Александр Лукашенко — людям на митинге.

— Вы говорите о несправедливых выборах и хотите провести справедливые?
— Да!
— Отвечаю вам на этот вопрос. Мы провели выборы. Пока вы меня не убьете, других выборов не будет. (Tut.by)

В защиту Flick the Thief

Этим летом стала очень популярна молодая тиктокерша-феминистка Оля Тыква. Она очень сильно хотела популярности и плодила для этого очень много крайне вызывающего контента. И популярность она получила, наверное даже больше, чем хотела, но, как это бывает в интернете, всегда находятся не только сторонники, но и хейтеры. Но что бывает тоже не редко, так это мемонизирование.

Это не плохо и не хорошо, это смешно, когда я видел мемы про неё, то ничего кроме смеха у меня Оля не вызывала, никакой агрессии и ненависти, просто она показалась мне забавной. Более того, я сам сделал пасту о ней, чисто поржать. Кто-то делал их с явным желанием захейтить эту феминистку, но это стоит воспринимать как норму, потому что в интернете это случается. Если занимаешься публичной деятельностью, то к этому нужно быть готовым, никакого сейф спейса, ты сам решил быть публичным.

Автор: Антон Силаев
Читать далее на Telegraph: https://telegra.ph/V-zashchitu-Flick-the-Thief-08-15

Биография Лисандра Спунера

Представляем вашему вниманию мини-биографию известного американского индивидуалисткого анархиста, исследователя естественного права и предпринимателя Лисандра Спунера. Он объяснял ключевые события его эпохи (включая панику 1837 года и гражданскую войну) в своих памфлетах о естественном праве, рабстве, деньгах, судах присяжных и других институтах этого периода.

Как писал профессор права Бостонского университета Рэнди Барнетт:

“Лисандр Спунер точно заслуживает огромного уважения, как за его принципы, так и за то, с каким рвением и умением он защищал их перед огромными толпами”.

Читать далее на Medium: https://bit.ly/3hloPDe

Первый стрим Libertarico — в гостях Александр Котов

Дорогие подписчики, спустя некоторое время мы снова возвращаемся на ютуб, но теперь в рамках прямой трансляции, а не подкастов. В гостях у нас будет автор телеграм-канала Crypto-Libertarian Александр Котов, которого совсем недавно оправдали по делу с "куклой Путина".

Что обсудим?

• Дело с куклой Путина и его подробности
• Раскол в Либертарианской партии России
• Протесты в Беларуси
• Сближение Telegram с российской властью
• Законы против "движения АУЕ"
• Ваши вопросы

Когда?

Начало в воскресенье в 19:00 по московскому времени. Обязательно подписывайтесь на канал, ставьте лайки и жмите на колокольчик.

Космос с точки зрения юриспруденции

Оригинальное видео от Lomov's Readings о космическом праве и его перспективах. Что, пацаны, Звёздные Войны?

https://youtu.be/jrddRAQ-NxU

Первый НАУЧНЫЙ стрим Libertarico

Обсудили с гостем все запланированные темы, затронули также тему тюрем, смертной казни для геев, поговорили немного о Боге. Вышло довольно таки неплохо для первого раза, хоть и были проблемы технического плана.

Спасибо за то, что были с нами, смотрите в записи, подписывайтесь и ставьте лайки!

https://www.youtube.com/watch?v=pqV42eNSIMI

​Фритрейдерство русских аграриев

Наше отечество находится приблизительно в той стадии экономического развития на современных началах, в которой аграрные классы проникнуты более или менее определённым фритрейдерским духом и враждебны протекционизму. Было бы в высшей степени поверхностным – это означало бы дилетантизм в экономических вопросах – считать русское фритрейдерство просто направлением интеллигенции, в числе прочих свобод увлекающейся и свободой торговли. Конечно, свобода торговли выдавалась у нас всегда во имя потребительских интересов, но не это придавало классовую окраску фритрейдерству, а то, что за ним стоял господствующий аграрный класс. Русское фритрейдерство является выражением интересов того класса, который в своём лице активно представляет наиболее исконный "промысел" страны. Поэтому русское фритрейдерство не менее русского протекционизма могло бы притязать на именование "национального" направления, тем более, что большинство русского населения принадлежит к аграрному классу. Вследствие этого интересы большинства населения, если брать их в самом простом, вульгарном смысле интересов населения, как покупателей и потребителей, должны требовать возможно полного проведения принципа свободы торговли в русской торговой политике.

Что же мы наблюдаем в России? Аграрный земледельческий класс пользуется у нас в государстве таким огромным весом, известная часть его, принадлежащая к дворянскому сословию, обладает такими огромными юридическими преимуществами перед всем прочим населением, что существование в нашей стране строго протекционистской системы, противоречащей аграрным интересам, может представляться чистейшей загадкой. Отчасти эта загадочность отражается и в литературе. Действительно, как часто раздавались и раздаются у нас голоса (теперь этот вопрос отступил на задний план и утратил свою остроту в силу ряда временных обстоятельств и, главным образом, в силу того, что торгово-политическое положение закреплено торговыми договорами и никаких практических проблем торговой политики теперь почти не выдвигается и т.д.), приглашающие порвать с "неестественной" и прямо убыточной для страны торговой политикой и в интересах земледельческого населения бросить на произвол судьбы искусственно порождённую и вскормленную промышленность, высасывающую из страны все жизненные соки? Эти голоса раздаются не только со стороны не влиятельной в государстве интеллигенции; часто они принадлежат лицам, занимающим влиятельное положение на верхах бюрократии и общества, принадлежащим к правящим классам и представляющим его интересы. С этой точки зрения постоянно велась борьба с политикой С.Ю. Витте как со стороны аграрных элементов, стоящих вне бюрократии, так и со стороны самих бюрократов, отстаивающих интересы аграрных классов (П.Х. Шавенбах). Тем не менее самый факт, что, начиная с царствования Петра I, когда Россия вступила в экономическую семью европейских государств, у нас держится протекционистская система, является загадкой, требующей разрешения.

П.Б. Струве, Торговая политика России, М. Челябинск Социум, 2016.

Православие и предпринимательство

Успешная экономическая деятельность и православие ничуть не противоречат друг другу. Напротив, следование православным принципам способно наполнить предпринимательскую деятельность глубоким духовным содержанием.

Вся беда, что на ложных посылах можно выстроить только ложный вывод. Мы же не будем торопиться. При ближайшем рассмотрении этого вопроса мы неожиданно можем получить на него совершенно противоположный ответ.

Авторы: Сергей Шарапов, Марина Улыбышева
Читать далее на Medium: https://bit.ly/2YFpGY5

​Как-то с пандемией коронавируса и мировыми протестами незамеченной прошла новость о смерти (30 апреля) британского экономиста Дипака Лала. За свою продолжительную жизнь он успел проработать в различных интернациональных организациях и университетах, но самое главное — написал множество хороших книг и научных исследований по темам возвышения Запада, экономики развивающихся стран, ну и, конечно же, о проблемах родной Индии.

Изначально, как это довольно часто бывает, Лал не был про-рыночным экономистом, а придерживался концепции «дирижизма». Проработав в Индийской комиссии планирования, нескольких международных организациях, включая Всемирный Банк, он в конце-концов разочаровался в бюрократии из-за её чрезвычайной неэффективности.

«В начале 1970-х я год проработал консультантом Плановой комиссии Индии. Одна из моих задач заключалась в изучении динамики зарплат сельскохозяйственных рабочих за последние годы. В разговоре со мной один районный уполномоченный подтвердил, что вызванный «зеленой революцией» резкий рост спроса на рабочую силу привел к весьма существенному повышению оплаты труда. Почему же, спросил я его, данные НЦСИ говорят о ее снижении? Вместо ответа он повел меня в чайную и указал на людей, которые сидели там в разгар рабочего дня, попивая чай и болтая о том о сем. Это, объяснил он, сотрудники НЦСИ, которые должны были собирать статистические данные, общаясь с респондентами по всему району и заполняя с их слов типовую анкету» — писал Лал в своей книге «Возвращение невидимой руки».

Конечно, в своих работах Лал привёл достаточно доводов в пользу рыночной экономики, свободной торговли и неэффективности экономической политики дирижизма. На русский язык переведено три его значимых книги:

1. Возвращение невидимой руки
2. Непреднамеренные последствия
3. Похвала Империи

Советую прочитать все три, хоть в последней довольно таки противоречивые тезисы (что следует даже из названия). На английском языке есть еще несколько работ, которые меня заинтересовали и которые заслуживают перевода на русский язык. Надеюсь, кто-нибудь этим займётся или может быть я попробую, если будет время.

R.I.P. Deepak Lal (1940-2020)

Друзья, мы рады анонсировать первую лекцию гостевого Лектория!

Лектор: Джоэль Мокир, профессор Северо-Западного университета.

Модератор: профессор РЭШ Андрей Маркевич

Тема: «Великое обогащение: как Западная Европа стала экономическим лидером мира в XVIII-XIX вв».

Современный экономический рост, который был назван «Великим обогащением», начался в Западной Европе в XVIII веке. Однако он не был неизбежным. Как свободный рынок идей и политическая раздробленность привели Европу к богатству? Какой была роль культуры, квалифицированных рабочих и прикладной науки в этом процессе?

О лекторе: Профессор Джоэль Мокир получил степень PhD в Йельском университете. Он исследует экономические и интеллектуальные корни технологического прогресса и рост полезных знаний в европейских обществах, а также влияние индустриализации и технического прогресса на экономическое благосостояние.

Когда: лекция пройдет 8 сентября в 17:00 в онлайн-формате. Чтобы не пропустить её, мы рекомендуем заранее зарегистрироваться на Timepad

Кто захватил столицу Сибири и как её освободить

20 августа Алексей Навальный был отравлен, он до сих пор находится в коме. Это произошло, когда мы возвращались из поездки по Сибири, где снимали несколько фильмов-расследований о региональной политике. Сегодня мы публикуем первый.

Мы с вами перенесемся в третий город страны - Новосибирск. Именно здесь 13 сентября пройдет главный раунд борьбы с «Единой Россией». Почему? В Новосибирске очень сильная оппозиция. Партии власти противостоит не разрозненная группа одиночек, а коалиция «Новосибирск 2020» , сформированная разными политическими силами. Они договорились между собой и объединились. Коалицию возглавляет Сергей Бойко, самый популярный оппозиционный политик, он занял второе место на недавних выборах мэра. То есть здесь есть за кого голосовать.

P.S. Здоровья Алексею Анатольевичу!

https://www.youtube.com/watch?v=hx48jaOroRQ