Просмотрел дебаты кандидатов в президенты от Либертарианской Партии США и ужаснулся. Очень слабый состав, очень слабые позиции и абсолютно неумение аргументировать. Такое ощущение, что ЛПСША собрала всё самое худшее, что было в двух главных партиях. Поэтому Джон Стоссел выглядел наголову сильнее всех остальных будучи модератором дебатов. Я думаю, и как кандидат в президенты он был бы лучше, чем все остальные вместе взятые. А в итоге бороться (если так можно говорить вообще) с Трампом и Байденом будет женщина. Не хочу показаться сексистом, но это её главное преимущество в борьбе с белыми возрастными мужчинами.

Коронавирус, а следовательно и тема здравоохранения, нас не отпускают. Поэтому в новом видео рассказываю о том, как государственные регуляции в этой сфере больше вредят, чем помогают: история борьбы ВИЧ-инфицированных с американскими регуляторами (Рон Вудруф и клубы покупателей), как американские власти мешают рынку бороться с COVID-19, сколько жизней отнимает избыточная бюрократия, каким должно быть правильное регулирование с точки зрения науки, а также немного отечественной практики.

—-

Как за время карантина сбросить 10 кг и подкачать бицуху к лету? Ставь лайк, если хочешь, чтобы следующий выпуск был об этом, а канал переименовали в Fitsplaining. Еще лучше становись патроном - https://www.patreon.com/whalesplaining - каждому 100-долларовому патрону моя секретная программа тренировок в подарок!

#видео

​Пару слов о беспорядках в США

Наверняка вы слышали занимательные рассказы о том, насколько добродушна полиция, да и вообще силовые структуры в развитых западных странах. Там и патрульные автомобили в радужных цветах, и до дома с улыбкой на лице проводят, если вы потерялись.

Тем не менее, у полицейских в США чрезвычайно много полномочий, и настолько, что в некоторых случаях они запросто могут совершить антиконституционные действия против своих сограждан и при этом выйти сухими из воды. Тут можно вспомнить слова Павла Дурова о том, что США — это полицейское государство. Случай с нелепым убийством уже задержанного и безоружного человека ещё раз подтверждает данный тезис. Я не думаю, правда, что этот полицейский был расистом и не смог бы совершить подобное с любым другим человеком, если бы посчитал того опасным.

Протесты в данном случае — это совершенно естественная реакция гражданского общества на беспредел со стороны силовых структур, однако вкладываемая в нее повестка о некоем "белом национализме" и угнетении чернокожих высосана из пальца. Чернокожие полицейские тоже убивают чернокожих гражданских (и не всегда в чем-то виновных), белые убивают белых, а латиноамериканцы отнюдь не всегда проявляют жалость к подозрительным мексиканским мигрантам.

Погромы и разграбление частной собственности ни в чём невиновных людей, в свою очередь, никак не могут быть оправданы. Безответственные заявления различных знаменитостей с тэгом #Justice4George придают сейчас погромщикам некую легитимность для своих действий. Ведь для левых радикалов справедливостью будет не правосудие и наказание полицейского с начальством, а уничтожение так называемых несправедливых "паразитирующих на меньшинствах" элементах капиталистического строя.

Примечательно, что кровожадная американская полиция, откровенно не справляется с разъяренными толпами людей. Трамп хочет подключить (или уже?) к решению вопроса беспорядков Национальную Гвардию, но кажется, жёсткое подавление бунтов только лишь усугубит ситуацию и выведет на улицу большее количество человек (и не только левых радикалов). С учетом эпидемии коронавируса это может привести к печальным последствиям.

В общем, я сейчас максимально не завидую Дональду Трампу, владельцам магазинов, собственникам красивых домов и дорогих машин. Надеюсь, в экстренной ситуации они вспомнят о том, что им гарантирует 2-я поправка, а остальные задумаются , почему право на оружие — одно из фундаментальных прав человека.

Шестой день протестов. Штурмуют Белый дом.

Выше излагалось мнение о том, что у протестов всё же есть основания и что жестокость полиции реально существует. Частично я с этой позицией согласен. Но именно частично, так как ситуации у американских и российских полицейских диаметрально противоположенные. Читайте альтернативную точку зрения на эту тему и обзор последних событий в США по поводу протестов.

Автор - Антон Силаев

https://zen.yandex.ru/media/id/5da63fe935c8d800ac3f0f9d/uje-6-den-idut-protesty-v-ssha-shturmuiut-belyi-dom-5ed50b3dda2c0638f79f18dd

Мнение админа паблика классический либерал о левых либералах и ситуации в США.

Пока главные апостолы современного леволиберализма, мультигендерные цветноволосые личности и богоугодные рыцари SJW пишут очередную проповедь про ужасающие последствия выдуманного самими ими «институционализированного» расизма, обычному деду из заброшенной русской деревни до сих пор остаётся сложно понять, произошел ли наконец-то долгожданный конец света в Америке или нет. Насильственная эйфория и «созидательное» разрушение черных, полчища умалишенных анархистов левого спектра и хороводы полуголых африканок — всё это царствует в холодном и великом американском городке, мэр которого остается по-прежнему верен канонам локального филиала демократической партии.

Автор - Анастасий Главчёв

https://zen.yandex.ru/media/id/5da63fe935c8d800ac3f0f9d/estetika-amerikanskogo-nasiliia-i-cinizma-levyh-5ed6827d8db50a3896a3c10d

Китайская Хартия-08

Хартия-08 является эпохальным документом, и фактически воззванием к нации в которой Лю Сяобо изложил основные принципы гражданского общества и свободного Китая. Хартия должна была стать конституцией будущего, основой для объединения Китая, где уважались бы права человека, права собственности и равноправие всех жителей Китая. Основной для данного манифеста была Хартия-77, написанная чехословацкими диссидентами, во главе с Вацлавом Гавелом.

Автор статьи: 出久 大川
Читать далее на КЛ: https://vk.com/@classical_liberal-hartiya-08

Светские религии прогресса

Экономическая наука никогда не была, да и не могла быть, свободной от субъективных суждений. Экономику нельзя рассматривать в отрыве от общества, вне бурлящего котла конкурирующих представлений о мире. Вопросы о том, как должно быть организовано народное хозяйство и какую нужно проводить экономическую политику, тесно переплетены с другими социальными задачами и с государственной политикой в целом. Экономисты часто упускают из виду тесную взаимосвязь экономической и неэкономической сфер.

Иллюзию объективности усиливают радикальные упрощения, часто свойственные экономическим методам. Стремление сделать экономическую задачу пригодной для математического представления заслоняет от ученого ее неотъемлемую этическую составляющую.

Автор: Роберт Г. Нельсон
Читать далее на Medium: https://bit.ly/3eRmj5R

Кто такие левые и правые? Как размежевать современный либерализм и либертарианство? Как либерализм вырождается в социализм? Как социализм вырождается в консерватизм? В чём фундаментальная разница между консерватизмом, социализмом и либертарианством? - Мюррей Ротбард дал ответы на эти вопросы в "Журнале либертарианской мысли". Это перевод отрывка из его статьи "Левые и Правые: перспективы свободы"
https://telegra.ph/CHto-zhe-sluchilos-s-liberalizmom-06-07

Будущее брака

Любая серьезная дискуссия о будущем брака требует четкого понимания исторической эволюции этого института, а также причин трансформаций, которые он переживает в последнее время. Многие люди, надеющиеся на «реинституционализацию» брака, неверно понимают причины, по которым в прошлом он отличался большей стабильностью и играл более важную роль в регулировании жизни общества.

Автор: Стэфани Кунц
Читать далее на Medium: https://bit.ly/2XHUPtB

Глядя на позорные обсуждения последних дней, сделал единственное нормальное либертарианское видео по теме американских протестов 😉

В новом видео рассказываю, как все началось и почему у черных в США действительно гораздо шансов быть застреленными при задержании. Причины этого - повышенная преступность среди черных, дающая почву для стереотипов. Причина преступности - бедность. Но в чем причина бедности? Расизм, угнетение? Вместе с черным экономистом Томасом Соуэллом, разбираемся, как политика affirmative action (позитивной дискриминации) проводимая правительством США с 70-ых годов законсервировала афро-американцев в состоянии бедности и перманентного насилия. И почему продолжение этой политики, чего добиваются протестанты, сделает только еще хуже.

—-

Кстати, Соуэлл разбирает неудачный опыт применения "позитивной дискриминации" не только в США, но и по всему миру (Индия, Малайзия, Нигерия, Шри Ланка и т.д.). Так что, со временем думаю сделать ролик про мировой опыт affirmative action, заодно разобрав отечественный опыт (советский и российский, чем, кажется, мало кто занимался). Так что, становитесь патронами.

#видео

​Забавная история Томаса Соуэлла о том, как термины теряют своё значение под политическим влиянием:

"Несколько лет назад, когда я руководил исследовательским проектом в Вашингтоне, сверху спустили уведомление о том, что есть возможность нанять на лето специалиста из числа «меньшинств», не затрагивая при этом средства из основного бюджета. Я сказал: «Замечательно, есть одна еврейская дама из Принстона, которая хотела помочь мне с проектом, но у меня не было денег оплатить её услуги». Идею зарубили на корню. Мне сказали, что «евреи не относятся к меньшинствам, а евреи из Принстона тем более».

Бесполезно было указывать, что евреи составляют всего 3% населения, и поэтому должны считаться меньшинством. Также бесполезно было указывать на то, что в евреи были определены как этническое меньшинство в этом же исследовательском проекте. К таким аргументам просто не прислушиваются."

Ютубер с чуть более чем 10к подписками: академические круги подвержены liberal bias
ТрэшСмэш: хаха, ну да, [сарказм] ле-во-либерльная наука

Ученые в это время: #ShutDownSTEM Thousands of researchers around the world have pledged to pause their work on Wednesday to support the ongoing Black Lives Matter movement (Тысячи ученых по всему миру приостановят свою работу в среду в поддержку движения Black Lives Matter)

Пока полыхают протесты, началась новая волна коронавируса

Когда протесты только начинались, все были немного в недоумении, так как тогда царила похоронившая американское здравоохранение пандемия, из-за которой введены некоторые ограничения, а значит протестовать было не самой лучшей идеей. Однако, люди не просто прекратили самоизолироваться. Напротив, они стали массово собираться на улице. Долгое время плодов подобного поведения не было видно, однако, данные начинают говорить о том, что началась новая волна. Относительно допустимости протестов в такое время левые переобуваются в полёте, так как перед этими они поливали помоями правых, которых критиковали за митинги против коронавируса, а свои митинги они защищают.

Автор - Антон Силаев

https://zen.yandex.ru/media/id/5da63fe935c8d800ac3f0f9d/poka-polyhaiut-protesty-nachalas-novaia-volna-koronavirusa-5ee63db24da18446d5b5b3ab

Дебатам быть.

https://www.znak.com/2020-06-15/aleksey_navalnyy_soglasilsya_na_debaty_s_maksimom_kacem

Социальный организм (Часть I)

Герберт Спенсер трактовал общество как социальный организм, который когда-то рождается, достигает расцвета и умирает. Общество, как и всякий организм, функционирует нормально, если оно здоровое, и с отклонениями – когда болеет. Одним словом, у организма и общества одинаковые законы – законы функционирования и развития. У них много общего даже в структуре и организации.

Представляем вам первую часть этого эссе, которое, к нашему удивлению, ещё не переводилось на русский язык.

Автор: Герберт Спенсер
Читать далее на Medium: https://bit.ly/3hAEL4L

​Почему бойкот выборов - это плохая идея? — Мэттью Фрэнкл

В данном эссе профессор Брукингского института Мэттью Фрэнкл пытается доказать, что бойкот выборов почти никогда не приносит желаемый результат оппозиционным силам. Именно на эту работу ссылался Егор Жуков в своём недавнем видео «Что делать 1 июля». Российскому оппозиционному избирателю определённо стоит ознакомиться с аргументами Фрэнкла, чтобы сделать правильный выбор 1 июля.

#эссе #на_английском