Для доказательства иррациональности субъектов рынка, сначала нужно дать определение или критерий рациональности. В экономической теории рациональность представляет собой действие, направленное на достижение целей. Частным случаем таких целей является экономическая выгода, например прибыль. Таким образом, говоря о рациональности в экономике, мы имеем в виду экономическую выгоду. Иное определение рациональности не сохраняет закон тождества из которого наше определение рациональности вытекает. А вытекает оно из теории ценности.
Явление добровольного обмена говорит нам о том, что субъект оценивает то, что получает выше, чем то с чем расстаётся. Казалось бы – банальная вещь, но любое другое определение рациональности может ей противоречить. Это не значит что оно будет неверно, это означает лишь то, что оно не является предметом изучения экономической теории.
Например, врач может сказать, что рационально бегать по утрам и отказаться от сигарет. Если субъект предпочитает курение бегу, значит он оценивает эти вещи выше, а значит мы не сможем установить является ли действие этого человека рациональным не пользуясь экономическим определением рациональности. Критерии нашей рациональности будут совершенно произвольны и иметь вероятностный характер. Если человек не вышел на пробежку, а в это время в парке для пробежек орудовал маньяк, то продолжительность жизни курильщика окажется выше бегунов, вопреки предположению врача мыслящего условно рационально. Бегун мог пропустить важный звонок который бы изменил его жизнь, проблемы со здоровьем курильщиков могут быть кардинально решены в ближайшие годы и так далее. Критерии оценки могут розниться в зависимости от точки отсчёта и даже горизонта планирования. Разумеется, врач не учитывает все эти факторы, оставляя их за рамками своего видения ситуации – идеального мира без событий и с одинаковыми неизменными целями и критериями. Возможно, человек будет более счастлив, если пожертвует продолжительностью жизни в угоду краткосрочным интересам – счастье имеет такое же рациональное обоснование, как и продолжительность жизни для врача. Нам же достаточно исключить любые подобные обоснования из предмета изучения экономической теории для сохранения логической непротиворечивости этой науки.
Далее следует более важное уточнение, касающееся рационального действия, которое мы можем измерять количественно и действия, которое не можем. То есть сравнить экономическую выгоду с праксиологической. В самом явлении обмена демонстрируется переход из экономически выгодного действия в праксиологически выгодное действие. Продавец получает выгоду, которую мы фиксируем в виде товарной прибыли, а покупатель получает благо, выгода которого для нас выходит за рамки экономической науки. Всё что мы знаем о ней, только то, что она есть, иначе обмен бы не произошёл. Следовательно, когда мы оцениваем деятельность людей и наблюдаем экономически невыгодное действие, это ещё не означает иррациональное действие, т.к. субъект может получать праксиологическую выгоду, превышающую экономические издержки.
Задача учёного желающего доказать иррациональность поведения, обнаружить отсутствие и этой выгоды в действиях людей (справедливости ради, иногда такие попытки были). В противном случае любое действие, связанное с расходами без последующей прибыли можно трактовать как иррациональное поведение (если абстрагироваться сугубо от экономической выгоды) и для этого не придётся проводить витиеватые эксперименты и интерпретировать когнитивные искажения.
Автор: Алексей Терещук
Явление добровольного обмена говорит нам о том, что субъект оценивает то, что получает выше, чем то с чем расстаётся. Казалось бы – банальная вещь, но любое другое определение рациональности может ей противоречить. Это не значит что оно будет неверно, это означает лишь то, что оно не является предметом изучения экономической теории.
Например, врач может сказать, что рационально бегать по утрам и отказаться от сигарет. Если субъект предпочитает курение бегу, значит он оценивает эти вещи выше, а значит мы не сможем установить является ли действие этого человека рациональным не пользуясь экономическим определением рациональности. Критерии нашей рациональности будут совершенно произвольны и иметь вероятностный характер. Если человек не вышел на пробежку, а в это время в парке для пробежек орудовал маньяк, то продолжительность жизни курильщика окажется выше бегунов, вопреки предположению врача мыслящего условно рационально. Бегун мог пропустить важный звонок который бы изменил его жизнь, проблемы со здоровьем курильщиков могут быть кардинально решены в ближайшие годы и так далее. Критерии оценки могут розниться в зависимости от точки отсчёта и даже горизонта планирования. Разумеется, врач не учитывает все эти факторы, оставляя их за рамками своего видения ситуации – идеального мира без событий и с одинаковыми неизменными целями и критериями. Возможно, человек будет более счастлив, если пожертвует продолжительностью жизни в угоду краткосрочным интересам – счастье имеет такое же рациональное обоснование, как и продолжительность жизни для врача. Нам же достаточно исключить любые подобные обоснования из предмета изучения экономической теории для сохранения логической непротиворечивости этой науки.
Далее следует более важное уточнение, касающееся рационального действия, которое мы можем измерять количественно и действия, которое не можем. То есть сравнить экономическую выгоду с праксиологической. В самом явлении обмена демонстрируется переход из экономически выгодного действия в праксиологически выгодное действие. Продавец получает выгоду, которую мы фиксируем в виде товарной прибыли, а покупатель получает благо, выгода которого для нас выходит за рамки экономической науки. Всё что мы знаем о ней, только то, что она есть, иначе обмен бы не произошёл. Следовательно, когда мы оцениваем деятельность людей и наблюдаем экономически невыгодное действие, это ещё не означает иррациональное действие, т.к. субъект может получать праксиологическую выгоду, превышающую экономические издержки.
Задача учёного желающего доказать иррациональность поведения, обнаружить отсутствие и этой выгоды в действиях людей (справедливости ради, иногда такие попытки были). В противном случае любое действие, связанное с расходами без последующей прибыли можно трактовать как иррациональное поведение (если абстрагироваться сугубо от экономической выгоды) и для этого не придётся проводить витиеватые эксперименты и интерпретировать когнитивные искажения.
Автор: Алексей Терещук
Хайман Мински определял три типа соотношений "долг-доход": хэджирование, спекуляция и схема Понци. По мере развития делового цикла пропорции данных соотношений на рынке меняются. Хэджирование распространяется в условиях "лишних" денег, т.к. обслуживание долгов не является обременительным, спекуляция - это условие при котором денежный поток обслуживает долг, но его уже не хватает для полного погашения долга и наконец схема Понци. При ней денежного потока уже недостаточно для обслуживания долга и должнику приходиться перекредитовываться надеясь на рост стоимости активов.
Последнее соотношение является логичным следствием продолжающейся инфляции, когда подобная деятельность всё отчётливей становится рентабельной. Представьте что недвижимость постоянно дорожает и соблазнительным действием будет взятие кредитов, ради скупки недвижимости, по максимуму и гашение их за счёт удорожания данной недвижимости. Поэтому совершенно неудивительно распространение схемы Понци ближе к концу фазы бума.
Мински искренне заблуждался указав на то, что ужесточение монетарной политики ведёт к финансовой нестабильности из-за того что спекулятивные сделки, в таком случае, превращаются в схему Понци. Всё ровно наоборот - это ужесточение монетарной политики делает схему Понци нерентабельной и она перестаёт развиваться, как это происходит при снижении ставок.
Разумеется нужный момент для ужесточения центральный банк выяснить не в состоянии, но что он в состоянии сделать, так это то, что одномоментно изменением ставки сделать нерентабельной огромную долю рынка, либо наоборот - рентабельной.
Такая ситуация возможна только при монополии центрального банка. Таким образом даже в парадигме мэйнстрима, который ставит вопрос главным образом о рациональности трейдеров, ни в коей мере не отменяется проблема кризиса как проблема монополии, без которой поведение субъектов на рынке неспособно производить подобные глобальные изменения.
Последнее соотношение является логичным следствием продолжающейся инфляции, когда подобная деятельность всё отчётливей становится рентабельной. Представьте что недвижимость постоянно дорожает и соблазнительным действием будет взятие кредитов, ради скупки недвижимости, по максимуму и гашение их за счёт удорожания данной недвижимости. Поэтому совершенно неудивительно распространение схемы Понци ближе к концу фазы бума.
Мински искренне заблуждался указав на то, что ужесточение монетарной политики ведёт к финансовой нестабильности из-за того что спекулятивные сделки, в таком случае, превращаются в схему Понци. Всё ровно наоборот - это ужесточение монетарной политики делает схему Понци нерентабельной и она перестаёт развиваться, как это происходит при снижении ставок.
Разумеется нужный момент для ужесточения центральный банк выяснить не в состоянии, но что он в состоянии сделать, так это то, что одномоментно изменением ставки сделать нерентабельной огромную долю рынка, либо наоборот - рентабельной.
Такая ситуация возможна только при монополии центрального банка. Таким образом даже в парадигме мэйнстрима, который ставит вопрос главным образом о рациональности трейдеров, ни в коей мере не отменяется проблема кризиса как проблема монополии, без которой поведение субъектов на рынке неспособно производить подобные глобальные изменения.
Кстати, сегодня ночью вы можете посмотреть финальные президентские дебаты Либертарианской Партии США. Модерировать дебаты будет наш любимый Джон Стоссель. Если у вас бессонница, то это будет хорошим времяпровождением.
YouTube
Libertarian Presidential Debate
I will moderate the Libertarian Party’s pre-nomination Presidential Debate!
Hear their answers to pressing questions about America's future, and how libertarians would govern very differently.
Hear their answers to pressing questions about America's future, and how libertarians would govern very differently.
В администрации КНР всерьёз задумались о том, чтобы полностью присоединить Гонконг в ближайшее время. Это, конечно, было вопросом времени, но интересно как отреагирует демократически настроенная часть Гонконга в час икс.
https://www.greenwichtime.com/news/article/China-signals-plan-to-take-full-control-of-Hong-15285627.php
https://www.greenwichtime.com/news/article/China-signals-plan-to-take-full-control-of-Hong-15285627.php
GreenwichTime
China to impose sweeping national security law in Hong Kong, bypassing city's legislature
HONG KONG - China's Communist Party will impose a sweeping national security law in Hong...
Forwarded from ORDO
#информация
Анархизм - это довольно размытое понятие. Именно поэтому, было придумано более точное название - Анархизм свободного рынка. В этой статье речь идёт как раз об этом, тут рассказана история и представлены все входящие туда идеологии.
Анархизм свободного рынка
Анархизм - это довольно размытое понятие. Именно поэтому, было придумано более точное название - Анархизм свободного рынка. В этой статье речь идёт как раз об этом, тут рассказана история и представлены все входящие туда идеологии.
Анархизм свободного рынка
Telegraph
Анархизм свободного рынка
Анархизм свободного рынка (называемый иногда просто рыночный анархизм, а иногда либертарный анархизм или частнособственнический анархизм) означает систему философских взглядов индивидуалистического анархизма, в которой государственная монополия на применение…
Псевдолибертарианец Руслан Соколовский снова кидает рекламодателей на деньги ( в этот раз на 500$). То, что этот человек является законченным м*даком и кидалой довольно известный факт. Тем не менее он каким-то образом продолжает участвовать в либертарианских (и не только) сходках и конференциях типа "Власть и Рынок" (является ли он членом ЛПР в данный момент я не выяснил).
Передаю слово рекламодателю:
«Канал https://t.me/prometheus , который принадлежит Руслану Соколовскому, и как участвующее лицо — его менеджер по рекламе Николай Романов @romanovastro .
4 мая менеджер по рекламе одного из проектов написал в личку Николаю, обсудить возможность рекламы и прайс лист. Обсудили, договорились на 500$ за услугу. Деньги были переведены на счёт крипто-кошелька. Спустя две недели задача не выполнена. Документ с претензией предоставлялся и Николаю, и собственно Руслану Соколовскому, как владельцу канала. Николай продолжает морочить голову, а Соколовский просто не выходит на связь. В итоге мы имеем факт того, что канал Prometheus принадлежит кидалам!!! »
Заслуживают ли такие люди как минимум социального остракизма? Любой принципиальный либертарианец (да и обычный человек) однозначно ответит да вне зависимости от личных взаимоотношений. Или институт репутации работает только выборочно?
Подробнее о ситуации с пруфами и переписками можно почитать в этом документе:
https://docs.google.com/document/d/17x0Bef5JafA77l8rQlqKWzvMljGw9KqZjIgNkXrt-Lw/edit?usp=sharing
Передаю слово рекламодателю:
«Канал https://t.me/prometheus , который принадлежит Руслану Соколовскому, и как участвующее лицо — его менеджер по рекламе Николай Романов @romanovastro .
4 мая менеджер по рекламе одного из проектов написал в личку Николаю, обсудить возможность рекламы и прайс лист. Обсудили, договорились на 500$ за услугу. Деньги были переведены на счёт крипто-кошелька. Спустя две недели задача не выполнена. Документ с претензией предоставлялся и Николаю, и собственно Руслану Соколовскому, как владельцу канала. Николай продолжает морочить голову, а Соколовский просто не выходит на связь. В итоге мы имеем факт того, что канал Prometheus принадлежит кидалам!!! »
Заслуживают ли такие люди как минимум социального остракизма? Любой принципиальный либертарианец (да и обычный человек) однозначно ответит да вне зависимости от личных взаимоотношений. Или институт репутации работает только выборочно?
Подробнее о ситуации с пруфами и переписками можно почитать в этом документе:
https://docs.google.com/document/d/17x0Bef5JafA77l8rQlqKWzvMljGw9KqZjIgNkXrt-Lw/edit?usp=sharing
Google Docs
Мошенник Руслан Соколовский
Разоблачение канала о блокчейне Prometheus (Руслан Соколовский) Когда какой-то блогер на ютубе набирает популярность, он автоматически зарабатывает высокую репутацию и доверие со стороны рекламодателей. Блогерам просто невыгодно заниматься мошенничеством…
Австро-Венгрия перед первой мировой войной была в тяжёлой ситуации из-за раздиравших её политических конфликтов, связанных с подавлением славян на её территории и нежеланием венгров расставаться с своим влиянием. Насильственная ассимиляция и стремление венгров сохранить привилегии одновременно ослабляли страну и мешали ей выйти из политического кризиса. Франц Фердинанд, убийство которого послужило началом первой мировой, хотел исправить ситуацию превращением Австро-Венгрии в федерацию, однако, ему так и не удалось это осуществить. В конце концов, нерешённые проблемы окончательно погубили империю. О том, почему федерализация была нужна и какой она должна была быть, пойдёт речь в этой статье.
Автор статьи - Максим Чехов
https://zen.yandex.ru/media/id/5da63fe935c8d800ac3f0f9d/soedinennye-shtaty-velikoi-avstrii-5ec7cd52d8e3ee4a78bb3e3d
Автор статьи - Максим Чехов
https://zen.yandex.ru/media/id/5da63fe935c8d800ac3f0f9d/soedinennye-shtaty-velikoi-avstrii-5ec7cd52d8e3ee4a78bb3e3d
Яндекс Дзен
Соединенные штаты Великой Австрии
Австро-Венгрия перед первой мировой войной была в тяжёлой ситуации из-за раздиравших её политических конфликтов, связанных с подавлением славян на её территории и нежеланием венгров расставаться с своим влиянием. Насильственная ассимиляция и стремление венгров…
21 мая скончался нобелевский лауреат по экономике (получил её вместе с Элинор Остром) Оливер Итон Уильямсон.
Чем его работы могут быть интересны либертарианцам? Кроме того, что он был достаточно прагматичным экономистом, многие из его наблюдений имеют взаимосвязь с теориями Хайека (о "рассеянном знании" и рыночной конкуренции) и австрийской теорией капитала, соответственно. Более подробно об этом можно почитать в статье его ученика Питера Кляйна. Также Питер написал вчера небольшой некролог о своём учителе, с которым вы можете ознакомиться у него на сайте.
P.S. Также вы можете ознакомиться с книгой "Экономические Институты Капитализма", где как раз можно найти многие из этих взаимосвязей.
R.I.P.
Чем его работы могут быть интересны либертарианцам? Кроме того, что он был достаточно прагматичным экономистом, многие из его наблюдений имеют взаимосвязь с теориями Хайека (о "рассеянном знании" и рыночной конкуренции) и австрийской теорией капитала, соответственно. Более подробно об этом можно почитать в статье его ученика Питера Кляйна. Также Питер написал вчера небольшой некролог о своём учителе, с которым вы можете ознакомиться у него на сайте.
P.S. Также вы можете ознакомиться с книгой "Экономические Институты Капитализма", где как раз можно найти многие из этих взаимосвязей.
R.I.P.
Mises Institute
Williamson and the Austrians
Oliver Williamson's Nobel Prize is great news for Austrians. His pathbreaking analysis of how alternative organizational forms emerge, perform, and adapt has defined the modern field of
Просмотрел дебаты кандидатов в президенты от Либертарианской Партии США и ужаснулся. Очень слабый состав, очень слабые позиции и абсолютно неумение аргументировать. Такое ощущение, что ЛПСША собрала всё самое худшее, что было в двух главных партиях. Поэтому Джон Стоссел выглядел наголову сильнее всех остальных будучи модератором дебатов. Я думаю, и как кандидат в президенты он был бы лучше, чем все остальные вместе взятые. А в итоге бороться (если так можно говорить вообще) с Трампом и Байденом будет женщина. Не хочу показаться сексистом, но это её главное преимущество в борьбе с белыми возрастными мужчинами.
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Коронавирус, а следовательно и тема здравоохранения, нас не отпускают. Поэтому в новом видео рассказываю о том, как государственные регуляции в этой сфере больше вредят, чем помогают: история борьбы ВИЧ-инфицированных с американскими регуляторами (Рон Вудруф и клубы покупателей), как американские власти мешают рынку бороться с COVID-19, сколько жизней отнимает избыточная бюрократия, каким должно быть правильное регулирование с точки зрения науки, а также немного отечественной практики.
—-
Как за время карантина сбросить 10 кг и подкачать бицуху к лету? Ставь лайк, если хочешь, чтобы следующий выпуск был об этом, а канал переименовали в Fitsplaining. Еще лучше становись патроном - https://www.patreon.com/whalesplaining - каждому 100-долларовому патрону моя секретная программа тренировок в подарок!
#видео
—-
Как за время карантина сбросить 10 кг и подкачать бицуху к лету? Ставь лайк, если хочешь, чтобы следующий выпуск был об этом, а канал переименовали в Fitsplaining. Еще лучше становись патроном - https://www.patreon.com/whalesplaining - каждому 100-долларовому патрону моя секретная программа тренировок в подарок!
#видео
Пару слов о беспорядках в США
Наверняка вы слышали занимательные рассказы о том, насколько добродушна полиция, да и вообще силовые структуры в развитых западных странах. Там и патрульные автомобили в радужных цветах, и до дома с улыбкой на лице проводят, если вы потерялись.
Тем не менее, у полицейских в США чрезвычайно много полномочий, и настолько, что в некоторых случаях они запросто могут совершить антиконституционные действия против своих сограждан и при этом выйти сухими из воды. Тут можно вспомнить слова Павла Дурова о том, что США — это полицейское государство. Случай с нелепым убийством уже задержанного и безоружного человека ещё раз подтверждает данный тезис. Я не думаю, правда, что этот полицейский был расистом и не смог бы совершить подобное с любым другим человеком, если бы посчитал того опасным.
Протесты в данном случае — это совершенно естественная реакция гражданского общества на беспредел со стороны силовых структур, однако вкладываемая в нее повестка о некоем "белом национализме" и угнетении чернокожих высосана из пальца. Чернокожие полицейские тоже убивают чернокожих гражданских (и не всегда в чем-то виновных), белые убивают белых, а латиноамериканцы отнюдь не всегда проявляют жалость к подозрительным мексиканским мигрантам.
Погромы и разграбление частной собственности ни в чём невиновных людей, в свою очередь, никак не могут быть оправданы. Безответственные заявления различных знаменитостей с тэгом #Justice4George придают сейчас погромщикам некую легитимность для своих действий. Ведь для левых радикалов справедливостью будет не правосудие и наказание полицейского с начальством, а уничтожение так называемых несправедливых "паразитирующих на меньшинствах" элементах капиталистического строя.
Примечательно, что кровожадная американская полиция, откровенно не справляется с разъяренными толпами людей. Трамп хочет подключить (или уже?) к решению вопроса беспорядков Национальную Гвардию, но кажется, жёсткое подавление бунтов только лишь усугубит ситуацию и выведет на улицу большее количество человек (и не только левых радикалов). С учетом эпидемии коронавируса это может привести к печальным последствиям.
В общем, я сейчас максимально не завидую Дональду Трампу, владельцам магазинов, собственникам красивых домов и дорогих машин. Надеюсь, в экстренной ситуации они вспомнят о том, что им гарантирует 2-я поправка, а остальные задумаются , почему право на оружие — одно из фундаментальных прав человека.
Наверняка вы слышали занимательные рассказы о том, насколько добродушна полиция, да и вообще силовые структуры в развитых западных странах. Там и патрульные автомобили в радужных цветах, и до дома с улыбкой на лице проводят, если вы потерялись.
Тем не менее, у полицейских в США чрезвычайно много полномочий, и настолько, что в некоторых случаях они запросто могут совершить антиконституционные действия против своих сограждан и при этом выйти сухими из воды. Тут можно вспомнить слова Павла Дурова о том, что США — это полицейское государство. Случай с нелепым убийством уже задержанного и безоружного человека ещё раз подтверждает данный тезис. Я не думаю, правда, что этот полицейский был расистом и не смог бы совершить подобное с любым другим человеком, если бы посчитал того опасным.
Протесты в данном случае — это совершенно естественная реакция гражданского общества на беспредел со стороны силовых структур, однако вкладываемая в нее повестка о некоем "белом национализме" и угнетении чернокожих высосана из пальца. Чернокожие полицейские тоже убивают чернокожих гражданских (и не всегда в чем-то виновных), белые убивают белых, а латиноамериканцы отнюдь не всегда проявляют жалость к подозрительным мексиканским мигрантам.
Погромы и разграбление частной собственности ни в чём невиновных людей, в свою очередь, никак не могут быть оправданы. Безответственные заявления различных знаменитостей с тэгом #Justice4George придают сейчас погромщикам некую легитимность для своих действий. Ведь для левых радикалов справедливостью будет не правосудие и наказание полицейского с начальством, а уничтожение так называемых несправедливых "паразитирующих на меньшинствах" элементах капиталистического строя.
Примечательно, что кровожадная американская полиция, откровенно не справляется с разъяренными толпами людей. Трамп хочет подключить (или уже?) к решению вопроса беспорядков Национальную Гвардию, но кажется, жёсткое подавление бунтов только лишь усугубит ситуацию и выведет на улицу большее количество человек (и не только левых радикалов). С учетом эпидемии коронавируса это может привести к печальным последствиям.
В общем, я сейчас максимально не завидую Дональду Трампу, владельцам магазинов, собственникам красивых домов и дорогих машин. Надеюсь, в экстренной ситуации они вспомнят о том, что им гарантирует 2-я поправка, а остальные задумаются , почему право на оружие — одно из фундаментальных прав человека.
Шестой день протестов. Штурмуют Белый дом.
Выше излагалось мнение о том, что у протестов всё же есть основания и что жестокость полиции реально существует. Частично я с этой позицией согласен. Но именно частично, так как ситуации у американских и российских полицейских диаметрально противоположенные. Читайте альтернативную точку зрения на эту тему и обзор последних событий в США по поводу протестов.
Автор - Антон Силаев
https://zen.yandex.ru/media/id/5da63fe935c8d800ac3f0f9d/uje-6-den-idut-protesty-v-ssha-shturmuiut-belyi-dom-5ed50b3dda2c0638f79f18dd
Выше излагалось мнение о том, что у протестов всё же есть основания и что жестокость полиции реально существует. Частично я с этой позицией согласен. Но именно частично, так как ситуации у американских и российских полицейских диаметрально противоположенные. Читайте альтернативную точку зрения на эту тему и обзор последних событий в США по поводу протестов.
Автор - Антон Силаев
https://zen.yandex.ru/media/id/5da63fe935c8d800ac3f0f9d/uje-6-den-idut-protesty-v-ssha-shturmuiut-belyi-dom-5ed50b3dda2c0638f79f18dd
Яндекс Дзен
Уже 6 день идут протесты в США. Штурмуют Белый дом.
Начну я с того, что не согласен с тем, что некоторые русские комментаторы пишут, что в США творится ничем не прикрытый полицейский беспредел, а "добрые полицейские, которые митинг не могут разогнать" это миф. Нет, товарищи, это не миф, есть перегибы в виде…
Классический Либерал pinned «Пару слов о беспорядках в США Наверняка вы слышали занимательные рассказы о том, насколько добродушна полиция, да и вообще силовые структуры в развитых западных странах. Там и патрульные автомобили в радужных цветах, и до дома с улыбкой на лице проводят…»
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Референдум недоверия
Специально для "Новой газеты" написал колонку насчёт Общероссийского голосования. Постарался разобраться во всех актуальных документах и посмотреть на организационную сторону без эмоций и лишней полемики. Больше всего меня волновал вопрос с наблюдением и реализацией избирательного права.
В статье подробно разобрал те способы отдать голос, которые будут использованы во время ОГ, пожурил электронное голосование, посочувствовал политменеджерам, ответственным за этот проект, всё-таки, он невероятно сложный и результаты требуются высокие.
Самое интересное про военные палатки, Этический Кодекс наблюдателя и замеры температуры на участках — по ссылке ниже.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/01/85651-konstitutsiya-v-armeyskoy-palatke
Специально для "Новой газеты" написал колонку насчёт Общероссийского голосования. Постарался разобраться во всех актуальных документах и посмотреть на организационную сторону без эмоций и лишней полемики. Больше всего меня волновал вопрос с наблюдением и реализацией избирательного права.
В статье подробно разобрал те способы отдать голос, которые будут использованы во время ОГ, пожурил электронное голосование, посочувствовал политменеджерам, ответственным за этот проект, всё-таки, он невероятно сложный и результаты требуются высокие.
Самое интересное про военные палатки, Этический Кодекс наблюдателя и замеры температуры на участках — по ссылке ниже.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/01/85651-konstitutsiya-v-armeyskoy-palatke
Новая газета
Конституция в армейской палатке. Почему «обнуление» не выведет Кремль из кризиса — Новая газета
Пока я писал эту статью, стала известна дата общероссийского голосования — 1 июля. Однако важнее не то, когда оно пройдет, главное как это будет сделано. Напомню, что сам «референдум» необязателен, он представляет собой по сути очень дорогой социологический…
Мнение админа паблика классический либерал о левых либералах и ситуации в США.
Пока главные апостолы современного леволиберализма, мультигендерные цветноволосые личности и богоугодные рыцари SJW пишут очередную проповедь про ужасающие последствия выдуманного самими ими «институционализированного» расизма, обычному деду из заброшенной русской деревни до сих пор остаётся сложно понять, произошел ли наконец-то долгожданный конец света в Америке или нет. Насильственная эйфория и «созидательное» разрушение черных, полчища умалишенных анархистов левого спектра и хороводы полуголых африканок — всё это царствует в холодном и великом американском городке, мэр которого остается по-прежнему верен канонам локального филиала демократической партии.
Автор - Анастасий Главчёв
https://zen.yandex.ru/media/id/5da63fe935c8d800ac3f0f9d/estetika-amerikanskogo-nasiliia-i-cinizma-levyh-5ed6827d8db50a3896a3c10d
Пока главные апостолы современного леволиберализма, мультигендерные цветноволосые личности и богоугодные рыцари SJW пишут очередную проповедь про ужасающие последствия выдуманного самими ими «институционализированного» расизма, обычному деду из заброшенной русской деревни до сих пор остаётся сложно понять, произошел ли наконец-то долгожданный конец света в Америке или нет. Насильственная эйфория и «созидательное» разрушение черных, полчища умалишенных анархистов левого спектра и хороводы полуголых африканок — всё это царствует в холодном и великом американском городке, мэр которого остается по-прежнему верен канонам локального филиала демократической партии.
Автор - Анастасий Главчёв
https://zen.yandex.ru/media/id/5da63fe935c8d800ac3f0f9d/estetika-amerikanskogo-nasiliia-i-cinizma-levyh-5ed6827d8db50a3896a3c10d
Яндекс Дзен
Эстетика американского насилия и цинизма левых
Пока главные апостолы современного леволиберализма, мультигендерные цветноволосые личности и богоугодные рыцари SJW пишут очередную проповедь про ужасающие последствия выдуманного самими ими «институционализированного» расизма, обычному деду из заброшенной…
Китайская Хартия-08
Хартия-08 является эпохальным документом, и фактически воззванием к нации в которой Лю Сяобо изложил основные принципы гражданского общества и свободного Китая. Хартия должна была стать конституцией будущего, основой для объединения Китая, где уважались бы права человека, права собственности и равноправие всех жителей Китая. Основной для данного манифеста была Хартия-77, написанная чехословацкими диссидентами, во главе с Вацлавом Гавелом.
Автор статьи: 出久 大川
Читать далее на КЛ: https://vk.com/@classical_liberal-hartiya-08
Хартия-08 является эпохальным документом, и фактически воззванием к нации в которой Лю Сяобо изложил основные принципы гражданского общества и свободного Китая. Хартия должна была стать конституцией будущего, основой для объединения Китая, где уважались бы права человека, права собственности и равноправие всех жителей Китая. Основной для данного манифеста была Хартия-77, написанная чехословацкими диссидентами, во главе с Вацлавом Гавелом.
Автор статьи: 出久 大川
Читать далее на КЛ: https://vk.com/@classical_liberal-hartiya-08
VK
Хартия – 08
Преамбула
Светские религии прогресса
Экономическая наука никогда не была, да и не могла быть, свободной от субъективных суждений. Экономику нельзя рассматривать в отрыве от общества, вне бурлящего котла конкурирующих представлений о мире. Вопросы о том, как должно быть организовано народное хозяйство и какую нужно проводить экономическую политику, тесно переплетены с другими социальными задачами и с государственной политикой в целом. Экономисты часто упускают из виду тесную взаимосвязь экономической и неэкономической сфер.
Иллюзию объективности усиливают радикальные упрощения, часто свойственные экономическим методам. Стремление сделать экономическую задачу пригодной для математического представления заслоняет от ученого ее неотъемлемую этическую составляющую.
Автор: Роберт Г. Нельсон
Читать далее на Medium: https://bit.ly/3eRmj5R
Экономическая наука никогда не была, да и не могла быть, свободной от субъективных суждений. Экономику нельзя рассматривать в отрыве от общества, вне бурлящего котла конкурирующих представлений о мире. Вопросы о том, как должно быть организовано народное хозяйство и какую нужно проводить экономическую политику, тесно переплетены с другими социальными задачами и с государственной политикой в целом. Экономисты часто упускают из виду тесную взаимосвязь экономической и неэкономической сфер.
Иллюзию объективности усиливают радикальные упрощения, часто свойственные экономическим методам. Стремление сделать экономическую задачу пригодной для математического представления заслоняет от ученого ее неотъемлемую этическую составляющую.
Автор: Роберт Г. Нельсон
Читать далее на Medium: https://bit.ly/3eRmj5R
Medium
Светские религии прогресса
Величайшие экономисты прошлого, такие как Адам Смит и Джон Стюарт Милль, считали себя философами-моралистами, исследователями нравственных…
Forwarded from Tribune
Кто такие левые и правые? Как размежевать современный либерализм и либертарианство? Как либерализм вырождается в социализм? Как социализм вырождается в консерватизм? В чём фундаментальная разница между консерватизмом, социализмом и либертарианством? - Мюррей Ротбард дал ответы на эти вопросы в "Журнале либертарианской мысли". Это перевод отрывка из его статьи "Левые и Правые: перспективы свободы"
https://telegra.ph/CHto-zhe-sluchilos-s-liberalizmom-06-07
https://telegra.ph/CHto-zhe-sluchilos-s-liberalizmom-06-07
Telegraph
Что же случилось с либерализмом?
Что же случилось с либерализмом? Почему же в 19 веке он пришёл в упадок? Над этим вопросом размышляли много раз, но, возможно, фундаментальной причиной было внутреннее разложение элементов самого либерализма. Ибо с частичным успехом либеральной революции…
👏1
Будущее брака
Любая серьезная дискуссия о будущем брака требует четкого понимания исторической эволюции этого института, а также причин трансформаций, которые он переживает в последнее время. Многие люди, надеющиеся на «реинституционализацию» брака, неверно понимают причины, по которым в прошлом он отличался большей стабильностью и играл более важную роль в регулировании жизни общества.
Автор: Стэфани Кунц
Читать далее на Medium: https://bit.ly/2XHUPtB
Любая серьезная дискуссия о будущем брака требует четкого понимания исторической эволюции этого института, а также причин трансформаций, которые он переживает в последнее время. Многие люди, надеющиеся на «реинституционализацию» брака, неверно понимают причины, по которым в прошлом он отличался большей стабильностью и играл более важную роль в регулировании жизни общества.
Автор: Стэфани Кунц
Читать далее на Medium: https://bit.ly/2XHUPtB
Medium
Будущее брака
До недавнего прошлого главной целью брака был не столько правильный выбор партнера для совместной жизни «в любви», сколько правильный…
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Глядя на позорные обсуждения последних дней, сделал единственное нормальное либертарианское видео по теме американских протестов 😉
В новом видео рассказываю, как все началось и почему у черных в США действительно гораздо шансов быть застреленными при задержании. Причины этого - повышенная преступность среди черных, дающая почву для стереотипов. Причина преступности - бедность. Но в чем причина бедности? Расизм, угнетение? Вместе с черным экономистом Томасом Соуэллом, разбираемся, как политика affirmative action (позитивной дискриминации) проводимая правительством США с 70-ых годов законсервировала афро-американцев в состоянии бедности и перманентного насилия. И почему продолжение этой политики, чего добиваются протестанты, сделает только еще хуже.
—-
Кстати, Соуэлл разбирает неудачный опыт применения "позитивной дискриминации" не только в США, но и по всему миру (Индия, Малайзия, Нигерия, Шри Ланка и т.д.). Так что, со временем думаю сделать ролик про мировой опыт affirmative action, заодно разобрав отечественный опыт (советский и российский, чем, кажется, мало кто занимался). Так что, становитесь патронами.
#видео
В новом видео рассказываю, как все началось и почему у черных в США действительно гораздо шансов быть застреленными при задержании. Причины этого - повышенная преступность среди черных, дающая почву для стереотипов. Причина преступности - бедность. Но в чем причина бедности? Расизм, угнетение? Вместе с черным экономистом Томасом Соуэллом, разбираемся, как политика affirmative action (позитивной дискриминации) проводимая правительством США с 70-ых годов законсервировала афро-американцев в состоянии бедности и перманентного насилия. И почему продолжение этой политики, чего добиваются протестанты, сделает только еще хуже.
—-
Кстати, Соуэлл разбирает неудачный опыт применения "позитивной дискриминации" не только в США, но и по всему миру (Индия, Малайзия, Нигерия, Шри Ланка и т.д.). Так что, со временем думаю сделать ролик про мировой опыт affirmative action, заодно разобрав отечественный опыт (советский и российский, чем, кажется, мало кто занимался). Так что, становитесь патронами.
#видео
Забавная история Томаса Соуэлла о том, как термины теряют своё значение под политическим влиянием:
"Несколько лет назад, когда я руководил исследовательским проектом в Вашингтоне, сверху спустили уведомление о том, что есть возможность нанять на лето специалиста из числа «меньшинств», не затрагивая при этом средства из основного бюджета. Я сказал: «Замечательно, есть одна еврейская дама из Принстона, которая хотела помочь мне с проектом, но у меня не было денег оплатить её услуги». Идею зарубили на корню. Мне сказали, что «евреи не относятся к меньшинствам, а евреи из Принстона тем более».
Бесполезно было указывать, что евреи составляют всего 3% населения, и поэтому должны считаться меньшинством. Также бесполезно было указывать на то, что в евреи были определены как этническое меньшинство в этом же исследовательском проекте. К таким аргументам просто не прислушиваются."
"Несколько лет назад, когда я руководил исследовательским проектом в Вашингтоне, сверху спустили уведомление о том, что есть возможность нанять на лето специалиста из числа «меньшинств», не затрагивая при этом средства из основного бюджета. Я сказал: «Замечательно, есть одна еврейская дама из Принстона, которая хотела помочь мне с проектом, но у меня не было денег оплатить её услуги». Идею зарубили на корню. Мне сказали, что «евреи не относятся к меньшинствам, а евреи из Принстона тем более».
Бесполезно было указывать, что евреи составляют всего 3% населения, и поэтому должны считаться меньшинством. Также бесполезно было указывать на то, что в евреи были определены как этническое меньшинство в этом же исследовательском проекте. К таким аргументам просто не прислушиваются."
