Экономические воззрения древнего конфуцианства
Огромную роль в истории докапиталистического Китая сыграло конфуцианство. Став государственной идеологией, оно выработало ряд социальных стереотипов, которым старый Китай следовал на протяжении почти двух тысячелетий. Основоположником этой идеологии был Конфуций (Кун-цзы) (ок. 551–479 до н. э.). Он родился в княжестве Лу в знатной, но обедневшей семье. Свое учение Конфуций излагал в форме бесед. Позже они были записаны его учениками и составили сборник «Лунь юй» («Беседы и суждения»).
Читать далее на Medium: https://bit.ly/2x2t9W2
Огромную роль в истории докапиталистического Китая сыграло конфуцианство. Став государственной идеологией, оно выработало ряд социальных стереотипов, которым старый Китай следовал на протяжении почти двух тысячелетий. Основоположником этой идеологии был Конфуций (Кун-цзы) (ок. 551–479 до н. э.). Он родился в княжестве Лу в знатной, но обедневшей семье. Свое учение Конфуций излагал в форме бесед. Позже они были записаны его учениками и составили сборник «Лунь юй» («Беседы и суждения»).
Читать далее на Medium: https://bit.ly/2x2t9W2
Medium
Экономические воззрения древнего конфуцианства
Огромную роль в истории докапиталистического Китая сыграло конфуцианство. Став государственной идеологией, оно выработало ряд социальных…
Forwarded from Малек Дудаков (Scheduler_bot)
Сенатор Рэнд Пол прошел повторное обследование на предмет наличия COVID-19. В этот раз его анализы указали на негативный результат. Он провел в карантине больше двух недель. Да еще и вызвал значительный переполох на Капитолийском холме: в день, когда у него ошибочно обнаружили коронавирус, сенатор успел вдоволь искупаться в местном бассейне и провести несколько деловых встреч.
Из-за первого диагноза Рэнда Пола в самоизоляцию ушли сенаторы Рик Скотт, Кори Гарднер, Митт Ромни и Майк Ли, они все плотно общались друг с другом. Теперь им можно с облегчением выходить из режима карантина.
Из-за первого диагноза Рэнда Пола в самоизоляцию ушли сенаторы Рик Скотт, Кори Гарднер, Митт Ромни и Майк Ли, они все плотно общались друг с другом. Теперь им можно с облегчением выходить из режима карантина.
Первая научная история рыночных реформ в Новой Зеландии
В мировом рейтинге экономической свободы, составляемым ежегодно экспертами из The Heritage Foundation, в 2019 году третье место после хорошо известных своей либеральной экономикой Гонконга и Сингапура заняла Новая Зеландия. Однако о том, что когда-то эта страна имела очень зарегулированную экономику, мало кто знает, как и том, каким образом она пришла к либеральной модели.
Автор: Марк Терешенков
Читать далее на Medium: https://bit.ly/34kbN2Z
Или на КЛ в ВК: https://bit.ly/2V9jNzF
В мировом рейтинге экономической свободы, составляемым ежегодно экспертами из The Heritage Foundation, в 2019 году третье место после хорошо известных своей либеральной экономикой Гонконга и Сингапура заняла Новая Зеландия. Однако о том, что когда-то эта страна имела очень зарегулированную экономику, мало кто знает, как и том, каким образом она пришла к либеральной модели.
Автор: Марк Терешенков
Читать далее на Medium: https://bit.ly/34kbN2Z
Или на КЛ в ВК: https://bit.ly/2V9jNzF
Medium
Первая научная история рыночных реформ в Новой Зеландии
В мировом рейтинге экономической свободы, составляемым ежегодно экспертами из The Heritage Foundation, в 2019 году третье место после…
Пришло время составить список жертв FDA
Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) сумело превратить коронавирус из смертельной болезни в национальную катастрофу. Уже после того, как эпидемия поразила другие страны, а в Америке было обнаружено много случаев заболевания, FDA все равно продолжало блокировать частное тестирование. Несмотря на пандемию, FDA продолжает пытаться навязывать свой командно-административный подход самым инновационным фирмам страны.
Южная Корея находится в гораздо лучшем положении когда дело касается коронавируса, потому что ее правительство не мешало частному тестированию.
Автор: Джеймс Бовард
Читать далее на Medium: https://bit.ly/34lu1kI
Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) сумело превратить коронавирус из смертельной болезни в национальную катастрофу. Уже после того, как эпидемия поразила другие страны, а в Америке было обнаружено много случаев заболевания, FDA все равно продолжало блокировать частное тестирование. Несмотря на пандемию, FDA продолжает пытаться навязывать свой командно-административный подход самым инновационным фирмам страны.
Южная Корея находится в гораздо лучшем положении когда дело касается коронавируса, потому что ее правительство не мешало частному тестированию.
Автор: Джеймс Бовард
Читать далее на Medium: https://bit.ly/34lu1kI
Medium
Пришло время составить список жертв FDA
Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) сумело превратить коронавирус из смертельной болезни в национальную катастрофу…
Forwarded from Ved Newman
Северная Корея накопила $1,5 млрд в криптовалютах для обхода санкций
Для понимания масштаба:
Экспорт КНДР составляет всего 2,82 млрд долл. (2016),
партнёры по экспорту: Китай 82,7 %, Индия 3,5 %,Пакистан 1,5 %,Буркина-Фасо 1,2 %
Импорт КНДР — 3,73 млрд долл. (2016),
Импорт 3,73 млрд долл. (2016)4
Партнёры по импорту: Китай 85 %, Индия 3,1 %, Россия 2,3 %, Таиланд 2,1 %, Филиппины 1,5 %.
Опрошенные CoinDesk специалисты считают, что криптовалюта стоимостью в $1,5 млрд используется для финансирования Северной Кореей международной торговли и цепей поставок в обход санкций.
Исследователи Chainalysis отмечают, что объем используемых в цифровых валютах средств для реализации этих целей существенно вырос с прошлогодних $200-500 млн.
Верхушка айсберга
Руководитель исследований Recorded Future Присцилла Мориучи указала на заключение Министерства юстиции США в отношении двух китайцев, обвиненных в отмывании более $100 млн при помощи цифровых валют.
Джесси Спиро указала на поиск доказательств их трансграничного перемещения, которые пока не сформировали целостную картину.
Ранее аналитический сервис CipherTrace представил детальный анализ, как двум гражданам КНР удалось легализовать похищенную криптовалюту стоимостью более $100 млн. Однако теперь стоит задача обнаружить конкретные связи с глобальными торговыми сетями.
Технически Пхеньян обходит санкции ООН посредством передачи груза в открытом море без захода судна в порт. Зачастую это ведет к отключению используемых в судоходстве автоматических идентификационных систем. Подобные уловки в контексте поставок угля и нефтепродуктов зафиксированы в докладе международной организации.
В том же отчете ООН сообщила, что Северная Корея «использовала киберпространство для осуществления изощренных атак с целью кражи средств» и последующего их отмывания. Так, эксперты зафиксировали как минимум 35 атак на финансовые компании в 17 странах.
Помимо успешных атак на биткоин-биржи, северокорейские хакерские группы также используют программы-вымогатели и скрыто майнят монеты с повышенной приватностью.
По мнению Королевского Института Объединенных услуг (RUSI), КНДР использует криптовалюты для оплаты подсанкционных товаров и услуг компаний-посредников, а также конвертации в фиат. Власти КНДР также могут накапливать цифровые валюты в надежде на рост их стоимости.
В организации также считают, что использование криптовалют позволяет Пхеньяну меньше полагаться на китайские банки, деятельность которых мониторят американские власти. Кроме того, цифровые активы — хорошая альтернатива наличным деньгам.
Университеты хакеров
Айзенман полагает, что северокорейский режим настолько ушел далеко вперед по сравнению с Ираном и Венесуэлой, что в стране действует сеть технических университетов и групп, которые готовят, по сути, государственных хакеров.
Напомним, что КНДР даже организовала конференцию по блокчейну и криптовалютам. Анонсированное на февраль, но отложенное из-за вспышки коронавируса мероприятие привело к неоднозначному аресту разработчика Ethereum Вирджила Гриффита и его обвинению в нарушении санкций.
#новости
Для понимания масштаба:
Экспорт КНДР составляет всего 2,82 млрд долл. (2016),
партнёры по экспорту: Китай 82,7 %, Индия 3,5 %,Пакистан 1,5 %,Буркина-Фасо 1,2 %
Импорт КНДР — 3,73 млрд долл. (2016),
Импорт 3,73 млрд долл. (2016)4
Партнёры по импорту: Китай 85 %, Индия 3,1 %, Россия 2,3 %, Таиланд 2,1 %, Филиппины 1,5 %.
Опрошенные CoinDesk специалисты считают, что криптовалюта стоимостью в $1,5 млрд используется для финансирования Северной Кореей международной торговли и цепей поставок в обход санкций.
Исследователи Chainalysis отмечают, что объем используемых в цифровых валютах средств для реализации этих целей существенно вырос с прошлогодних $200-500 млн.
Верхушка айсберга
Руководитель исследований Recorded Future Присцилла Мориучи указала на заключение Министерства юстиции США в отношении двух китайцев, обвиненных в отмывании более $100 млн при помощи цифровых валют.
Джесси Спиро указала на поиск доказательств их трансграничного перемещения, которые пока не сформировали целостную картину.
Ранее аналитический сервис CipherTrace представил детальный анализ, как двум гражданам КНР удалось легализовать похищенную криптовалюту стоимостью более $100 млн. Однако теперь стоит задача обнаружить конкретные связи с глобальными торговыми сетями.
Технически Пхеньян обходит санкции ООН посредством передачи груза в открытом море без захода судна в порт. Зачастую это ведет к отключению используемых в судоходстве автоматических идентификационных систем. Подобные уловки в контексте поставок угля и нефтепродуктов зафиксированы в докладе международной организации.
В том же отчете ООН сообщила, что Северная Корея «использовала киберпространство для осуществления изощренных атак с целью кражи средств» и последующего их отмывания. Так, эксперты зафиксировали как минимум 35 атак на финансовые компании в 17 странах.
Помимо успешных атак на биткоин-биржи, северокорейские хакерские группы также используют программы-вымогатели и скрыто майнят монеты с повышенной приватностью.
По мнению Королевского Института Объединенных услуг (RUSI), КНДР использует криптовалюты для оплаты подсанкционных товаров и услуг компаний-посредников, а также конвертации в фиат. Власти КНДР также могут накапливать цифровые валюты в надежде на рост их стоимости.
В организации также считают, что использование криптовалют позволяет Пхеньяну меньше полагаться на китайские банки, деятельность которых мониторят американские власти. Кроме того, цифровые активы — хорошая альтернатива наличным деньгам.
Университеты хакеров
Айзенман полагает, что северокорейский режим настолько ушел далеко вперед по сравнению с Ираном и Венесуэлой, что в стране действует сеть технических университетов и групп, которые готовят, по сути, государственных хакеров.
Напомним, что КНДР даже организовала конференцию по блокчейну и криптовалютам. Анонсированное на февраль, но отложенное из-за вспышки коронавируса мероприятие привело к неоднозначному аресту разработчика Ethereum Вирджила Гриффита и его обвинению в нарушении санкций.
#новости
Coindesk
'Ship-to-Ship' Trade and Other Secrets of North Korea's Illicit $1.5B Crypto Stash
Experts on North Korea say the country’s $1.5 billion cryptocurrency war chest is used to fund an illicit web of trade networks and supply chains.
Напоминаем вам о том, что у нас есть ютуб-канал, где мы выкладываем подкасты на различные темы.
Подписка каждого из вас очень поможет продвижению канала, и конечно, будет мотивировать делать нас контент и дальше. Обязательно подписывайтесь, смотрите и ставьте лайки. Не забывайте также о том, что подкасты можно слушать на ЯндексМузыке и iTunes. Спасибо большое за поддержку!
Подписка каждого из вас очень поможет продвижению канала, и конечно, будет мотивировать делать нас контент и дальше. Обязательно подписывайтесь, смотрите и ставьте лайки. Не забывайте также о том, что подкасты можно слушать на ЯндексМузыке и iTunes. Спасибо большое за поддержку!
YouTube
Litera Lly
Share your videos with friends, family, and the world
Мы все привыкли к таким видам налогообложения как налог на землю, НДС, корпоративный налог и так далее. Однако порою законодатели соревнуются в том, кто лучше "скосплеит" карикатурного короля из известного советского мультика. Представляем вам список абсурдных налогов, которых бы лучше не принимали у вас в стране. (Постов будет несколько).
Налог на барбекю (Бельгия)
В апреле 2007 года правительство бельгийского региона Валлония, на территории которого проживает около 4 млн человек, решило бороться с глобальным потеплением необычным способом — и ввело налог на барбекю. Целесообразность подобного сбора подтвердили экологи, согласно данным которых, в процессе приготовления еды на гриле в атмосферу выбрасывается в среднем от 50 до 100 г углекислого газа, который, в свою очередь, является причиной климатических изменений. Жители Валлонии, которые хотят приготовить барбекю в собственном саду, должны оплачивать налог в размере €20, причем делать это необходимо при каждом использовании гриля. Уклониться от выплаты сбора вряд ли удастся, так как контроль соблюдения налогового закона ведется с воздуха. Территорию патрулируют вертолеты, оснащенные термическими камерами и способные обнаруживать источники тепла.
Налог татуировки и пирсинг
Жителям американского штата Арканзас, которые решили себе сделать татуировку или пирсинг, помимо самой услуги мастера, придется оплатить дополнительный налоговый сбор. Налог на татуировку и пирсинг был введен в Арканзасе в 2005 году, и с тех пор каждая нанесенная на тело татуировка и каждый прокол требуют дополнительно уплаты налога в размере 6% от их стоимости. Возможно это очередная форма истерии по борьбе с нательной живописью, однако власти штата сообщают, что таким образом решили бороться с татуировками, которые делаются с нарушениями правил асептики и антисептики.
Налог на автоматы с газированной водой
Налог на автоматы с газировкой и по сей день существует в Чикаго (может, его жители употребляют слишком много сладкого?) Но скорей всего, налог связан с дорогим обслуживанием автоматов. Налог на газировку из автомата – 9%, на банку с газировкой – 3%. Думайте сами, если поедете в Чикаго.
Налог на МИР
Представьте, что, в вашей стране, за то что вас никто не гонит на доты под пулеметы, государство будет еще драть деньги, дико звучит, неправда ли? Однако такой сбор имеется в небольшой стране Западной Африки. Так, жители Гвинейской Республики, почти все население которой живет за чертой бедности, до сих пор выплачивают налог на мир, хотя никаких военных действий в стране давно не ведется. Каждый год мирной жизни обходится гражданам страны примерно в €17, что является весьма ощутимой суммой для гвинейцев. Для сравнения, килограмм кофе в Гвинейской Республике можно купить всего за 50 евроцентов.
(Кстати аналогичный гвинейскому налог существовал с XI века в Англии: рыцари были обязаны выплачивать специальные сборы в те годы, когда в стране не велись войны. Налог просуществовал около 300 лет и затем был заменен другими способами пополнения казны за счет войск.)
Налог на тень
В начале 90-х власти Венеции решили, что взимать налоги можно не только с материальных объектов, и в 1993 году ввели налог на тень. Необычным сбором обложили почти всех владельцев магазинов, ресторанов и кафе, тень от заведений которых падала на муниципальную землю. Часть бизнесменов предпочли демонтировать с фасадов навесы и козырьки, а те, кто решил сохранить облик своих заведений без изменений, ежегодно пополняют бюджет Венеции своими взносами. Несмотря на всю странность взимаемого сбора, он до сих пор не отменен. Кроме того, платить налог на тень владельцам венецианских кафе и ресторанов приходится не только в солнечные, но и в пасмурные дни, которых в городе на воде значительно больше. Стоит отметить, что налог на тень не является единственным нематериальным сбором в мире. Так, в литовской Клайпеде в конце 2012 года ввели налог на дождевую воду.
Налог на барбекю (Бельгия)
В апреле 2007 года правительство бельгийского региона Валлония, на территории которого проживает около 4 млн человек, решило бороться с глобальным потеплением необычным способом — и ввело налог на барбекю. Целесообразность подобного сбора подтвердили экологи, согласно данным которых, в процессе приготовления еды на гриле в атмосферу выбрасывается в среднем от 50 до 100 г углекислого газа, который, в свою очередь, является причиной климатических изменений. Жители Валлонии, которые хотят приготовить барбекю в собственном саду, должны оплачивать налог в размере €20, причем делать это необходимо при каждом использовании гриля. Уклониться от выплаты сбора вряд ли удастся, так как контроль соблюдения налогового закона ведется с воздуха. Территорию патрулируют вертолеты, оснащенные термическими камерами и способные обнаруживать источники тепла.
Налог татуировки и пирсинг
Жителям американского штата Арканзас, которые решили себе сделать татуировку или пирсинг, помимо самой услуги мастера, придется оплатить дополнительный налоговый сбор. Налог на татуировку и пирсинг был введен в Арканзасе в 2005 году, и с тех пор каждая нанесенная на тело татуировка и каждый прокол требуют дополнительно уплаты налога в размере 6% от их стоимости. Возможно это очередная форма истерии по борьбе с нательной живописью, однако власти штата сообщают, что таким образом решили бороться с татуировками, которые делаются с нарушениями правил асептики и антисептики.
Налог на автоматы с газированной водой
Налог на автоматы с газировкой и по сей день существует в Чикаго (может, его жители употребляют слишком много сладкого?) Но скорей всего, налог связан с дорогим обслуживанием автоматов. Налог на газировку из автомата – 9%, на банку с газировкой – 3%. Думайте сами, если поедете в Чикаго.
Налог на МИР
Представьте, что, в вашей стране, за то что вас никто не гонит на доты под пулеметы, государство будет еще драть деньги, дико звучит, неправда ли? Однако такой сбор имеется в небольшой стране Западной Африки. Так, жители Гвинейской Республики, почти все население которой живет за чертой бедности, до сих пор выплачивают налог на мир, хотя никаких военных действий в стране давно не ведется. Каждый год мирной жизни обходится гражданам страны примерно в €17, что является весьма ощутимой суммой для гвинейцев. Для сравнения, килограмм кофе в Гвинейской Республике можно купить всего за 50 евроцентов.
(Кстати аналогичный гвинейскому налог существовал с XI века в Англии: рыцари были обязаны выплачивать специальные сборы в те годы, когда в стране не велись войны. Налог просуществовал около 300 лет и затем был заменен другими способами пополнения казны за счет войск.)
Налог на тень
В начале 90-х власти Венеции решили, что взимать налоги можно не только с материальных объектов, и в 1993 году ввели налог на тень. Необычным сбором обложили почти всех владельцев магазинов, ресторанов и кафе, тень от заведений которых падала на муниципальную землю. Часть бизнесменов предпочли демонтировать с фасадов навесы и козырьки, а те, кто решил сохранить облик своих заведений без изменений, ежегодно пополняют бюджет Венеции своими взносами. Несмотря на всю странность взимаемого сбора, он до сих пор не отменен. Кроме того, платить налог на тень владельцам венецианских кафе и ресторанов приходится не только в солнечные, но и в пасмурные дни, которых в городе на воде значительно больше. Стоит отметить, что налог на тень не является единственным нематериальным сбором в мире. Так, в литовской Клайпеде в конце 2012 года ввели налог на дождевую воду.
Подкаст #07 О классическом либерализме
В гостях у Доброва администратор популярного паблика "Классический Либерал", член Либертарианской Партии - Станислав Шипицын. Говорим об идеологии классического либерализма, а так же прошлись по анкапу, либертарианству, ЛПР, чайному клубу, национализму и неореакции.
Не забывайте, что вы также можете слушать подкаст на iTunes или ЯндексМузыке. Все ссылки в описании к ролику. Приятного прослушивания!
https://bit.ly/34tR0Kf
В гостях у Доброва администратор популярного паблика "Классический Либерал", член Либертарианской Партии - Станислав Шипицын. Говорим об идеологии классического либерализма, а так же прошлись по анкапу, либертарианству, ЛПР, чайному клубу, национализму и неореакции.
Не забывайте, что вы также можете слушать подкаст на iTunes или ЯндексМузыке. Все ссылки в описании к ролику. Приятного прослушивания!
https://bit.ly/34tR0Kf
Кривая Лаффера: меньше налоги — больше поступления?
Обсуждение налоговой ставки — неотъемлемая часть любых политических/экономических дебатов. Но что происходит с экономикой при увеличении налогового бремени? А при уменьшении? Такую зависимость и призвана показать Кривая Лаффера.
Автор: Никита Чураков
Читать далее на КЛ: https://bit.ly/2V8pijv
Обсуждение налоговой ставки — неотъемлемая часть любых политических/экономических дебатов. Но что происходит с экономикой при увеличении налогового бремени? А при уменьшении? Такую зависимость и призвана показать Кривая Лаффера.
Автор: Никита Чураков
Читать далее на КЛ: https://bit.ly/2V8pijv
VK
Кривая Лаффера: меньше налоги — больше поступления?
Может ли снижение налоговых ставок повлечь за собой увеличение доходов государственного бюджета? Без данной темы в течении уже многих лет..
Forwarded from Записки Стрелка
Рассказываю о том, какие опасности для владельцев оружия таят в себе меры, принимаемые руководством Москвы со всеми ее самоизоляциями и QR-кодами.
Это очень важное видео, направленное на то чтобы предупредить людей о том, что помимо штрафов, им может угрожать и лишение права на оружие. Пожалуйста, помогите распространить его!
Это очень важное видео, направленное на то чтобы предупредить людей о том, что помимо штрафов, им может угрожать и лишение права на оружие. Пожалуйста, помогите распространить его!
YouTube
QR-коды, карантин, КоАП и оружие
Классический Либерал
Кривая Лаффера: меньше налоги — больше поступления? Обсуждение налоговой ставки — неотъемлемая часть любых политических/экономических дебатов. Но что происходит с экономикой при увеличении налогового бремени? А при уменьшении? Такую зависимость и призвана…
Калвин Кулидж как идеал либерального президента
Политический урок 1920-х годов на сегодняшний день является уроком, который следует изучить более широко. Экономия правительства - это не экономия частного сектора. Экономия правительства - это путь к процветанию частного сектора. Правильная политика - это такая политика, которая сочетает в себе истинное сокращение бюджета - фактическое сокращение расходов федерального правительства - со снижением налоговых ставок, а не какой-то сложный политический план, который только замедляет рост расходов, тем самым продолжая увеличивать бремя правительства для экономики.
https://bit.ly/2HqIYqG
Политический урок 1920-х годов на сегодняшний день является уроком, который следует изучить более широко. Экономия правительства - это не экономия частного сектора. Экономия правительства - это путь к процветанию частного сектора. Правильная политика - это такая политика, которая сочетает в себе истинное сокращение бюджета - фактическое сокращение расходов федерального правительства - со снижением налоговых ставок, а не какой-то сложный политический план, который только замедляет рост расходов, тем самым продолжая увеличивать бремя правительства для экономики.
https://bit.ly/2HqIYqG
Medium
Калвин Кулидж как идеал либерального президента
Амити Шлейс занялась продвижением своей новой биографии “Кулидж” и в процессе выдвигает сильный аргумент в пользу действительной налоговой…
Разрушая границы: исследования концепции либертарианских открытых границ
Сначала автор предлагает общее представление о понятии либертарианства, которое будет использовать как базу для своих доводов за открытые границы. Далее он обобщает аргументацию, предложенную Джозефом Каренсом, которая закрепляет важность политики открытых границ в сохранении эффективности имущественных прав. Затем приводит дополнительный аргумент к мыслям Каренса, с тем чтобы укрепить его мысли. В этой части также будет проанализирована книга Роберта Нозика ‘Анархия, Государство и Утопия’, так как она информирует о важности соблюдения права на свободное перемещение. Более того, автор подробно рассказывает о том, как пограничный режим напрямую нарушает это самое право.
В заключительном разделе автор отвечает на критику как либертарианских, так и либеральных мыслителей против права на свободное перемещение. Одно из либеральных критических замечаний, в частности, станет отправной точкой для разговора, подчёркивающего различия в либертарианских и либеральных доводах за открытые границы. Эти несоответствия, как он считает, показывают, насколько различны эти философские традиции, особенно в толковании понятия права.
Читать на Libertarico: https://bit.ly/3eszxXc
Скачать в варианте PDF: https://bit.ly/34SY2J3
*Эта статья была написана для возрожденного в 2019-м году легендарного «Журнала либертарианских исследований» (Vol. 23, 2019), основанного Мюрреем Ротбардом.
Сначала автор предлагает общее представление о понятии либертарианства, которое будет использовать как базу для своих доводов за открытые границы. Далее он обобщает аргументацию, предложенную Джозефом Каренсом, которая закрепляет важность политики открытых границ в сохранении эффективности имущественных прав. Затем приводит дополнительный аргумент к мыслям Каренса, с тем чтобы укрепить его мысли. В этой части также будет проанализирована книга Роберта Нозика ‘Анархия, Государство и Утопия’, так как она информирует о важности соблюдения права на свободное перемещение. Более того, автор подробно рассказывает о том, как пограничный режим напрямую нарушает это самое право.
В заключительном разделе автор отвечает на критику как либертарианских, так и либеральных мыслителей против права на свободное перемещение. Одно из либеральных критических замечаний, в частности, станет отправной точкой для разговора, подчёркивающего различия в либертарианских и либеральных доводах за открытые границы. Эти несоответствия, как он считает, показывают, насколько различны эти философские традиции, особенно в толковании понятия права.
Читать на Libertarico: https://bit.ly/3eszxXc
Скачать в варианте PDF: https://bit.ly/34SY2J3
*Эта статья была написана для возрожденного в 2019-м году легендарного «Журнала либертарианских исследований» (Vol. 23, 2019), основанного Мюрреем Ротбардом.
VK
Разрушая границы: исследование концепции либертарианских открытых границ
Эта статья была написана для возрожденного в 2019-м году легендарного «Журнала либертарианских исследований» (Vol. 23, 2019), основанного..
Классический Либерал pinned «Разрушая границы: исследования концепции либертарианских открытых границ Сначала автор предлагает общее представление о понятии либертарианства, которое будет использовать как базу для своих доводов за открытые границы. Далее он обобщает аргументацию, предложенную…»
Наш мир постоянно меняется!
...200 лет назад мировой рынок был доступен лишь государствам, а 100 лет назад появление крупных частных предпринимателей дало прорыв капитализму, тогда как сейчас любой квалифицированный инвестор может торговать различными активами по всему миру.
Но что если абсолютно КАЖДЫЙ человек будет иметь возможность инвестировать, управлять и торговать всеми активами на Земле. От палладия Норильска, бондов крупной нефтяной компании до роскошной частной недвижимости в Нью-Йорке и бутылки бурбона Jack Daniels в Америке - всё это уже в этом году будет доступно КАЖДОМУ.
Вы спросите как? Технология блокчейна позволила миру токенизировать любой ценный актив. Теперь не выходя из дома можно наблюдать как ваш токен, обеспеченный драгоценным металлом взлетает вверх, а виски, который вы приобрели 5 лет назад увеличился в стоимости на 400%
Следите за последними новостями и трендами токенизации активов у нас на канале «Искусство Токеномики | Блокчейн Технологии»:
——> @ITokenomika
Мы также публикуем экспертные обзоры и профессиональные статьи, раскрывающие все тонкости токенизации активов.
...200 лет назад мировой рынок был доступен лишь государствам, а 100 лет назад появление крупных частных предпринимателей дало прорыв капитализму, тогда как сейчас любой квалифицированный инвестор может торговать различными активами по всему миру.
Но что если абсолютно КАЖДЫЙ человек будет иметь возможность инвестировать, управлять и торговать всеми активами на Земле. От палладия Норильска, бондов крупной нефтяной компании до роскошной частной недвижимости в Нью-Йорке и бутылки бурбона Jack Daniels в Америке - всё это уже в этом году будет доступно КАЖДОМУ.
Вы спросите как? Технология блокчейна позволила миру токенизировать любой ценный актив. Теперь не выходя из дома можно наблюдать как ваш токен, обеспеченный драгоценным металлом взлетает вверх, а виски, который вы приобрели 5 лет назад увеличился в стоимости на 400%
Следите за последними новостями и трендами токенизации активов у нас на канале «Искусство Токеномики | Блокчейн Технологии»:
——> @ITokenomika
Мы также публикуем экспертные обзоры и профессиональные статьи, раскрывающие все тонкости токенизации активов.
Подкаст #08 Вооружённый гражданин
На этот раз у нас в гостях исполнительный директор оргкомитета сообщества "Вооруженный Гражданин" — Артём Васильев. Поговорили про оружейную культуру в Российской Федерации, деятельность сообщества (которая станет в будущем партией) и не только.
Слушайте, подписывайтесь и поддержите лайком!
На этот раз у нас в гостях исполнительный директор оргкомитета сообщества "Вооруженный Гражданин" — Артём Васильев. Поговорили про оружейную культуру в Российской Федерации, деятельность сообщества (которая станет в будущем партией) и не только.
Слушайте, подписывайтесь и поддержите лайком!
YouTube
- YouTube
Классический Либерал pinned «Подкаст #08 Вооружённый гражданин На этот раз у нас в гостях исполнительный директор оргкомитета сообщества "Вооруженный Гражданин" — Артём Васильев. Поговорили про оружейную культуру в Российской Федерации, деятельность сообщества (которая станет в будущем…»
Воскресный вечер: что почитать?
Представляем вашему вниманию 5 произведений, которые следует почитать в свободное время на карантине.
1. Фридрих фон Хайек «Частные Деньги»
Одна из самых важных работ Фридриха Хайека, которая внесла важный вклад в теорию фрибанкинга. В книге наглядно показывается насколько вредна государственная монополия на эмиссию денег, и почему с ней нужно покончить, если мы хотим жить в более свободном обществе.
2. М. Коэн, Э. Нагель «Введение в логику и научный метод»
На протяжении десятилетий эта книга служила основным учебником по логике и научному методу в большинстве американских вузов и до сих пор пользуется спросом. В книге дается анализ предмета логики и природы научного метода, рассмотрение той роли, которую методы логики играют в научном познании, а также критика многих альтернативных подходов к истолкованию логики и науки в целом. В этом отношении она представляет собой самостоятельное философское произведение и будет интересна специалистам в области философии и методологии науки.
3. Чейре Эрнан «Частная система социального обеспечения»
В книге чилийского экономиста подробно изложена логика реформ пенсионной системы. Рассматриваются традиционная схема, основанная на государственном социальном страховании, новая система, базирующаяся на капитализации пенсионных взносов и некоторые вопросы перехода от государственного к частному пенсионному страхованию.
4. Карл Поппер «Открытое Общество и его враги»
Один из известнейших современных философов анализирует роль Платона, Гегеля и Маркса в формировании идейной базы тоталитаризма. Критикуются претензии на знание «объективных законов» истории и радикальное преобразование общества на «научной основе». Подробно рассмотрено развитие со времен античности идей демократического «открытого общества».
5. Уильям Истерли «В поисках роста»
Бывший экономист Всемирного Банка жёстко критикует провальную стратегию международных организаций покончить с бедностью в малоразвитых уголках мира. В свете недавнего скандала с исследованием Йоргена Андерсона (и двух других учёных) о присвоении иностранной помощи местными элитами, книга Истерли ещё раз нам напоминает о том, что бедность в малоразвитых странах не искоренить бездумными вливаниями денег западных налогоплательщиков.
Представляем вашему вниманию 5 произведений, которые следует почитать в свободное время на карантине.
1. Фридрих фон Хайек «Частные Деньги»
Одна из самых важных работ Фридриха Хайека, которая внесла важный вклад в теорию фрибанкинга. В книге наглядно показывается насколько вредна государственная монополия на эмиссию денег, и почему с ней нужно покончить, если мы хотим жить в более свободном обществе.
2. М. Коэн, Э. Нагель «Введение в логику и научный метод»
На протяжении десятилетий эта книга служила основным учебником по логике и научному методу в большинстве американских вузов и до сих пор пользуется спросом. В книге дается анализ предмета логики и природы научного метода, рассмотрение той роли, которую методы логики играют в научном познании, а также критика многих альтернативных подходов к истолкованию логики и науки в целом. В этом отношении она представляет собой самостоятельное философское произведение и будет интересна специалистам в области философии и методологии науки.
3. Чейре Эрнан «Частная система социального обеспечения»
В книге чилийского экономиста подробно изложена логика реформ пенсионной системы. Рассматриваются традиционная схема, основанная на государственном социальном страховании, новая система, базирующаяся на капитализации пенсионных взносов и некоторые вопросы перехода от государственного к частному пенсионному страхованию.
4. Карл Поппер «Открытое Общество и его враги»
Один из известнейших современных философов анализирует роль Платона, Гегеля и Маркса в формировании идейной базы тоталитаризма. Критикуются претензии на знание «объективных законов» истории и радикальное преобразование общества на «научной основе». Подробно рассмотрено развитие со времен античности идей демократического «открытого общества».
5. Уильям Истерли «В поисках роста»
Бывший экономист Всемирного Банка жёстко критикует провальную стратегию международных организаций покончить с бедностью в малоразвитых уголках мира. В свете недавнего скандала с исследованием Йоргена Андерсона (и двух других учёных) о присвоении иностранной помощи местными элитами, книга Истерли ещё раз нам напоминает о том, что бедность в малоразвитых странах не искоренить бездумными вливаниями денег западных налогоплательщиков.
Почему споры пролайферов и прочойсеров такие скучные и бесполезные
Все мы хоть раз становились участниками онлайн-дискуссии, в которой, к сожалению, мало кто понимал, о чём вообще рассуждает. Академические дебаты, несмотря на свою закрытость и саморефлексию (а иногда из-за этого), нередко страдают тем же недугом.
Читать далее на: Medium RLNToday
Все мы хоть раз становились участниками онлайн-дискуссии, в которой, к сожалению, мало кто понимал, о чём вообще рассуждает. Академические дебаты, несмотря на свою закрытость и саморефлексию (а иногда из-за этого), нередко страдают тем же недугом.
Читать далее на: Medium RLNToday
Medium
И снова об абортах
Почему споры пролайферов и прочойсеров такие скучные и бесполезные
Forwarded from Правый аргумент (Р усский🏴☠️🇷🇺)
Есть такая книга — «Правила для радикалов», она написана американским левым общественным деятелем Саулом Алинским. В ней содержится изложение 12 принципов успешной организации ненасильственных общественных акций, которые в своё время существенно повлияли на американскую демократию и развитие левого движения в мире. У Нестерова (Р.О.Г. пиар) тоже есть свой вариант изложения правил для радикалов, но уже для правых, посмотреть можно тут.
#маствотч
В свою очередь мы решили сделать правила для либертарианцев, взяв за основу в том числе правила как для левых, так и для правых радикалов, о которых написано выше, и адаптировали под наше движение. Но писать, что это правила, не совсем верно: это скорее пункты, следование которым может помочь нам продвигать либертарианство.
Пункт №1: Идее достаточно 10% убежденных сторонников, чтобы сконвертировать остальные 90% общества на свою сторону.
Дело в том, что при достижении пороговой доли в 10% убежденных сторонников оппозиции возникает эффект «цепной реакции» её поддержки: не только среди неопределившихся, но и среди сторонников провластной партии. Это бескомпромиссно настроенное меньшинство людей, чья вера в успех и преданность идее непоколебимы. Людей, заинтересованных в претворении этих идей в жизнь и готовых на это работать.
Почитать на английском про это можно тут, а на русском тут.
Пункт №2: Идеология обязана пересекаться с мейнстримом.
Осмеяние — самое мощное человеческое орудие. От него нет защиты. Оно иррационально. Оно приводит в бешенство. Наша цель не выставлять на показ широкой публике спорные или сложные к осмыслению обывателем либертарианские тезисы, которые, особо не разобравшись, обязательно высмеет любой профан. Либертарианство — это не идея всеобщего благоденствия, а идея, функционирование которой можно доступно изложить, не вдаваясь в сложные и непонятные для интеллектуального большинства теоретические дебри. Для этого старайтесь озвучивать тезисы, с которыми будет согласен любой среднестатистический человек, или, если более упрощенно, — говорите "языком мейнстрима", а не радикала, оставаясь при этом радикалом и не сдавая свои позиции.
Пункт №3: Если в движении состоит больше интеллектуалов, то идеология и культура внутри движения будет более развитой и привлекательной.
Многие правые и либертарианские движения во всем мире, в том числе и в России — совершенно бесперспективны. Одна из причин этого — низкое качество человеческого капитала. Это связанно с тем, что большинство интеллектуалов придерживается левых взглядов в силу описанных ещё Нозиком причин. Чтобы изменить это, нам предстоит огромная работа по инфильтрации и постепенному изменению мэйнстрима в правую и антиавторитарную сторону. В этом контексте особенно важно помнить про пункт №2.
Пункт №4: Споры об аксиомах и краеугольных камнях теории между либертарианцами и левыми/этатистами — это пустая трата времени.
Человека невозможно убедить, оспаривая его базовые ценности и аксиологию. Мы должны спорить не с левыми ценностями, но с предлагаемыми методами их реализации, показывая, что свободное либертарианское общество реализует их гораздо эффективнее, чем предлагаемые левыми и этатистами модели.
Пункт №5: Внутренние враги в тысячу раз опаснее внешних.
Хотим мы того или нет, но курс по укреплению этатизма и левой экономической политики и дальше будет стремиться к развитию и захвату всё большего количества умов. Тот же БОД рано или поздно будет введён популистами для укрепления своих политических позиций в глазах ничего не смыслящих в экономике людей.
Наша цель — быть адаптивными к изменениям в мире, в том числе и к тем, которые на первый взгляд только нам вредят. Это, разумеется, не значит, что стоит пытаться создавать гибрид либертарианского и левого популизма. Это поможет только левым, таким неолибералам, как Михаил Пожарский, но не поможет либертарианцам.
Пункт №6: Следите за своим внешним видом.
Никто не хочет ассоциироваться с неприятными глазу людьми. Когда люди видят фотографии фриков среди либертарианских активистов — это отталкивает наших потенциальных сторонников.
(продолжение ниже)
#маствотч
В свою очередь мы решили сделать правила для либертарианцев, взяв за основу в том числе правила как для левых, так и для правых радикалов, о которых написано выше, и адаптировали под наше движение. Но писать, что это правила, не совсем верно: это скорее пункты, следование которым может помочь нам продвигать либертарианство.
Пункт №1: Идее достаточно 10% убежденных сторонников, чтобы сконвертировать остальные 90% общества на свою сторону.
Дело в том, что при достижении пороговой доли в 10% убежденных сторонников оппозиции возникает эффект «цепной реакции» её поддержки: не только среди неопределившихся, но и среди сторонников провластной партии. Это бескомпромиссно настроенное меньшинство людей, чья вера в успех и преданность идее непоколебимы. Людей, заинтересованных в претворении этих идей в жизнь и готовых на это работать.
Почитать на английском про это можно тут, а на русском тут.
Пункт №2: Идеология обязана пересекаться с мейнстримом.
Осмеяние — самое мощное человеческое орудие. От него нет защиты. Оно иррационально. Оно приводит в бешенство. Наша цель не выставлять на показ широкой публике спорные или сложные к осмыслению обывателем либертарианские тезисы, которые, особо не разобравшись, обязательно высмеет любой профан. Либертарианство — это не идея всеобщего благоденствия, а идея, функционирование которой можно доступно изложить, не вдаваясь в сложные и непонятные для интеллектуального большинства теоретические дебри. Для этого старайтесь озвучивать тезисы, с которыми будет согласен любой среднестатистический человек, или, если более упрощенно, — говорите "языком мейнстрима", а не радикала, оставаясь при этом радикалом и не сдавая свои позиции.
Пункт №3: Если в движении состоит больше интеллектуалов, то идеология и культура внутри движения будет более развитой и привлекательной.
Многие правые и либертарианские движения во всем мире, в том числе и в России — совершенно бесперспективны. Одна из причин этого — низкое качество человеческого капитала. Это связанно с тем, что большинство интеллектуалов придерживается левых взглядов в силу описанных ещё Нозиком причин. Чтобы изменить это, нам предстоит огромная работа по инфильтрации и постепенному изменению мэйнстрима в правую и антиавторитарную сторону. В этом контексте особенно важно помнить про пункт №2.
Пункт №4: Споры об аксиомах и краеугольных камнях теории между либертарианцами и левыми/этатистами — это пустая трата времени.
Человека невозможно убедить, оспаривая его базовые ценности и аксиологию. Мы должны спорить не с левыми ценностями, но с предлагаемыми методами их реализации, показывая, что свободное либертарианское общество реализует их гораздо эффективнее, чем предлагаемые левыми и этатистами модели.
Пункт №5: Внутренние враги в тысячу раз опаснее внешних.
Хотим мы того или нет, но курс по укреплению этатизма и левой экономической политики и дальше будет стремиться к развитию и захвату всё большего количества умов. Тот же БОД рано или поздно будет введён популистами для укрепления своих политических позиций в глазах ничего не смыслящих в экономике людей.
Наша цель — быть адаптивными к изменениям в мире, в том числе и к тем, которые на первый взгляд только нам вредят. Это, разумеется, не значит, что стоит пытаться создавать гибрид либертарианского и левого популизма. Это поможет только левым, таким неолибералам, как Михаил Пожарский, но не поможет либертарианцам.
Пункт №6: Следите за своим внешним видом.
Никто не хочет ассоциироваться с неприятными глазу людьми. Когда люди видят фотографии фриков среди либертарианских активистов — это отталкивает наших потенциальных сторонников.
(продолжение ниже)
Forwarded from Правый аргумент (Р усский🏴☠️🇷🇺)
(продолжение)
Пункт №7: Держитесь подальше от слишком старых людей.
Одно из главных преимуществ либертарианства заключается в том, что наше движение в основном состоит из молодых людей. Проблема со стариками очень проста: старые люди любят использовать старые и непрактичные идеи, неохотно идут на риск и не могут уследить за динамично изменяющимся настоящим. В частности, у нас это проявляется в том же золотом стандарте, который, как мы заметили, продвигают в основном либертарианцы "старой школы".
А для того, чтобы сохранить тренд на увеличение молодых в движении — стоит помнить, что молодых и деятельных людей привлекает прежде всего критика и оппозиция какого-либо рода устоявшимся институтам или ценностям. В нашем случае — государству.
Пункт №8: Держитесь подальше от российских социальных сетей, но активно используйте иностранные.
Люди, в том числе и в России, всё чаще уходят в онлайн. В онлайне, как и в оффлайне, идёт политическая борьба за внимание и симпатии населения. Проиграв этот "бой" левым, мы с большей вероятностью навсегда потеряем потенциальных сторонников.
Чтобы этого не происходило — создавайте инфраструктуру в интернете, используйте популярные инструменты: сайты, паблики, ютуб-каналы etc.
Но не забывайте, что деятельность в Интернете, как и в оффлайне вызывает интерес у правоохранительных органов. Для того, чтобы минимизировать риск этого — старайтесь избегать те соц. сети, из-за которых чаще всего и заводят дела. Например, тот же ВК.
Пункт №9: Убеждайте людей прочих политических взглядов и неопытных новичков в последовательности и жизнеспособности либертарианства.
Одна из наших важнейших целей — вербовка новых людей, причём вербовка эта должна происходить также и в других политических движениях. Любого здравомыслящего человека при достаточном количестве целостных аргументов и их убедительности можно перетащить на нашу сторону. При этом мы таким образом не только увеличиваем численность либертарианцев, но и уменьшаем её в других движениях, в том числе и среди левых, хотя по началу основной приток либертарианцев идёт из вчерашних правых либералов.
Также советуем прочесть наши статьи по аргументации для либертарианцев: часть первая и часть вторая.
Пункт №10: У нас нет хороших медиаресурсов, а те, что есть — ужасны с точки зрения эффективного продвижения идей в массы (это касается и этого канала).
Текст, а сейчас уже и видео — это самые важные и эффективные способы передачи какой-либо информации. Интернет и соцсети, как уже было сказано в пункте №8, — это мощнейшие инструменты для передачи этой самой текстовой и видео информации.
На данный момент у прокремлевских/левых/либеральных сил есть свои сетки вещания в тг, фб, ютубе и прочих платформах, тогда как либертарианский максимум — это ежемесячная подборка каналов в тг (относительно весь список либертарианских каналов в тг складируется тут: @libertarian_links).
Пункт №11: Следите за прогрессом.
Для того чтобы понимать как развивается либертарианское движение используйте различные сервисы аналитики. В частности, для telegram это tgstat.ru; для сайтов — SimilarWeb. Если количество людей, которые посещают сайты, смотрят видео и подписаны на каналы и паблики постоянно растёт — мы на верном пути. Если нет — что-то надо менять в нашей стратегии.
Пункт №12: У нас не очень много времени для реализации наших амбиций.
Каждый день, проведённый под какистократией, делает нас в перспективе беднее в будущем, отдаляет приближение свободного общества и приближает всё более "большое" государство.
К счастью, у современной российской оппозиции идеи хуже некуда и конкурировать с ними несложно. Программа тех же российских леволибералов, которые сейчас являются главной внесистемной оппозиционной силой, напоминает план кальсонных гномов из South Park:
1. Снести режим
2. Установить демократию
3. Победить коррупцию
4. ...
5. PROFIT!
Важно помнить, что большинство политически инертных людей — стихийные утилитаристы и для продвижения среди них наших идей надо отталкиваться от этого.
Думаем, иногда этот список стоит повторять.
Пункт №7: Держитесь подальше от слишком старых людей.
Одно из главных преимуществ либертарианства заключается в том, что наше движение в основном состоит из молодых людей. Проблема со стариками очень проста: старые люди любят использовать старые и непрактичные идеи, неохотно идут на риск и не могут уследить за динамично изменяющимся настоящим. В частности, у нас это проявляется в том же золотом стандарте, который, как мы заметили, продвигают в основном либертарианцы "старой школы".
А для того, чтобы сохранить тренд на увеличение молодых в движении — стоит помнить, что молодых и деятельных людей привлекает прежде всего критика и оппозиция какого-либо рода устоявшимся институтам или ценностям. В нашем случае — государству.
Пункт №8: Держитесь подальше от российских социальных сетей, но активно используйте иностранные.
Люди, в том числе и в России, всё чаще уходят в онлайн. В онлайне, как и в оффлайне, идёт политическая борьба за внимание и симпатии населения. Проиграв этот "бой" левым, мы с большей вероятностью навсегда потеряем потенциальных сторонников.
Чтобы этого не происходило — создавайте инфраструктуру в интернете, используйте популярные инструменты: сайты, паблики, ютуб-каналы etc.
Но не забывайте, что деятельность в Интернете, как и в оффлайне вызывает интерес у правоохранительных органов. Для того, чтобы минимизировать риск этого — старайтесь избегать те соц. сети, из-за которых чаще всего и заводят дела. Например, тот же ВК.
Пункт №9: Убеждайте людей прочих политических взглядов и неопытных новичков в последовательности и жизнеспособности либертарианства.
Одна из наших важнейших целей — вербовка новых людей, причём вербовка эта должна происходить также и в других политических движениях. Любого здравомыслящего человека при достаточном количестве целостных аргументов и их убедительности можно перетащить на нашу сторону. При этом мы таким образом не только увеличиваем численность либертарианцев, но и уменьшаем её в других движениях, в том числе и среди левых, хотя по началу основной приток либертарианцев идёт из вчерашних правых либералов.
Также советуем прочесть наши статьи по аргументации для либертарианцев: часть первая и часть вторая.
Пункт №10: У нас нет хороших медиаресурсов, а те, что есть — ужасны с точки зрения эффективного продвижения идей в массы (это касается и этого канала).
Текст, а сейчас уже и видео — это самые важные и эффективные способы передачи какой-либо информации. Интернет и соцсети, как уже было сказано в пункте №8, — это мощнейшие инструменты для передачи этой самой текстовой и видео информации.
На данный момент у прокремлевских/левых/либеральных сил есть свои сетки вещания в тг, фб, ютубе и прочих платформах, тогда как либертарианский максимум — это ежемесячная подборка каналов в тг (относительно весь список либертарианских каналов в тг складируется тут: @libertarian_links).
Пункт №11: Следите за прогрессом.
Для того чтобы понимать как развивается либертарианское движение используйте различные сервисы аналитики. В частности, для telegram это tgstat.ru; для сайтов — SimilarWeb. Если количество людей, которые посещают сайты, смотрят видео и подписаны на каналы и паблики постоянно растёт — мы на верном пути. Если нет — что-то надо менять в нашей стратегии.
Пункт №12: У нас не очень много времени для реализации наших амбиций.
Каждый день, проведённый под какистократией, делает нас в перспективе беднее в будущем, отдаляет приближение свободного общества и приближает всё более "большое" государство.
К счастью, у современной российской оппозиции идеи хуже некуда и конкурировать с ними несложно. Программа тех же российских леволибералов, которые сейчас являются главной внесистемной оппозиционной силой, напоминает план кальсонных гномов из South Park:
1. Снести режим
2. Установить демократию
3. Победить коррупцию
4. ...
5. PROFIT!
Важно помнить, что большинство политически инертных людей — стихийные утилитаристы и для продвижения среди них наших идей надо отталкиваться от этого.
Думаем, иногда этот список стоит повторять.