Forwarded from Чайный Клуб
Запись дебатов Александра Каргина и Беллы Рапопорт!
15 марта в дискуссии на тему "Правый и левый подходы к культурной идентичности" сошлись Александр Каргин @shakharisrael (лидер еврейского движения Шахар) и Белла Рапопорт @kittendances (гендерная исследовательница, блогерка и феминистка).
Модератором дебатов выступил Ярослав Чуйков (@lesfleursdumarketing), Чайный Клуб.
Скажем сразу: было жарко от накала страстей и пёстро от обилия самых разных доводов в защиту той или иной позиции. Этнокультурный суверенитет или глобализм? Само государство Израиль — единственная возможность сохранить свой народ или вероломный акт международной агрессии? Почему ЛГБТ-активисты требуют Free Gaza, но сами не суются в сектор, где за нетрадиционную ориентацию полагается смертная казнь? В чём противоречия между правым либерализмом и феминизмом третьей волны? Наглядная разница подходов — в новом видео на Youtube-канале Чайного Клуба: https://youtu.be/BIUmE_wP7ig
15 марта в дискуссии на тему "Правый и левый подходы к культурной идентичности" сошлись Александр Каргин @shakharisrael (лидер еврейского движения Шахар) и Белла Рапопорт @kittendances (гендерная исследовательница, блогерка и феминистка).
Модератором дебатов выступил Ярослав Чуйков (@lesfleursdumarketing), Чайный Клуб.
Скажем сразу: было жарко от накала страстей и пёстро от обилия самых разных доводов в защиту той или иной позиции. Этнокультурный суверенитет или глобализм? Само государство Израиль — единственная возможность сохранить свой народ или вероломный акт международной агрессии? Почему ЛГБТ-активисты требуют Free Gaza, но сами не суются в сектор, где за нетрадиционную ориентацию полагается смертная казнь? В чём противоречия между правым либерализмом и феминизмом третьей волны? Наглядная разница подходов — в новом видео на Youtube-канале Чайного Клуба: https://youtu.be/BIUmE_wP7ig
YouTube
ЛЕВЫЙ И ПРАВЫЙ подходы к культурной идентичности | Белла Рапопорт vs. Александр Каргин
Чего следует придерживаться современной молодёжи: этнокультурного суверенитета или глобализма? В чём противоречия между правым либерализмом и феминизмом третьей волны? О разнице подходов — для еврейской молодёжи в частности и молодёжи в общем — об этом …
Суд в США запретил выпуск криптовалюты Telegram
По мнению суда, американский регулятор значительно продвинулся в доказательстве того, что Telegram передал токены Gram покупателям, чтобы они потом распределили их на вторичном рынке.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/25/03/2020/5e7ad7149a7947a8ff33cd46?from=from_main
По мнению суда, американский регулятор значительно продвинулся в доказательстве того, что Telegram передал токены Gram покупателям, чтобы они потом распределили их на вторичном рынке.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/25/03/2020/5e7ad7149a7947a8ff33cd46?from=from_main
РБК
Суд в США запретил выпуск криптовалюты Telegram
По мнению суда, американский регулятор значительно продвинулся в доказательстве того, что Telegram передал токены Gram покупателям, чтобы они потом распределили их на вторичном рынке
Roof koreans ("корейцы на крыше") - владельцы магазинов в Лос-Анджелесе, вышедшие на защиту своей собственности во время массовых беспорядков 1992 г.
Бунт 1992 г. нанес непропорционально большой ущерб азиатским этническим меньшинствам Лос-Анджелеса. Полиция была озабочена тем, чтобы не пустить бунтующих в Беверли-Хиллс, Голливуд и другие районы с богатыми жителями. Поэтому районы с корейскими магазинами остались практически без защиты. Жители корейского района взяли оружие и не позволили разграбить и сжечь свою собственность.
Источник: Невидимая Рука
Бунт 1992 г. нанес непропорционально большой ущерб азиатским этническим меньшинствам Лос-Анджелеса. Полиция была озабочена тем, чтобы не пустить бунтующих в Беверли-Хиллс, Голливуд и другие районы с богатыми жителями. Поэтому районы с корейскими магазинами остались практически без защиты. Жители корейского района взяли оружие и не позволили разграбить и сжечь свою собственность.
Источник: Невидимая Рука
Величайшая приватизация за всю историю
Почти сразу же после обретения независимости, у тринадцати штатов возникли территориальные претензии друг к другу. Дабы не накалять обстановку штаты согласились передать спорные земли федеральному правительству, которое приняло решение отдавать земли в частные руки, попутно создавая новые штаты. Это решение сыграло ключевую роль в росте благосостояния американцев и сделало Америку по-настоящему великой.
Читать далее на Medium:
https://bit.ly/2WMevwk
Почти сразу же после обретения независимости, у тринадцати штатов возникли территориальные претензии друг к другу. Дабы не накалять обстановку штаты согласились передать спорные земли федеральному правительству, которое приняло решение отдавать земли в частные руки, попутно создавая новые штаты. Это решение сыграло ключевую роль в росте благосостояния американцев и сделало Америку по-настоящему великой.
Читать далее на Medium:
https://bit.ly/2WMevwk
Medium
Самая массовая приватизация в истории США
После окончания Войны за независимость, тринадцать штатов Северной Америки вступили в конфликт из-за своих территориальных границ…
Дети, растущие в семьях, где ежемесячно появляется волшебный чек от государства, считают, что нет ничего зазорного в том, чтобы сидеть дома и ничего не делать в то время, как налогоплательщики горбатятся и добывают им деньги. На протяжении жизни целого поколения государственные программы социальной помощи искореняют ответственность, желание упорно трудиться и опираться на собственные силы – т. е. те добродетели, на которых построена Америка.
Луис Лопес – демократ и социальный педагог, работающий с молодежью во Флориде. Он рассказывает о своей беседе с тринадцатилетней беременной девчонкой, которую он встретил в доме, расположенном неподалеку от центра города, где предоставляют жилье малообеспеченным семьям. Лопес спросил, кто будет оплачивать ребенка этой девочки. Она ответила с улыбкой: «За него заплатят Medicaid и Social Security». «А что же отец?» – сказал Лопес. «А мы разошлись», – ответила девчонка. И стала объяснять, что ребенка вырастит бабушка. Тогда Лопес спросил несовершеннолетнюю беременную, что думает ее мать о беременности дочери в столь раннем возрасте. «Мать сама родила меня, когда ей было всего четырнадцать лет. Так в чем дело?» – ответила девчонка.
Так было не всегда. Многие из нас помнят те времена, когда жить на социальное пособие было стыдно и это ставило на человеке определенное клеймо. В кинофильме «Нокдаун» есть прекрасная сцена с Расселом Кроу. Этот эпизод демонстрирует, насколько сильно изменила Америку наша культура прав. В основу кинофильма положена реальная история боксера Джеймса Дж. Брэддока, выступавшего на ринге в годы Великой депрессии и ставшего чемпионом мира в тяжелом весе. Пока Брэддок бился за свою боксерскую карьеру, ему в конечном счете пришлось обратиться за государственным пособием для того, чтобы прокормить жену и детей.
Эта необходимость глубоко удручает его. Ему стыдно, но другого выхода нет, и он берет пособие. Позднее Брэддок, достигнув пика карьеры, вручает социальному работнику пачку денег и расплачивается с государством за то, что получил от него на содержание детей. Этот эпизод действительно имел место. Но сегодня, при нашей культуре прав, что-то подобное в реальной жизни вообразить трудно. Разве что в кино.
Дональд Трамп
Луис Лопес – демократ и социальный педагог, работающий с молодежью во Флориде. Он рассказывает о своей беседе с тринадцатилетней беременной девчонкой, которую он встретил в доме, расположенном неподалеку от центра города, где предоставляют жилье малообеспеченным семьям. Лопес спросил, кто будет оплачивать ребенка этой девочки. Она ответила с улыбкой: «За него заплатят Medicaid и Social Security». «А что же отец?» – сказал Лопес. «А мы разошлись», – ответила девчонка. И стала объяснять, что ребенка вырастит бабушка. Тогда Лопес спросил несовершеннолетнюю беременную, что думает ее мать о беременности дочери в столь раннем возрасте. «Мать сама родила меня, когда ей было всего четырнадцать лет. Так в чем дело?» – ответила девчонка.
Так было не всегда. Многие из нас помнят те времена, когда жить на социальное пособие было стыдно и это ставило на человеке определенное клеймо. В кинофильме «Нокдаун» есть прекрасная сцена с Расселом Кроу. Этот эпизод демонстрирует, насколько сильно изменила Америку наша культура прав. В основу кинофильма положена реальная история боксера Джеймса Дж. Брэддока, выступавшего на ринге в годы Великой депрессии и ставшего чемпионом мира в тяжелом весе. Пока Брэддок бился за свою боксерскую карьеру, ему в конечном счете пришлось обратиться за государственным пособием для того, чтобы прокормить жену и детей.
Эта необходимость глубоко удручает его. Ему стыдно, но другого выхода нет, и он берет пособие. Позднее Брэддок, достигнув пика карьеры, вручает социальному работнику пачку денег и расплачивается с государством за то, что получил от него на содержание детей. Этот эпизод действительно имел место. Но сегодня, при нашей культуре прав, что-то подобное в реальной жизни вообразить трудно. Разве что в кино.
Дональд Трамп
Уникален ли антисемитизм? (Томас Соуэлл)
Ужасы Катастрофы, казалось бы, должны были навсегда покончить с антисемитизмом, став его осуждением; однако, эта древняя и ядовитая поросль ненависти вновь возрождается в Европе уже в наше время. В какой мере это объясняется ростом мусульманского населения европейских стран - вопрос, ответить на который не так уж просто. На протяжении столетий многочисленные объяснения антисемитских идей и действий (в том числе погромов и массовых изгнаний) во многом сводились к особенностям взаимоотношений христиан и евреев (в Европе) или евреев и мусульман (на Ближнем Востоке).
Тем не менее, многие такие действия, подкреплённые такими же идеями и во многих случаях сопровождаемые теми же словечками и выражениями, совершались в отношении и других групп, которым не были присущи черты, якобы объясняющие антисемитизм христиан и мусульман.
Читать далее на Medium: https://bit.ly/33Xw26r
Ужасы Катастрофы, казалось бы, должны были навсегда покончить с антисемитизмом, став его осуждением; однако, эта древняя и ядовитая поросль ненависти вновь возрождается в Европе уже в наше время. В какой мере это объясняется ростом мусульманского населения европейских стран - вопрос, ответить на который не так уж просто. На протяжении столетий многочисленные объяснения антисемитских идей и действий (в том числе погромов и массовых изгнаний) во многом сводились к особенностям взаимоотношений христиан и евреев (в Европе) или евреев и мусульман (на Ближнем Востоке).
Тем не менее, многие такие действия, подкреплённые такими же идеями и во многих случаях сопровождаемые теми же словечками и выражениями, совершались в отношении и других групп, которым не были присущи черты, якобы объясняющие антисемитизм христиан и мусульман.
Читать далее на Medium: https://bit.ly/33Xw26r
Medium
Уникален ли антисемитизм?
Автор: Томас Соуэлл; Отрывок из книги «Миграции и культуры»
Я знаю одного человека, которому чрезвычайно понравятся эти данные. Криптовалюты сильно упали по отношению к доллару за этот период, а золото вот относительно стабильно. Интересно, как скоро биткойн снова начнет расти и начнет ли...
Forwarded from Григорий Баженов
История с налогом на вклад получилась очень смешной.
Законопроект уже принят Государственной думой в третьем чтении, теперь можно рассказывать детали. По факту, с момента объявления Путиным о налоге до принятия фактически дезавуировали реформу, за исключением одного важного обстоятельства (о нем в конце).
Итак, что теперь известно:
1) Налог на вклады не связан с текущей экономической и эпидемиологической ситуацией. Об этом прямо заявил Михаил Мишустин.
2) Налог заработает только с 2021 года, а платить его придется только в 2022 (об этом говорилось в предыдущем выпуске).
3) Налогом облагается не тело вклада, а процентный доход с вклада. Само собой, зарплатные и обычные дебетовые счета под налогообложение не попадают.
4) Ну и самое ключевое: налогом не облагается процентный доход ниже ставки ЦБ. Приведем пример. Ключевая ставка на сегодняшний день — 6%. Если вклад — 1 000 000 рублей под 7% годовых, то налогом будет облагаться доход свыше 60 000 рублей в год, т.е. 10 000 рублей.
5) Вклады менее 1% не будут учитываться проценты в налоговой базе.
Теперь два неприятных последствия.
Во-первых, в тексте законопроекта прямо указано, что налог должен будет взиматься со всех банковских вкладов. То есть, скорее всего, власти создадут реестр вкладов. Без него налог не будет работать в принимаемом виде.
Во-вторых, будут отменены льготы по НДФЛ для ОФЗ, корпоративным и муниципальным облигациям. Теперь купоны по ним будут облагаться налогом по ставке 13% в полном объеме.
Вывод простой: история с налогами на вклад придумана для залезания в карман граждан. Как это сделать так, чтобы не вызвать всеобщее возмущение пока не придумали, но очень старались. В конечном счете предлагаемые меры ударят и по гражданам, и по банковскому сектору. А наши гипотезы о стимулировании использования гражданами инструментов ОФЗ и фондового рынка не оправдались. Что до использования эпидемии в качестве повода — думаем, вы сами способны дать этому правильную моральную оценку.
И немного других новостей, не вошедших в выпуск
Большинство граждан России в момент кризиса и самоизоляции оказались без сбережений. Еще до самоизоляции банки и бюро кредитных историй зафиксировали всплеск обращений за кредитами наличными и так называемыми POS-кредитами (на покупку товаров). Так, Почта Банк сообщил о приросте спроса на потребительские ссуды на 43% с начала марта, Открытие зафиксировало рост на 15% к прошлому марту, а клиенты ВТБ увеличили количество заявок на треть — правда, перед этим ВТБ снизил ставки.
Банки выкручиваются как могут: Сбербанк вводит комиссию на переводы свыше 50 тыс. рублей, а банки, начиная с прошлой недели, увеличивают ставки по ипотекам. С мая 2019 года ставки стабильно падали по начало марта 2020, а в середине взяли обратный курс. «Из-за волатильности на рынках, падения курса рубля, роста доходности ОФЗ большинству банков пришлось задуматься о том, что делать со ставками. Выдавать длинные ипотечные кредиты по нынешним ставкам становится убыточно для банков», — заявил Ведомостям один из топ-менеджеров банка в топ-30.
Банки понять можно: сектор сокращается, деятельность слишком зарегулирована, регулятор последние годы ведет себя максимально хаотично, население беднеет, а тут еще и небольшой набег вкладчиков случился из-за объявленного Путиным нового налога.
В то же время Альфа-банк объявил о запуске программы «Кредитный карантин», пообещав отсрочки по кредитным платежам за ипотеку и за кредит наличными на срок от одного до двух месяцев, или отсрочку по кредитной карте с условием выплаты только процентов (без тела долга). Но — с середины апреля. Сбербанк. который обещал кредиты под 0%, будет выплачивать их исходя из зарплаты, равной МРОТ.
Такая вот поддержка МСП.
Законопроект уже принят Государственной думой в третьем чтении, теперь можно рассказывать детали. По факту, с момента объявления Путиным о налоге до принятия фактически дезавуировали реформу, за исключением одного важного обстоятельства (о нем в конце).
Итак, что теперь известно:
1) Налог на вклады не связан с текущей экономической и эпидемиологической ситуацией. Об этом прямо заявил Михаил Мишустин.
2) Налог заработает только с 2021 года, а платить его придется только в 2022 (об этом говорилось в предыдущем выпуске).
3) Налогом облагается не тело вклада, а процентный доход с вклада. Само собой, зарплатные и обычные дебетовые счета под налогообложение не попадают.
4) Ну и самое ключевое: налогом не облагается процентный доход ниже ставки ЦБ. Приведем пример. Ключевая ставка на сегодняшний день — 6%. Если вклад — 1 000 000 рублей под 7% годовых, то налогом будет облагаться доход свыше 60 000 рублей в год, т.е. 10 000 рублей.
5) Вклады менее 1% не будут учитываться проценты в налоговой базе.
Теперь два неприятных последствия.
Во-первых, в тексте законопроекта прямо указано, что налог должен будет взиматься со всех банковских вкладов. То есть, скорее всего, власти создадут реестр вкладов. Без него налог не будет работать в принимаемом виде.
Во-вторых, будут отменены льготы по НДФЛ для ОФЗ, корпоративным и муниципальным облигациям. Теперь купоны по ним будут облагаться налогом по ставке 13% в полном объеме.
Вывод простой: история с налогами на вклад придумана для залезания в карман граждан. Как это сделать так, чтобы не вызвать всеобщее возмущение пока не придумали, но очень старались. В конечном счете предлагаемые меры ударят и по гражданам, и по банковскому сектору. А наши гипотезы о стимулировании использования гражданами инструментов ОФЗ и фондового рынка не оправдались. Что до использования эпидемии в качестве повода — думаем, вы сами способны дать этому правильную моральную оценку.
И немного других новостей, не вошедших в выпуск
Большинство граждан России в момент кризиса и самоизоляции оказались без сбережений. Еще до самоизоляции банки и бюро кредитных историй зафиксировали всплеск обращений за кредитами наличными и так называемыми POS-кредитами (на покупку товаров). Так, Почта Банк сообщил о приросте спроса на потребительские ссуды на 43% с начала марта, Открытие зафиксировало рост на 15% к прошлому марту, а клиенты ВТБ увеличили количество заявок на треть — правда, перед этим ВТБ снизил ставки.
Банки выкручиваются как могут: Сбербанк вводит комиссию на переводы свыше 50 тыс. рублей, а банки, начиная с прошлой недели, увеличивают ставки по ипотекам. С мая 2019 года ставки стабильно падали по начало марта 2020, а в середине взяли обратный курс. «Из-за волатильности на рынках, падения курса рубля, роста доходности ОФЗ большинству банков пришлось задуматься о том, что делать со ставками. Выдавать длинные ипотечные кредиты по нынешним ставкам становится убыточно для банков», — заявил Ведомостям один из топ-менеджеров банка в топ-30.
Банки понять можно: сектор сокращается, деятельность слишком зарегулирована, регулятор последние годы ведет себя максимально хаотично, население беднеет, а тут еще и небольшой набег вкладчиков случился из-за объявленного Путиным нового налога.
В то же время Альфа-банк объявил о запуске программы «Кредитный карантин», пообещав отсрочки по кредитным платежам за ипотеку и за кредит наличными на срок от одного до двух месяцев, или отсрочку по кредитной карте с условием выплаты только процентов (без тела долга). Но — с середины апреля. Сбербанк. который обещал кредиты под 0%, будет выплачивать их исходя из зарплаты, равной МРОТ.
Такая вот поддержка МСП.
Экстерналии как ложный провал рынка: ответ Варламову
Такие блогеры, как Варламов и Кац, периодически ругают свободный рынок. Причем поводы для этого находят совершенно иррациональные. Скажем, Варламов, под эгидой “эстетики архитектуры” и мнимого урбанистического опыта — как это подобает любому лево-либералу — в действительности навязывает свое субъективное и предвзятое мнение. Его объединяет с либертарианцами только размытое представление, что “Россия должна быть свободной”. Взгляд Варламова же на средства, которые должны применяться для достижения данной цели, в корне отличается.
Автор: Тимофей Нетёсов
Читать далее на Medium: https://bit.ly/3dDfWDv
Такие блогеры, как Варламов и Кац, периодически ругают свободный рынок. Причем поводы для этого находят совершенно иррациональные. Скажем, Варламов, под эгидой “эстетики архитектуры” и мнимого урбанистического опыта — как это подобает любому лево-либералу — в действительности навязывает свое субъективное и предвзятое мнение. Его объединяет с либертарианцами только размытое представление, что “Россия должна быть свободной”. Взгляд Варламова же на средства, которые должны применяться для достижения данной цели, в корне отличается.
Автор: Тимофей Нетёсов
Читать далее на Medium: https://bit.ly/3dDfWDv
Medium
Экстерналии как ложный провал рынка: ответ Варламову
Урбанистам всех партий посвящается…
Forwarded from Ross Vadas
Мойте руки, господа, мойте их хотя бы в память о человеке, которого санитары затравили за правду.
Игнац Филипп Земмельвейс был венгерским врачом-акушером, работал в больнице святого Роха в Пеште. В больнице он высказал гениальную по меркам первой половины 19 века идею: а что если врачи перед тем, как принимать роды, будут мыть руки? Идея была опробована, смертность рожениц упала в 14 раз, и тут бы история должна была кончиться премией и всемирным признанием, но вместо этого этого Земмельвейса затравили, запретили ему публиковать данные о падении смертности, а в итоге силой упекли в дурку, где он и умер через две недели после госпитализации.
Игнац Филипп Земмельвейс был венгерским врачом-акушером, работал в больнице святого Роха в Пеште. В больнице он высказал гениальную по меркам первой половины 19 века идею: а что если врачи перед тем, как принимать роды, будут мыть руки? Идея была опробована, смертность рожениц упала в 14 раз, и тут бы история должна была кончиться премией и всемирным признанием, но вместо этого этого Земмельвейса затравили, запретили ему публиковать данные о падении смертности, а в итоге силой упекли в дурку, где он и умер через две недели после госпитализации.
Вторая подборка либертарианских и праволиберальных каналов с оригинальным контентом, поддержи подпиской:
President Trump — старейший телеграм-канал об американской политике с точки зрения правого и либертарианского дискурса.
Campaign Insider — канал про выборы и избирательные кампании, который ведет политтехнолог Павел Дубравский (создатель Юнемановского чуда).
Furydrops — телеграм-канал научно-популярного блога об экономике на YouTube, который ведет профессиональный экономист Григорий Баженов со своей командой.
Вооружённый гражданин — телеграм-канал автора одноименного YouTube блога, посвященный стрельбе, гражданскому оружию и множеству смежных тем.
Правый Аргумент — либертарианский ликбез по государству, экономике и политической теории.
Секира лектора — канал с авторскими статьями про историю от либертарианца Вадима Политикова.
Анкап-тян — канал, где вы можете задать вопрос касательно анархо-капитализма. Задать вопрос можно тут.
Crypto-Libertarian — канал о либертарианстве, крипто-анархизме и методах коллективного принятия решений.
Слава богу не 90-е — либертарианский агрегатор российских новостей. Кто сказал что 90е прошли?
Сможет — канал про законы и право в либертарианской мысли, который ведёт Председатель центрального органа ЛПР Буряков Сергей.
Libertarian State — сообщество либертарианцев, формирующих собственное политическое движение за федерализм и панархию.
Жизнь с другими — политэкономист Артем Северский пишет о столкновении этики, политики и права в формировании обществ.
Как римляне — классическая республиканская теория. Ценности свободы, добродетели и самоуправления.
InLiberty — просветительский проект и дискуссионная площадка для обсуждения свободного общества и изменений, которые происходят с ним на наших глазах.
Если вам хочется действительно полного сборника ссылок на все либертарианские каналы, а скоро и на праволиберальные, то эта коллекция собирается на канале @libertarian_links
President Trump — старейший телеграм-канал об американской политике с точки зрения правого и либертарианского дискурса.
Campaign Insider — канал про выборы и избирательные кампании, который ведет политтехнолог Павел Дубравский (создатель Юнемановского чуда).
Furydrops — телеграм-канал научно-популярного блога об экономике на YouTube, который ведет профессиональный экономист Григорий Баженов со своей командой.
Вооружённый гражданин — телеграм-канал автора одноименного YouTube блога, посвященный стрельбе, гражданскому оружию и множеству смежных тем.
Правый Аргумент — либертарианский ликбез по государству, экономике и политической теории.
Секира лектора — канал с авторскими статьями про историю от либертарианца Вадима Политикова.
Анкап-тян — канал, где вы можете задать вопрос касательно анархо-капитализма. Задать вопрос можно тут.
Crypto-Libertarian — канал о либертарианстве, крипто-анархизме и методах коллективного принятия решений.
Слава богу не 90-е — либертарианский агрегатор российских новостей. Кто сказал что 90е прошли?
Сможет — канал про законы и право в либертарианской мысли, который ведёт Председатель центрального органа ЛПР Буряков Сергей.
Libertarian State — сообщество либертарианцев, формирующих собственное политическое движение за федерализм и панархию.
Жизнь с другими — политэкономист Артем Северский пишет о столкновении этики, политики и права в формировании обществ.
Как римляне — классическая республиканская теория. Ценности свободы, добродетели и самоуправления.
InLiberty — просветительский проект и дискуссионная площадка для обсуждения свободного общества и изменений, которые происходят с ним на наших глазах.
Если вам хочется действительно полного сборника ссылок на все либертарианские каналы, а скоро и на праволиберальные, то эта коллекция собирается на канале @libertarian_links
Классический Либерал pinned «Вторая подборка либертарианских и праволиберальных каналов с оригинальным контентом, поддержи подпиской: President Trump — старейший телеграм-канал об американской политике с точки зрения правого и либертарианского дискурса. Campaign Insider — канал про…»
Рынок и традиции
Как в рамках консервативного движения так и среди либертарианцев одной из важнейших дискуссионных тем является вопрос об традициях и их связи с идеями государственного невмешательства. К примеру, люди, придерживающиеся, как они считают, «истинно правых» взглядов очень часто критикуют классический либерализм, апеллируя к тому, что в рамках нашей системы ценностей и мироздания нет места традициям.
Более того, они свято уверены, что наше понимание свободного общества тождественно обществу без рамок и границ — моральных, этических или же каких бы то ни было других. Однако данные «консерваторы» лишь демонстрирует плохое понимание объекта своей критики — они не отличают позиции левых либералов, извративших саму суть термина «свобода», от правых классиков.
Автор: Всеволод Лобецкий
Читать далее: https://vk.com/@classical_liberal-rynok-i-tradicii
Как в рамках консервативного движения так и среди либертарианцев одной из важнейших дискуссионных тем является вопрос об традициях и их связи с идеями государственного невмешательства. К примеру, люди, придерживающиеся, как они считают, «истинно правых» взглядов очень часто критикуют классический либерализм, апеллируя к тому, что в рамках нашей системы ценностей и мироздания нет места традициям.
Более того, они свято уверены, что наше понимание свободного общества тождественно обществу без рамок и границ — моральных, этических или же каких бы то ни было других. Однако данные «консерваторы» лишь демонстрирует плохое понимание объекта своей критики — они не отличают позиции левых либералов, извративших саму суть термина «свобода», от правых классиков.
Автор: Всеволод Лобецкий
Читать далее: https://vk.com/@classical_liberal-rynok-i-tradicii
VK
Рынок и традиции
Как в рамках консервативного движения так и среди либертарианцев одной из важнейших дискуссионных тем является вопрос об традициях и их с..
Значение трактата Людвига фон Мизеса “Человеческая деятельность” для развития современной экономической мысли
Предлагаемая вашему вниманию статья разбита на три части части.
В Части I излагается развитие менгеровской концепции цены в период, оканчивающийся 1914-м годом, когда данный подход достиг зенита своего международного влияния.
Часть II посвящена описанию поразительно быстрого упадка влияния менгеровского направления. Здесь же приводятся четыре объяснения этого феномена. Джозеф Салерно подробно разбирает каждое из них. Этот разбор включает анализ двух фундаментальных теоретических проблем, которые не были решены первым поколением исследователей, работавших в рамках концепции Менгера.
В середине 1930-х годов Мизес начал в одиночку возрождать эту концепцию, и публикация в 1949 г. “Human Action” стала кульминацией именно этих усилий. Вся эта деятельность является темой Части под номером III. Здесь же Салерно выдвигается тезис, оспаривающий общепринятое мнение о популярности австрийской экономической теории в середине 1930-х годов, когда она внезапно была погребена “кейнсианской лавиной”.
Читать далее: https://bit.ly/2UX8Zod
Автор: Джозеф Салерно
Перевод: А. Куряев под редакцией Г. Сапова
Предлагаемая вашему вниманию статья разбита на три части части.
В Части I излагается развитие менгеровской концепции цены в период, оканчивающийся 1914-м годом, когда данный подход достиг зенита своего международного влияния.
Часть II посвящена описанию поразительно быстрого упадка влияния менгеровского направления. Здесь же приводятся четыре объяснения этого феномена. Джозеф Салерно подробно разбирает каждое из них. Этот разбор включает анализ двух фундаментальных теоретических проблем, которые не были решены первым поколением исследователей, работавших в рамках концепции Менгера.
В середине 1930-х годов Мизес начал в одиночку возрождать эту концепцию, и публикация в 1949 г. “Human Action” стала кульминацией именно этих усилий. Вся эта деятельность является темой Части под номером III. Здесь же Салерно выдвигается тезис, оспаривающий общепринятое мнение о популярности австрийской экономической теории в середине 1930-х годов, когда она внезапно была погребена “кейнсианской лавиной”.
Читать далее: https://bit.ly/2UX8Zod
Автор: Джозеф Салерно
Перевод: А. Куряев под редакцией Г. Сапова
Medium
Значение трактата Людвига фон Мизеса “Человеческая деятельность” для развития современной экономической мысли
Автор: Джозеф Салерно
Правда ли, что свобода принесла России лишь беды?
В части 1 этой статьи шла речь о ложных методологических посылках, или, как выражаются текстологи, 'неверной атрибуции', лежащей в основе стереотипного тезиса о 'хаосе девяностых', ставшего одним из пропагандистских лейтмотивов путинского Кремля. Так, экономический кризис этого периода, в основном связанный с наследием советской эпохи, приписывают режиму революционеров. Однако миф о 'хаосе' страдает и неполнотой: если присмотреться повнимательнее, получается, что пресловутым 'хаосом' картина развития страны в 1990-е отнюдь не исчерпывалась.
Читать далее: https://bit.ly/3aJkV3q
Автор: Леон Арон (American Enterprise Institute)
Перевод: Максим Коробочкин
В части 1 этой статьи шла речь о ложных методологических посылках, или, как выражаются текстологи, 'неверной атрибуции', лежащей в основе стереотипного тезиса о 'хаосе девяностых', ставшего одним из пропагандистских лейтмотивов путинского Кремля. Так, экономический кризис этого периода, в основном связанный с наследием советской эпохи, приписывают режиму революционеров. Однако миф о 'хаосе' страдает и неполнотой: если присмотреться повнимательнее, получается, что пресловутым 'хаосом' картина развития страны в 1990-е отнюдь не исчерпывалась.
Читать далее: https://bit.ly/3aJkV3q
Автор: Леон Арон (American Enterprise Institute)
Перевод: Максим Коробочкин
Medium
Правда ли, что свобода принесла России лишь беды?
Если вы обнаружите, что мы многое упустили, не забывайте, что мы и многое сделали’. — Сэмюэл Джонсон [1]
Подкаст #06 Экономика с Саввой Шанаевым
После небольшой задержки в выпусках встречайте новый подкаст с замечательным гостем, экономистом, исследователем финансовых рынков — Саввой Шанаевым. Савва — лектор в университете Нортумбрии, Ньюкасл. Речь пойдёт о криптовалюте с точки зрения экономики, а так же о распространённых с ней заблуждениях .
После небольшой задержки в выпусках встречайте новый подкаст с замечательным гостем, экономистом, исследователем финансовых рынков — Саввой Шанаевым. Савва — лектор в университете Нортумбрии, Ньюкасл. Речь пойдёт о криптовалюте с точки зрения экономики, а так же о распространённых с ней заблуждениях .
YouTube
Экономика с Саввой Шанаевым
После небольшой задержки в выпусках встречайте новый подкаст с замечательным гостем, экономистом, исследователем финансовых рынков - Саввой Шанаевым. Савва - лектор в университете Нортумбрии, Ньюкасл. Речь пойдёт о криптовалюте с точки зрения экономики, а…
Классический Либерал pinned «Подкаст #06 Экономика с Саввой Шанаевым После небольшой задержки в выпусках встречайте новый подкаст с замечательным гостем, экономистом, исследователем финансовых рынков — Саввой Шанаевым. Савва — лектор в университете Нортумбрии, Ньюкасл. Речь пойдёт о…»