Что такое «Союз Прогресса»?

«Союз Прогресса» — это молодёжное леводемократическое просветительское объединение, которое ставит своей целью изучение демократии, её различных форм — от низовых до уровня политического режима, — а также распространение идей демократии среди населения. В целом просвещение на тему демократии мы считаем нашей основной целью.

Почему мы леводемократическое объединение?

Потому что демократия, безусловно, — левая идея, которая опирается на идею равенства (эгалитаризма), а также на концепцию общего, то есть общественного блага. В этом смысле демократия всегда направлена на реализацию целей большинства, которые при работающих демократических институтах тесно связаны с интересами большинства нашего общества, то есть наёмных рабочих, которых можно также называть пролетариатом.

Мы не считаем, что демократия равна диктатуре большинства: в работающей системе есть гарантии и для меньшинства, и для каждого конкретного человека. Мы не считаем, что нужна уравниловка, но безусловно нужна социальная справедливость в интересах большинства людей страны.

@unity_progress

Я сегодня узнал, что Рудой* ушёл из Радикальной демократии после интервью у Дудя*, потому что его участники по организации раскритиковали его, как и часть Вестника Бури. Он считает себя просто блогером.

Какой же он неженка. Реально соевый.

*иностранные агенты

#Алексей_Челюскин
@class_left

А мне интересно, те, кто не верит в климатический кризис, как вы объясните что прошлую неделю во Франции было +40?

#Алексей_Челюскин
@class_left

И кто-то после этого серьезно продолжает считать Европу каким-то идеалом, каким-то гуманистическим образованием куда нужно стремиться России?

Вы для них просто расходник, поэтому, если ваш единственный шанс избежать какого-то преследования это Европа и пока вы его ждете, то хотите хотя бы туристически прикрыться – фигушки вам. Вы расходник в противостоянии, где Европа пытается задушить Россию, но при этом то, ворует, то покупает ее нефть реверсом у других стран.

#Алексей_Челюскин
@class_left

Собственно, главная причина почему СДР так ринулись поддерживать яблоко, что подтверждает и дискуссию, которая была тут в Союзе Прогресса.

Если коротко, то они надеяться, что:

1. Пройдет Яблоко и им будет проще выдвигаться от них. Что это реально может дать непонятно, как и непонятно почему они уверены, что кадровая партия зубров российской политики будет пускать какой-то молодняк
2. Может, это просто договорённость. Вы нашего человека выдвигаете, а мы вас поддерживаем.

Не хочу сказать, что это неправильно или плохо. Да и про самого Рената я слышал и знаю только хорошее, так что, если хотите, то можете поддержать его и тактику СДР. Просто я бы не делал это с таким опломбом моральности и с такой пеной у рта, что это вот единственная оппозиционная партия и вообще чуть ли не последний шанс.

З. Ы. Чуть позже репостну на своих каналах саму запись про Рената.

#Алексей_Челюскин
@class_left

Вместо разбора позиции по-существу личные оскорбления. Это собственно все, что важно знать о социал-демократах.

За сегодняшний день, несмотря на всеразличные попытки меня задеть и вывести я старался вести себя максимально корректно и во всех комментариях старался также вести дискуссию, не отменяя права других на альтернативное мнение, но настаивая, что я имею право на свое. Как оказалось, это очень сложная мысль для людей, что у кого-то может быть отличное от тебя мнение. И что это самое отличное от тебя мнение никак не отменяет вашу какую-то работу, тем более, что несмотря на то, что я лично плохо отношусь к Яблоку и аргументировал свою позицию, но при этом поддержал кампанию их члена (СДР), Рената, а также в @left_list делаю посты про Яблоко, если там происходит что-то важное типа приговора или чего-то подобного. Тем не менее несмотря на все это за одно только мнение такие слова. Ни попытки разобраться, ни желания поговить — все как в секте либо с нами целиком, либо даже за крупицу сомнения предатель.

#Алексей_Челюскин
@class_left

Почему мне не нравится Европейский Союз?

1. Я против всех крупных региональных объединений, если это не устоявшиеся культурно-исторические общности и государства. По типу России.

2. Я против этого, потому что как демократ считаю, что реальная демократия может существовать лишь на низовом уровне и аем дальше демократия от него, тем более она подвергается искажению из-за наслоения бюрократии, ее интересов.

3. На основе этого мне не нравится система недоконфедерации и недофедерации ЕС, где есть какие-то надгосударственные образования по типу Еврокомиссии, которая формируется непонятно как и непонятно чьи интересы представляет.

4. Более того, проблема таких объединений в том, что в них всегда есть точки силы и точки откуда высасываются ресурсы для поддержания этой самой силы. В частности в ЕС есть диспропорция между Западом и Востоком. Запад технологичный, индустриальный во многом, а Восток больше сельский или такой, что из него проще извлекать полезные ресурсы, в том числе и людские. В целом, все расширении ЕС после распада социалистического блока было связано с тем, что западной части ЕС были нужны рынки сбыта и они не против были почти бесплатной рабочей силы. При этом вы должны понимать, что если где-то убыток, то это значит, что эти ресурсы, которые забрала западная часть союза не будут направлены и реализованы для развития Востока. Наоборот, это создает порочный союз, который тем омерзительнее, чем больше он напоминает всем знакомую корпоративную этику — ну мы же одна европейская семья, не сопротивляйся.

5. Мне не нравится система универсализации права, которая практикуется в таких образованиях, потому что она форсирует многие процессы, которые правовая система страны должна проходить самостоятельно. И в целом, право — это институциализированная традиция и культура, любой закон плохо работает, если он не был выработан изначально как часть культуры, которая стала нормой и лишь потом законом. Поэтому мне не нравятся попытки навязать всем участникам Союза одинаковые законодательные нормы.

6. Кто бы не начал конфликт, но глупо отрицать, что любой конфликт имеет свою логику и внутренние процессы. Европа сейчас враждебна России и глупо отрицать, что эта враждебность имеет случайных жертв или имеет риск выльется во что-то более страшное. Я считаю, что это то, что важно учитывать, тем более, что из-за помоще Украине Европа милитразируется, это создаёт тех для кого война и продолжения конфликта становится желаемым, в том числе и в Европе, потому что там простые люди, а не святые какие-то.

7. Меня в целом раздражает то как некоторые смотрят на Европу как на святую. Это не так. Она создаёт неудобства простым россиянам, мотивируя это тем, чтобы они дестабилизировали ситуацию внутри страны (об говорят с 2022 года). При этом сама Европа продолжает закупать российский газ и нефть, либо реверсом, либо что называется из под полы. Сейчас этого меньше по понятным причинам, но с 2022 года по 2025 год это встречалось регулярно. В принципе это сигнализирует о том, что для Европы россияне расходник, ресурс в переговорах с российскими властями.

#Алексей_Челюскин
@class_left

На всякий случай напоминаю, что социал-демократом я себя не считаю и не имею к этому движению никакого отношения.

#Алексей_Челюскин
@class_left

Одна из главных проблем связанных с жильём является то, что она является инструментом накопления и извлечения прибыли, то есть активом. Это неизбежное следствие при рыночной экономике и связанно оно с тем, что земля всегда в цене, так как это наиболее ограниченный ресурс.

По этой причине его скупают все, кто имеют средства, чтобы потом сдавать, перепродавать и извлекать прибыль.

По этой причине, единственным реальным способом борьбы с нехваткой жилья, в том числе и для молодых, является не попытка на раздавать денег, чтобы те снова их несли в жиреющие строительные кампании, а национализация отрасли, запрет на сдачу квартир, запретительный налог на сдачу квартиры или собственность более 2, чтобы эти квартиры шли на рынок и продавались.

Есть альтернативный вариант со снятием ГОСТов на строительство, чтобы его было больше и соответственно рынок быстрее насыщался новыми квадратами жилья, но проблема в том, что их все равно будут скупать те, кто уже богат и также будет их сдавать. Другая проблема уже российская, что у нас вся инфраструктура ЖКХ централизованная, почти невозможно самостоятельно что-то строить без риска что-то поломать и этим сделать жизнь других неудобной или вообще создать риск инженерной катастрофы.

Поэтому в этой ситуации только национализация, жесткие меры — только это вариант, который может решить проблему.

#Алексей_Челюскин
@class_left