Forwarded from Участие. Lite
Автор: Алексей Челюскин
С недавнего времени активизировался давний трек молдавской политики. Вновь заговорили, как в 90-ые, о возможности проведения референдума по вопросу присоединения республики к Румынии.
В чём история?
Изначально само государство Румыния возникло в 1859 году путем объединения двух вассальных княжеств Османской Империи — Валахии и Молдавии. При этом, надо понимать, что часть молдавских земель не принимала участия в этом объедении, так как с 1812 года находилась в составе Российской Империи по результатам одной из многочисленных русско-турецких войн. Этот регион называется Бессарабия, и он в целом повторяет границы современного независимого государства Молдова, с некоторыми незначительными нюансами.
Так как Молдова была в составе Российской Империи в качестве Бессарабской губернии, то, разумеется, туда заселялись не только молдоване, но и русские, украинцы и представители иных народов. Иногда Бессарабия выполняла роль курорта-ссылки. Так, в ней, например, побывал А. С. Пушкин.
В результате распада старой российской государственности, в 1917 году в Бессарабии происходили процессы, типичные для тогдашних российских окраин – форсированное развитие национального самосознания и национальной борьбы. Однако, в случае с Молдовой, вопрос в большей степени состоял в выборе между присоединением к Румынии и попыткой остаться независимыми. В результате аннексии 1918 года Молдова стала частью Румынии.
Когда создавался СССР, то в рамках Украинской ССР была создана молдавская автономия, которая способствовала дестабилизации Румынии теми молдаванами, кто не хотел находиться в ее составе, попутно выполняя функцию помощи в борьбе за возвращение потерянной для СССР территории. Подобное, как известно, произошло по результатам пакта Молотова-Риббентропа в 1940 г. Тогда и была создана Молдавская ССР.
После распада СССР в Молдове вновь активизировались разговоры о возможности вхождения страны в состав Румынии, но тогда, в конце 80-х и начале 90-х, это послужило причиной начала конфликта в Приднестровье, где была сосредоточена наибольшая концентрация русскоязычных и украиноязычных граждан республики, которые не видели себя в Румынии. Собственно, этот конфликт и его последующая заморозка сняли данный вопрос с повестки дня Республики Молдова.
Почему же сейчас решили вернуться к этой теме?
1. Второй срок М. Санду, которая является открытой унионисткой, то есть сторонницей объединения. Также важно, что она – проевропейский и либеральный кандидат, а ее основной электорат это молодёжь, которая уже работает или только планирует работать в
Европе. Для Молдовы объединение с Румынией, участницей ЕС, это означает форсированное вступление в союз.
2. Ослабление влияния России на Приднестровье из-за конфликта с Украиной. Начиная с 2022 года ПМР испытывает существенные экономические проблемы из-за проблем поставок со стороны России, которые шли через Украину. К тому же, из-за нахождения в ПМР 14-ой армии РФ республика сталкивается с военными рисками со стороны Украины. В сумме это ослабляет фактор Приднестровья для решения проблемы об объединении.
Какие есть проблемы?
Старшее поколение, которое довольно плохо относится к Румынии – особенно, если взять такой пророссийский регион, как Гагаузия. Также не помогает возможному объединению и нерешённость проблемы с Приднестровьем, хотя надо учитывать, что сами граждане ПМР могут и иметь румынский паспорт – особенно, если речь о молодом поколении.
Кажется, наконец назревает решение вопроса об объединении. Будем наблюдать.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Медуза — LIVE
Власти Германии ограничивают помощь россиянам, бежавшим от репрессий или мобилизации, — при этом некоторых из них депортируют на родину через третьи страны, например, Сербию и Армению. Об этом со ссылкой на правозащитную инициативу inTransit пишет «Эхо».
Коротко о том почему все те эсдеки, которые онанировали на Европу в конечном счете клоуны
#Алексей_Челюскин
@class_left
#Алексей_Челюскин
@class_left
🔥8🤡5👎3 2🦄1
Forwarded from Союз Прогресса | СП 🌹📈
По ситуации в Социал-Демократах России
Мы разные организации, поэтому не хотели бы много комментировать происходящее там, как и в случае с иными организациями. Однако по имеющейся у нас информации, при осуществлении своего переворота Ю. Иоффе упоминал то, что происходило в РСДСМ в марте 2025 года и далее. Ссылками на опыт того, что происходило у нас, он, очевидно, пытается оправдать свой поступок, и поэтому более чем вероятно, что в каком-то виде представит все эти аргументы публично. Спешим ему ответить заранее.
1. Иоффе считает, что в марте 2025 года в РСДСМ состояло «40%» демократических социалистов и что их исключение было инсценировано социал-либералами. Откуда у него такая информация — непонятно, но что только не всплывает в воспаленном алкоголем мозгу.
Весьма мило, конечно, что, по мнению Иоффе, в социал-демократической организации, которую он помогал создавать в 2000-х, были демократические социалисты, социал-либералы, а вот социал-демократов он не упоминает. Наверное, их не было, по его мнению.
А они были, и то, что произошло в марте 2025 года, происходило с согласия большинства организации. Никакого заговора социал-либералов не было, их в целом в организации нет до сих пор в количестве, которое можно было бы считать критическим.
2. Иоффе и некоторые другие указывают на то, что РСДСМ 17 июля объявил о самороспуске, но если вы ознакомитесь с официальным заявлением организации от этой даты, то обнаружите, что там используется такая формулировка: «... Центральный Совет Российского Социал-Демократического Союза Молодежи постановил приостановить деятельность организации». Великий политик Иоффе просто не знает разницы между словами «приостановка» и «самороспуск».
3. Далее Иоффе любит рассказывать о том, что ситуация в марте 2025 года и те события, которые происходили в организации далее, — это всё один большой план, одна большая игра, и их целью было уничтожение РСДСМ как социал-демократической организации и создание социал-либеральной.
Однако это не так. И приостановка деятельности, и смена названия, а также курса организации принимались руководством организации по мере того, как перед самой организацией ставились новые вопросы и появлялись новые вызовы. Это не был злой план, как не было и спонтанности. Когда кто-то говорит о том, что на таком большом промежутке времени можно что-то там прогнозировать, он выдает в себе совка, который считает, что везде есть заговор, везде всегда есть чей-то план. Это же выдает в человеке абсолютную неприспособленность к жизни с ее непостоянством и переменами.
В сумме, из этой лжи, которую говорил Юрий Иоффе, он делал вывод, что из-за победы на ноябрьских выборах правого крыла СДР организацию ждет судьба РСДСМ, как он себе ее представлял. По этой причине этот «Христос» социал-демократического движения решил во что бы то ни стало удержать организацию в лоне социал-демократии. Так что он забрал основной канал, реклама которого оплачивалась из казны организации, насколько помню, куда шли членские взносы всех, а не только Иоффе. Он забрал каналы некоторых региональных отделений, а также поисключал членов организации из нее и забанил их, как и некоторых из членов СП, на канале СДР.
Все эти действия характеризуют Ю. Иоффе как мошенника, страдающего завышенным самомнением, лжеца и прочее, прочее. Все его титулы сложно перечислить, но мы безусловно ожидаем, что оставшаяся у него часть организации и канал упадут в бездну, ибо этот алкоголик явно находится в своем прайме.
Остальной организации желаем сил и терпения, верим, что после того как они разделились с Иоффе, они смогут сделать реально прогрессивную и крутую организацию.
@unity_progress
Мы разные организации, поэтому не хотели бы много комментировать происходящее там, как и в случае с иными организациями. Однако по имеющейся у нас информации, при осуществлении своего переворота Ю. Иоффе упоминал то, что происходило в РСДСМ в марте 2025 года и далее. Ссылками на опыт того, что происходило у нас, он, очевидно, пытается оправдать свой поступок, и поэтому более чем вероятно, что в каком-то виде представит все эти аргументы публично. Спешим ему ответить заранее.
1. Иоффе считает, что в марте 2025 года в РСДСМ состояло «40%» демократических социалистов и что их исключение было инсценировано социал-либералами. Откуда у него такая информация — непонятно, но что только не всплывает в воспаленном алкоголем мозгу.
Весьма мило, конечно, что, по мнению Иоффе, в социал-демократической организации, которую он помогал создавать в 2000-х, были демократические социалисты, социал-либералы, а вот социал-демократов он не упоминает. Наверное, их не было, по его мнению.
А они были, и то, что произошло в марте 2025 года, происходило с согласия большинства организации. Никакого заговора социал-либералов не было, их в целом в организации нет до сих пор в количестве, которое можно было бы считать критическим.
2. Иоффе и некоторые другие указывают на то, что РСДСМ 17 июля объявил о самороспуске, но если вы ознакомитесь с официальным заявлением организации от этой даты, то обнаружите, что там используется такая формулировка: «... Центральный Совет Российского Социал-Демократического Союза Молодежи постановил приостановить деятельность организации». Великий политик Иоффе просто не знает разницы между словами «приостановка» и «самороспуск».
3. Далее Иоффе любит рассказывать о том, что ситуация в марте 2025 года и те события, которые происходили в организации далее, — это всё один большой план, одна большая игра, и их целью было уничтожение РСДСМ как социал-демократической организации и создание социал-либеральной.
Однако это не так. И приостановка деятельности, и смена названия, а также курса организации принимались руководством организации по мере того, как перед самой организацией ставились новые вопросы и появлялись новые вызовы. Это не был злой план, как не было и спонтанности. Когда кто-то говорит о том, что на таком большом промежутке времени можно что-то там прогнозировать, он выдает в себе совка, который считает, что везде есть заговор, везде всегда есть чей-то план. Это же выдает в человеке абсолютную неприспособленность к жизни с ее непостоянством и переменами.
В сумме, из этой лжи, которую говорил Юрий Иоффе, он делал вывод, что из-за победы на ноябрьских выборах правого крыла СДР организацию ждет судьба РСДСМ, как он себе ее представлял. По этой причине этот «Христос» социал-демократического движения решил во что бы то ни стало удержать организацию в лоне социал-демократии. Так что он забрал основной канал, реклама которого оплачивалась из казны организации, насколько помню, куда шли членские взносы всех, а не только Иоффе. Он забрал каналы некоторых региональных отделений, а также поисключал членов организации из нее и забанил их, как и некоторых из членов СП, на канале СДР.
Все эти действия характеризуют Ю. Иоффе как мошенника, страдающего завышенным самомнением, лжеца и прочее, прочее. Все его титулы сложно перечислить, но мы безусловно ожидаем, что оставшаяся у него часть организации и канал упадут в бездну, ибо этот алкоголик явно находится в своем прайме.
Остальной организации желаем сил и терпения, верим, что после того как они разделились с Иоффе, они смогут сделать реально прогрессивную и крутую организацию.
@unity_progress
🔥13🤣2
Союз Прогресса | СП 🌹📈
По ситуации в Социал-Демократах России Мы разные организации, поэтому не хотели бы много комментировать происходящее там, как и в случае с иными организациями. Однако по имеющейся у нас информации, при осуществлении своего переворота Ю. Иоффе упоминал то…
Все что мог сказал тут. Сказать что-то дополнительно не могу, нет желания. Что Иоффе мудак многие знали и без этой ситуации, просто лишнее подтверждение.
Из неожиданного узнал, что Кудюкин ушёл из СДР еще до этой всей ситуации.
Если вы эсдек, то лучше, как мы и писали в СП вступать сюда — https://t.me/sdr_party2
Просто, вы должны понимать, что Иоффе ничего никогда не построит, тем более, что организации у него и нет, только канал, реклама которого оплачивалась членскими взносами, ну и я когда-то с папкой им чуть помог.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Из неожиданного узнал, что Кудюкин ушёл из СДР еще до этой всей ситуации.
Если вы эсдек, то лучше, как мы и писали в СП вступать сюда — https://t.me/sdr_party2
Просто, вы должны понимать, что Иоффе ничего никогда не построит, тем более, что организации у него и нет, только канал, реклама которого оплачивалась членскими взносами, ну и я когда-то с папкой им чуть помог.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Telegram
Партия «Социал-демократы России» (Официальный канал) @
Независимая учредительная группа российских социал-демократов, объединившихся для создания прогрессивной левой политической партии «Социал-демократы России».
Публичный чат: @sdr_chat_official
Вступайте в СДР: @sdr_entry_bot
Публичный чат: @sdr_chat_official
Вступайте в СДР: @sdr_entry_bot
🔥10🤣2
Forwarded from СВЕТ ПРОГРЕССА🌹📈
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
*Олег Тинькофф признан Иноагентам.
Проблемы системной политики
В сентябре 2026 года состояться очередные выборы в Государственную Думу. По социальным опросам, к примеру, от ВЦИОМ, эти выборы в любом случае являются необычными, так как впервые та партийная система, тот статус-кво, который власть поддерживала годами и выстраивала десятилетиями рушится и сама власть прикладывает к этому усилия.
Какие проблемы есть?
Справедливая Россия, скорее всего, не попадает в следующую Думу, так как кое-как балансирует на грани 5%. К тому же, ещё в 2023-2024 гг. она испытала серьезный отток инвесторов, которые перешли в более перспективные политические проекты. Дошло даже до того, что кремлевский политтехнолог Евгений Минченко (создатель Новых Людей) стал публично сильно сомневаться в СР.
С КПРФ самая сложная и сама запутанная история. Партия ослабляется системными атаками, которые одобрила Администрация Президента, разрешив НЛ и ЛДПР мочить КПРФ и неясно, как она переживет это ослабление, которое также происходит и административно, к примеру, как на Алтае. Внутри партии назревает транзит, вызванный возрастом Г. А. Зюганова, который может обернуться тотальным расколом. КПРФ всегда была сборной солянкой: сталинисты, коммунисты, левые демократы, левые националисты. Их скреплял ресурс второго места в Думе и та возможности, которые оно открывает. Если ресурс исчезает — начинается борьба за осколки былого влияния, тем более, что центральное руководство в партии намеренно меняться.
При этом власть в нынешних условиях вынуждена в том или ином виде проводить левую политику. Прогрессивный налог, деприватизация, социальные выплаты. Но их основная партия, «Единая Россия», остается правой. А системная оппозиция, которую власть подкармливает (ЛДПР, Новые люди), тоже правая — и часто более радикальная, чем ЕР, особенно это касается ЛДПР.
Возникает разрыв. Власть проводит левую экономику, но у нее нет левой партии, которая эту политику поддерживала бы и одновременно атаковала правую оппозицию. В результате правые могут консолидироваться против левой политики власти, причем даже не в открытую, а продолжая выполнять свое домашнее задание по борьбе с КПРФ — просто по власти будет прилетать рикошетом. А это уже угроза управляемости.
В этой логике форсирование раскола КПРФ и создание новой, подконтрольной левой партии (возможно, с консолидацией осколков СР) — не просто вариант, а необходимость.
Альтернативой выступает — хаос слева, который непонятно во что выльется. Инерция понятна и в традиции наших властей, но сейчас не тот случай. СВО не заканчивается, экономика сжимается: в Новосибирске без объяснений забивают скот, по стране идет сокращение рабочих мест, растут цены, летом — новое повышение тарифов. Ипотечные квартиры продаются. НДС закрывает ИП и малый бизнес.
ЛДПР и Новые люди получили карт-бланш на атаку КПРФ. Но если они еще и сами перехватят левую повестку, это рикошетом, то власть просто получит новую проблему там, где ее можно было бы избежать. А КПРФ для избирателя уже выглядит слабой.
Поле пустует. Левый запрос есть. Левой партии, которая была бы подконтрольна и при этом работала с этим запросом, — нет.
Если власть не создаст такую партию, ее создаст кто-то другой. Или она возникнет стихийно. В любом случае — управляемость будет утеряна. А именно к управляемости стремится любая власть.
Вопрос уже не в том, нужно ли это делать. Вопрос в том, кто это сделает первым.
#Алексей_Челюскин
@class_left
В сентябре 2026 года состояться очередные выборы в Государственную Думу. По социальным опросам, к примеру, от ВЦИОМ, эти выборы в любом случае являются необычными, так как впервые та партийная система, тот статус-кво, который власть поддерживала годами и выстраивала десятилетиями рушится и сама власть прикладывает к этому усилия.
Какие проблемы есть?
Справедливая Россия, скорее всего, не попадает в следующую Думу, так как кое-как балансирует на грани 5%. К тому же, ещё в 2023-2024 гг. она испытала серьезный отток инвесторов, которые перешли в более перспективные политические проекты. Дошло даже до того, что кремлевский политтехнолог Евгений Минченко (создатель Новых Людей) стал публично сильно сомневаться в СР.
С КПРФ самая сложная и сама запутанная история. Партия ослабляется системными атаками, которые одобрила Администрация Президента, разрешив НЛ и ЛДПР мочить КПРФ и неясно, как она переживет это ослабление, которое также происходит и административно, к примеру, как на Алтае. Внутри партии назревает транзит, вызванный возрастом Г. А. Зюганова, который может обернуться тотальным расколом. КПРФ всегда была сборной солянкой: сталинисты, коммунисты, левые демократы, левые националисты. Их скреплял ресурс второго места в Думе и та возможности, которые оно открывает. Если ресурс исчезает — начинается борьба за осколки былого влияния, тем более, что центральное руководство в партии намеренно меняться.
При этом власть в нынешних условиях вынуждена в том или ином виде проводить левую политику. Прогрессивный налог, деприватизация, социальные выплаты. Но их основная партия, «Единая Россия», остается правой. А системная оппозиция, которую власть подкармливает (ЛДПР, Новые люди), тоже правая — и часто более радикальная, чем ЕР, особенно это касается ЛДПР.
Возникает разрыв. Власть проводит левую экономику, но у нее нет левой партии, которая эту политику поддерживала бы и одновременно атаковала правую оппозицию. В результате правые могут консолидироваться против левой политики власти, причем даже не в открытую, а продолжая выполнять свое домашнее задание по борьбе с КПРФ — просто по власти будет прилетать рикошетом. А это уже угроза управляемости.
В этой логике форсирование раскола КПРФ и создание новой, подконтрольной левой партии (возможно, с консолидацией осколков СР) — не просто вариант, а необходимость.
Альтернативой выступает — хаос слева, который непонятно во что выльется. Инерция понятна и в традиции наших властей, но сейчас не тот случай. СВО не заканчивается, экономика сжимается: в Новосибирске без объяснений забивают скот, по стране идет сокращение рабочих мест, растут цены, летом — новое повышение тарифов. Ипотечные квартиры продаются. НДС закрывает ИП и малый бизнес.
ЛДПР и Новые люди получили карт-бланш на атаку КПРФ. Но если они еще и сами перехватят левую повестку, это рикошетом, то власть просто получит новую проблему там, где ее можно было бы избежать. А КПРФ для избирателя уже выглядит слабой.
Поле пустует. Левый запрос есть. Левой партии, которая была бы подконтрольна и при этом работала с этим запросом, — нет.
Если власть не создаст такую партию, ее создаст кто-то другой. Или она возникнет стихийно. В любом случае — управляемость будет утеряна. А именно к управляемости стремится любая власть.
Вопрос уже не в том, нужно ли это делать. Вопрос в том, кто это сделает первым.
#Алексей_Челюскин
@class_left
🔥11 4 4🦄1
Немного о кризисе в СДР
Последнюю неделю мы все, так или иначе, вовлечены в кризис, который произошёл в СДР по вине Юрия Иоффе. После его вчерашнего поста, который он, по всей видимости, написал в пьяном угаре, но уже удалил — было сказано о переговорах, которые ведутся для разрешения данной ситуации.
Как бы это не было прискорбно, но я лично полагаю, что переговоры не имеют особого смысла. Причина в том, что доверие подорвано на фундаментальном уровне, а учитывая то, что раскрыл А. Раевский, Иоффе настоящий параноик, который вряд ли сможет довериться ОК СДР. Наверняка, его желание заключается в том, чтобы гарантировать свое нахождение в организации и при этом иметь особый статус для себя и своего друга Михайлова — как основателей. И на этом оставаться на уютной жёрдочке. На такое можно было бы пойти, как мне кажется, но лишь при условии, что они вернут ОК канал и более на них не будет ни одного официального ресурса.
Иоффе понимает, что вся его ценность лишь в том, что у него канал, который он аморально присвоил, никак в него не вложившись, и если он его передаст, то учитывая его поведение и косяки не составит никакого труда спустя какое-то время просто взять и выкинуть его из организации. Поэтому я думаю, что этот алкоголик пытается в своей манере и рыбку съесть, и сесть на свое типичное место. Одновременно вернуться в организацию и оставить канал за собой, надеясь переждать пока состояться новые выборы и он сам, либо через своих ставлеников, окажется в ОК и уже там сможет спокойно проводить свой авторитаризм, удовлетворяя собственное эго.
По этой причине я считаю, что переговоры с ним дело бесполезное. Лучше его забыть, как и все это бездарное поколение эсдеков, которые не смогли за 30 лет создать ни одной внятной организации, ни одного просветительского проекта и ни одной заметной личности. Это правда уровень, это надо было умудриться, что чтобы узнать о каких-то таких проектах в сд движе надо прям в это все погружаться с микроскопом, тогда да, что-то, дай Бог, найдете. В тоже самое время у либералов все это было, коммунистов было, либертарианцев было, националистов было, даже было у анархистов. Сейчас всем тяжело, многие старые достижения уничтожены или в кризисе, но только у эсдеков нет ничего и даже то немногое что удалось создать не так давно чуть ли не было уничтожено одним алкашом с манией величия. В результате, сейчас целый движ откатился на несколько лет назад.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Последнюю неделю мы все, так или иначе, вовлечены в кризис, который произошёл в СДР по вине Юрия Иоффе. После его вчерашнего поста, который он, по всей видимости, написал в пьяном угаре, но уже удалил — было сказано о переговорах, которые ведутся для разрешения данной ситуации.
Как бы это не было прискорбно, но я лично полагаю, что переговоры не имеют особого смысла. Причина в том, что доверие подорвано на фундаментальном уровне, а учитывая то, что раскрыл А. Раевский, Иоффе настоящий параноик, который вряд ли сможет довериться ОК СДР. Наверняка, его желание заключается в том, чтобы гарантировать свое нахождение в организации и при этом иметь особый статус для себя и своего друга Михайлова — как основателей. И на этом оставаться на уютной жёрдочке. На такое можно было бы пойти, как мне кажется, но лишь при условии, что они вернут ОК канал и более на них не будет ни одного официального ресурса.
Иоффе понимает, что вся его ценность лишь в том, что у него канал, который он аморально присвоил, никак в него не вложившись, и если он его передаст, то учитывая его поведение и косяки не составит никакого труда спустя какое-то время просто взять и выкинуть его из организации. Поэтому я думаю, что этот алкоголик пытается в своей манере и рыбку съесть, и сесть на свое типичное место. Одновременно вернуться в организацию и оставить канал за собой, надеясь переждать пока состояться новые выборы и он сам, либо через своих ставлеников, окажется в ОК и уже там сможет спокойно проводить свой авторитаризм, удовлетворяя собственное эго.
По этой причине я считаю, что переговоры с ним дело бесполезное. Лучше его забыть, как и все это бездарное поколение эсдеков, которые не смогли за 30 лет создать ни одной внятной организации, ни одного просветительского проекта и ни одной заметной личности. Это правда уровень, это надо было умудриться, что чтобы узнать о каких-то таких проектах в сд движе надо прям в это все погружаться с микроскопом, тогда да, что-то, дай Бог, найдете. В тоже самое время у либералов все это было, коммунистов было, либертарианцев было, националистов было, даже было у анархистов. Сейчас всем тяжело, многие старые достижения уничтожены или в кризисе, но только у эсдеков нет ничего и даже то немногое что удалось создать не так давно чуть ли не было уничтожено одним алкашом с манией величия. В результате, сейчас целый движ откатился на несколько лет назад.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Публикуем нашу папку, где собрались все самые крутые левые каналы — скорее подписывайтесь!
В папку входят:
Студенческий Антифашисткий Фронт (САФ) и его Уральское региональное отделение — оплот борьбы с фашизацией в универах и будущее левого движения
Союз Прогресса — молодежное социал-демократическое движение
Красный Север – оплот всего прогрессивного и левого в Северном Федеральном округе и особенно в Питере
Красный Кузбасс — классные ребята из Кузбасса
Красный Магнитогорск – совместный проект ЛКСМ и ребят из САФ в Магнитогорске
Левые — новости о том, что происходит в мире и в левом движении
Left news — Актуальные новости левого движения, антикапитализм, антифашизм, социальная и классовая борьба
Бауманка – оплот Новгородского Марксизма
Свет Прогресса — главный русскоязычный социал-демократический канал на ютубе, теперь еще и в телеграм
Левая Философская Платформа – сборник мемов и интересных заметок
Классический Левак – Все что нужно знать о леваках новых и старых, а также мемы
Участие. Lite — канал нового широколевого движения
Милитант — канал Социалистической рабочей партии, пишут статьи, новости, ведут ютуб-канал.
В Ленинских Горах — левый авторский щитпост
КАК ВЫЖИТЬ — мемы о том как выживать
Коммунизм и шизофрения — мемы бьющие прямо в бессознательное
Красный Царицын — отделение САФ в Волгограде — продвигают антифашизм в городе Великой победы
ВЧК — классный канал. Дзержинский бы одобрил
САФ Самара — оплот антифашизма в Самаре
Вместе мы двигаем прогрессивное дело, антифашизм в России!
В папку входят:
Студенческий Антифашисткий Фронт (САФ) и его Уральское региональное отделение — оплот борьбы с фашизацией в универах и будущее левого движения
Союз Прогресса — молодежное социал-демократическое движение
Красный Север – оплот всего прогрессивного и левого в Северном Федеральном округе и особенно в Питере
Красный Кузбасс — классные ребята из Кузбасса
Красный Магнитогорск – совместный проект ЛКСМ и ребят из САФ в Магнитогорске
Левые — новости о том, что происходит в мире и в левом движении
Left news — Актуальные новости левого движения, антикапитализм, антифашизм, социальная и классовая борьба
Бауманка – оплот Новгородского Марксизма
Свет Прогресса — главный русскоязычный социал-демократический канал на ютубе, теперь еще и в телеграм
Левая Философская Платформа – сборник мемов и интересных заметок
Классический Левак – Все что нужно знать о леваках новых и старых, а также мемы
Участие. Lite — канал нового широколевого движения
Милитант — канал Социалистической рабочей партии, пишут статьи, новости, ведут ютуб-канал.
В Ленинских Горах — левый авторский щитпост
КАК ВЫЖИТЬ — мемы о том как выживать
Коммунизм и шизофрения — мемы бьющие прямо в бессознательное
Красный Царицын — отделение САФ в Волгограде — продвигают антифашизм в городе Великой победы
ВЧК — классный канал. Дзержинский бы одобрил
САФ Самара — оплот антифашизма в Самаре
Вместе мы двигаем прогрессивное дело, антифашизм в России!
Казалось бы, отличное назввние для партии, но боже, почему же это выглядит таким нафталином и по тексту, и по фото. Буквально какие-то деды, которые не могут дойти до КПРФ, где тоже самое, собрались и решили сделать свой клуб онанистов на СССР.
Я не вижу на этом фото ни одного интересного лица, в тексте не могу уловить ни одной интересной мысли. Все это было и далеко не один раз. Зачем это опять? Не знаю и очень смешно, что это провозглашается будущим, когда на деле является прошлым.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Я не вижу на этом фото ни одного интересного лица, в тексте не могу уловить ни одной интересной мысли. Все это было и далеко не один раз. Зачем это опять? Не знаю и очень смешно, что это провозглашается будущим, когда на деле является прошлым.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Telegram
Левые
22 марта 2026 года была основана учредительная группа партии «Трудовая Россия»
Решение «партию создать!» приняли под аплодисменты зала 94 делегата Съезда, представлявшие 47 российских регионов. «Трудовая Россия» - это блок (союз) классовых сил в форме политической…
Решение «партию создать!» приняли под аплодисменты зала 94 делегата Съезда, представлявшие 47 российских регионов. «Трудовая Россия» - это блок (союз) классовых сил в форме политической…
👎14 8🤣1
Со стороны кого вы чувствуете наибольшую угрозу в России для себя лично и страны?
Anonymous Poll
84%
Чиновник
11%
Предприниматель
5%
Ни от одного из них
🦄2🤡1🤣1
Forwarded from Левая Философская Платформа | ЛФП
Со стороны кого вы чувствуете наибольшую угрозу лично для себя и близких?
Anonymous Poll
86%
Государства
11%
Бизнеса
4%
Ни от кого
🤣3
Forwarded from Левые
Со стороны кого вы ожидаете защиты?
Anonymous Poll
18%
Себя лично
11%
Себя и своей семьи
35%
Себя и своих близких (семья+друзья, коллеги)
5%
Государства
17%
Общества
14%
Ни от кого
Forwarded from Левая Философская Платформа | ЛФП
Итак, мы с вами провели 3 опроса. Первый, второй, третий.
Более 80% считают наибольшей угрозой государство. При этом защиту более всего ожидают от себя и близких (семья+друзья, коллеги) — 36%. Только от себя защиты ожидают 17%, при этом себя и своей семьи 10%. В сумме, выходит, что на свои горизонтальные связи рассчитывают 63%
17% ни от кого не ждет защиты.
А типичные левые ответы типа общества или государства дают 15% и 4% соответственно.
На самом деле, опросы очень интересные, если бы мы проводили их не в левых тг каналах, а просто бы показали результат, то я бы подумал, что это ответ из каких-то либеральных пабликов. Но на деле это не так.
Такие ответы означают, что в обществе не существует солидарности и надежды на коллективные действия. Отсюда проистекает потенциальная популярность либерализма, его проекта индивидуальных гарантий и свобод, а не левых надежд на социальное государство или общественную поддержку или помощь. Это существующий среди нас с вами, наиболее политизированной части общества, тренд. Про то что происходит за его пределами я думаю, что говорить не стоит. Мы не сможем просто продать идею солидарности, социального государства и так далее, в них нет веры.
#Алексей_Челюскин
Более 80% считают наибольшей угрозой государство. При этом защиту более всего ожидают от себя и близких (семья+друзья, коллеги) — 36%. Только от себя защиты ожидают 17%, при этом себя и своей семьи 10%. В сумме, выходит, что на свои горизонтальные связи рассчитывают 63%
17% ни от кого не ждет защиты.
А типичные левые ответы типа общества или государства дают 15% и 4% соответственно.
На самом деле, опросы очень интересные, если бы мы проводили их не в левых тг каналах, а просто бы показали результат, то я бы подумал, что это ответ из каких-то либеральных пабликов. Но на деле это не так.
Такие ответы означают, что в обществе не существует солидарности и надежды на коллективные действия. Отсюда проистекает потенциальная популярность либерализма, его проекта индивидуальных гарантий и свобод, а не левых надежд на социальное государство или общественную поддержку или помощь. Это существующий среди нас с вами, наиболее политизированной части общества, тренд. Про то что происходит за его пределами я думаю, что говорить не стоит. Мы не сможем просто продать идею солидарности, социального государства и так далее, в них нет веры.
#Алексей_Челюскин
Telegram
Левая Философская Платформа | ЛФП
Со стороны кого вы чувствуете наибольшую угрозу в России для себя лично и страны?
Чиновник / Предприниматель / Ни от одного из них
Чиновник / Предприниматель / Ни от одного из них