Те, кто за это голосует — вас реально угнетает Селлер, который условными матрёшками торгует?

#Алексей_Челюскин
@class_left

Экономика идеологий

Идеология — не только набор идей и представлений об обществе, это ещё и то, что нам пытаются продать, для того чтобы мы верили и жили в соответствующей парадигме. Раз это продают, то это можно считать товаром, то есть у него есть цена производства, цена доставки, а также цена подтверждения, можно назвать это биркой. Плюс к этому можно добавить цену удержания — издержки носителя на то, чтобы остаться в рамках определённой парадигмы.

Производство

Идеологии для отдельного человека делаются одной головой и одним каналом — дёшево. Идеологии про «мы», класс и солидарность требуют инфраструктуры для как раз-таки не только доставки и подтверждения, но и производства, чтобы это было соответствующе. Это требует кружков, школ, редакций, живых сред, где читатель становится носителем. Если инфраструктура разрушена, производство останавливается при любом спросе. Текст без среды — мёртвый товар.

Доставка

Товар «отсутствие» — меньше государства, налогов, запретов — доставляется самим окружением: рынком, эмиграцией, умолчанием. Строить ничего не нужно. Товар «наличие» — суды, профсоюзы, пенсии, договоры — нужно физически строить и администрировать. Это авианосец против моторной лодки. Отсюда асимметрия: «отсутствие» продаётся легче, даже когда спрос на защиту выше, просто потому что ему легче найти подтверждение, и оно не требует того, что называется долгой волей.

Взлом цены доставки

Коллектив можно взять бесплатно в наследство — нацию, советский корпус символов, среду профессий. Тогда коллективистский по духу товар продаётся по себестоимости индивидуалистического. Национализм и госсоциализм в России взломали цену именно так. Другой способ — принуждение: если государство уже есть, доставка субсидируется налогом и административным ресурсом.

Длинный и короткий контракт

Товар с длинным контрактом — терпите сейчас, защита через десятилетия — требует веры в институты-гаранты. Без гарантов это билет в никуда, и покупатель рационально отказывается. Товар с мгновенным эффектом — достоинство, принадлежность, объяснение бед через виноватого — потребляется немедленно, даже без победы. В кризис короткий товар дешевеет: тревога усиливает спрос и подтверждение. Длинный, наоборот, дорожает.

Подтверждение

Быстро верифицируемый товар — инфляция, цены, личная свобода — рекламирует себя сам, вера не нужна. Медленный — институты, отложенная защита — требует веры, а вера дорога и хрупка, особенно сейчас.

Удержание

Высокая цена удержания стабилизирует нишу, но сужает воронку. Низкая расширяет воронку, но делает носителя летучим. Короткий контракт даёт низкую цену удержания при высокой зависимости: уйти легко, но не хочется, потому что ежедневная доза подтверждения встроена в среду, работает как дофаминовая ловушка.

Что в целом можно сказать?

Идеологии конкурируют не истинностью, а структурой издержек. Дешёвая доставка плюс коллективное удержание дают электоральную силу. Дешёвая доставка без коллектива даёт интеллектуальное влияние без мобилизации. Дорогие кластеры выживают только за счёт взлома — наследством или принуждением. Как только взлом исчезает, они дорожают и проигрывают короткому контракту. Если говорить на основе конкретного примера, то в России 2026 года спрос на «наличие» — защиту, стабильность, справедливость — огромен. Но адресован он государству, а не несистемной партии. Поэтому несистемные кластеры не могут конкурировать за этот спрос: у них нет доступа к каналу. Выигрывают те, кто работает вне материального запроса — права, достоинство, локальное действие, антиэтатизм, — короче, ниши с лёгким подтверждением и производством. Но это узкие ниши, типа либертарианства.

Также из этого мы можем сделать вывод, что такие ниши, как социал-демократия, не имеют перспектив, так как имеют дорогое производство, дорогое подтверждение и даже как такового нет коллектива — его заняло государство и государственные социалисты. Верить в такое тем более дорого, удерживаясь в нише, когда даже ваш нормативный идеал — ЕС — трещит по швам.

#Алексей_Челюскин
@left_praxis

Интересный вопрос: а существуют ли левые в России или это спук, говоря языком Штирнера?

То есть можно сказать, что левые воскресли в России в 10-х на волне кризиса либерализма и нежелания части общественности ассоциироваться с государственными консервативными нарративами. Так они прожили до СВО, критикуя и государство, и либеральную оппозицию. Однако как только конфронтация между этими двумя лагерями достигла своего пика, левые раскололись на прогогосударственных, кого-то из них называют социал-шовинистами, а также на трулей, которые тусуются в основном с либералами, и какой-то отдельной позиции, которая была бы более-менее заметной и такой же репрезентативной по своему виду, просто нет.

Из этого можно сделать вывод, что левых не существует, потому что нет самостоятельной левой позиции. Это просто поза, которая в момент кризиса оказалась никому не нужна.

#Алексей_Челюскин
@class_left

Да, потому что гендерная теория придумана для убогих, чтобы разделять сторонников демократии и трудовых прав.

#Алексей_Челюскин
@class_left

С днем после которого Россия стала Великой. Да, не идеальной, но великой, монументальной до такой степени, что даже сейчас повсюду есть следы этой сверхцивилизации.

Сделаем Россию снова Великой!

#Алексей_Челюскин
@class_left

Вы можете относиться к СССР как угодно, но факты от этого другими не станут.

Это самое Великое, что было в российской истории и истории всех стран бывшего СССР, так как в руководство и в экономическое, политическое развитие вкладывались все народы СССР, а не только русский. Почему? Потому что это надимперия, а не национальный проект, там была важна лояльность сверх идеи более, чем национальность. Просто так исторически сложилось что русских было больше, чем других народностей и селились они не очень компактно.

Да, не было свободы, но честно сказать где вы вообще свободу видели в XX веке, это же буквльно век модерна и глобальных проектов, так что да, там гнобили всех, кто не вписывался и вписывали абсолютно всех в сверх проекты. Столько народу угробили, это да, искренне, жаль, но ублюдки, которые после оправдывают распад СССР хуже, чем даже те, кто расстреливали невинных – вы же буквально согласны с тем, чтобы было нивелировано то, по причине чего эти люди и сложили свои буйноголовы.

Это была величайшая страна, которая дала цивилизацию и культуру всему пространству своего существования, все остановки, метро, города в их современном виде — все оттуда. Это наша Атлантида. И наша боль, что это больше этого нет, если бы это было, то не было бы ни СВО, ни гражданских войн, да в целом много чего не было.

Печально, что нынешняя Россия может лишь мечтать повторить такой размах.

#Алексей_Челюскин
@class_left

Мне нравится, что отписываются соцдемы, потому что чего бы они смогли добиться без СССР — страха западной буржуазии, что у них может быть также? Ничего. Соцдемы это спекулянты, которые обокрали работяг и рынок, но при этом кричат о собственной исключительности и величии

#Алексей_Челюскин
@class_left