Forwarded from Abdulhalikoff
Заявления Руслана Кутаева*, члена Платформы российских демократических сил при ПАСЕ**, о проживающих в Москве миллионах мусульман, якобы готовых с оружием в руках поддержать вооруженное восстание, являются откровенной провокацией и прямой ложью.
Очевидно, что подобные заявления являются попыткой представить себя зарубежом в качестве некоего лидера мнений в России, обладающего поддержкой широких слоёв мусульман. Особенно, в контексте противопоставления неких "боевых мусульман" оппонентам Кутаева из числа "беззубых оппозиционеров". Вдобавок, подобное заявление является откровенной эксплуатацией исламофобских стереотипов, где российские мусульмане выставляются в качестве скрытой угрозы властям. В этой своей логике Кутаев забавно воспроизводит оптику русских радикальных националистов.
Добавлю, что если бы Кутаев был хоть немного знаком с текущим политико-правовым контекстом жизни московских мусульман, то перед озвучиванием своих влажных фантазий он, как минимум, вспомнил бы чего стоил российской умме кейс Хасавова и какую кость он кидает сейчас ксенофобским движениям и политикам-исламофобам, продвигающим ограничения для религиозных меньшинств в России.
*иноагент
**сама платформа не содержится в списках Минюста, но связанные с ней так или иначе организации и люди имеют нежелательный либо иноагентский статус
Очевидно, что подобные заявления являются попыткой представить себя зарубежом в качестве некоего лидера мнений в России, обладающего поддержкой широких слоёв мусульман. Особенно, в контексте противопоставления неких "боевых мусульман" оппонентам Кутаева из числа "беззубых оппозиционеров". Вдобавок, подобное заявление является откровенной эксплуатацией исламофобских стереотипов, где российские мусульмане выставляются в качестве скрытой угрозы властям. В этой своей логике Кутаев забавно воспроизводит оптику русских радикальных националистов.
Добавлю, что если бы Кутаев был хоть немного знаком с текущим политико-правовым контекстом жизни московских мусульман, то перед озвучиванием своих влажных фантазий он, как минимум, вспомнил бы чего стоил российской умме кейс Хасавова и какую кость он кидает сейчас ксенофобским движениям и политикам-исламофобам, продвигающим ограничения для религиозных меньшинств в России.
*иноагент
**сама платформа не содержится в списках Минюста, но связанные с ней так или иначе организации и люди имеют нежелательный либо иноагентский статус
👍3 2
Наблюдая за деятельностью РКН (точнее, опубличенными ошмётками их решений), Мин. Просвещения и т.д., я с горечью понимаю: президенту необходимо незамедлительно возродить опричнину. Однажды большевики уже сделали это - то была партийная элита, своего рода советская знать, способная контролировать решения всех ведомств. Наблюдаемый всеми нами бардак более непозволителен. Ясный разум разрушен, я не вижу никого во власти, кто бы им пользовался публично, кроме интеллигенции (Катя Гордон, Захар Прилепин, Максим Шевченко, Николай Платошкин, Калой Ахильгов и др.). Все эти люди - не из числа правительствующего персонала, а потому они не меняют реальность, а только утешают.
Президенту предстоит невыносимое решение. Впрочем, сложнейшее решение примет сильнейший. Небесный свет, который мы используем, чтобы сохранять Россию на уровне хотя бы XVIII века, почти угас. Промедление недопустимо.
Президенту предстоит невыносимое решение. Впрочем, сложнейшее решение примет сильнейший. Небесный свет, который мы используем, чтобы сохранять Россию на уровне хотя бы XVIII века, почти угас. Промедление недопустимо.
👍3 2 2🔥1
Итак мы видим, что каждый гражданин не своеправен, но подчинен праву государства, все приказы которого он обязан исполнять, и что он не имеет никакого права решать вопрос о справедливом, несправедливом, благочестивом или неблагочестивом. Но, наоборот, т. к. тело верховной власти должно быть руководимо как бы единым духом и, следовательно, волю государства следует считать волей всех, то решение государства относительно справедливого и доброго, каково бы оно ни было, должно быть признано решением каждого в отдельности. И потому гражданин обязан исполнять приказы государства, хотя бы он и считал их несправедливыми.
[Спиноза. Политический трактат. III:5]
Думайте
🔥1
ВОПРОС ОТ ПОДПИСЧИКА:
1. Хитрость, соединённая с идеей юмора называется остроумием, ею пользовался Жванецкий и Задорнов.
2. Хитрость, соединённая с идеей частной выгоды в отсутствие идеи совести называется подлостью, ею пользуется Ксения Собчак.
3. Хитрость, соединённая с идеей мудрости называется прозорливостью, и ею обладали пророки и Жириновский.
4. Хитрость, соединенная с идеей лжи называется лукавством, и ею часто обладают политики.
Мне неизвестно, каким типом хитрости вы пользуетесь. Хитрость - Дар Божий, и вы обязаны использовать ее, насколько это возможно, в согласии с чистым разумом, который не отрицает её, но делает моральной.
#вопрос_подписчика@claruset
Андрей, добрый день. Скажите пожалуйста, можно ли быть хитрым человеком? Что об этом думает ясный разум? Меня называют часто хитрецом, и я переживаю.Отвечаю: под хитростью следует понимать способность рассудка мыслить не столько логически (прямолинейно), сколько творчески (неожиданно).
1. Хитрость, соединённая с идеей юмора называется остроумием, ею пользовался Жванецкий и Задорнов.
2. Хитрость, соединённая с идеей частной выгоды в отсутствие идеи совести называется подлостью, ею пользуется Ксения Собчак.
3. Хитрость, соединённая с идеей мудрости называется прозорливостью, и ею обладали пророки и Жириновский.
4. Хитрость, соединенная с идеей лжи называется лукавством, и ею часто обладают политики.
Мне неизвестно, каким типом хитрости вы пользуетесь. Хитрость - Дар Божий, и вы обязаны использовать ее, насколько это возможно, в согласии с чистым разумом, который не отрицает её, но делает моральной.
#вопрос_подписчика@claruset
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент обращает внимание: да, проблемы с интернетом есть, но мы нечасто с ними сталкиваемся. Отрезвляюще.
Тем временем мой друг Миша Афанасьев увековечен/отлит/зафиксирован в металле в Калининграде. И не абы по какому поводу, а именно что в статусе чтеца "Критики чистого разума" достославного и непобедимого профессора Иммануила Канта, который мыслил столь ясно и отчётливо, что обуздал почти всех философов до него. Ну, Михаил Вячеславович, ну даёте!
https://t.me/kaliningradru/18234?single
https://t.me/kaliningradru/18234?single
Telegram
Калининград.Ru
🔥6❤3
Прочитал рассказ "Гостиница грядущего" осетина Гайто Газданова - деникинского солдата, белоэмигранта, талантливого писателя, одинаково восхищающего Ходасевича, Адамовича и Прилепина. Я всегда не понимаю, как осетин может позволять себе писать о борделе романтически: "Нижние комнаты сдаются на ночь возлюбленным и страдающим, — Проституткам и путешественникам. Любовь отражается в зеркалах и погружает влюбленных в созерцательность. И зеркала в нижнем этаже — это дань искусству и чувству прекрасного, — в той области, где момент требует повторений." Горская честь должна вести его в горы, на войну, к поиску единственной любви, или самурайскому одиночеству. И всё это - в согласии с идеей Бога. Но нет, у Газданова кругом Париж, "любовь", текущая с губишек проституток. После легализации порнографии итальянскими художниками времён Возрождения Франция оказалась прибежищем всех ложных понятий.
Но у Газданова есть и другой град - Констнтинополь. В самом деле - святой город. И - город мусульман. И как мало он его упоминает, словно бы Константинополь - не жемчуг рядом с парижской вонью. Бедный, бедный Газданов. Но в романе "Вечер у Клэр" он, описывая своё отвращение к трусости на войне, признался: "въ силу недостаточнаго моего ума"
Но у Газданова есть и другой град - Констнтинополь. В самом деле - святой город. И - город мусульман. И как мало он его упоминает, словно бы Константинополь - не жемчуг рядом с парижской вонью. Бедный, бедный Газданов. Но в романе "Вечер у Клэр" он, описывая своё отвращение к трусости на войне, признался: "въ силу недостаточнаго моего ума"
👍1
ВОПРОС ОТ ПОДПИСЧИКА:
Отвечаю: мой пафос исцеляет, а не губит. Что касается пророческой миссии, то я пока не получал от ясного разума предписания пророчествовать. Но поскольку голос и волю ясного разума слышат сильно не все, я вас понимаю и разделяю ваше чувство - в самом деле, в наше время сколь-нибудь свободомыслящий человек воспринимается как "не с этой земли". Мужайтесь, приблизилось Царство Небесное!
#вопрос_подписчика@claruset
Андрей, вы так пафосно пишете на канале, будто бы являетесь пророком ясного разума. Это так?
Отвечаю: мой пафос исцеляет, а не губит. Что касается пророческой миссии, то я пока не получал от ясного разума предписания пророчествовать. Но поскольку голос и волю ясного разума слышат сильно не все, я вас понимаю и разделяю ваше чувство - в самом деле, в наше время сколь-нибудь свободомыслящий человек воспринимается как "не с этой земли". Мужайтесь, приблизилось Царство Небесное!
#вопрос_подписчика@claruset
🔥2 2 1 1
Друзья, университетская жизнь катастрофически наскучила. Пора менять образ жизни. Кто сталкивался с таким выбором или просто резко менял свою жизнь, или размышлял об этом, отпишитесь.
❤6 1
Друзья, не все участвуют в теологических дискуссиях, но кейс интересный. Обратите внимание на этот комментарий.
1. Во-первых, и в христианской традиции встречается именование Бога "прехитрейшим" - то ли в неком каноне, то ли у богослова, то ли у церковного писателя, надо поискать. В самом деле - Богу подобает бесконечное могущество в мысшлении, иными словами, бесконечно могучая хитрость.
2. Во-вторых, я уже дал ясное понятие о хитрости в посте повыше - соединенная с идеей мудрости, она выражает прозорливость. Все эти свойства безусловно принадлежат и Богу христиан, и Богу мусульман. Очевидно так же, что для лукавства необходима идея лжи, а она отсутствует в Боге, а потому комментатор лишь явил своё невежество. Если бы только все обращались к ясной философии!
Итак, ясно показано, что Бог хитёр и прехитростен, если только отчётливо видеть это понятие и знать Его сущность. Доказано.
1. Во-первых, и в христианской традиции встречается именование Бога "прехитрейшим" - то ли в неком каноне, то ли у богослова, то ли у церковного писателя, надо поискать. В самом деле - Богу подобает бесконечное могущество в мысшлении, иными словами, бесконечно могучая хитрость.
2. Во-вторых, я уже дал ясное понятие о хитрости в посте повыше - соединенная с идеей мудрости, она выражает прозорливость. Все эти свойства безусловно принадлежат и Богу христиан, и Богу мусульман. Очевидно так же, что для лукавства необходима идея лжи, а она отсутствует в Боге, а потому комментатор лишь явил своё невежество. Если бы только все обращались к ясной философии!
Итак, ясно показано, что Бог хитёр и прехитростен, если только отчётливо видеть это понятие и знать Его сущность. Доказано.
❤2 2 2
До чего же испорчено наше информ.пространство, что выступление Виктории Бони вызывает больше симпатии, чем условный телевизор.
Тут любопытно другое: почему Зюганов призвал осуществить перемены в стране, чтобы не допустить революции - при том, что он Владыка Коммунистической партии? Вижу, этот вопрос волнует народ. Давайте разберемся.
1. Ради установления коммунизма необходимы революции.
2. Но Зюганов отрицает революцию.
Следовательно, его партия не коммунистическая.
Далее. Но какова тогда его партия?
1. Революция 1917 г. создала Советское государство.
2. Но Советское государство, встав на ноги, отринуло идею революции. Иными словами, зрелое Советское государство отрицает революцию.
Итак, уже из этого самым ясным образом следует, что партия Зюганова не Коммунистическая, а Советская и должна быть незамедлительно переименована из КПРФ в СПРФ.
Итак, ясное понятие составлено и все противоречия устранены.
Тут любопытно другое: почему Зюганов призвал осуществить перемены в стране, чтобы не допустить революции - при том, что он Владыка Коммунистической партии? Вижу, этот вопрос волнует народ. Давайте разберемся.
1. Ради установления коммунизма необходимы революции.
2. Но Зюганов отрицает революцию.
Следовательно, его партия не коммунистическая.
Далее. Но какова тогда его партия?
1. Революция 1917 г. создала Советское государство.
2. Но Советское государство, встав на ноги, отринуло идею революции. Иными словами, зрелое Советское государство отрицает революцию.
Итак, уже из этого самым ясным образом следует, что партия Зюганова не Коммунистическая, а Советская и должна быть незамедлительно переименована из КПРФ в СПРФ.
Итак, ясное понятие составлено и все противоречия устранены.
К ЧЕМУ быть готовым в университете?
Друзья, новое видео.
YouTube / ВКвидео
Друзья, новое видео.
YouTube / ВКвидео
Вам будет казаться, что вы, человек, который так тонко познает эти необходимые прекрасные сущности, будет востребован, что вы пойдете на хорошую работу, что вы будете преподавать деткам науки и
искусства, что вы будете исследователем, просветителем, мыслителем, художником смыслов, переводчиком, заведете семью, построите хотя бы одноэтажный дом, посадите 10 мандариновых деревьев.
Нет.
У кого-то это будет, да, но кто-то - это один человек из ста. В основном ничего никогда не будет хорошо.
Это нужно очень четко осознать, чтобы потом это можно было преодолеть.
YouTube
К ЧЕМУ быть готовым в университете?
В этом видео я рассказываю о трудностях, с которыми вы можете столкнуться в университете - и о том, как их избежать. Делюсь опытом и даю общие рекомендации. Присоединяйтесь к обсуждению в комментариях!
Telegram-канал: https://t.me/claruset
00:01 — Введение…
Telegram-канал: https://t.me/claruset
00:01 — Введение…
👍9 9 4
косоворот
Зачем же нужны эти традиционные ценности, если нам до сих пор не совсем понятно, в чём конкретно они заключаются? По соображению Володина, даже если что-то ускользает из ясного представления об этом своде моральных норм, их принятие сейчас, в данный момент, необходимо.
Надо добавить: ценности разводят людей, служат мотивом конфликта и мотивацией к конфронтации. Заводя разговор о ценностях, человек лезет в душу к другим людям. В душу нужно не лезть, разрушая её границы, а взывать к её разумной части. Только разум способен выстоять под чудовищным напором бесчисленного множества ценностей.
🔥3👍1
Порядок идей | Андрей Володин
К ЧЕМУ быть готовым в университете? Друзья, новое видео. YouTube / ВКвидео Вам будет казаться, что вы, человек, который так тонко познает эти необходимые прекрасные сущности, будет востребован, что вы пойдете на хорошую работу, что вы будете преподавать…
Уважаемые подписчики.
Прошу вас поддержать это видео в меру сил - на ютубе, например, можно оставить комментарий по существу или не очень - это важно для алгоритмов ютуба. "Проект" ясного разума движется потихоньку, его адресат - живые люди. Без вас ничто хорошее невозможно.
Прошу вас поддержать это видео в меру сил - на ютубе, например, можно оставить комментарий по существу или не очень - это важно для алгоритмов ютуба. "Проект" ясного разума движется потихоньку, его адресат - живые люди. Без вас ничто хорошее невозможно.
🙏10👍3❤1
Forwarded from Данилинг
Поймите, во время разговоров о "мировом еврействе", евреи раздражаются не потому что вскрывается их тайная структура управления. А просто им не приятно что в этот вопрос лезут дилетанты, когда они и сами уже всё это знают изнутри.
Порядок идей | Андрей Володин
Уважаемые подписчики. Прошу вас поддержать это видео в меру сил - на ютубе, например, можно оставить комментарий по существу или не очень - это важно для алгоритмов ютуба. "Проект" ясного разума движется потихоньку, его адресат - живые люди. Без вас ничто…
Друзья, после этого обращения к вам резко появились новые комментарии и лайки.
Пока что я не могу предложить ничего, кроме благодарности, но зато - от всего сердца.
Бывает, терзают сомнения. Бывает неясно - а стоит ли продолжать? Но сомнения недопустимы. Сомнения уничтожают разум. Мы прорвёмся, я верю - и ясный разум озарит нашу страну.
Пока что я не могу предложить ничего, кроме благодарности, но зато - от всего сердца.
Бывает, терзают сомнения. Бывает неясно - а стоит ли продолжать? Но сомнения недопустимы. Сомнения уничтожают разум. Мы прорвёмся, я верю - и ясный разум озарит нашу страну.
❤11 1
Спиноза неоднократно повторяет свое утверждение, что законы, составляющие предмет откровения Моисею, являются лишь частным правом для еврейской нации, каковому «сами евреи подчинены лишь в течение существования их государства». Законы, составляющие это право, не являются ни законами морали, ни предметом истинного откровения: они имеют назначение лишь принудить людей к повиновению, не имеют ничего общего с разумом и с «познанием Бога» (что для Спинозы равносильно познанию законов природы). После рассеяния евреи больше не нуждаются в этом инструменте понуждения, — они подчинены законам государства, и суверен диктует им, как и всем другим подданным, что они должны признать справедливостью и несправедливостью, благочестием или нечестием.[Слиозберг Г. Б. Месть Спинозы за Херем // Андрей Володин. Богословско-политическая месть: Г. Б. Слиозберг читает Спинозу. С. 219]