Народ потихоньку просыпается

Мы ясно видим, что в царстве принципов политического мышления мало что способно противостоять сионизму, коалиции Эпштейна и политическому безумию.

Кроме спинозизма. Это самое востребованное, самое неподкупное, ни разу не запятнавшее себя учение.

Отрицание доказанности бытия Бога - мракобесие. Оно осуществляется в интересах нескольких крупных традиций и множества сект.

1. Вселенская Церковь. Церкви необходимо настаивать на недоказанности бытия Бога, поскольку иначе упразднится вера. А вера - со всеми сопутствующими заблуждениями - орудие созерцания, свободного от радикализма науки. Без веры религия попросту не работает. Доказанность бытия Бога уничтожает религию - а они этого не хотят.
2. Секты атеистов, отечественные и интернациональные. Они черпают наслаждение для наблюдений за мультивселенной из отрицания сущности всех сущностей, т. е. Бога. Они так же понимают под наукой нечто очень примитивное, в лучшем случае понятное рассудку, но не разуму - законодателю всех первопринципов. Не зря особенно заблуждаются антропологи, ведь они отдали свою жизнь наблюдениям за костями, т. е. прахом.
3. Политики. Им важно отрицать доказанность бытия Бога по схожей с Церковью причиной. Ведь если доказать бытие Бога нельзя, то разум ошибается. А если он ошибается, то и его безусловные моральные предписания также ошибочны. А если это так, то можно настраивать людей посредством веры на моральные компромиссы. Вот почему учение Иисуса используется в том числе ради оправдания бесконечной череды насилия. Но чистый разум не терпит компромиссов. Он же и доказывает бытие Бога.

Что касается тех, кто не способен образовать ясную идею о бытии Бога, уже ясно сказал Спиноза: мы не виноваты в том, что их мозг на это неспособен, и относиться к ним следует как к "духовным автоматам" - лишь имитирующим деятельность разума, но никогда его не практикующим.

Простой пример:

Тут написал вроде как друг. Говорит: Бог есть, это правда, но доказать его ты не можешь. И упирается дальше.

То есть вместо того, чтобы:

1. Открыть истинные учения философов, чтобы приобщиться к ясному знанию (пускай на это уйдёт даже несколько месяцев и лет).
2. Обратиться ко мне за истолкованием.
3. Составить ясную идею, устранив все сомнения.

- так вот вместо всего этого он пишет: "нет, не доказано", и повторяет, словно мантру.

Друзья, какой тут может быть прогресс? Да никакого. Нету прогресса. Но есть атомная бомба. "А их-то Бог вон какой..."

Человеческая спесь, праздность, дерзость - могут вывести из себя. Поэтому приходится практиковать милость. Люди достойны наших милости и милосердия.

Когда в ленте попадаются новости, связанные с Дональдом Трампом:

Друзья, чтения продолжатся уже в эту пятницу. Приходите. Мы образуем ясные понятия супер-быстро. Однажды, но не единожды они помогут развеять кромешный мрак, насыщающий нашу страну.

https://t.me/orientalpath/864

Философ Юрий Каграманов (да будет он благословен) передаёт слова Джами:

«Тоскую я средь мулл по христианам.
И в колокол души звоню об этом»

Очень понимаю. Тоскую средь церквей по Дагестану.

В этой статье я не увидел ответа на вопрос о том, с кем Бог - с Ираном, или с Поработившими Америку Штатами.

Мы со Спинозой отвечаем просто: согласно ясному разуму в мультивселенной нет ничего, что существовало бы хотя бы микромгновенье без бесконечной мощи Бога. Иными словами, Бог со всеми, а если с кем-то или чем-то Его нет, то оно и не существует.

Что касается религиозной идеи о том, что Бог, вездесущий в мультивселенной и всеведущий в царстве мышления избирает Себе какое-то государство против других государств, то это фикция воображения, от вечности упраздняемая ясным разумом и Иисусом Христом в Мф. 22:21.

https://t.me/RusskajaIdea/11178

Это академик Роберт Нигматулин, недавно он выступил на МЭФ-2026, послушайте его. У меня нет цензурных выражений. Кто всё это допустил? Кто позволил?

Академик не только предоставил анализ ситуации в стране под заголовком "Мы идём к беде", но и объяснил, как выйти из этого положения.

"Ты поздно понял, что важна каждая минута,
Закостенелых душ объятия тебя не ждут, я
воспряну духом и,
добром искомый, выжгу дао
Судьба распорядится - тут проблемами за малым
Дело — лишь не потерять рассудок, лишнего не надо,
Мы соберёмся вместе снова, вопреки разладам,
В тумане плотном, непроглядном свету будет место
И мы, без диких взглядов, будем рядом, наконец-то"

Читаю по работе Журнал Министерства народного Просвещения за 1911 г., месяц Май. Любопытная статья: "Из истории философских направлений в России XVIII века".

Внимание. Глава I называется: "Рационализм в России до влияния французской ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ философии".

Я по привычке думаю: лягушатники ведь только к 1812 г. военными силами хотели нас "освобождать", а до того вольтерианцы пробовали освобождать нас от господствующих предрассудков.

Но автор статьи молодец, пояснил дальше лучше: "Освобожденные от обязанностей к Богу, русские вольтерьянцы заменили их обязанностями к самому себе".

Обратите внимание: линии французов-атеистов во второй половине XVIII века противостоял Николай Новиков со товарищами-масонами. И они выбрали Германию. Немецкий мистицизм дал им почву для удержания сокровенной веры при полной покорности императорской власти. Это типичный германский ход, который покажет Иммануил Кант в отношении Фридриха Великого немногим позже. У русских с немцами странная солидарность по вопросу "за Цезаря и Бога". Вместе с тем именно русские с немцами создали Коммунизм.

По поводу Русской Православной Церкви

- обличают злое, алчное, жадное поповство у нас с XIII века. Век уже XXI, а Церковь живёт дальше. И будет жить дальше.

Политическая теология русских

Даже преподобный Иосиф Волоцкий - игумен Волоколамского монастыря, богослов и борец с ересями, НЕ смог ответить на вопрос, почему Бог исходно обошёл стороной Русь:

Проповедать же слово спасения в Русской земле апостолу было запрещено Святым Духом, судьбы Которого – «бездна великая» (Пс. 35, 7), и потому мы не можем их понять. Во всех других странах прозвучала евангельская проповедь спасения, и все люди были избавлены от тьмы идолопоклонства и озарены светом богопознания. И только Русская земля была омрачена тьмой идолопоклонства и вся осквернена нечистыми делами.

Мягко говоря спустя некоторое время (в языке хронологии той эпохи - тысячу лет):

Святая, Блаженная и поклоняемая Троица не желала видеть творение Свое погибающим, – и посетил нас Восток с высоты, и просветил светом богопознания, верой, благочестием, премудростью и разумом самодержца и владыку всей Русской земли – Владимира, сына Святослава, внука Игоря и блаженной Ольги, правнука Рюрика. Обратилось на него Всевидящее Око и просветило его Божественным крещением, и стал он сыном Света.

То есть веру мы получили не от "воинства Христова", т. е. апостолов, а от князя, "сына Света" (повеяло ближневосточной мистической метафизикой). Не то, чтобы это редкость в истории, однако удовольствие сомнительное - от кесаря, но не от учеников Христовых. Источником нашей религиозности в политическом масштабе является "Указ президента", не "Святого Престола", и не патриарха хотя бы румынского, и не апостола. Посетила бы Святая Троица русский народ, или "Евразию", так нет же - именно князя и при том сразу Киевского. Это нужно очень чётко осознать: у нас тут не демократия, а "кесарево - богово, а богово - кесарево". Вот оно, русское Евангелие!

Впрочем, Волоцкого можно опровергнуть, да и другие мнения приводить следует.

Восточная Европа

Не стоит недооценивать бывшего премьера Орбана, господина Фицо, риторику Польши и пр. Напомню, что Великая Реформация, снёсшая старые порядки, началась не в Германии, и не в Англии, и не в Голландии, а именно что в Богемии - с движения гуситов, вдохновлённых теологией богословов и философов, оседших в Пражском Университете. Если не изменяет память, даже Чешская Православная Церковь позволяет почитать некоторых реформаторов-гуситов. Пражский университет был первым в собственном смысле университетом Европы. Чехия была ведущей культурной державой "второй Европы" - восточной. Я видел исследования, где утверждалось, что гуситские теологи заезжали даже в Псков, беседуя с батюшками, а некоторые из них возрождали нарративы Восточных христианских Церквей. Восточная Европа - центр силы. Она является первой причиной возникновения НАТО, она же будет последней причиной его упразднения.

Господин нашего русского языка Фёдор Тютчев - о казни Яна Гуса:

https://tutchev.lit-info.ru/tutchev/stihi/tom2/stih-139.htm

Пантеизм (доктрина "всё сущее есть Бог") безусловно являлся ересью европейской философии, мы со Спинозой опровергли его. Что касается А. Г. Дугина, то нам ненужно опровергать его, ведь это уже сделал Юрий Пущаев. Надо добавить только по содержанию текста г. Пущаева, что, коль скоро он опровергает гностическую доктрину Дугина, то следует опровергнуть и те заблуждения, что присутствуют в православной Церкви - в противном случае партийным противостоянием "между Церковью и гностиками" заменяется аналитика безусловных начал нашей веры, которую созерцали и гностики тоже, и все святые, и все еретики.

https://t.me/RusskajaIdea/11203