Мероприятие прошло блестяще
Пришло много друзей. Мы только в начале пути. По результатам грядущих чтений текста "Однажды с группой суфиев" либо озаримся, став более мудрыми, либо уйдём прочь ни с чем.
Вчера мы поняли:
1. Кто в мире изучает учение ас-Сухраварди сегодня.
2. Какие тактически приемлемые герменевтические операции следует использовать.
3. Какие сочинения оставил ас-Сухраварди, их кодификация, порядок и связь.
4. Разумеется, всплыл суфийский Кавказ.
5. И даже прочли первое предложение текста.
Всё впереди.
Пришло много друзей. Мы только в начале пути. По результатам грядущих чтений текста "Однажды с группой суфиев" либо озаримся, став более мудрыми, либо уйдём прочь ни с чем.
Вчера мы поняли:
1. Кто в мире изучает учение ас-Сухраварди сегодня.
2. Какие тактически приемлемые герменевтические операции следует использовать.
3. Какие сочинения оставил ас-Сухраварди, их кодификация, порядок и связь.
4. Разумеется, всплыл суфийский Кавказ.
5. И даже прочли первое предложение текста.
Всё впереди.
Telegram
Laboratorium Orientale
Отвечаю братьям и сёстрам физикам на их вопросы:
1. Как можно веровать, что есть Бог в бесконечной и беспощадной вселенной?
Ответ: очень просто, ведь если в бесконечно протяжённой вселенной есть Законодатель, выражающий под образом вечности все моральные принципы, то вселенная есть полнота. И, наоборот, если Его нет, то вселенная - лишь едва-едва выражаемая языком математики совокупность загадочных "законов природы", где место разуму не определено, а могущество истины бессмысленно.
2. Зачем убивать драгоценное время на теологию, если можно сделать адронный коллайдер или "Орешник", а также покорить Луну?
Ответ: потому, что ваш просветительский проект в истории провалился - вы оказались бессильны. Оказалось, что весьма многие понятия весьма многими народами сознаются теологически, иными словами, государствам необходим язык теологии - ради поддержания мира и справедливости. Ваши же полёты на Луну и Марс - не приносят и сотой доли пользы человечеству, на которую способна утешающая природа теологии. Когда вы сделаете посредством затраченных на ваши проекты триллионы хоть что-то полезное, люди это увидят, и вы займёте законное высокое место в иерархии благодарности. Пока что "лучшее" ваше изобретение - атомная бомба.
3. Как можно доказать бытие Бога?
Ответ: очень просто, оно давно доказано. Идея Бога свидетельствует, что Его сущность - одно и то же с идеей существования, иными словами, Он не может не существовать, т. е. абсолютно существует. Не читайте французских газет, изучайте пожалуйста матчасть - у вас ещё есть немного времени.
1. Как можно веровать, что есть Бог в бесконечной и беспощадной вселенной?
Ответ: очень просто, ведь если в бесконечно протяжённой вселенной есть Законодатель, выражающий под образом вечности все моральные принципы, то вселенная есть полнота. И, наоборот, если Его нет, то вселенная - лишь едва-едва выражаемая языком математики совокупность загадочных "законов природы", где место разуму не определено, а могущество истины бессмысленно.
2. Зачем убивать драгоценное время на теологию, если можно сделать адронный коллайдер или "Орешник", а также покорить Луну?
Ответ: потому, что ваш просветительский проект в истории провалился - вы оказались бессильны. Оказалось, что весьма многие понятия весьма многими народами сознаются теологически, иными словами, государствам необходим язык теологии - ради поддержания мира и справедливости. Ваши же полёты на Луну и Марс - не приносят и сотой доли пользы человечеству, на которую способна утешающая природа теологии. Когда вы сделаете посредством затраченных на ваши проекты триллионы хоть что-то полезное, люди это увидят, и вы займёте законное высокое место в иерархии благодарности. Пока что "лучшее" ваше изобретение - атомная бомба.
3. Как можно доказать бытие Бога?
Ответ: очень просто, оно давно доказано. Идея Бога свидетельствует, что Его сущность - одно и то же с идеей существования, иными словами, Он не может не существовать, т. е. абсолютно существует. Не читайте французских газет, изучайте пожалуйста матчасть - у вас ещё есть немного времени.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Народ потихоньку просыпается
Мы ясно видим, что в царстве принципов политического мышления мало что способно противостоять сионизму, коалиции Эпштейна и политическому безумию.
Кроме спинозизма. Это самое востребованное, самое неподкупное, ни разу не запятнавшее себя учение.
Мы ясно видим, что в царстве принципов политического мышления мало что способно противостоять сионизму, коалиции Эпштейна и политическому безумию.
Кроме спинозизма. Это самое востребованное, самое неподкупное, ни разу не запятнавшее себя учение.
🔥2
Отрицание доказанности бытия Бога - мракобесие. Оно осуществляется в интересах нескольких крупных традиций и множества сект.
1. Вселенская Церковь. Церкви необходимо настаивать на недоказанности бытия Бога, поскольку иначе упразднится вера. А вера - со всеми сопутствующими заблуждениями - орудие созерцания, свободного от радикализма науки. Без веры религия попросту не работает. Доказанность бытия Бога уничтожает религию - а они этого не хотят.
2. Секты атеистов, отечественные и интернациональные. Они черпают наслаждение для наблюдений за мультивселенной из отрицания сущности всех сущностей, т. е. Бога. Они так же понимают под наукой нечто очень примитивное, в лучшем случае понятное рассудку, но не разуму - законодателю всех первопринципов. Не зря особенно заблуждаются антропологи, ведь они отдали свою жизнь наблюдениям за костями, т. е. прахом.
3. Политики. Им важно отрицать доказанность бытия Бога по схожей с Церковью причиной. Ведь если доказать бытие Бога нельзя, то разум ошибается. А если он ошибается, то и его безусловные моральные предписания также ошибочны. А если это так, то можно настраивать людей посредством веры на моральные компромиссы. Вот почему учение Иисуса используется в том числе ради оправдания бесконечной череды насилия. Но чистый разум не терпит компромиссов. Он же и доказывает бытие Бога.
Что касается тех, кто не способен образовать ясную идею о бытии Бога, уже ясно сказал Спиноза: мы не виноваты в том, что их мозг на это неспособен, и относиться к ним следует как к "духовным автоматам" - лишь имитирующим деятельность разума, но никогда его не практикующим.
1. Вселенская Церковь. Церкви необходимо настаивать на недоказанности бытия Бога, поскольку иначе упразднится вера. А вера - со всеми сопутствующими заблуждениями - орудие созерцания, свободного от радикализма науки. Без веры религия попросту не работает. Доказанность бытия Бога уничтожает религию - а они этого не хотят.
2. Секты атеистов, отечественные и интернациональные. Они черпают наслаждение для наблюдений за мультивселенной из отрицания сущности всех сущностей, т. е. Бога. Они так же понимают под наукой нечто очень примитивное, в лучшем случае понятное рассудку, но не разуму - законодателю всех первопринципов. Не зря особенно заблуждаются антропологи, ведь они отдали свою жизнь наблюдениям за костями, т. е. прахом.
3. Политики. Им важно отрицать доказанность бытия Бога по схожей с Церковью причиной. Ведь если доказать бытие Бога нельзя, то разум ошибается. А если он ошибается, то и его безусловные моральные предписания также ошибочны. А если это так, то можно настраивать людей посредством веры на моральные компромиссы. Вот почему учение Иисуса используется в том числе ради оправдания бесконечной череды насилия. Но чистый разум не терпит компромиссов. Он же и доказывает бытие Бога.
Что касается тех, кто не способен образовать ясную идею о бытии Бога, уже ясно сказал Спиноза: мы не виноваты в том, что их мозг на это неспособен, и относиться к ним следует как к "духовным автоматам" - лишь имитирующим деятельность разума, но никогда его не практикующим.
Простой пример:
Тут написал вроде как друг. Говорит: Бог есть, это правда, но доказать его ты не можешь. И упирается дальше.
То есть вместо того, чтобы:
1. Открыть истинные учения философов, чтобы приобщиться к ясному знанию (пускай на это уйдёт даже несколько месяцев и лет).
2. Обратиться ко мне за истолкованием.
3. Составить ясную идею, устранив все сомнения.
- так вот вместо всего этого он пишет: "нет, не доказано", и повторяет, словно мантру.
Друзья, какой тут может быть прогресс? Да никакого. Нету прогресса. Но есть атомная бомба. "А их-то Бог вон какой..."
Тут написал вроде как друг. Говорит: Бог есть, это правда, но доказать его ты не можешь. И упирается дальше.
То есть вместо того, чтобы:
1. Открыть истинные учения философов, чтобы приобщиться к ясному знанию (пускай на это уйдёт даже несколько месяцев и лет).
2. Обратиться ко мне за истолкованием.
3. Составить ясную идею, устранив все сомнения.
- так вот вместо всего этого он пишет: "нет, не доказано", и повторяет, словно мантру.
Друзья, какой тут может быть прогресс? Да никакого. Нету прогресса. Но есть атомная бомба. "А их-то Бог вон какой..."
Человеческая спесь, праздность, дерзость - могут вывести из себя. Поэтому приходится практиковать милость. Люди достойны наших милости и милосердия.
Друзья, чтения продолжатся уже в эту пятницу. Приходите. Мы образуем ясные понятия супер-быстро. Однажды, но не единожды они помогут развеять кромешный мрак, насыщающий нашу страну.
https://t.me/orientalpath/864
https://t.me/orientalpath/864
Telegram
Laboratorium Orientale
17 апреля в пятницу в 19:00 медленные чтения иранского мистика Сухраварди — «Однажды с группой суфиев». Делаем вместе с книжным магазином Даль и Фондом Ибн Сины.
→ зарегистрироваться
→ вступить в группу участников
Что это такое?
Цикл чтений средневекового…
→ зарегистрироваться
→ вступить в группу участников
Что это такое?
Цикл чтений средневекового…
Философ Юрий Каграманов (да будет он благословен) передаёт слова Джами:
«Тоскую я средь мулл по христианам.
И в колокол души звоню об этом»
Очень понимаю. Тоскую средь церквей по Дагестану.
«Тоскую я средь мулл по христианам.
И в колокол души звоню об этом»
Очень понимаю. Тоскую средь церквей по Дагестану.
Telegram
Русская Идея
Философ Юрий Каграманов ставит непростой для христианского сознания вопрос, с кем сегодня Бог, с формально христианскими США, или же с шиитским Ираном, о котором нам довольно мало известно, кроме того, что это государство, которым руководят религиозные лидеры.…
В этой статье я не увидел ответа на вопрос о том, с кем Бог - с Ираном, или с Поработившими Америку Штатами.
Мы со Спинозой отвечаем просто: согласно ясному разуму в мультивселенной нет ничего, что существовало бы хотя бы микромгновенье без бесконечной мощи Бога. Иными словами, Бог со всеми, а если с кем-то или чем-то Его нет, то оно и не существует.
Что касается религиозной идеи о том, что Бог, вездесущий в мультивселенной и всеведущий в царстве мышления избирает Себе какое-то государство против других государств, то это фикция воображения, от вечности упраздняемая ясным разумом и Иисусом Христом в Мф. 22:21.
https://t.me/RusskajaIdea/11178
Мы со Спинозой отвечаем просто: согласно ясному разуму в мультивселенной нет ничего, что существовало бы хотя бы микромгновенье без бесконечной мощи Бога. Иными словами, Бог со всеми, а если с кем-то или чем-то Его нет, то оно и не существует.
Что касается религиозной идеи о том, что Бог, вездесущий в мультивселенной и всеведущий в царстве мышления избирает Себе какое-то государство против других государств, то это фикция воображения, от вечности упраздняемая ясным разумом и Иисусом Христом в Мф. 22:21.
https://t.me/RusskajaIdea/11178
Telegram
Русская Идея
Философ Юрий Каграманов ставит непростой для христианского сознания вопрос, с кем сегодня Бог, с формально христианскими США, или же с шиитским Ираном, о котором нам довольно мало известно, кроме того, что это государство, которым руководят религиозные лидеры.…
Это академик Роберт Нигматулин, недавно он выступил на МЭФ-2026, послушайте его. У меня нет цензурных выражений. Кто всё это допустил? Кто позволил?
Академик не только предоставил анализ ситуации в стране под заголовком "Мы идём к беде", но и объяснил, как выйти из этого положения.
Академик не только предоставил анализ ситуации в стране под заголовком "Мы идём к беде", но и объяснил, как выйти из этого положения.
DAO
Miyagi feat. HLOY, даена
"Ты поздно понял, что важна каждая минута,
Закостенелых душ объятия тебя не ждут, я
воспряну духом и,
добром искомый, выжгу дао
Судьба распорядится - тут проблемами за малым
Дело — лишь не потерять рассудок, лишнего не надо,
Мы соберёмся вместе снова, вопреки разладам,
В тумане плотном, непроглядном свету будет место
И мы, без диких взглядов, будем рядом, наконец-то"
Закостенелых душ объятия тебя не ждут, я
воспряну духом и,
добром искомый, выжгу дао
Судьба распорядится - тут проблемами за малым
Дело — лишь не потерять рассудок, лишнего не надо,
Мы соберёмся вместе снова, вопреки разладам,
В тумане плотном, непроглядном свету будет место
И мы, без диких взглядов, будем рядом, наконец-то"
❤4 1
Читаю по работе Журнал Министерства народного Просвещения за 1911 г., месяц Май. Любопытная статья: "Из истории философских направлений в России XVIII века".
Внимание. Глава I называется: "Рационализм в России до влияния французской ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ философии".
Я по привычке думаю: лягушатники ведь только к 1812 г. военными силами хотели нас "освобождать", а до того вольтерианцы пробовали освобождать нас от господствующих предрассудков.
Но автор статьи молодец, пояснил дальше лучше: "Освобожденные от обязанностей к Богу, русские вольтерьянцы заменили их обязанностями к самому себе".
Обратите внимание: линии французов-атеистов во второй половине XVIII века противостоял Николай Новиков со товарищами-масонами. И они выбрали Германию. Немецкий мистицизм дал им почву для удержания сокровенной веры при полной покорности императорской власти. Это типичный германский ход, который покажет Иммануил Кант в отношении Фридриха Великого немногим позже. У русских с немцами странная солидарность по вопросу "за Цезаря и Бога". Вместе с тем именно русские с немцами создали Коммунизм.
Внимание. Глава I называется: "Рационализм в России до влияния французской ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ философии".
Я по привычке думаю: лягушатники ведь только к 1812 г. военными силами хотели нас "освобождать", а до того вольтерианцы пробовали освобождать нас от господствующих предрассудков.
Но автор статьи молодец, пояснил дальше лучше: "Освобожденные от обязанностей к Богу, русские вольтерьянцы заменили их обязанностями к самому себе".
Обратите внимание: линии французов-атеистов во второй половине XVIII века противостоял Николай Новиков со товарищами-масонами. И они выбрали Германию. Немецкий мистицизм дал им почву для удержания сокровенной веры при полной покорности императорской власти. Это типичный германский ход, который покажет Иммануил Кант в отношении Фридриха Великого немногим позже. У русских с немцами странная солидарность по вопросу "за Цезаря и Бога". Вместе с тем именно русские с немцами создали Коммунизм.
❤2 2
По поводу Русской Православной Церкви
- обличают злое, алчное, жадное поповство у нас с XIII века. Век уже XXI, а Церковь живёт дальше. И будет жить дальше.
- обличают злое, алчное, жадное поповство у нас с XIII века. Век уже XXI, а Церковь живёт дальше. И будет жить дальше.
🔥3 2 1
Политическая теология русских
Даже преподобный Иосиф Волоцкий - игумен Волоколамского монастыря, богослов и борец с ересями, НЕ смог ответить на вопрос, почему Бог исходно обошёл стороной Русь:
Мягко говоря спустя некоторое время (в языке хронологии той эпохи - тысячу лет):
То есть веру мы получили не от "воинства Христова", т. е. апостолов, а от князя, "сына Света" (повеяло ближневосточной мистической метафизикой). Не то, чтобы это редкость в истории, однако удовольствие сомнительное - от кесаря, но не от учеников Христовых. Источником нашей религиозности в политическом масштабе является "Указ президента", не "Святого Престола", и не патриарха хотя бы румынского, и не апостола. Посетила бы Святая Троица русский народ, или "Евразию", так нет же - именно князя и при том сразу Киевского. Это нужно очень чётко осознать: у нас тут не демократия, а "кесарево - богово, а богово - кесарево". Вот оно, русское Евангелие!
Даже преподобный Иосиф Волоцкий - игумен Волоколамского монастыря, богослов и борец с ересями, НЕ смог ответить на вопрос, почему Бог исходно обошёл стороной Русь:
Проповедать же слово спасения в Русской земле апостолу было запрещено Святым Духом, судьбы Которого – «бездна великая» (Пс. 35, 7), и потому мы не можем их понять. Во всех других странах прозвучала евангельская проповедь спасения, и все люди были избавлены от тьмы идолопоклонства и озарены светом богопознания. И только Русская земля была омрачена тьмой идолопоклонства и вся осквернена нечистыми делами.
Мягко говоря спустя некоторое время (в языке хронологии той эпохи - тысячу лет):
Святая, Блаженная и поклоняемая Троица не желала видеть творение Свое погибающим, – и посетил нас Восток с высоты, и просветил светом богопознания, верой, благочестием, премудростью и разумом самодержца и владыку всей Русской земли – Владимира, сына Святослава, внука Игоря и блаженной Ольги, правнука Рюрика. Обратилось на него Всевидящее Око и просветило его Божественным крещением, и стал он сыном Света.
То есть веру мы получили не от "воинства Христова", т. е. апостолов, а от князя, "сына Света" (повеяло ближневосточной мистической метафизикой). Не то, чтобы это редкость в истории, однако удовольствие сомнительное - от кесаря, но не от учеников Христовых. Источником нашей религиозности в политическом масштабе является "Указ президента", не "Святого Престола", и не патриарха хотя бы румынского, и не апостола. Посетила бы Святая Троица русский народ, или "Евразию", так нет же - именно князя и при том сразу Киевского. Это нужно очень чётко осознать: у нас тут не демократия, а "кесарево - богово, а богово - кесарево". Вот оно, русское Евангелие!
🔥3 2
Впрочем, Волоцкого можно опровергнуть, да и другие мнения приводить следует.