Фраза "налоги - это наши деньги".
Нет. Друзья, нет. Если вы передаете третьим лицам деньги не в долг, а "просто так", то они более вам не принадлежат.
Нужно скорректировать высказывания:
1. Собирается ли сумма всех налоговых сборов из наших с вами ресурсов? Да, конечно.
2. Являются ли ресурсы гос.бюджета нашими ресурсами? Конечно нет.
В этот тонкий и едва уловимый "момент передачи" мы теряем всякое право, поскольку после него "своё более не твоё".
Вот почему я опровергаю (ещё со школы, то есть до обретения ясного разума) наших "оппозиционеров". Ведь вместо честного анализа нашей политической системы они будят зло в людях посредством комикса на тему "это НАШИ налоги". Если бы они взирали на саму сущность, то увидели бы, что коренной политико-философский вопрос в отношении России заключается не в мантрах. Этот настоящий вопрос можно сформулировать так: "Следует ли нам вернуть себе эти ресурсы"? Проще говоря: можно ли сыграть "обратную карту": коль скоро они взяли наше и сделали своим, можем ли и мы взять ихнее, и сделать его своим.
Нет. Друзья, нет. Если вы передаете третьим лицам деньги не в долг, а "просто так", то они более вам не принадлежат.
Нужно скорректировать высказывания:
1. Собирается ли сумма всех налоговых сборов из наших с вами ресурсов? Да, конечно.
2. Являются ли ресурсы гос.бюджета нашими ресурсами? Конечно нет.
В этот тонкий и едва уловимый "момент передачи" мы теряем всякое право, поскольку после него "своё более не твоё".
Вот почему я опровергаю (ещё со школы, то есть до обретения ясного разума) наших "оппозиционеров". Ведь вместо честного анализа нашей политической системы они будят зло в людях посредством комикса на тему "это НАШИ налоги". Если бы они взирали на саму сущность, то увидели бы, что коренной политико-философский вопрос в отношении России заключается не в мантрах. Этот настоящий вопрос можно сформулировать так: "Следует ли нам вернуть себе эти ресурсы"? Проще говоря: можно ли сыграть "обратную карту": коль скоро они взяли наше и сделали своим, можем ли и мы взять ихнее, и сделать его своим.
"Россия существует лишь покуда она православная"
А вот неуверен. Летописец рассказал нам о том, как Великий князь Владимир принимал для нас истинную веру - в общем-то рационалистически, из разряда "что русскому дружиннику мило буде" - и, правда, ужраться-то дело милое ("веселие пити"), нет бы здоровье посвятить Всевышнему.
Обратите внимание на чудовищную незаинтересованность князя в священных догматах религий (т. е. в высших принципах веры, ради утверждения которых в душах всех людей эти религии и существуют).
Нет бы восхититься поразительной доктриной пророка Мухаммада, упразднившего все тринитарные и христологические споры простым признанием в Христе пророка Божьего.
Нет бы, подражая мудрейшим царям прошлого, сказать иудеям в ответ на факт потери земли отцов их, земли Израиля: "вы потеряли землю свою для того, чтобы обрести Царствие Небесное", нет, зачем. Ответим им: "Если бы Бог любил вас и веру вашу, то вы не были бы расточены по разным землям".
Короче, рационально выбрали православие - рационально выберем и что-нибудь другое. В России отсутствует подлинно сакральная история, где религия обретается свыше - нет, у нас она - "приглянулась князю". Мало ли что приглянется грядущим владыкам?
А вот неуверен. Летописец рассказал нам о том, как Великий князь Владимир принимал для нас истинную веру - в общем-то рационалистически, из разряда "что русскому дружиннику мило буде" - и, правда, ужраться-то дело милое ("веселие пити"), нет бы здоровье посвятить Всевышнему.
Обратите внимание на чудовищную незаинтересованность князя в священных догматах религий (т. е. в высших принципах веры, ради утверждения которых в душах всех людей эти религии и существуют).
Нет бы восхититься поразительной доктриной пророка Мухаммада, упразднившего все тринитарные и христологические споры простым признанием в Христе пророка Божьего.
Нет бы, подражая мудрейшим царям прошлого, сказать иудеям в ответ на факт потери земли отцов их, земли Израиля: "вы потеряли землю свою для того, чтобы обрести Царствие Небесное", нет, зачем. Ответим им: "Если бы Бог любил вас и веру вашу, то вы не были бы расточены по разным землям".
Короче, рационально выбрали православие - рационально выберем и что-нибудь другое. В России отсутствует подлинно сакральная история, где религия обретается свыше - нет, у нас она - "приглянулась князю". Мало ли что приглянется грядущим владыкам?
Мой друг оставил такой комментарий к посту выше. Аргумент от теоэстетики (бого-красности) понятен, но он романтичен, следовательно, выдаёт убеждение, а с убеждениями спорить не могу.
Важно другое: Денис разграничил политическое и рациональное начала в принятии решений. Суть моего тейка в простом: политическая мотивация рядом с вопросами богословия в высшей степени рациональна. Это ведь неплохо - напротив, это вновь разрушает миф об "умом Россию не понять" - нет, напротив, очень даже понять, и веру выбрал Великий князь "взвесив", и налоги оплачивать в современной России - проще, чем в любой другой стране.
Что касается мифологии вокруг крещения Руси, то я рассматриваю здесь одну лишь летопись Нестора. Далее, я не излагаю своих убеждений, а только ясно свидетельствую, чтобы избавиться от вредных, романтических заблуждений.
https://t.me/claruset/640?comment=2725
Важно другое: Денис разграничил политическое и рациональное начала в принятии решений. Суть моего тейка в простом: политическая мотивация рядом с вопросами богословия в высшей степени рациональна. Это ведь неплохо - напротив, это вновь разрушает миф об "умом Россию не понять" - нет, напротив, очень даже понять, и веру выбрал Великий князь "взвесив", и налоги оплачивать в современной России - проще, чем в любой другой стране.
Что касается мифологии вокруг крещения Руси, то я рассматриваю здесь одну лишь летопись Нестора. Далее, я не излагаю своих убеждений, а только ясно свидетельствую, чтобы избавиться от вредных, романтических заблуждений.
https://t.me/claruset/640?comment=2725
Telegram
Денис Каюткин in чат А. В.
Андрей, посмотри внимательно. Все религии Владимир отверг по политической причине:
Католиков за власть Рима. Евреев он встретил из хазарии, которая была разрушенна к тому моменту Святославом, а сам Владимир держал хазаров в узде - соглашаться на их религию…
Католиков за власть Рима. Евреев он встретил из хазарии, которая была разрушенна к тому моменту Святославом, а сам Владимир держал хазаров в узде - соглашаться на их религию…
🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Для нас, истинно верующих в Бога, нет никакого страха перед ИИ, поскольку Бог уже и всегда бесконечно превосходит нас в способности мышления. ИИ, как и мы - бесконечно слабее Бога в способности мышления. Но превосходство ИИ над нами в ряде вопросов - прекрасно. Пусть развитие его мощи ускоряется. "Человек есть то, что должно превзойти". Так желал Иисус Христос, так желал Фридрих Ницше, так желает ясный и отчётливый разум.
ВОПРОС ОТ ПОДПИСЧИКА
Отвечаю: да, попадались в рекомендациях его видосы, прицельно слушал два интервью.
Арсен Маркарян - замечательный философ, который, как я понимаю, не имея профильного образования, весьма ясно и отчётливо создавал идеи, правда, часто на основе рассудочных дистинкций, а не на основе чистого разума. Это ясно уже из того, что в его речах практически не звучали идеи милости и любви.
Далее надо сказать, что он позволил себе руководиться бессознательными аффектами. Покорившись им он озвучил ряд чудовищных идей, прямо вытекающих из природы политического безумия. Кому-то это жаль, ведь польза, принесённая им в его исследованиях человеческого сознания велика, а потому весьма многие несогласны с приговором.
Обратите внимание - я говорю не свое мнение, а только то, что не нуждается в сомнениях.
Этот человек подобен своему великому предку, древнеармянскому философу Давиду Анахту (да будет он благословен). Однако Маркарян свернул с пути разума, и сам себя ввёл в осуждение. Мне известны его чудовищные высказывания о малолетних и политике, они недопустимы.
Здравствуйте, Андрей. Смотрели ли Арсена Маркаряна и как к нему относитесь?
Отвечаю: да, попадались в рекомендациях его видосы, прицельно слушал два интервью.
Арсен Маркарян - замечательный философ, который, как я понимаю, не имея профильного образования, весьма ясно и отчётливо создавал идеи, правда, часто на основе рассудочных дистинкций, а не на основе чистого разума. Это ясно уже из того, что в его речах практически не звучали идеи милости и любви.
Далее надо сказать, что он позволил себе руководиться бессознательными аффектами. Покорившись им он озвучил ряд чудовищных идей, прямо вытекающих из природы политического безумия. Кому-то это жаль, ведь польза, принесённая им в его исследованиях человеческого сознания велика, а потому весьма многие несогласны с приговором.
Обратите внимание - я говорю не свое мнение, а только то, что не нуждается в сомнениях.
Этот человек подобен своему великому предку, древнеармянскому философу Давиду Анахту (да будет он благословен). Однако Маркарян свернул с пути разума, и сам себя ввёл в осуждение. Мне известны его чудовищные высказывания о малолетних и политике, они недопустимы.
🙏3 3🔥2 2
ВОПРОС ОТ ПОДПИСЧИКА
Отвечаю: ваалейкум ассалам.
Да, мусульмане меня редко понимают, но те, что понимают, облагородят вашу умму.
А с кем объединяться? С поклонниками басен Гегеля? Я милостив к ним, люблю немецкий идеализм, но ведь многие из них променяли мозг на немецкую философию, а потому истинные положения их философов обратили в басни, сами того не замечая. Объединиться с русскими философами? Я их люблю, сам занимаюсь русской философией, но кто из них меня призвал? Или может объединиться с одним небезызвестным любителем Достоевского - о моральных качествах которого следует громко молчать? Не с кем объединяться.
У меня есть могущественные друзья и коллеги, мы работаем, а я спокойно делаю свое дело, разрушая неадекватные идеи, занимаюсь строгой наукой, дописываю диссертацию, готовля всякое. Мне всего хватает, дорогой друг. Вспомнил Спинозу, о котором я тебе рассказывал - он был один. Вспомни профессора Канта, о котором я тебе рассказывал - он был один. А я уже не один. А что касается будущего, то ты его увидишь, затем обрадуешься, поскольку мы создадим весьма многое и полезное - и даже встретим свою славу.
Андрей Владимирович, ассаляму алейкум. Ты знаешь, я не философ, но мои друзья в Питере Гегелем занимаются. Почему ты не выступаешь на публичных площадках? Почему ни с кем не объединишься? Разве ты вывезешь в одиночку? Хотя я рад, потому что от вас, философов, в нашей религии появляются споры.
Отвечаю: ваалейкум ассалам.
Да, мусульмане меня редко понимают, но те, что понимают, облагородят вашу умму.
А с кем объединяться? С поклонниками басен Гегеля? Я милостив к ним, люблю немецкий идеализм, но ведь многие из них променяли мозг на немецкую философию, а потому истинные положения их философов обратили в басни, сами того не замечая. Объединиться с русскими философами? Я их люблю, сам занимаюсь русской философией, но кто из них меня призвал? Или может объединиться с одним небезызвестным любителем Достоевского - о моральных качествах которого следует громко молчать? Не с кем объединяться.
У меня есть могущественные друзья и коллеги, мы работаем, а я спокойно делаю свое дело, разрушая неадекватные идеи, занимаюсь строгой наукой, дописываю диссертацию, готовля всякое. Мне всего хватает, дорогой друг. Вспомнил Спинозу, о котором я тебе рассказывал - он был один. Вспомни профессора Канта, о котором я тебе рассказывал - он был один. А я уже не один. А что касается будущего, то ты его увидишь, затем обрадуешься, поскольку мы создадим весьма многое и полезное - и даже встретим свою славу.
Как дьявол использует нас в наших целях? Разбор дьявольских технологий ("Адвокат дьявола" 1997)
ВКвидео
ВКвидео
К дьяволу вы можете относиться в трёх стандартных типах отношения, хотя их больше.
Первое — это собственно религиозное отношение к дьяволу, как к существу, которое сопротивляется божественному порядку, желает поработить человечество, чтобы оно уничтожило себя и всю мультивселенную.
Второй типаж отношения к дьяволу — психоаналитический, когда для вас дьявол — один из смысловых принципов рефлексии на структуру собственной души. При этом вы можете в него
вообще не веровать, он для вас не существует, а является скорее образом совокупного зла. Вместе с тем это - своего рода бессознательный импульс вашей души, который называется дьяволом для удобства или для пафоса.
Дьявол— это удивительный синтез именно архетипически.
Удивительный синтез безбрежного, тупого, хаотического зла с одной стороны, а с другой - очень концентрированной и гениальной личности.
Такая смесь, выражаемая понятием дьявола, не терпит других понятий.
Ну и в третьем смысле вы можете рассматривать дьявола просто как фигуру фольклора, как фигуру глобального комикса, который расписывается религиями, в частности, авраамической монотеистической традицией.
Такой дьявол— это персонаж популярной культуры.
Фраза "Если ты всем друг, то всем и предатель"
Похоже на правду. Я очень ограничен в высказываниях. Скажешь одно - обидятся еврейские товарищи. Скажешь другое - мусульманские друзья. Скажешь третье - христиане расстроятся. Скажешь четвёртое - поступят угрозы от националистов. Скажешь пятое - друзья-атеисты обвинят в высокомерии. Скажешь шестое - прилетит из университета. Скажешь седьмое - узколобые возопят.
Т. е. политическое действие активно в том случае, если у тебя чёткий друг и чёткий враг. А если ты "со всеми", то никакое политическое высказывание, не говоря уже про действие, невозможно. Я давно в высшей степени аполитичен. Я сужу не слева, и не справа, а сверху, словно мудрец. Но за это преимущество теряется всё, ты становишься отшельником.
С кем прощаться? Пришла пора.
Похоже на правду. Я очень ограничен в высказываниях. Скажешь одно - обидятся еврейские товарищи. Скажешь другое - мусульманские друзья. Скажешь третье - христиане расстроятся. Скажешь четвёртое - поступят угрозы от националистов. Скажешь пятое - друзья-атеисты обвинят в высокомерии. Скажешь шестое - прилетит из университета. Скажешь седьмое - узколобые возопят.
Т. е. политическое действие активно в том случае, если у тебя чёткий друг и чёткий враг. А если ты "со всеми", то никакое политическое высказывание, не говоря уже про действие, невозможно. Я давно в высшей степени аполитичен. Я сужу не слева, и не справа, а сверху, словно мудрец. Но за это преимущество теряется всё, ты становишься отшельником.
С кем прощаться? Пришла пора.
Подход, который хорошо бы усвоить:
[Василий Розанов. Зачарованный лес]
Вот окружение «ковчега завета». Его нет давно; от храма Иерусалимского осталась одна «Стена плача»; но «плоть» израильская не только живет, но и решительно не угасает, не тускнеет, — и именно в плотском своем свете!.. 4000 лет — и никакой жизненной усталости; ни тени пессимизма... И до сих пор какой-нибудь "Хаим из Вильны", бредя домой с удачной или неудачной покупкой и увидев свет в окне хотя бы «язычника», останавливается и произносит: «Благословен Бог, сотворивший свет».
[Василий Розанов. Зачарованный лес]
🙏3
"Блаженны плачущие, ибо они утешатся"
[Мф. 5:4]
"Воистину, за каждой тягостью наступает облегчение"
[Аш-Шарх, 94:5]
[Мф. 5:4]
"Воистину, за каждой тягостью наступает облегчение"
[Аш-Шарх, 94:5]
🙏3
Питерские, уже через 4 дня Данила Кутовых заведёт чтения ас-Сухраварди - иранского шейха, использовавшего Небесный Свет так же, как сам Спиноза. Удовольствие читать его смыслы даётся нелегко, надо сказать. Пусть труд Данилы и Сухраварди будет в высшей степени ненапрасен, пусть оба будут благословенны. Приглашаются все желающие.
https://t.me/orientalpath/860
https://t.me/orientalpath/860
Telegram
Laboratorium Orientale
10 апреля в пятницу в 19:00 медленные чтения иранского мистика Сухраварди — «Однажды с группой суфиев». Делаем вместе с книжным магазином ДАЛЬ и Фондом Ибн Сины.
→ зарегистрироваться
Что это такое?
Цикл чтений средневекового иранского мистика и философа…
→ зарегистрироваться
Что это такое?
Цикл чтений средневекового иранского мистика и философа…
🔥4
Зачем мне нужен Иисус
Объясняю. Отринув слепую веру, я обратился к наукам, и не нашел ничего, что обещало бы нам посмертное существование "автоматом", просто потому что НЕТ никакого посмертного существования. За горизонтом жизни - бездна ничто, nicht, как говорят немцы. Река жизни истончается. Мы стареем, не молодеем. 2500 лет назад философ Анаксимандр изрёк: "вещи уничтожаются в то же, из чего возникли" - и это верно. Вдобавок, если вы не видели ужасов этой жизни, и для вас "жизнь прекрасна", то вы не знаете, что мы живём в шеоле, царстве тьмы. Это мир злых духов. Ничего и никогда не будет в нём хорошо. Криминалистика, политика, медицина - всё сообщает ужасы. Наши радости - плод мимолётного облегчения.
Окружённый беспросветным мраком, я с необходимостью верую в Иисуса, поскольку Он - победитель смерти. Когда я умру и стану ничем, Он может вырвать меня и моих близких, всё человечество и всю мульивселенную из бесконечно тёмного сна. Он Прощающий, Милующий. А без Иисуса я умру навсегда, и всё это будет повторяться снова и снова.
Объясняю. Отринув слепую веру, я обратился к наукам, и не нашел ничего, что обещало бы нам посмертное существование "автоматом", просто потому что НЕТ никакого посмертного существования. За горизонтом жизни - бездна ничто, nicht, как говорят немцы. Река жизни истончается. Мы стареем, не молодеем. 2500 лет назад философ Анаксимандр изрёк: "вещи уничтожаются в то же, из чего возникли" - и это верно. Вдобавок, если вы не видели ужасов этой жизни, и для вас "жизнь прекрасна", то вы не знаете, что мы живём в шеоле, царстве тьмы. Это мир злых духов. Ничего и никогда не будет в нём хорошо. Криминалистика, политика, медицина - всё сообщает ужасы. Наши радости - плод мимолётного облегчения.
Окружённый беспросветным мраком, я с необходимостью верую в Иисуса, поскольку Он - победитель смерти. Когда я умру и стану ничем, Он может вырвать меня и моих близких, всё человечество и всю мульивселенную из бесконечно тёмного сна. Он Прощающий, Милующий. А без Иисуса я умру навсегда, и всё это будет повторяться снова и снова.
Что делать, когда богов много
Многообразие богов смущает разум, так что человек либо увлекается религиоведением, либо отказывается от религии, либо примиряется с фактом. Моя позиция проста и ясна: если ваш бог обладает могуществом, достойным вашей веры, веруйте. Если ваша вера сообщает вам смысл - значит она имеет нечто от истины. В области веры нет непосредственной достоверности, а потому никто никому не может "доказать" своего бога, разве что убедить. Но убеждаются те, кто уже предрасположен уверовать.
Мне никак не мешает многообразие религий. Одни из них мне любопытны, другие оставляю без внимания. Если некто утверждает, что не только Иисус может спасти, но еще больше спасает вера в Аллаха и Его пророка, то я не огорчаюсь, а только спрашиваю: "как именно ты веруешь, как устроено спасение в твоей религии"?
Что касается ясного понятия о "боге вне религий", о "боге вообще", то оно дано в истинной форме философии, то есть в учении Благословенного Спинозы, и всякий может с ним ознакомиться либо сам, либо с моей помощью.
Многообразие богов смущает разум, так что человек либо увлекается религиоведением, либо отказывается от религии, либо примиряется с фактом. Моя позиция проста и ясна: если ваш бог обладает могуществом, достойным вашей веры, веруйте. Если ваша вера сообщает вам смысл - значит она имеет нечто от истины. В области веры нет непосредственной достоверности, а потому никто никому не может "доказать" своего бога, разве что убедить. Но убеждаются те, кто уже предрасположен уверовать.
Мне никак не мешает многообразие религий. Одни из них мне любопытны, другие оставляю без внимания. Если некто утверждает, что не только Иисус может спасти, но еще больше спасает вера в Аллаха и Его пророка, то я не огорчаюсь, а только спрашиваю: "как именно ты веруешь, как устроено спасение в твоей религии"?
Что касается ясного понятия о "боге вне религий", о "боге вообще", то оно дано в истинной форме философии, то есть в учении Благословенного Спинозы, и всякий может с ним ознакомиться либо сам, либо с моей помощью.
Друзья, все вы видели, что случилось с Дагестаном - нашей драгоценной республикой. Есть возможность пожертвовать на восстановление сколько пожелаете.
https://m.tooba.com/uxo8
https://m.tooba.com/uxo8
Tooba
Помощь пострадавшим во время наводнений в Дагестане!
28 марта Дагестан накрыла первая волна стихии.
Ливни, к масштабу которых никто не был готов.
Уровень воды поднялся за считанные минуты, она сметала на своем пути дома.
Улицы превратились в бурные реки.
Люди спасались как могли.
Машины уносило сотнями.…
Ливни, к масштабу которых никто не был готов.
Уровень воды поднялся за считанные минуты, она сметала на своем пути дома.
Улицы превратились в бурные реки.
Люди спасались как могли.
Машины уносило сотнями.…
🙏8 3
Друзья пишут, что жертвуют деньги. У нас очень хорошие друзья.
🙏8
Forwarded from Вуздец
В Минобрнауки прокомментировали публикации СМИ о квоте по отправке 2% студентов на службу по контракту
— ответили в пресс-службе министерства на запрос журналистов. Это полный ответ ведомства.
▶️ В начале апреля по ряду телеграм-каналов распространилась информация о том, что на закрытой встрече министра с ректорами университетов перед ними поставили задачу: набрать не менее 2% студентов на службу по контракту — около 44 тыс. человек.
🏛️ @vuzdec
*️⃣ «Добрый день! Неизвестно»,
— ответили в пресс-службе министерства на запрос журналистов. Это полный ответ ведомства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Стремлюсь к уровню лаконичности Министерства образования и науки. Краткость - сестра таланта.