Гружу со смартфона, что остаётся, интернет ведь мочканули.

В существовании Бога, а следовательно, и во всём остальном мы сомневаемся, пока имеем о самом Боге идею не ясную и не отчётливую, но смутную. Ибо как тот, кто не постиг правильно природу треугольника, не знает, что три угла его равны двум прямым, так и тот, кто смутно понимает Божественную природу, не видит, что природе Бога присуще существование.

[Благословенный Спиноза, господин истинной философии. Примечание VI к БПТ]

Как Спиноза уничтожил религиозный фанатизм?

ВКвидео / YouTube

Друзья, новое видео, вечерний подарок. Будем же во всеоружии. Присоединяйтесь к обсуждению в комментариях.

🩸Поскольку философия Спинозы воспитывает мышление постигать всегда ясно и отчётливо, оно с необходимостью должно распространиться по всей европейской части России, а в дальнейшем - и по всей Евразии. Я сознаю, что в одиночку и даже за всю мою жизнь осуществить это не удастся. Но поскольку это необходимо, я не вправе перечить этому пути, а только покориться.

Для чего это нужно? Объясняю:
1. Ясное постижение идей упраздняет безумные политические идеи. А поскольку Евразия одержима ими, постольку такое постижение необходимо.
2. Поскольку наши философы бессильны, и при том сознательно, необходимо учение, которое придаст им сил. А спинозизм придаёт бесконечное множество сил разуму.
3. Поскольку власть порабощает народы, постольку необходимо то, что поможет составить им их свободу. А спинозизм даёт именно это.
И так далее, и тому подобное.

Конечно, невозможно преподать истинную философию миллионам. Миллионы - резервуар ярости, как бы бессловесная толпа, склонная к терпению. Поэтому придётся не называть вещи своими именами, напротив, придётся практиковать политическое сокрытие смыслов, чтобы общество подчинялось добровольно.

Всё это и многое другое подлежит обсуждению.

"Где у России точки опоры"? - спрашивает у госпожи Зубаревич господин Соколовский. Давайте верифицируем её ответы.

1. "Если пропаганда не добьёт" - наши народы очень чётко чувствуют, что они - объект лжи, а не правды. А потому пропаганда не добьёт.
2. "Если они смогут найти здесь рабочие места" - нет, не смогут. Социальные лифты уничтожены, а молодёжь спустя 17 лет учёбы (!!!) бродит безработная. Стране нужны не "умные люди", как меня убеждают многие, а слесари и курьеры. Изменить эту ситуацию рынок не может, может ТОЛЬКО президент.
3. "Российское хамство [в бытовых отношениях] неистребимо" - да, неистребимо. Хотя наше варварство, я верю, вопреки убеждениям друзей, преодолеть можно. Но без финансирования невозможно и это. Без финансирования возможны либо жертва, либо преступный фанатизм.
4. "Наше реальное преимущество - невероятная способность к выживанию и адаптации" - да, на этой нашей способности можно построить государство, но невозможно создать культуру. Культура создаётся в условиях БЕЗЗАВЕТНОГО финансирования. Вот почему весьма многие живут за счёт пожертвований своих поклонников. Однако структурно такая экономика не терпит планирования, а в Евразии оно необходимо.

🌙Поразительно. Метро имени святой Марии в Тегеране.

- вот именно это я и хочу установить в нашей стране. Так живём мы, верующие - познаём что-либо ясно и отчётливо, соблюдая тайны веры и пребывая в дружеском мире друг с другом.

- нам противостоят с одной стороны великоросские шовинисты, у которых в сердце нет религии, а с другой - условные "ваххабиты", у которых в сердце нет разума.

- мы обуздаем их. ОМОН хорошо работает, осталось только, чтобы хорошо заработала политика.

Друзья, дело ясного разума развивается, несмотря на преграды. Благодарю друзей, поддерживающих это благое дело. Добавилось 5 новых подписчиков на Ютубе, видео собирают 100-150 и более просмотров. На одном видео в ВК удалось преодолеть отметку в 3000 просмотров.

Обратите внимание: я не беру платы, не требую ничего взамен, но полностью бесплатно раздаю доставшееся тяжёлым трудом знание.

Конечно, мои коллеги по цеху не потворствуют этому благому делу. Но и труд профессора Канта никто не "рекламировал", покуда он не стал известен - только потом граждане стали примазываться.

Если у вас есть пожелания к ясному разуму, или вопросы, или желание высказаться - вы всегда можете сделать это в комментариях, или в сообщениях к каналу, или в личные сообщения ко мне.

Друзья, вы в последнее время малость неактивны. Конечно, я не могу поверить, чтобы к делам ясного разума вы были равнодушны, а потому полагаю, что вы просто заняты нашим обыденным русским делом - выживанием.

Но есть хорошая новость. К нам присоединилась Сивилла (Σίβυλλα), т. е. прорицательница. Я думал, они вымерли. Сам я утратил дар прорицания много лет назад, да и вообще мужчины к нему не склонны. И хотя я прозреваю некоторые понятия и процессы, путешествуя по атрибуту мышления, выражающему вечную и бесконечную сущность Бога, могущество сивиллы меня превосходит. Они способны видеть не только политические ходы истории, но и грядущие пришествия святых и пророков. Говорят так же, что по поводу сивилл у джинов и ангелов есть договорённость: передавать им самые важные, но и самые непонятные повеления Всевышнего. Короче говоря, приход сивиллы на наш канал - это добрый знак. Да укрепится наше могущество!

Товарищи, мои левые и правые друзья, а особенно Кирилл в последние сутки настояли на возрождении старого названия: "Русский спинозист". Я доверился и покорился.

<...> к моему счастью относится также содействие тому, чтобы многие другие понимали то самое, что я понимаю, и чтобы их понимание и стремление соответствовали моему пониманию и стремлению.

[Спиноза. Трактат об очищении разума]

Фраза "налоги - это наши деньги".

Нет. Друзья, нет. Если вы передаете третьим лицам деньги не в долг, а "просто так", то они более вам не принадлежат.
Нужно скорректировать высказывания:
1. Собирается ли сумма всех налоговых сборов из наших с вами ресурсов? Да, конечно.
2. Являются ли ресурсы гос.бюджета нашими ресурсами? Конечно нет.

В этот тонкий и едва уловимый "момент передачи" мы теряем всякое право, поскольку после него "своё более не твоё".

Вот почему я опровергаю (ещё со школы, то есть до обретения ясного разума) наших "оппозиционеров". Ведь вместо честного анализа нашей политической системы они будят зло в людях посредством комикса на тему "это НАШИ налоги". Если бы они взирали на саму сущность, то увидели бы, что коренной политико-философский вопрос в отношении России заключается не в мантрах. Этот настоящий вопрос можно сформулировать так: "Следует ли нам вернуть себе эти ресурсы"? Проще говоря: можно ли сыграть "обратную карту": коль скоро они взяли наше и сделали своим, можем ли и мы взять ихнее, и сделать его своим.

"Россия существует лишь покуда она православная"

А вот неуверен. Летописец рассказал нам о том, как Великий князь Владимир принимал для нас истинную веру - в общем-то рационалистически, из разряда "что русскому дружиннику мило буде" - и, правда, ужраться-то дело милое ("веселие пити"), нет бы здоровье посвятить Всевышнему.

Обратите внимание на чудовищную незаинтересованность князя в священных догматах религий (т. е. в высших принципах веры, ради утверждения которых в душах всех людей эти религии и существуют).

Нет бы восхититься поразительной доктриной пророка Мухаммада, упразднившего все тринитарные и христологические споры простым признанием в Христе пророка Божьего.

Нет бы, подражая мудрейшим царям прошлого, сказать иудеям в ответ на факт потери земли отцов их, земли Израиля: "вы потеряли землю свою для того, чтобы обрести Царствие Небесное", нет, зачем. Ответим им: "Если бы Бог любил вас и веру вашу, то вы не были бы расточены по разным землям".

Короче, рационально выбрали православие - рационально выберем и что-нибудь другое. В России отсутствует подлинно сакральная история, где религия обретается свыше - нет, у нас она - "приглянулась князю". Мало ли что приглянется грядущим владыкам?

Мой друг оставил такой комментарий к посту выше. Аргумент от теоэстетики (бого-красности) понятен, но он романтичен, следовательно, выдаёт убеждение, а с убеждениями спорить не могу.

Важно другое: Денис разграничил политическое и рациональное начала в принятии решений. Суть моего тейка в простом: политическая мотивация рядом с вопросами богословия в высшей степени рациональна. Это ведь неплохо - напротив, это вновь разрушает миф об "умом Россию не понять" - нет, напротив, очень даже понять, и веру выбрал Великий князь "взвесив", и налоги оплачивать в современной России - проще, чем в любой другой стране.

Что касается мифологии вокруг крещения Руси, то я рассматриваю здесь одну лишь летопись Нестора. Далее, я не излагаю своих убеждений, а только ясно свидетельствую, чтобы избавиться от вредных, романтических заблуждений.

https://t.me/claruset/640?comment=2725

Для нас, истинно верующих в Бога, нет никакого страха перед ИИ, поскольку Бог уже и всегда бесконечно превосходит нас в способности мышления. ИИ, как и мы - бесконечно слабее Бога в способности мышления. Но превосходство ИИ над нами в ряде вопросов - прекрасно. Пусть развитие его мощи ускоряется. "Человек есть то, что должно превзойти". Так желал Иисус Христос, так желал Фридрих Ницше, так желает ясный и отчётливый разум.

ВОПРОС ОТ ПОДПИСЧИКА

Здравствуйте, Андрей. Смотрели ли Арсена Маркаряна и как к нему относитесь?

Отвечаю: да, попадались в рекомендациях его видосы, прицельно слушал два интервью.

Арсен Маркарян - замечательный философ, который, как я понимаю, не имея профильного образования, весьма ясно и отчётливо создавал идеи, правда, часто на основе рассудочных дистинкций, а не на основе чистого разума. Это ясно уже из того, что в его речах практически не звучали идеи милости и любви.

Далее надо сказать, что он позволил себе руководиться бессознательными аффектами. Покорившись им он озвучил ряд чудовищных идей, прямо вытекающих из природы политического безумия. Кому-то это жаль, ведь польза, принесённая им в его исследованиях человеческого сознания велика, а потому весьма многие несогласны с приговором.

Обратите внимание - я говорю не свое мнение, а только то, что не нуждается в сомнениях.

Этот человек подобен своему великому предку, древнеармянскому философу Давиду Анахту (да будет он благословен). Однако Маркарян свернул с пути разума, и сам себя ввёл в осуждение. Мне известны его чудовищные высказывания о малолетних и политике, они недопустимы.

ВОПРОС ОТ ПОДПИСЧИКА

Андрей Владимирович, ассаляму алейкум. Ты знаешь, я не философ, но мои друзья в Питере Гегелем занимаются. Почему ты не выступаешь на публичных площадках? Почему ни с кем не объединишься? Разве ты вывезешь в одиночку? Хотя я рад, потому что от вас, философов, в нашей религии появляются споры.

Отвечаю: ваалейкум ассалам.
Да, мусульмане меня редко понимают, но те, что понимают, облагородят вашу умму.

А с кем объединяться? С поклонниками басен Гегеля? Я милостив к ним, люблю немецкий идеализм, но ведь многие из них променяли мозг на немецкую философию, а потому истинные положения их философов обратили в басни, сами того не замечая. Объединиться с русскими философами? Я их люблю, сам занимаюсь русской философией, но кто из них меня призвал? Или может объединиться с одним небезызвестным любителем Достоевского - о моральных качествах которого следует громко молчать? Не с кем объединяться.

У меня есть могущественные друзья и коллеги, мы работаем, а я спокойно делаю свое дело, разрушая неадекватные идеи, занимаюсь строгой наукой, дописываю диссертацию, готовля всякое. Мне всего хватает, дорогой друг. Вспомнил Спинозу, о котором я тебе рассказывал - он был один. Вспомни профессора Канта, о котором я тебе рассказывал - он был один. А я уже не один. А что касается будущего, то ты его увидишь, затем обрадуешься, поскольку мы создадим весьма многое и полезное - и даже встретим свою славу.