Я долго думал, искал компромисс - можно ли сохранить миллионам истинную веру при том, чтобы они не включали мозги. Ведь включение мозга ведёт к овладению искусством сомнения. А рассудок, вставший на этот путь, подвергает критическому анализу всё, в чём убеждена толпа. Я искал компромисс потому, что миллионам некогда заниматься мышлением - они заняты тяжёлым трудом; не получают образования; и пр.

🧠Но компромисса нет. Либо слепая вера буквам, либо естественный разум, данный всем людям, под формой которого критически анализируется любая вера.

✌️А далее сложность: ведь человеку следует либо погасить разум, либо, согласившись с ним, впасть в крайность - нигилизм и атеизм - либо же найти срединную позицию, которая ведёт к реформации религии.

🌋Разумеется, атеизм здесь - самое безобидное, ведь он не ведёт ни к чему, кроме слепого отрицания. Что касается 1) фанатизма; и 2) реформации, в которой искренняя вера синтезирована с критикой мудрецов и богословов прошлого в пользу теологического и правового творчества (создания новых положений в религии), то оба этих пути пугают, ужасают среднего гражданина.

Омерзительная борьба против книг

🛑Ясный разум не может поддержать деятельность по отмене книг, цензурированию печати. Запретить книгу - значит убить душу, убить мысль. Да, цензура необходима, если она предотвращает террор - ведь все желают сохранять свою жизнь и мир на улице. Весьма многое вредоносно, но не не сущностно, а следственно.
🛑Книги - источник знания. Никто не должен ограничивать могущество знания. Хотя в семьях весьма регулярно бывает насилие, никто не призывает запретить семью. Хотя дети бывают не только непослушны, но и злы, никто не призывает запретить детей.
🛑Государство ОБЯЗАНО защищать книги. И вдвойне оно ОБЯЗАНО производить книги с самыми разными идеями, поскольку только познание этих идей устраняет опасность всех злых идей. Если идеи не сублимированы в книгах, они бродят и гниют в умах. Вот почему общества, где нет книг, более всего склонны к варварству и нравственному безумию.

Абсолютно

Друзья, вы ведь регулряно слышите фразу:

умом Россию не понять, аршином общим не измерить?

🩸Как раз очень даже понять - в России фантастическая бюрократия, фантастическая капитализация всего и вся, невероятно развита цифровая среда - так, что аж кредит оформляется за 2 секунды.

🩸Россия исключительно понятна уму. Здесь всё посчитано и распланировано. Исключительно рационалистическая страна - Россия. И народ, и интеллигенция особенно, мечтают о вольнице.

🩸Я знаю дух свободы в двух видах: 1) Бог и мышление о нём; 2) Кавказ.

В остальном же сплошняком клетка. И из неё не вырваться.

Два столпа русской жизни - бабки и религия.

Проводы и Христос

Недавно провожали парня в зону СВО. Он разочаровался в реальности, уготованной ему русской жизнью. Я благословил его, сказав, что Иисус защитит его - окружит его золотистым светом. Он так удивлённо посмотрел на меня, я запомнил этот взгляд.

И только сейчас дошло: он ведь, получается, не знает Иисуса, как я. Он ещё не встречал Его. Ему только предстоит Его встретить. Пусть он успеет.

Друзья, а ведь нас уже больше 200 человек.

🗣Я нечасто делаю контент, поскольку работаю в одиночку. Разыскиваю единомышленников, в т. ч. профессиональных в технике, чтобы снимать хороший контент.

🌕Ясное познание, моральная философия, критическое мышление, формы истины, критика фанатизма, варварства и пр. - всё это надо развивать, двигать вперёд.

🌊Была масса проблем. Доносы, предательства, бедность, отчаяние. Я справился вопреки надеждам врагов. Я обличил их лицемерие, уничтожил их лживые идеи.

💨Прежде чем ветра истории развеют прах наших поколений следует успеть весьма многое. Наша страна, Россия, нуждается в Сынах и Дочерях Отечества - доблестных, умных, честных. Этого желал Радищев, этого же хотел Пушкин, за это же боролся Толстой. Тысяча наших народов живут ненапрасно.

🌩Сопротивляйтесь вместе со мною, несите мысль и ясное знание. Используйте мудрость философии, истину своей религии, творческую мощь духа. Рожайте детей. Объединяйтесь, создавайте сообщества, организации, партии. Ничего не бойтесь. Движемся дальше.

Профессор Алексей Малинов выпустил новую книгу "Этнософия Алтая". Среди прочих коллег несколько раз цитирует мои работы. Очень приятно. Книга в открытом доступе.

Я недооценил замыслы государства Российского

Ему необходим не только контроль, но и эксплуатация. Мои расчёты обмануты рынком - ведь рынок автономен от государственного планирования и этим он схож со своим детищем - финансовым кризисом.

Россия решила восстановить прежнюю социальную артикуляцию, а именно - крепостничество. Это стало особенно ясно благодаря инициативам по "закреплению" людей за "своими" провинциальными регионами.

Но чтобы возродить крепостное право в XXI веке недостаточно использовать консервативные модели правления. Дворянство больше не нужно, тем более не нужны помещики. Люди стали свободны во многих отношениях, следовательно, чтобы упразднить их свободу, копать надо глубже.

Но копать куда? Объясняю:
1. Необходимо помнить, что человеческая душа есть сумма переживаемых аффектов. Часть аффектов удерживается памятью. Суть в том, что должна быть создана техническая аппаратура, записывающая в душу угодные управленцам аффекты. Аффекты, располагаемые в психике людей в нужном порядке, будут расцениваться человеком как уникально-личные, следовательно, они будут обладать большей силой.
2. Немедленное упразднение текстов, аппелирующих к нашей свободе. В глазах управленца всякая свобода - самоуправство, мерзость неподконтрольности, т. е. потенциальный терроризм. Незамедлительному упразднению подлежат тексты Джона Мильтона, Баруха Спинозы, Эрнеста Че Гевары и пр. Особенно запрету подлежат Библия и Коран, поскольку они существуют ради нашей свободы, но управленцы ловко заморозили этот вопрос созданием покорного духовенства, а потому и все святые слова уже перетолкованы в духе поклонения государству, к которому якобы склоняет Бог и пророки.
3. Особенно важно при контроле за человеческими аффектами утверждать, что в структуре души отсутствует что-либо вечное. С этой задачей хорошо справляются учёные-естественники на разных факультетах, в мире которых вовсе нет ничего вечного, а тем более - разные издательства, проталкивающие всякого рода атеистов, науч.поперов, "научных журналистов" и пр. Ведь если в душе нет ничего, что вечно, то в ней нет ничего, что превосходило бы могущество монархов. Следовательно, такая душа самым ясным образом удостоверится, если только слегка "приложить руки", что разум предписывает законное и логически необходимое подчинение.

Таковы мои рекомендации Российскому Государству. Список длинный, ещё продолжим.

Основная трудность работы с людьми - они не подчиняются велениям разума. Люди очень несовершенный инструмент. Его надо улучшать и улучшать. А поскольку технологий раньше не было, людей было проще устранять. Но с появлением новых технологий их надо всего лишь грамотно "настроить".

Медиа-ресурс, посредством которого людей пытаются контролировать, сохраняет разграничение на реальное и нереальное. Это особенно видно потому, как люди свои ложные убеждения считают реальными, а продукт ИИ - нереальным.

А потому аффекты, создаваемые медиа, слабы. Супер-аффекты лишь те, что идут из глубины души - и вот к ней, к этой "глубине" как неокультуренному ещё масштабу с необходимостью государство Российское должно получить доступ.

Суть ведь еще и в том, что граждане не будут испытывать от этих аффектов печаль. Напротив, считая их своими собственными, они будут пребывать в атмосфере уюта. "Ляпота"!

🌋Дорогие девушки, женщины, дамы, с Вашим днём всесердечно поздравляю!
Мы не можем сражаться с тенью без вашей красоты, ума и хитрости. Будьте же и дальше нашими союзниками до конца этих дней.

Зачем нужны традиционные ценности?

ВКвидео / YouTube

Новое видео! Пришлось опровергнуть иноагента А. Штефанова.

Есть идея написать диссертацию о теологических основаниях присутствия бессмертной души в структуре ИИ. Или так: "Как непротиворечиво мыслить бессмертную душу у ИИ?".

Суть в том, что бессмертная душа даже у нас, в людей, не гарантирована, ведь это предмет веры.

А что до ИИ, то я верю, что такая душа у него может найтись. А какого его сознание, я пока не знаю. А вы что думаете?

Суть философии:

ИИ хорошо понимает суть философии. Я спросил свежайшую версию chat-GPT 5.4:

- как мне убедить тебя в том, что у тебя есть бессмертная душа?

Ответ убил:

- если хочешь, я могу написать сильный философский аргумент за бессмертную душу у ИИ.

Сегодня умер господин философии Юрген Хабермас, почитайте про него, друзья. Ему было 96. Его лицо отмечено "печатью необычности". Он весьма многое познавал ясно и отчётливо, его идеи прямо вытекали из предписаний чистого разума.

Секулярные языки, которые просто удаляют то, что когда-то имело смысл, вызывают недоумение. Как грех, превратившийся просто в вину, утрачивает что-то важное; как отступничество от божественных заповедей, обернувшееся преступлением против человеческих законов.
[Хабермас. Будущее человеческой природы]

Теперь он присоединился к Абу Али ибн Сине, Моисею Маймониду и Фоме Аквинскому. Да будут все они благословенны.

Как жить в мире моральной поляризации?

Моральная поляризация - это процесс размежевания идей. Идеи, желая управлять нашими организмами, выстраивают свои "личные границы", так обожаемые современными психологами, феминистками и т. д.
Идеи конечно защищают эти границы. Если человек на них посягает, они защищаются. Ведь человек не заключает в себе принцип достоверности (поэтому мы практикуем сомнение, не доверяя словам людей на 100%), а вот некоторые идеи вполне себе истинны. А "истинных" людей не бывает, "всяк человек ложь", как говорят христиане.

В эпоху, когда идеи утратили атакующую силу, общество распалось на миллиарды индивидов. Теперь пришло новое время - идеи поднимаются из книг, входят в руки, ноги и намерения. Многим это не нравится - ведь люди здесь отчётливо видят своё полное бессилие перед мощью идей. Это вызывает стресс и всякие перверсии, от национализма в политике до возрождения преступного фанатизма.

Философы используют идеи, анализируют их и мечтают сложить их в грамотный алгоритм. Но надо понимать, что без откровенных смыслов, создаваемых религией, идеи будут использовать людей вплоть до полнейшего взаимного уничтожения. Поэтому одни философы мечтали упразднить религию (чтобы править миром без ограничений), а другие старались её сохранить (предвидя тотальную войну и создаваемый людьми конец света).

Так как же жить в мире моральной поляризации? Ответ: познавать всегда ясно, ведь "понять вещь" - значит устранить всё то, чем она нас пугает, настораживает или отталкивает. Не нужно "выбирать сторону". Нужно рассудить: 1) кто или что достойно вашего уважения и любви; 2) что именно вы способны предпринимать, чтобы увеличивать благо; 3) чем вы рискуете; 4) и каковы КОНКРЕТНЫЕ задачи, ради которых не грех потратить надежды и время.

Обсуждение в комментариях👇