Рисунок 3 – Керамокомпозитные бронепанели Ермак Бр5 и Ермак Бр4 анатомической формы из алюмооксидных радиусных плиток гексагональной или квадратной формы (НЭВЗ-КЕРАМИКС г. Новосибирск) (Продолжение следует)

Наиболее существенную часть себестоимости производства бронежилетов (до 30%), а также элементов баллистической и противоосколочной защиты (до 80%) составляет стоимость баллистических арамидных тканей, как покупных материалов для большинства производителей. Отечественные баллистические ткани такие как Русар и Руслан не нуждаются в представлении и рекламе, имеют характеристики сопоставимые и перекрывающие качество марок ведущих западных производителей Kevlar, Twaron и других, однако требуется понимание на каком именно этапе производства отечественных арамидных тканей их отпускная цена напрямую от производителя возрастает до 3 тысяч рублей за м2, что в 3,5 раза выше среднемировой.

Для баллистической защиты класса Бр1 ГОСТ 34286-2017 (соответствующего и прекрывающего уровень защиты HG2 level NIJ Standard 0101.07), применяемой в составе защитной конструкции, конкурентными могут быть следующие характеристики:

- вес на 1дм2 не более 32 г;
- пулестойкость в соответствии с классом, т.е. не менее 2-х зачетных попаданий без пробития на 1 дм2;
- качественный водонепроницаемый чехол;
наличие конструктивных решений против сползания и скомкивания внутри влагозащитного чехла и внутри - отсека для баллистической защиты;
- цена на 1дм2 площади не более $5. (Продолжение следует)

Рисунок 4 – Баллистическая защита различной формы в водонепроницаемых чехлах для модулей и элементов штурмовых и легких бронежилетов с классом защиты C2 и Бр1 (в составе с КАПом) (Продолжение следует)

Качественные (КАПы) применяемых в наружных бронежилетах в составе защитных конструкций должны обладать следующими характеристиками:

- в составе защитной конструкции соответствующего класса ЗКТ не должна превышать 18 мм, при минимуме в 5 (пять) зачетных попаданий без пробития в один составной образец структуры защиты, включающий КАП и общей площадью не менее 7 дм2 ;
- общий вес не более 25 г на 1 дм2;
- общий профиль (толщина по гофрам) не более 14 мм;
для сохранения общей эргономики КАП должен сохранять разнонаправленную гибкость;
- дифференцированная вертикально-диагональная направленность гофров для эффективной защиты грудного отдела и брюшной полости области, а также обеспечения равномерной пассивной вентиляции и отведения тепла в зоне жизненно важных органов (рисунок 5); (Продолжение следует)

Рисунок 5 – дифференцированная вертикально-диагональная направленность гофров (Продолжение следует)

- возможность неоднократного использования. Эта характеристика означает, что в полевых условиях и рамках одного боевого выхода (командировки) при отсутствии сквозного пробития и повреждений наружных слоев КАП годен к применению, но при очередном обслуживании бронежилета замена после первого попадания обязательна;
- надежное влагозащитное, антисептическое и гипоаллергенное покрытие в зоне контакта опорной поверхности с телом (рисунок 6). (Продолжение следует)

Рисунок 6 – Расположение различных типов покрытий (Продолжение следует)

Кроме вышеупомянутых качественных характеристик элементов бронезащиты, необходимо учитывать, что конструкции бронезащиты и композиции их элементов имеют тенденцию к их комбинированному применению в зависимости от боевых задач, максимально эффективной реализации воинской специальности пользователя как боевой единицы и локальных климатических условий. Эти задачи реализуются за счет расслоения конструкции бронезащиты на элементы и её масштабируемости по требованиям конкретной служебной необходимости. Поэтому значительными потребительскими свойствами элементов бронезащиты будут их универсальность для комбинирования в различных комплектах экипировок и возможность их приобретения как отдельных видов продукции.

Обратится к нам вы можете:

На нашем официальном сайте: www.citeco.su

Заказы вы можете сделать: www.ozon.ru/brand/tsiteko-101143897/

Здесь и ранее с согласия авторов приводятся выдержки из цикла статей в научном журнале «Военно-правовые и гуманитарные науки Сибири» Новосибирского Военного Ордена Жукова Института имени генерала армии И.К. Яковлева войск Национальной Гвардии Российской Федерации
№ 4 за 2022 г. Научный журнал «Военно-правовые и гуманитарные науки Сибири»

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ БРОНЕЗАЩИТЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ. ЭФФЕКТИВНЫЕ СПОСОБЫ СНИЖЕНИЕ ПОРАЖАЮЩИХ ФАКТОРОВ И КРИТЕРИИ ФОРМИРОВАНИЯ МЕДИЦИНСКИХ ТРЕБОВАНИЙ К КОНСТРУИРОВАНИЮ СИБЗ

При проведении сертификационных испытаний конструкций индивидуальной бронезащиты по ГОСТ 34286-2017 и последующих оформлениях протоколов испытаний и сертификатов, производители, сертифицирующие организации и сотрудники аккредитованных лабораторий формулируют соответствие конструкций тому или иному классу бронезащиты, как соответствующие исключительно в составе полной конструкции бронезащиты, что является особенностью указанного ГОСТа. Еще одной особенностью ГОСТ 34286-2017 является соответствие конструкций всем «ствольным» классам защиты (С1, Бр1-Бр5), только при условии заброневой контузионной травмы допустимого значения не выше 2-й степени тяжести. Большинство из сертифицируемых современных бронежилетов в состав конструкции изделия включают КАПы (климатико-аммортизационные подпоры или демпферы редуцирующие травму). Какие именно КАПы, какой конструкции, какой модели, с какими техническими характеристиками, в составе комлекта сертификационной документации, в протоколах испытаний и в общей информации об элементе практически никогда не указывается. Т.е., теоритически, при проведении сертификационных испытаний, может применяться КАП своими свойствами существенно перекрывающий недостатки конструкции испытываемой баллистической защиты и/или бронепанели. Это обстоятельство является существенным изъяном в объективности оценки конструкций индивидуальной бронезащиты на соответствие классу бронезащиты. Особую актуальность, данный нюанс приобретает в связи с тенденцией массового смещения от использования в конструкциях противоосколочных и баллистических вставок в бронежилеты из сухих арамидных тканей в пользу применения более дешевых и доступных тканей из сверхмолекулярного полиэтилена. “Массовое смещение” обусловлено конечно поставками из Китая более дешевых тканей из сверхмолекулярного полиэтилена, а также лимитированием объемов поставок и практически заградительной ценой на арамидные ткани у отечественных монополистов. Кроме этого, ткани и ламинаты из сверхмолекулярного полиэтилена стали все чаще применяться при производстве подложек для керамокомпозитных бронепанелей. Подложки из сверхмолекулярного полиэтилена в составе бронепанелей заметно хуже редуцируют заброневую травму, чем изготовленные из сухих арамидных тканей, арамидных препрегов или арамидных ламинатов, при сравнении веса и толщины одного квадратного дециметра конструкции баллистической защиты одного класса. (Продолжение следует)

Ламинатами в практике производства конструкций бронезащиты или их элементов называют материалы выполненные из одного или двух слоев ткани произведенной по технологии однонаправленной укладке волокон, заламинированных с одной или двух сторон как правило прозрачными полимерными слоями близкими к поликарбонатам. Такие материалы имеют в английских версиях своих наименований имеют приставку UD (Uni-Directional). Конструкции баллистической защиты выполненные из сверхмолекулярных полиэтиленов или в комбинации с ними, также менее эффективны по снижению ЗКТ, чем конструкции из комбинаций арамидных тканей или арамидных ламинатов. Т.е., чтобы добиться соответствия по классу защиты Бр1 плюс С2 (это примерно соответствует уровню IIIA американского стандарта NIJ 0101.06) по всей площади противоосколочной защиты комплекта модульного бронежилета, конструкция изготовленная из СВМПЭ должна быть заметно толще, тяжелее и менее гибкой, что собственно и происходит с изделиями большинства импортных производителей. Фактически модульный бронежилет большинства китайских, например, производителей по уровню защиты IIIA стандарта NIJ 0101.06 без бронепанелей и КАПов весит 5,5-6 кг в далеко не самом большом размерном исполнении. Оснащение такого бронежилета бронепанелями груди, спины, камербандов, а также КАПами из-за итогового веса и низкой эргономики делают его пользователя очень быстро небоеспособным, а сам бронежилет неконкурентым. Итоговый вес конструкции бронежилета это ключевой фактор, и ведущие производители понимают, что вес общевойскового модульного бронежилета без бронепанелей со всеми противоосколочными модулями и КАПами необходимо условно ограничивать максимум 4 килограммами. Этот весовой потолок определяется итоговыми весами и требованиями к эргономике большинства боевых экипировок основных воинских специальностей и боевых задач.

Для понимания важности исключения заброневой травмы из факторов поражения, достаточно рассмотреть таблицу классификации заброневой травмы и ее последствий по морфологическим признакам (таб.1)
В части последствий поражения защитных конструкций, методики сертификационных тестов продиктованные стандартом ГОСТ 34286-2017 в определяют в основном подходы к определению допустимых значений по непробитию конструкций пулей, осколком, измерению ЗКТ по глубине деформации (вмятин в блоке из мастики или скульптурного пластилина), а вот средства, оснащение тестов и в целом подходы к определению допустимости последствий поражения у разных экспертов имеют особенности
(Продолжение следует)

таб. 1 Классификация заброневой контузионной травмы. (Продолжение следует)

рис. 1 Конструкция антропоморфной модели торса человека со схемой размещения датчиков давления (Продолжение следует)

На этапах предшествующих сертификации, некоторые разработчики также проводят тесты на желатиновых стендах с использованием датчиков давления (рис.1), на изготовленных из различных полимеров

антропоморфных моделях с имитацией скелета и внутренних органов (рис.2), или на биообъектах. (Продолжение следует)

рис. 2 Конструкция антропоморфной модели торса человека с имитацией скелета, внутренних органов, мышц и кожных покровов. (Продолжение следует)

При использовании каждого из методов тестирования определяется допустимый уровень «заброневого воздействия» – то есть, нормируемый показатель, определяющий степень динамического воздействия поражающего элемента при непробитии бронежилета. С медицинской точки зрения этот показатель определяется допустимой степенью тяжести повреждения тканей и органов, возникающих в проекции попадания. В стандартах разных странах, несмотря на одинаковый тип используемого баллистического пластилина (мастики), за допустимый уровень заброневого воздействия принимают разные значения этого параметра: CEN (22 мм) – общеевропейский стандарт; DIN (22 мм) – стандарт Полицейского управления ФРГ; NIJ (44 мм) – стандарт Национального института юстиций США. Стандарт NIJ применяется в большинстве стран мира. По данному стандарту помимо допустимой остаточной деформации до 44 мм допускается 10% вероятность гибели пользователя бронежилета. Такая большая разница в требованиях к размеру деформации возможно связана, в том числе и более строгими для США законодательными требованиями ко времени организации эвакуации и набором обязательных мероприятий в течении так называемого «золотого часа». В этом смысле широкое распространение стандарта NIJ 0101.06 по норме ЗКТ в странах обладающих меньшими технологическими возможностями по эвакуации и организации ПМП, имеет дискриминационный оттенок. Не смотря на это многие китайские производители не стесняются представлять протоколы испытаний защитных конструкций из своих и американских испытательных лабораторий по стандарту NIJ 0101.06 с указанием чудовищных размеров деформации или BFS (backface signature) достигающих иногда более 40 мм. (таб. 2) (Продолжение следует)

таб. 2 Пример протокола испытаний конструкции баллистической защиты китайского производителя в американской лаборатории на соответствие level IIIA стандарта NIJ 0101.06 соответствующему нашему классу защиты нашему Бр1 по ГОСТ 34286-2017. (Продолжение следует)

Наш стандарт ГОСТ 34286-2017 в качестве показателя допустимой заброневой контузионной травмы определяет ее уровень не выше 2 степени тяжести и при проведении измерений в рамках испытаний допускает локальную деформацию мастичного блока не более 20 мм. На практике же опасность ЗКТ заключается еще в том, что кроме видимых признаков тупой запреградной травмы острые последствия могут проявлять себя в течении 3-5 и даже 10 суток.

Наибольший ущерб возможен при вероятности развития ишемии, особенно в случаях локализации попадания в проекцию сердца. В реальной боевой обстановке это означает, что в случае попадании поражающего элемента в проекцию полной конструкции бронезащиты без пробития и деформации бронепанели с тыльной стороны более 10 мм, даже без видимых признаков ушибленной травмы, пользователю следует обратиться за госпитализацией для исключения переломов ребер, повреждения внутренних органов, а также ишемических последствий.

Документальное подтверждение и наиболее объективную оценку защитных конструкций по заброневой контузионной травме, а также официальную аккредитацию на сертификационные испытания по этому параметру имеют только ГИС РФ АО “ЦНИИТОЧМАШ” и Ржевский научно-исследовательский испытательный сертификационный центр (НП РНИИСЦ). При осуществлении закупок для оснащения подразделений необходимо требовать от поставщиков и тщательно изучать кроме самих сертификатов также протоколы сертификационных испытаний, в том числе по параметру заброневой контузионной травмы.

Обратится к нам вы можете:

На нашем официальном сайте: www.citeco.su

Заказы вы можете сделать: www.ozon.ru/brand/tsiteko-101143897/