Как мы и обещали, сегодня новое, еженедельное голосование по возможным кандидатам в гендиректора Росгосцирка. Коллеги настойчиво упоминают фамилию В.Гаглоева в качестве кандидата, нам ничего неизвестно о его намерениях, однако, по просьбам коллег, решили включить его в список кандидатов. Голосуем! 👇👇

Вечер перестает быть томным...
https://t.me/nevminkult/3486

#нампишут
Студенты ГУЦЭИ голосуют за М.Смородкина в генеральные Росгосцирка, чтобы избавить училище от его присутствия...

Коллеги, мы запутались в ваших рассуждениях, цифрах, фамилиях и вечно меняющихся суммах и фактах. Похоже и вы немного запутались.

Мы не занимаемся информатаками, если конечно, вы не называете так мнения наших подписчиков, которые делятся своими наблюдениями и рассуждениями.

Своего отношения к нынешним руководителям Росгосцирка мы не скрываем, от них ничего хорошего ждать не приходится, они уже рулили с 2016 по 2019 год и в 2020 рулили, как могли, результаты всем известны, они плачевны!

Мы благодарим вас, коллеги, за столь высокую оценку, что повлияла по вашему мнению на низкий рейтинг С.Белякова в голосовании, но дело не в нашем отношении, а в репутации этого персонажа среди цирковых и только.

Кстати, источники сообщают, что студенты и преподаватели ГУЦЭИ теперь тайно голосуют за М.Смородкина, у них свои планы в отношении рейтингов. Глядишь, место директора ГУЦЭИ освободится и тогда С.Беляков сможет стать директором училища, ну а чо, в качестве утешительного приза...

Он, опять же, кандидат наук, по документам преподавал в Ессентуках, а значит есть педагогический стаж, в отличие от нынешнего и.о. директора ГУЦЭИ, ну чем не кандидатура?

Ой, дорогие студенты ГУЦЭИ, не поднимайте теперь рейтинг С.Белякову, это шутка.

https://t.me/FkpNoCircus/1363

#естьмнение
При правлении Шемякина и Беляков и Бушкова входили в его команду, занимая значительные посты. И то, что один "рожал", а другая "билась в падучей" не отменяет этого факта. А как известно "Короля делает свита". Так что Беляков и Бушкова в не меньшей степени причастны к периоду правления Шемякина.

А теперь мы всем миром обсуждаем " Какой плохой Шемякин — какой хороший Беляков". Одним миром мазаны. А если кто-то скажет, что они ничем не управляли, то возникнет вопрос "А за что они зарплату получали?" А ну да "За рождаемость и падучую".

Наши поздравления! 🍾
Рады быть с вами!
https://t.me/nevminkult/3485

С 22 января в Москве максимальное количество зрителей в театрах, кинотеатрах и концертных залах разрешено увеличить до 50% общей вместимости зала.

#нампишут
С улыбкой прочитали утренние умозаключения канала ФКП Росгосцирк. Такого рода обвинения в психологии называются «проекцией». Человеку свойственно подозревать другую сторону в том, что присуще ему самому.
Удивительно, что их не смутил тот факт, что Беляков со скромных 11 % вырвался за ночь до 28 %. И произошло это ночью. И это понятно. Ведь днем они готовятся к «честному» и «непредвзятому» конкурсу)))

Кстати, коллеги @nevminkult, подобные схемы широко используются в цирковой отрасли.
Порой, они несколько отличаются по заведению средств в частные или некоммерческие организации, через схемы реализации билетов, отчисления Росгосцирку и циркам, другим текущим расходам, но в результате львиная доля "доходов" оказывается в карманах и на счетах прокатчиков.
Росгосцирк в статистической отчетности показывает не только свои доходы, но и доходы прокатчиков. В реальности этих денег у Росгосцирка нет, а расходы на деятельность покрываются за счет госсубсидий.

Это и есть одна из основных причин частой сменяемости гендиректоров в Росгосцирке. Прокатчики, не договорившись в очередной раз с гендиректором Росгосцирка об условиях "сотрудничества", прикрываясь артистами, ваяют очередное письмо во все администрации всех президентов и вуаля, объвляется очередной конкурс на должность гендиректора.

И что еще занимательно, практически все члены экспертного совета в комиссиях по выбору гендиректора - прокатчики, а значит, лица лично заинтересованные.

По сути это все, что нужно знать при проведении конкурса и формировании экспертного совета, если он нужен вообще.
https://t.me/nevminkult/3491

Ого! Что нам попало в руки! Большие товарищи пересылали на утверждение кусок фильма и допересылались. Делимся с вами. В кинотеатрах это скорее всего так не покажут, запикают или вырежут, у нас с матом бороться нынче модно. Но мы вам, дорогие подписчики, мы все покажем в натуральном виде. Фрагмент из фильма «День Города», который должен пойти в кино сейчас. Нам даже показалось смешно.

«Ехал домой, смотрю — дорогу лев перебегает».

В Хасавюрте к стае бродячих собак прибился львенок. В Сети пишут, что животное сбежало от местного богача. По словам жителей, хищник спокойно ходил по городу, не проявляя агрессии.

РИА Новости сообщает, что владельца львенка уже нашла полиция.

@stormdaily

#нампишут #естьмнение
Не от большого ума ФКП «РосЪгосЪциркЪ» обвиняет В. Гаглоева в накрутке голосов, действительно, это метод характерный скорее для С.Белякова и связанных с ним структур.

Природа Гаглоевского «рывка популярности» очень проста. Беляков, на сон грядущий накрутил себе голосов и полагая, что победа у него в кармане пошёл спать. Спустя короткое время после этих событий постепенно начали просыпаться Дальний Восток, Якутия, Бурятия, Сибирь, Урал и т.д. Цирковые из этих регионов на дух не переносят Сергея Григорьевича и видя его нечистоплотную «игру» в популярность, стали активно голосовать за Гаглоева.

В принципе это понятно, при всех своих ошибках Гаглоев зарекомендовал себя как вдумчивый управленец ориентированный на человеческий фактор (т.е. артистов), Беляков же прославился как аферист и прокатчик пытающийся выжать все соки из артистов работающих на него. В этой ситуации, рассуждение, что МК РФ само определит победителя верно, но следует помнить, что способы у соискателей разные.

Гаглоев прославился, как сторонник честной борьбы, а бывший «кандидат наук», прославился как купец образовательных услуг и товаров, вот и посмотрим теперь захочет ли Ольга Борисовна продавать хоть что-то жулику из Харцизска!

Тем временем еженедельное голосование продолжается - https://t.me/circuslove/5577

#нампишут #естьмнение
И всё-таки, он круглый!
В памяти всех цирковых прошлый 2020 - й год останется самым проблемным и ярким по накалу страстей между обласканными прежним руководством госцирка артистами, части директоров филиалов и теми артистами и директорами, которые были против сдачи ЦИРКА в руки "театралов".

Каждая из группировок имела свои веские доводы в защиту своих позиций. Истина же находится, как раз, посередине!
Сторонники "театралов" только потому и оказались в том лагере, что были возвращены в госцирк "театралами".

Новую, театральную концепцию развития госкомпании, они поддерживали только из благодарности за их возврат в родные пенаты.
Их оппоненты, артисты традиционной цирковой школы, выступая против власти "театралов", защищали цирк от "непрофессионалов", уместность которых в цирке, была сопоставима с уместностью слона в посудной лавке.

Копий в этой битве было сломано немало: кто-то верил в "перезагрузку", кто-то в этой "перезагрузке" увидел дорогу в пропасть.
Вынести же окончательный вердикт в этом споре мог бы международный цирковой "суд" в Монте Карло. Все ещё помнят триумф циркового режиссёра и продюсера Г. Эрадзе с его программой "Бурлеск" в цирке Никулина и ещё более значимую победу со своими номерами в Монте Карло.
Вряд ли после этого, кто-сможет оспорить высочайший статус Г. Эрадзе, как режиссёра и продюсера.

Нынешний главный режиссёр цирковой компании Ю, Квятковский, чей авторитет, как режиссёра, подтверждён высокими театральными наградами, оказавшись в цирке, решил бросить вызов цирковым режиссёрам и принялся создавать новые цирковые произведения. Была создана программа "Девочка и слон" и начата работа ещё над двумя программами.

Однако, зачем, не проверив на зрителе первый свой "блин", Квятковский ринулся создавать другие "шедевры"?
В надежде, что если не первый, то, быть может, второй или третий окажутся "козырными", а в планах было ещё два десятка новых "шедевров"? Очень расточительный подход! Было бы справедливо поставить главный "шедевр" Ю. Квятковского "Девочка и слон" в те же условия, что и программу "Бурлеск" Г. Эрадзе, то есть, предоставить работу в Цирке Никулина и отправить в Монте Карло на суд зрителей и международных цирковых профессионалов.

Однако, загвоздка случилась у программы Ю.Квятковского сразу же после премьерного показа программы"Девочка и слон"- оба директора больших московских цирков однозначно отказались от возможности экспонирования этой программы в своих цирках.
После такой оценки российскими профессионалами цирка этой программы, расчитывать на другую оценку иностранными специалистами и зрителями в Монте Карло, человек в здравом уме, вряд ли бы стал!

А потому вопрос к сторонникам "театралов" : Неужто и сейчас не понятно кто "царь горы"?

Кстати, Ю. Квятковский и сейчас является ответственным за художественную часть госцирка и это после такого оглушительного провала.

Это он решает кого госкомпания будет посылать на международные цирковые конкурсы защищать честь и имидж российского цирка.
По логике жанра, пойти за классными номерами к Г.Эрадзе он не сможет, гордость, самолюбие и зависть ему не позволят. Остаётся только выбирать из самых финансово успешных программ последнего времени, а это программы мало кому известных предпринимателей "Итальянский цирк", Цирк братьев Гарнер, польский цирк и т. д., где работают одни "заробитчане", гастарбайтеры и штрейкбрехеры, то есть , НЕ граждане России.
В этой связи интересно, как себя поведёт не только Ю.Квятковский, но и ВРИО Гендиректора Компании С. Беляков?

Ведь судя по последним назначениям в аппарате Гендирекции, услуги самого значимого циркового режиссёра и продюсера России Г. Эрадзе остаются не востребованными.

#нампишут #естьмнение

Каналу ФКП РосЪгосЪциркЪ безусловно больше удается песенный жанр, чем жанр объективного анализа.
И поэтому концерт «По волнам нашей памяти» продолжается. Песня та же поет она же.

Гвоздь программы - экс-директор Вадим Гаглоев. Объяснение простое – «он лидирует в нынешнем голосовании».
Все психологические и иные мотивации ясны и понятны даже ребенку. И тем не менее, у нас возник очень простой вопрос.

Убыток предприятия должен отражаться в годовом балансе. Кто же его тогда покрыл? Минкульт, вы говорите? Получается, что была дополнительная субсидия на погашение и в целом она составила более 2 миллиардов рублей? Есть ли такие документы?

«При Гаглоеве ущерб предприятию был нанесен не меньший, чем при Шемякине»,- пишите вы.
То есть и у Шемякина миллиард?
И тут у нас появляются подозрения, что просто нравится вам эта цифра. Что же, согласны, цифра красивая!

#конкурс
Напоминаем, мы открыты для всех и особенно для тех, кто решил участвовать в конкурсе на должность гендиректора Росгосцирка. Мы всегда готовы предоставить нашу площадку @CircusLove для обсуждения профессиональных вопросов российской цирковой отрасли, перспектив ее развития и пр.
Анонимно или открыто, выбирать вам.

Наши неравнодушные подписчики внимательно следят за еженедельным голосованием - https://t.me/circuslove/5577

#нампишут Хотелось бы узнать у коллег из канала ФКП РосЪгос?циркЪ, какое они найдут объяснение для резкого и неожиданного прироста голосов у Т.Бортниковой? Интересно же...
Неужели административный ресурс? Не может быть!

#шуткивсторону
За Бортникову проголосовали/накрутили Марчевские, чтобы быстрей её отправить в Москву🤣

#шуткивсторону
Вот стою я перед вами...

Коллеги, а на вопросы то вы когда ответите?
Помнится, вы без устали публиковали различные документы и радовали нас своими расследованиями, а теперь кроме очарования своим фаворитом и играми в однорукого бандита, дальше дело не движется. Кстати, голосование продолжается....

https://t.me/FkpNoCircus/1365