#росгосцирк #естьмнение
Все познается в сравнении...

Ну так давайте сравним.
Команда Шемякина: Гамбург - однозначный провал. Человек не то что не знающий цирковое искусство, но думаю с трудом отличающая Манэ от Коровина и Познера от Донахью. Это явный минус с которым соприкоснулись многие.

Кусачев - человек который за два года не смог уволить "больной" контингент. Это тоже минус.

НО: Каменский - при всех минусах и плюсах больше плюсов;

Багдасарян - кто может сказать что это не профи, пусть скажет (не на словах),

Качалов, Кулик, Ассесоров, Георгиевский (который аудитор, а не клоун) — это люди готовые РАДЕТЬ.
И не понятно одно: "Какого хрена они все одномоментно свалили?" Показали что не хотят работать с Беляковым?

И вот команда Белякова вплывает:
Беляков- чел с отсутствием высшего образования,

Хаустова - бывший Главбух, занимает должность Зама по финансам, при этом со времен Иванова проверки КРУ Минкульта говорят о вопиющих нарушениях бухучета в компании...

#нампишут
Никогда не будет ничего хорошего, а тем более прежнего.
Какой бы гендиректор не пришёл. Потому что страна другая.

И уж давно пора перестроится. Полная реформация структуры. Но это невозможно!

Любой ГРАМОТНЫЙ организатор сталкивается со страшнейшей коррупцией и своячениством. Никто не ценит труд.

Тут надо, как Моисей, минимум 40 лет, водить вокруг. Может тогда что-то получится. Пока цирковое сообщество не объединится и не восстанет-так и будет всё не так, да не эдак.

И никто не хочет понять, что сами всё разрушили своими амбициями. И ни один генеральный не виноват.
И Минкульт не виноват.
Виноваты сами. Так какого рожна? По заслугам своим, по поступкам своим и имеем.

@circuslove Гамбург то, Гамбург сё, ещё не надоело? Вы там якобы объективны, тогда предлагаем обратиться к фактам:

Расформированы: Кузнецов - (давно пора) и несколько клоунов.

Тарифицированы: более 40 номеров.

Приняты в компанию: более 60 номеров.

Программ просмотренных вживую: 13.

Создано 4 новых коллектива: под руководством братьев Шатировых, А. Батиева, Е. Федотовой и А. Акопян.

В творческом плане: 12 постановок, включая программы Н.Сквирской, М.Запашной, В.Тихонова, Е.Майхровского, Ю.Филатовой, Т.Акопяна, Г.Ибрагимова, Т.Нугзарова.

И не надо гнать про театральщину, тут и этника и мьюзикл и режиссёры цирковые Я.Польди, Т.Кайбжанов, Н.Гончарова и др.

Просмотров в ЦЦИ: более 10. Сам филиал наконец укомплектован юристами, закупщиками и прочими специалистами для обеспечения творческой деятельности.

Так что же делала ничего не смыслящая в цирковом искусстве Гамбург? Пыталась вернуть в компанию высококлассных артистов, в том числе династийных, восстановить жанровый дисбаланс, одеть-обуть-осовременить-упаковать-продать максимальное количество собственных программ РГЦ и дать им возможность работать в цирках первой категории. И даже ‘принц цирка’ должен был быть перенесён на коллектив В.Смоленца.

И вот злополучной Гамбург больше нет не Пушечной. Что мы имеем взамен? Проекты закрыты (как ‘Парк развлечений’ Н.Гончаровой на коллектив Е.Майхровского) или заморожены.

Приоритет снова у частных программ, о чем не стесняясь, во всеуслышание заявил ИО Беляков на встрече с прокатчиками, всячески поливая собственные программы РГЦ. Потому вместо творческой перезагрузки ожидаем приезда ещё трёх-пяти иностранных коллективов, ведь бедным европейцам нужно где-то работать. ‘А наши артисты?’- спросите вы. А наши на ВП посидят, им не привыкать.

☝️☝️☝️@cirkovye, конечно, надоело!
Да так надоело, что от цифр в глазах рябит.
Про творческие планы слышали не раз.
Поверить в их реализацию можно, но вот только результатом были бы потраченные деньги налогоплательщиков.
Это же очевидно!
Относительно цирковых режиссеров, перечисленных вами, таковым можем назвать только Я.Польди и О.Польди.
Остальные, возможно, приятные люди.
Кстати, напомним, С.Беляков ходил у вас все это время в советниках и вас, похоже, тогда это не смущало.
Вас смущают прокатчики? Было желание обойтись собственным продуктом? Так не проще было бы на первом этапе не революционными шапками всех закидывать, а выстроить отношение с прокатчиками так, чтобы это стало выгодно и Росгосцирку?
Глядишь, на ВП находилось бы значительно меньшее количество артистов.
Это ради объективности!

Мы, зрители, хотим, чтобы Саратовский цирк пережил настоящее обновление – чтобы на месте зверинцев за кулисами появились дополнительные просторные залы для репетиций гимнастов. Однако нам не хотелось бы требовать запрета – в России и так слишком много запретительных законов.

https://fn-volga.ru/news/view/id/156798

@circuslove о том как Беляков трудился, не покладая рук, будучи в отпуске по уходу за ребёнком, вы знаете не хуже нашего.

И о каких таких прокатчиках вы говорите? Эрадзе в Главке бывал регулярно и не менее регулярно ужинал с Шемякиным. Сокол, Багдасаровы, Филатовы, Шевченко тоже не жаловались. Шемякин искал возможность минимизировать расходы прокатчиков, оставаясь при этом в правовом поле. А не беспредельничая, как Сергей Григорьевич, который от лица государства всем все простил. В первую очередь конечно же себе и своим 4 программам, где все артисты сторонние. Основания для их бесплатного девятимесячного простоя в филиалах ещё проверит прокуратура.

А вот хорошие решения, такие как продолжить кормление животных артистов, работающих в прокатных программах и во время гастролей, за счёт Росгосцирка, который получил на это президентский грант, ИО решил отменить. И пустить целевой❗️ грант на другие нужды. Каким образом мы пока не знаем. Но за кормление животных почему-то снова платят прокатчики.

#естьмнение #нампишут
Сколько стоит «Черный квадрат» Малевича?
На этот вопрос профессионалы разных областей ответят по-разному. Например, бухгалтер, финансист, экономист, применив свои знания, посчитает рыночную стоимость холста, красок, кистей, а также среднечасовую ставку художника (не самого востребованного в то время) и даст ответ, сильно разнящийся с ответом аукциониста.

И тут мы подступаем к понятию: «ДУАЛИЗМ» — это сосуществование двух различных, не тождественных друг другу принципов, образов мыслей, мировоззрений, жизнеустремлений и т.п.

Что мы представляем, услышав «Росгосцирк»?
Кто-то представляет воздушных гимнастов, клоунов, тигров, а кто-то объекты недвижимости, коммуникации и административно-хозяйственный персонал.

Так что такое «Росгосцирк»?
У математиков есть принцип решения задач с «Краевыми условиями». Давайте предположим, что в РГЦ отсутствует творческая составляющая.
Это возможно? Теоретически ДА!

Творчеством занимаются частные прокатчики, а РГЦ на своих площадях организует возможность представлений.
Другая крайность – отсутствие инфраструктурной составляющей. И тут, думается, многие начнут напрягать мозг и думать, а что делать РГЦ с чисто творческой составляющей.
Так сколько стоит «Черный квадрат»?
И за что мы его ЦЕНИМ?
Вытекающий из всего этого рассуждения вопрос к Минкультуры -
"А концепцию развития ЧЕГО должен предложить новый претендент на должность Генерального директора ФКП «Росгосцирк?"

А вот тут, коллеги, согласны абсолютно. Браво! Главное, что в этом случае, будут существовать реальные программы развития, а не нечто, запечатанное в 20 конвертов, содержимое которых, вряд ли кого-то в комиссии интересовало.
За такое короткое время выступления претендента на комиссии (20 мин.), вряд ли кто-то из членов этой комиссии смог бы вникнуть в предложенные программы.
И еще, не менее важно, что все эти дутые цирковые "эксперты", так их в Минкульте называли, не решали бы келейно личные задачи, связанные с назначением претендента на должность, как это происходило на каждом конкурсе. Они попросту будут не нужны.
Кстати говоря, что может быть секретного в этих программах? Опубликовать их и обсудить до конкурса цирковым сообществом, необходимо!
Уверены, узнать мнение цирковых для Минкульта, было бы крайне полезно, ведь именно им и придется реализовывать предложенную программу вместе с выбранным претендентом.
https://t.me/FkpNoCircus/1344

Вот и стартовала PR компания про "эффективного менеджера", который "схватывает на лету".
А что, собственно, мешало "дипломированному" специалисту, находясь с 2016 по 2019 годы на всех руководящих постах в Росгосцирке одновременно, эффективно работать?
И деньги были и пандемии не было! Не правда ли?

Бюджетные средства в коронавирусный год тают на глазах. Но парадокс в том, что цирк - это место, где создается праздник для всей семьи, города, страны, без которого жизнь становится непреодолимо унылой. Стоит ли это средств и каких?

https://rg.ru/2020/12/29/cirk-ne-pasynok-gosudarstva.html

#нампишут
Эдгард Запашный
«После увольнения гендиректора восстанавливать цирковой конвейер Минкульт РФ доверил Сергею Белякову. ПО МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА, это один из самых грамотных специалистов в специфической сфере, имеющий опыт работы, как прокатчиком, так и топ-менеджером Росгосцирка».

А как определил Эдгард Запашный мнение большинства? И степень грамотности Белякова? И большинство это сколько? И что значит восстанавливать цирковой конвейер?
Все артисты находились и находятся на репетиционном периоде.
Мы хорошо помним, как Эдгард Запашный в 2016 году проиграл на выборах председателя Союза цирковых деятелей РФ и это несмотря на административный ресурс в виде присутствия на выборах министра и замминистра культуры РФ, которые «топили» за него.
Но цирковые не дрогнули и большинством голосов поддержали не Запашного, а Е.Э. Биляура. И это самым наглядным образом показало, что Запашный не пользуется поддержкой большинства цирковых.

#нампишут #естьмнение
Боже Мой! Какое позорище!
Н.К.Павленко и Л.Л.Костюк!
Ну про Э.Запашного, что говорить, там ничего святого не осталось.
У Н.Павленко тигры в тайгане у Зубкова, а Зубков и Беляков друзья и это тоже понятно.
Леонид Леонидович, а Вас то как занесло в эту компанию?
Вас и вашу дочь, еще совсем недавно, обливали грязью, эти "авторитетные деятели циркового искусства".
Печально всё это видеть...

А загадка оказалась не очень сложной!
Вот и с безопасТностью в Росгосцирке дела налаживаются...

Коллеги, позвольте не согласиться. Основной тезис статьи, на которую вы ссылаетесь, это желание Запашных занять место гендиректора С.Беляковым. Очевидно и то, что с какой бы активностью Беляков не убеждал всех, что вопрос о его назначении решен, статья свидетельствует об обратном.

Кстати, пляски на костях В.Шемякина, выглядят уже так себе, мужского в этом не осталось.

Мы тут в цирке, как в одном бараке, живем очень давно и кто-что, кто-как, кто с кем и кто-почем, знаем не понаслышке.
А еще знаем, что чудес не бывает, как и черное не станет белым, сколько бы его не закрашивали.
А про заслуги С.Белякова в Монте-Карло нам хотя бы не рассказывайте...
https://t.me/FkpNoCircus/1346

#нампишут
Давайте поинтересуемся у коллег @FkpNoCircus, учитывая, что они находится ближе к источнику, как обстоят дела с дипломами о высшем образовании у С.Г.Белякова?
Два диплома, помнится, были признаны судом не действительными, кстати, именно они были представлены в Микультуры РФ для участия С.Белякова в конкурсе, а затем, стали основанием для его приема на работу в Росгосцирк в качестве заместителя гендиректора.
А еще, С.Г.Беляков кандидат наук.
Какой диплом на этот раз будет представлен для участия в конкурсе?

Коллеги, а разве не комиссия Минкульта выбирает генерального директора?
Мы полагали, что именно это заявлено в положении о конкурсе.
В положении, также, ничего не сказано о заказных статьях в прессе в пользу кандидатов.
https://t.me/FkpNoCircus/1348

С днем рождения, товарищ Министр!🌸