С 22 января в Москве максимальное количество зрителей в театрах, кинотеатрах и концертных залах разрешено увеличить до 50% общей вместимости зала.
#нампишут
С улыбкой прочитали утренние умозаключения канала ФКП Росгосцирк. Такого рода обвинения в психологии называются «проекцией». Человеку свойственно подозревать другую сторону в том, что присуще ему самому.
Удивительно, что их не смутил тот факт, что Беляков со скромных 11 % вырвался за ночь до 28 %. И произошло это ночью. И это понятно. Ведь днем они готовятся к «честному» и «непредвзятому» конкурсу)))
С улыбкой прочитали утренние умозаключения канала ФКП Росгосцирк. Такого рода обвинения в психологии называются «проекцией». Человеку свойственно подозревать другую сторону в том, что присуще ему самому.
Удивительно, что их не смутил тот факт, что Беляков со скромных 11 % вырвался за ночь до 28 %. И произошло это ночью. И это понятно. Ведь днем они готовятся к «честному» и «непредвзятому» конкурсу)))
Кстати, коллеги @nevminkult, подобные схемы широко используются в цирковой отрасли.
Порой, они несколько отличаются по заведению средств в частные или некоммерческие организации, через схемы реализации билетов, отчисления Росгосцирку и циркам, другим текущим расходам, но в результате львиная доля "доходов" оказывается в карманах и на счетах прокатчиков.
Росгосцирк в статистической отчетности показывает не только свои доходы, но и доходы прокатчиков. В реальности этих денег у Росгосцирка нет, а расходы на деятельность покрываются за счет госсубсидий.
Это и есть одна из основных причин частой сменяемости гендиректоров в Росгосцирке. Прокатчики, не договорившись в очередной раз с гендиректором Росгосцирка об условиях "сотрудничества", прикрываясь артистами, ваяют очередное письмо во все администрации всех президентов и вуаля, объвляется очередной конкурс на должность гендиректора.
И что еще занимательно, практически все члены экспертного совета в комиссиях по выбору гендиректора - прокатчики, а значит, лица лично заинтересованные.
По сути это все, что нужно знать при проведении конкурса и формировании экспертного совета, если он нужен вообще.
https://t.me/nevminkult/3491
Порой, они несколько отличаются по заведению средств в частные или некоммерческие организации, через схемы реализации билетов, отчисления Росгосцирку и циркам, другим текущим расходам, но в результате львиная доля "доходов" оказывается в карманах и на счетах прокатчиков.
Росгосцирк в статистической отчетности показывает не только свои доходы, но и доходы прокатчиков. В реальности этих денег у Росгосцирка нет, а расходы на деятельность покрываются за счет госсубсидий.
Это и есть одна из основных причин частой сменяемости гендиректоров в Росгосцирке. Прокатчики, не договорившись в очередной раз с гендиректором Росгосцирка об условиях "сотрудничества", прикрываясь артистами, ваяют очередное письмо во все администрации всех президентов и вуаля, объвляется очередной конкурс на должность гендиректора.
И что еще занимательно, практически все члены экспертного совета в комиссиях по выбору гендиректора - прокатчики, а значит, лица лично заинтересованные.
По сути это все, что нужно знать при проведении конкурса и формировании экспертного совета, если он нужен вообще.
https://t.me/nevminkult/3491
Telegram
НЕВМИНКУЛЬТ
А кто с нами спорил про наличие НКО и участие руководителей Центра в этих НКО в качестве учредителей? А ведь через них прошли сотни миллионов рублей😉
https://t.me/Kothueplet/8922
https://t.me/Kothueplet/8922
Forwarded from Закулиска
Ого! Что нам попало в руки! Большие товарищи пересылали на утверждение кусок фильма и допересылались. Делимся с вами. В кинотеатрах это скорее всего так не покажут, запикают или вырежут, у нас с матом бороться нынче модно. Но мы вам, дорогие подписчики, мы все покажем в натуральном виде. Фрагмент из фильма «День Города», который должен пойти в кино сейчас. Нам даже показалось смешно.
Forwarded from Daily Storm
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Ехал домой, смотрю — дорогу лев перебегает».
В Хасавюрте к стае бродячих собак прибился львенок. В Сети пишут, что животное сбежало от местного богача. По словам жителей, хищник спокойно ходил по городу, не проявляя агрессии.
РИА Новости сообщает, что владельца львенка уже нашла полиция.
@stormdaily
В Хасавюрте к стае бродячих собак прибился львенок. В Сети пишут, что животное сбежало от местного богача. По словам жителей, хищник спокойно ходил по городу, не проявляя агрессии.
РИА Новости сообщает, что владельца львенка уже нашла полиция.
@stormdaily
#нампишут #естьмнение
Не от большого ума ФКП «РосЪгосЪциркЪ» обвиняет В. Гаглоева в накрутке голосов, действительно, это метод характерный скорее для С.Белякова и связанных с ним структур.
Природа Гаглоевского «рывка популярности» очень проста. Беляков, на сон грядущий накрутил себе голосов и полагая, что победа у него в кармане пошёл спать. Спустя короткое время после этих событий постепенно начали просыпаться Дальний Восток, Якутия, Бурятия, Сибирь, Урал и т.д. Цирковые из этих регионов на дух не переносят Сергея Григорьевича и видя его нечистоплотную «игру» в популярность, стали активно голосовать за Гаглоева.
В принципе это понятно, при всех своих ошибках Гаглоев зарекомендовал себя как вдумчивый управленец ориентированный на человеческий фактор (т.е. артистов), Беляков же прославился как аферист и прокатчик пытающийся выжать все соки из артистов работающих на него. В этой ситуации, рассуждение, что МК РФ само определит победителя верно, но следует помнить, что способы у соискателей разные.
Гаглоев прославился, как сторонник честной борьбы, а бывший «кандидат наук», прославился как купец образовательных услуг и товаров, вот и посмотрим теперь захочет ли Ольга Борисовна продавать хоть что-то жулику из Харцизска!
Тем временем еженедельное голосование продолжается - https://t.me/circuslove/5577
Не от большого ума ФКП «РосЪгосЪциркЪ» обвиняет В. Гаглоева в накрутке голосов, действительно, это метод характерный скорее для С.Белякова и связанных с ним структур.
Природа Гаглоевского «рывка популярности» очень проста. Беляков, на сон грядущий накрутил себе голосов и полагая, что победа у него в кармане пошёл спать. Спустя короткое время после этих событий постепенно начали просыпаться Дальний Восток, Якутия, Бурятия, Сибирь, Урал и т.д. Цирковые из этих регионов на дух не переносят Сергея Григорьевича и видя его нечистоплотную «игру» в популярность, стали активно голосовать за Гаглоева.
В принципе это понятно, при всех своих ошибках Гаглоев зарекомендовал себя как вдумчивый управленец ориентированный на человеческий фактор (т.е. артистов), Беляков же прославился как аферист и прокатчик пытающийся выжать все соки из артистов работающих на него. В этой ситуации, рассуждение, что МК РФ само определит победителя верно, но следует помнить, что способы у соискателей разные.
Гаглоев прославился, как сторонник честной борьбы, а бывший «кандидат наук», прославился как купец образовательных услуг и товаров, вот и посмотрим теперь захочет ли Ольга Борисовна продавать хоть что-то жулику из Харцизска!
Тем временем еженедельное голосование продолжается - https://t.me/circuslove/5577
Telegram
CircusLOVE
Если бы выборы генерального директора Росгосцирка состоялись сегодня, за кого голосовали бы вы?
С.Беляков / Т.Бушкова / М.Смородкин / Д.Костюк / М.Запашный / Т.Бортникова / Е.Гамбург / В.Гаглоев / В этом списке нет достойного кандидата
С.Беляков / Т.Бушкова / М.Смородкин / Д.Костюк / М.Запашный / Т.Бортникова / Е.Гамбург / В.Гаглоев / В этом списке нет достойного кандидата
#нампишут #естьмнение
И всё-таки, он круглый!
В памяти всех цирковых прошлый 2020 - й год останется самым проблемным и ярким по накалу страстей между обласканными прежним руководством госцирка артистами, части директоров филиалов и теми артистами и директорами, которые были против сдачи ЦИРКА в руки "театралов".
Каждая из группировок имела свои веские доводы в защиту своих позиций. Истина же находится, как раз, посередине!
Сторонники "театралов" только потому и оказались в том лагере, что были возвращены в госцирк "театралами".
Новую, театральную концепцию развития госкомпании, они поддерживали только из благодарности за их возврат в родные пенаты.
Их оппоненты, артисты традиционной цирковой школы, выступая против власти "театралов", защищали цирк от "непрофессионалов", уместность которых в цирке, была сопоставима с уместностью слона в посудной лавке.
Копий в этой битве было сломано немало: кто-то верил в "перезагрузку", кто-то в этой "перезагрузке" увидел дорогу в пропасть.
Вынести же окончательный вердикт в этом споре мог бы международный цирковой "суд" в Монте Карло. Все ещё помнят триумф циркового режиссёра и продюсера Г. Эрадзе с его программой "Бурлеск" в цирке Никулина и ещё более значимую победу со своими номерами в Монте Карло.
Вряд ли после этого, кто-сможет оспорить высочайший статус Г. Эрадзе, как режиссёра и продюсера.
Нынешний главный режиссёр цирковой компании Ю, Квятковский, чей авторитет, как режиссёра, подтверждён высокими театральными наградами, оказавшись в цирке, решил бросить вызов цирковым режиссёрам и принялся создавать новые цирковые произведения. Была создана программа "Девочка и слон" и начата работа ещё над двумя программами.
Однако, зачем, не проверив на зрителе первый свой "блин", Квятковский ринулся создавать другие "шедевры"?
В надежде, что если не первый, то, быть может, второй или третий окажутся "козырными", а в планах было ещё два десятка новых "шедевров"? Очень расточительный подход! Было бы справедливо поставить главный "шедевр" Ю. Квятковского "Девочка и слон" в те же условия, что и программу "Бурлеск" Г. Эрадзе, то есть, предоставить работу в Цирке Никулина и отправить в Монте Карло на суд зрителей и международных цирковых профессионалов.
Однако, загвоздка случилась у программы Ю.Квятковского сразу же после премьерного показа программы"Девочка и слон"- оба директора больших московских цирков однозначно отказались от возможности экспонирования этой программы в своих цирках.
После такой оценки российскими профессионалами цирка этой программы, расчитывать на другую оценку иностранными специалистами и зрителями в Монте Карло, человек в здравом уме, вряд ли бы стал!
А потому вопрос к сторонникам "театралов" : Неужто и сейчас не понятно кто "царь горы"?
Кстати, Ю. Квятковский и сейчас является ответственным за художественную часть госцирка и это после такого оглушительного провала.
Это он решает кого госкомпания будет посылать на международные цирковые конкурсы защищать честь и имидж российского цирка.
По логике жанра, пойти за классными номерами к Г.Эрадзе он не сможет, гордость, самолюбие и зависть ему не позволят. Остаётся только выбирать из самых финансово успешных программ последнего времени, а это программы мало кому известных предпринимателей "Итальянский цирк", Цирк братьев Гарнер, польский цирк и т. д., где работают одни "заробитчане", гастарбайтеры и штрейкбрехеры, то есть , НЕ граждане России.
В этой связи интересно, как себя поведёт не только Ю.Квятковский, но и ВРИО Гендиректора Компании С. Беляков?
Ведь судя по последним назначениям в аппарате Гендирекции, услуги самого значимого циркового режиссёра и продюсера России Г. Эрадзе остаются не востребованными.
И всё-таки, он круглый!
В памяти всех цирковых прошлый 2020 - й год останется самым проблемным и ярким по накалу страстей между обласканными прежним руководством госцирка артистами, части директоров филиалов и теми артистами и директорами, которые были против сдачи ЦИРКА в руки "театралов".
Каждая из группировок имела свои веские доводы в защиту своих позиций. Истина же находится, как раз, посередине!
Сторонники "театралов" только потому и оказались в том лагере, что были возвращены в госцирк "театралами".
Новую, театральную концепцию развития госкомпании, они поддерживали только из благодарности за их возврат в родные пенаты.
Их оппоненты, артисты традиционной цирковой школы, выступая против власти "театралов", защищали цирк от "непрофессионалов", уместность которых в цирке, была сопоставима с уместностью слона в посудной лавке.
Копий в этой битве было сломано немало: кто-то верил в "перезагрузку", кто-то в этой "перезагрузке" увидел дорогу в пропасть.
Вынести же окончательный вердикт в этом споре мог бы международный цирковой "суд" в Монте Карло. Все ещё помнят триумф циркового режиссёра и продюсера Г. Эрадзе с его программой "Бурлеск" в цирке Никулина и ещё более значимую победу со своими номерами в Монте Карло.
Вряд ли после этого, кто-сможет оспорить высочайший статус Г. Эрадзе, как режиссёра и продюсера.
Нынешний главный режиссёр цирковой компании Ю, Квятковский, чей авторитет, как режиссёра, подтверждён высокими театральными наградами, оказавшись в цирке, решил бросить вызов цирковым режиссёрам и принялся создавать новые цирковые произведения. Была создана программа "Девочка и слон" и начата работа ещё над двумя программами.
Однако, зачем, не проверив на зрителе первый свой "блин", Квятковский ринулся создавать другие "шедевры"?
В надежде, что если не первый, то, быть может, второй или третий окажутся "козырными", а в планах было ещё два десятка новых "шедевров"? Очень расточительный подход! Было бы справедливо поставить главный "шедевр" Ю. Квятковского "Девочка и слон" в те же условия, что и программу "Бурлеск" Г. Эрадзе, то есть, предоставить работу в Цирке Никулина и отправить в Монте Карло на суд зрителей и международных цирковых профессионалов.
Однако, загвоздка случилась у программы Ю.Квятковского сразу же после премьерного показа программы"Девочка и слон"- оба директора больших московских цирков однозначно отказались от возможности экспонирования этой программы в своих цирках.
После такой оценки российскими профессионалами цирка этой программы, расчитывать на другую оценку иностранными специалистами и зрителями в Монте Карло, человек в здравом уме, вряд ли бы стал!
А потому вопрос к сторонникам "театралов" : Неужто и сейчас не понятно кто "царь горы"?
Кстати, Ю. Квятковский и сейчас является ответственным за художественную часть госцирка и это после такого оглушительного провала.
Это он решает кого госкомпания будет посылать на международные цирковые конкурсы защищать честь и имидж российского цирка.
По логике жанра, пойти за классными номерами к Г.Эрадзе он не сможет, гордость, самолюбие и зависть ему не позволят. Остаётся только выбирать из самых финансово успешных программ последнего времени, а это программы мало кому известных предпринимателей "Итальянский цирк", Цирк братьев Гарнер, польский цирк и т. д., где работают одни "заробитчане", гастарбайтеры и штрейкбрехеры, то есть , НЕ граждане России.
В этой связи интересно, как себя поведёт не только Ю.Квятковский, но и ВРИО Гендиректора Компании С. Беляков?
Ведь судя по последним назначениям в аппарате Гендирекции, услуги самого значимого циркового режиссёра и продюсера России Г. Эрадзе остаются не востребованными.
#нампишут #естьмнение
Каналу ФКП РосЪгосЪциркЪ безусловно больше удается песенный жанр, чем жанр объективного анализа.
И поэтому концерт «По волнам нашей памяти» продолжается. Песня та же поет она же.
Гвоздь программы - экс-директор Вадим Гаглоев. Объяснение простое – «он лидирует в нынешнем голосовании».
Все психологические и иные мотивации ясны и понятны даже ребенку. И тем не менее, у нас возник очень простой вопрос.
Убыток предприятия должен отражаться в годовом балансе. Кто же его тогда покрыл? Минкульт, вы говорите? Получается, что была дополнительная субсидия на погашение и в целом она составила более 2 миллиардов рублей? Есть ли такие документы?
«При Гаглоеве ущерб предприятию был нанесен не меньший, чем при Шемякине»,- пишите вы.
То есть и у Шемякина миллиард?
И тут у нас появляются подозрения, что просто нравится вам эта цифра. Что же, согласны, цифра красивая!
Каналу ФКП РосЪгосЪциркЪ безусловно больше удается песенный жанр, чем жанр объективного анализа.
И поэтому концерт «По волнам нашей памяти» продолжается. Песня та же поет она же.
Гвоздь программы - экс-директор Вадим Гаглоев. Объяснение простое – «он лидирует в нынешнем голосовании».
Все психологические и иные мотивации ясны и понятны даже ребенку. И тем не менее, у нас возник очень простой вопрос.
Убыток предприятия должен отражаться в годовом балансе. Кто же его тогда покрыл? Минкульт, вы говорите? Получается, что была дополнительная субсидия на погашение и в целом она составила более 2 миллиардов рублей? Есть ли такие документы?
«При Гаглоеве ущерб предприятию был нанесен не меньший, чем при Шемякине»,- пишите вы.
То есть и у Шемякина миллиард?
И тут у нас появляются подозрения, что просто нравится вам эта цифра. Что же, согласны, цифра красивая!
#конкурс
Напоминаем, мы открыты для всех и особенно для тех, кто решил участвовать в конкурсе на должность гендиректора Росгосцирка. Мы всегда готовы предоставить нашу площадку @CircusLove для обсуждения профессиональных вопросов российской цирковой отрасли, перспектив ее развития и пр.
Анонимно или открыто, выбирать вам.
Напоминаем, мы открыты для всех и особенно для тех, кто решил участвовать в конкурсе на должность гендиректора Росгосцирка. Мы всегда готовы предоставить нашу площадку @CircusLove для обсуждения профессиональных вопросов российской цирковой отрасли, перспектив ее развития и пр.
Анонимно или открыто, выбирать вам.
Наши неравнодушные подписчики внимательно следят за еженедельным голосованием - https://t.me/circuslove/5577
#нампишут Хотелось бы узнать у коллег из канала ФКП РосЪгос?циркЪ, какое они найдут объяснение для резкого и неожиданного прироста голосов у Т.Бортниковой? Интересно же...
Неужели административный ресурс? Не может быть!
#нампишут Хотелось бы узнать у коллег из канала ФКП РосЪгос?циркЪ, какое они найдут объяснение для резкого и неожиданного прироста голосов у Т.Бортниковой? Интересно же...
Неужели административный ресурс? Не может быть!
Telegram
CircusLOVE
Если бы выборы генерального директора Росгосцирка состоялись сегодня, за кого голосовали бы вы?
С.Беляков / Т.Бушкова / М.Смородкин / Д.Костюк / М.Запашный / Т.Бортникова / Е.Гамбург / В.Гаглоев / В этом списке нет достойного кандидата
С.Беляков / Т.Бушкова / М.Смородкин / Д.Костюк / М.Запашный / Т.Бортникова / Е.Гамбург / В.Гаглоев / В этом списке нет достойного кандидата
#шуткивсторону
За Бортникову проголосовали/накрутили Марчевские, чтобы быстрей её отправить в Москву🤣
За Бортникову проголосовали/накрутили Марчевские, чтобы быстрей её отправить в Москву🤣
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#шуткивсторону
Вот стою я перед вами...
Вот стою я перед вами...
Коллеги, а на вопросы то вы когда ответите?
Помнится, вы без устали публиковали различные документы и радовали нас своими расследованиями, а теперь кроме очарования своим фаворитом и играми в однорукого бандита, дальше дело не движется. Кстати, голосование продолжается....
https://t.me/FkpNoCircus/1365
Помнится, вы без устали публиковали различные документы и радовали нас своими расследованиями, а теперь кроме очарования своим фаворитом и играми в однорукого бандита, дальше дело не движется. Кстати, голосование продолжается....
https://t.me/FkpNoCircus/1365
Telegram
ФКП "РосЪгосЪциркЪ"
А что тут говорить, голосование оказалось профанацией. Потому что можно за любого накрутить. Хоть за Бортникову, хоть за Гаглоева. Мы тоже посмеялись над этим. Поэтому, считаем, что лидером здесь оказался как раз Беляков. Но, к сожалению, далеко не все понимают…
#нампишут
Уважаемые коллеги ФКП "РосЪгосЪциркЪ" очевидно не сильны не только в бухгалтерском учете, но и в филологии и поэтому спутали профанацию с фарсом!
Профанация представляет из себя действие невольное, как правило, а вот фарс не в прямом своем, а переносном значении – как раз действие намеренное, лицемерное и циничное.
Цинично подключать административный ресурс не в отношении цирковых кандидатов, таких, как например Мстислав Запашный-младший, а в отношении Т.Бортниковой, которую многие цирковые даже узнать не успели.
Про «лидера» очень смешно, конечно, учитывая, что все знают, что Мы говорим Ленин, подразумеваем — партия, мы говорим партия, подразумеваем — Ленин!
Чью фамилию ставить вместо Ленина, все без труда догадаются. Ну а Партия - все остальные кандидаты, за исключением, конечно Гаглоева и Гамбург, которые за неимением административного ресурса и повлиять на голосование не могут.
Уважаемые коллеги ФКП "РосЪгосЪциркЪ" очевидно не сильны не только в бухгалтерском учете, но и в филологии и поэтому спутали профанацию с фарсом!
Профанация представляет из себя действие невольное, как правило, а вот фарс не в прямом своем, а переносном значении – как раз действие намеренное, лицемерное и циничное.
Цинично подключать административный ресурс не в отношении цирковых кандидатов, таких, как например Мстислав Запашный-младший, а в отношении Т.Бортниковой, которую многие цирковые даже узнать не успели.
Про «лидера» очень смешно, конечно, учитывая, что все знают, что Мы говорим Ленин, подразумеваем — партия, мы говорим партия, подразумеваем — Ленин!
Чью фамилию ставить вместо Ленина, все без труда догадаются. Ну а Партия - все остальные кандидаты, за исключением, конечно Гаглоева и Гамбург, которые за неимением административного ресурса и повлиять на голосование не могут.
#нампишут #естьмнение
Как "приятно" читать сладкоголосые оды Белякову изложенные его же телеграм-каналом.
Оказывается за два месяца, а в реальности 36 дней, "ни одного косяка не сделало" нынешнее руководство. Это не они оказывается устроили показ «Потемкинской деревни» в Саратовском цирке, это не они душат постановки Ю.Квятковского и пытаются остановить ремонт в ЦЦИ. Они, просто, белые и пушистые "оптимизаторы", способные спасти цирковую отрасль страны, а все проблемы это наследие предыдущего режима, в котором они работали весь его период.
Как "приятно" читать сладкоголосые оды Белякову изложенные его же телеграм-каналом.
Оказывается за два месяца, а в реальности 36 дней, "ни одного косяка не сделало" нынешнее руководство. Это не они оказывается устроили показ «Потемкинской деревни» в Саратовском цирке, это не они душат постановки Ю.Квятковского и пытаются остановить ремонт в ЦЦИ. Они, просто, белые и пушистые "оптимизаторы", способные спасти цирковую отрасль страны, а все проблемы это наследие предыдущего режима, в котором они работали весь его период.
Согласитесь, после объявления себя банкротом, возглавить контрольно-ревизионное управление государственной цирковой компании, без соответствующего образования и опыта работы...
Такое "косяком" даже с косяком назвать язык не поворачивается...
Гуляют на государственные, а чо им...
И это только начало!
Алла Юрьевна, а вы в курсе что в вашем подведе в реальности происходит?
Такое "косяком" даже с косяком назвать язык не поворачивается...
Гуляют на государственные, а чо им...
И это только начало!
Алла Юрьевна, а вы в курсе что в вашем подведе в реальности происходит?
Вот то-то и оно...
https://t.me/cirkovye/892
https://t.me/cirkovye/892
Telegram
ЦИРКОВЫЕ
Коллеги @circuslove , вы забываете, что Авраменко ещё и проболел почти год, уклоняясь от увольнения. Ему в самую пору было оформлять инвалидность, т.к. законно продлять больничный было уже нельзя. Но Сергей Григорьевич вовремя подоспел с устранением Шемякина…
#Нампишут
В Питерском цирке сотрудникам зп в декабре 2020 пришла не полная, а аванс в январе составил от 2000 до 5000р., со словами "Мы Вам в Феврале всё вернём"...
В Питерском цирке сотрудникам зп в декабре 2020 пришла не полная, а аванс в январе составил от 2000 до 5000р., со словами "Мы Вам в Феврале всё вернём"...
Девочку на скорой помощи отвезли в больницу, где прооперировали, так как у неё оказалась «резаная рана правой кисти с полным повреждением сухожилий поверхностного грубого сгибателей 2 пальца срединного нерва.
https://mstrok.ru/news/cirk-v-ekaterinburge-oshtrafovali-na-polmilliona-rubley-za-travmirovanie-zritelnicy
https://mstrok.ru/news/cirk-v-ekaterinburge-oshtrafovali-na-polmilliona-rubley-za-travmirovanie-zritelnicy
Новости Нижнего Тагила и Свердловской области - Агентство новостей «Между строк»
Цирк в Екатеринбурге оштрафовали на полмиллиона рублей за
Прокуратура взыскала с Екатеринбургского цирка в пользу несовершеннолетней и её родителей компенсацию морального вреда в связи с травмированием ребёнка в здании учреждения, сообщает пресс-служба