#конкурс #росгосцирк #нампишут #естьмнение
Александр Скоков, постановщик, артист, руководитель номера:
Дорогие друзья, всех с Наступающим и здравия Вашему дому!
Последнее время цирковое сообщество сотрясается в конвульсиях: Беляков хулиган с ненастоящими дипломами, Шемякин всё развалил, Гаглоев плохой. Наше время пришло!
Сколько можно над нами издеваться? Нельзя допустить этого или того.
И ВСЁ! Крики, оры, унижения.
А вот не в одном крике и оре нет адекватных предложений, реальных кандидатов.
Прекращайте на диванах сотрясать воздух и играть в кроватных «Рэмбо».
Где конкретика?
Мы такие то такие, на должность генерального хотим предложить А.Калмыкова, В.Гаглоева, Э.Запашного, С.Белякова, О.Хотима.
С этими кандидатами был проведен разговор, беседа и он (кандидат) готов возглавить компанию РОСГОСЦИРК, ежели мы (список фамилий, не менее 500) поддержим и предложим его Минкульту. И далее действия 500 подписавшихся.
Все остальное писанина и унижение друг друга за бездействие.
С уважением!
Александр Скоков, постановщик, артист, руководитель номера:
Дорогие друзья, всех с Наступающим и здравия Вашему дому!
Последнее время цирковое сообщество сотрясается в конвульсиях: Беляков хулиган с ненастоящими дипломами, Шемякин всё развалил, Гаглоев плохой. Наше время пришло!
Сколько можно над нами издеваться? Нельзя допустить этого или того.
И ВСЁ! Крики, оры, унижения.
А вот не в одном крике и оре нет адекватных предложений, реальных кандидатов.
Прекращайте на диванах сотрясать воздух и играть в кроватных «Рэмбо».
Где конкретика?
Мы такие то такие, на должность генерального хотим предложить А.Калмыкова, В.Гаглоева, Э.Запашного, С.Белякова, О.Хотима.
С этими кандидатами был проведен разговор, беседа и он (кандидат) готов возглавить компанию РОСГОСЦИРК, ежели мы (список фамилий, не менее 500) поддержим и предложим его Минкульту. И далее действия 500 подписавшихся.
Все остальное писанина и унижение друг друга за бездействие.
С уважением!
С наступающим!
Припев поем все вместе!
https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR00arzWCOhQW_NGMenv13UW0ILsB2O8PqP6RJWSP5NCSJpqr2uOrtL0TRQ&v=C5wBUwZ6NBU&feature=youtu.be
Припев поем все вместе!
https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR00arzWCOhQW_NGMenv13UW0ILsB2O8PqP6RJWSP5NCSJpqr2uOrtL0TRQ&v=C5wBUwZ6NBU&feature=youtu.be
YouTube
Полуживой уголок. Дуэт «Плохо». ( Плотов. Хоронько ). Серия 4. Новогодняя.
Скучали без нас? Волновались: А где же котик Митяй, хомячок Серожа, рыбка Савонарола и безымянные попугайчики? Не заболели ли, часом? Спешим вас успокоить! Все живы-здоровы и готовы проводить этот год весёлой песенкой! А вы подпевайте и подтанцовывайте! С…
Согласны, коллеги, "создавать основу под очередной скандальный сюжет, и идти против цирковых" смысла нет, однако, такой сюжет уже создали, назначив всем известного персонажа и.о. до конкурса. Зачем?
https://t.me/FkpNoCircus/1340
https://t.me/FkpNoCircus/1340
Telegram
ФКП "РосЪгосЪциркЪ"
Уверены, что в минкульте обеспечат максимально объективный конкурс, о чем мы ранее и говорили. Потому что Ольге Борисовне нет смысла создавать основу под очередной скандальный сюжет, и идти против цирковых. Поэтому ждем претендентов, ну и сам конкурс.
…
…
Коллеги, по вашей версии «в министерстве анализировали информацию по показателям», показателям чего? С.Беляков, на тот момент, находился в декретном отпуске по уходу за ребёнком и будучи советником В.Шемякина, проводил пресс-конференции против него. Согласитесь, в такой ситуации, выбор и.о. Гендиректора Минкультом выглядит более чем странно...
https://t.me/FkpNoCircus/1341
https://t.me/FkpNoCircus/1341
Telegram
ФКП "РосЪгосЪциркЪ"
Хороший вопрос. Но необходимо понимать, что при принятии решения об и. о., в министерстве анализировали информацию по показателям, по ситуации в целом. А не просто пальцем в небо тыкали. Действительно, фигура Белякова не однозначна, как и любая другая из…
#Нампишут #естьмнение
Смотря на Вашу пикеровку с "Беляковским" телеграмм-каналом, хочется напомнить за что идет война! Война идет за инфраструктуру, созданную государством для людей, а не только для обогащения узкого круга прокатчиков. Все это похоже на "ваучерную приватизацию" начала девяностых. И ДА!!! Минкульту надо поставить сильного аппаратчика для ограждения госсобственности от тотального разграбления, путем вывода прибыли по ИП, офшорам и самозанятым, с дальнейшим рассказом что инфраструктура дряхлеет.
Смотря на Вашу пикеровку с "Беляковским" телеграмм-каналом, хочется напомнить за что идет война! Война идет за инфраструктуру, созданную государством для людей, а не только для обогащения узкого круга прокатчиков. Все это похоже на "ваучерную приватизацию" начала девяностых. И ДА!!! Минкульту надо поставить сильного аппаратчика для ограждения госсобственности от тотального разграбления, путем вывода прибыли по ИП, офшорам и самозанятым, с дальнейшим рассказом что инфраструктура дряхлеет.
#росгосцирк #естьмнение
Все познается в сравнении...
Ну так давайте сравним.
Команда Шемякина: Гамбург - однозначный провал. Человек не то что не знающий цирковое искусство, но думаю с трудом отличающая Манэ от Коровина и Познера от Донахью. Это явный минус с которым соприкоснулись многие.
Кусачев - человек который за два года не смог уволить "больной" контингент. Это тоже минус.
НО: Каменский - при всех минусах и плюсах больше плюсов;
Багдасарян - кто может сказать что это не профи, пусть скажет (не на словах),
Качалов, Кулик, Ассесоров, Георгиевский (который аудитор, а не клоун) — это люди готовые РАДЕТЬ.
И не понятно одно: "Какого хрена они все одномоментно свалили?" Показали что не хотят работать с Беляковым?
И вот команда Белякова вплывает:
Беляков- чел с отсутствием высшего образования,
Хаустова - бывший Главбух, занимает должность Зама по финансам, при этом со времен Иванова проверки КРУ Минкульта говорят о вопиющих нарушениях бухучета в компании...
Все познается в сравнении...
Ну так давайте сравним.
Команда Шемякина: Гамбург - однозначный провал. Человек не то что не знающий цирковое искусство, но думаю с трудом отличающая Манэ от Коровина и Познера от Донахью. Это явный минус с которым соприкоснулись многие.
Кусачев - человек который за два года не смог уволить "больной" контингент. Это тоже минус.
НО: Каменский - при всех минусах и плюсах больше плюсов;
Багдасарян - кто может сказать что это не профи, пусть скажет (не на словах),
Качалов, Кулик, Ассесоров, Георгиевский (который аудитор, а не клоун) — это люди готовые РАДЕТЬ.
И не понятно одно: "Какого хрена они все одномоментно свалили?" Показали что не хотят работать с Беляковым?
И вот команда Белякова вплывает:
Беляков- чел с отсутствием высшего образования,
Хаустова - бывший Главбух, занимает должность Зама по финансам, при этом со времен Иванова проверки КРУ Минкульта говорят о вопиющих нарушениях бухучета в компании...
#нампишут
Никогда не будет ничего хорошего, а тем более прежнего.
Какой бы гендиректор не пришёл. Потому что страна другая.
И уж давно пора перестроится. Полная реформация структуры. Но это невозможно!
Любой ГРАМОТНЫЙ организатор сталкивается со страшнейшей коррупцией и своячениством. Никто не ценит труд.
Тут надо, как Моисей, минимум 40 лет, водить вокруг. Может тогда что-то получится. Пока цирковое сообщество не объединится и не восстанет-так и будет всё не так, да не эдак.
И никто не хочет понять, что сами всё разрушили своими амбициями. И ни один генеральный не виноват.
И Минкульт не виноват.
Виноваты сами. Так какого рожна? По заслугам своим, по поступкам своим и имеем.
Никогда не будет ничего хорошего, а тем более прежнего.
Какой бы гендиректор не пришёл. Потому что страна другая.
И уж давно пора перестроится. Полная реформация структуры. Но это невозможно!
Любой ГРАМОТНЫЙ организатор сталкивается со страшнейшей коррупцией и своячениством. Никто не ценит труд.
Тут надо, как Моисей, минимум 40 лет, водить вокруг. Может тогда что-то получится. Пока цирковое сообщество не объединится и не восстанет-так и будет всё не так, да не эдак.
И никто не хочет понять, что сами всё разрушили своими амбициями. И ни один генеральный не виноват.
И Минкульт не виноват.
Виноваты сами. Так какого рожна? По заслугам своим, по поступкам своим и имеем.
Forwarded from ЦИРКОВЫЕ
@circuslove Гамбург то, Гамбург сё, ещё не надоело? Вы там якобы объективны, тогда предлагаем обратиться к фактам:
Расформированы: Кузнецов - (давно пора) и несколько клоунов.
Тарифицированы: более 40 номеров.
Приняты в компанию: более 60 номеров.
Программ просмотренных вживую: 13.
Создано 4 новых коллектива: под руководством братьев Шатировых, А. Батиева, Е. Федотовой и А. Акопян.
В творческом плане: 12 постановок, включая программы Н.Сквирской, М.Запашной, В.Тихонова, Е.Майхровского, Ю.Филатовой, Т.Акопяна, Г.Ибрагимова, Т.Нугзарова.
И не надо гнать про театральщину, тут и этника и мьюзикл и режиссёры цирковые Я.Польди, Т.Кайбжанов, Н.Гончарова и др.
Просмотров в ЦЦИ: более 10. Сам филиал наконец укомплектован юристами, закупщиками и прочими специалистами для обеспечения творческой деятельности.
Так что же делала ничего не смыслящая в цирковом искусстве Гамбург? Пыталась вернуть в компанию высококлассных артистов, в том числе династийных, восстановить жанровый дисбаланс, одеть-обуть-осовременить-упаковать-продать максимальное количество собственных программ РГЦ и дать им возможность работать в цирках первой категории. И даже ‘принц цирка’ должен был быть перенесён на коллектив В.Смоленца.
И вот злополучной Гамбург больше нет не Пушечной. Что мы имеем взамен? Проекты закрыты (как ‘Парк развлечений’ Н.Гончаровой на коллектив Е.Майхровского) или заморожены.
Приоритет снова у частных программ, о чем не стесняясь, во всеуслышание заявил ИО Беляков на встрече с прокатчиками, всячески поливая собственные программы РГЦ. Потому вместо творческой перезагрузки ожидаем приезда ещё трёх-пяти иностранных коллективов, ведь бедным европейцам нужно где-то работать. ‘А наши артисты?’- спросите вы. А наши на ВП посидят, им не привыкать.
Расформированы: Кузнецов - (давно пора) и несколько клоунов.
Тарифицированы: более 40 номеров.
Приняты в компанию: более 60 номеров.
Программ просмотренных вживую: 13.
Создано 4 новых коллектива: под руководством братьев Шатировых, А. Батиева, Е. Федотовой и А. Акопян.
В творческом плане: 12 постановок, включая программы Н.Сквирской, М.Запашной, В.Тихонова, Е.Майхровского, Ю.Филатовой, Т.Акопяна, Г.Ибрагимова, Т.Нугзарова.
И не надо гнать про театральщину, тут и этника и мьюзикл и режиссёры цирковые Я.Польди, Т.Кайбжанов, Н.Гончарова и др.
Просмотров в ЦЦИ: более 10. Сам филиал наконец укомплектован юристами, закупщиками и прочими специалистами для обеспечения творческой деятельности.
Так что же делала ничего не смыслящая в цирковом искусстве Гамбург? Пыталась вернуть в компанию высококлассных артистов, в том числе династийных, восстановить жанровый дисбаланс, одеть-обуть-осовременить-упаковать-продать максимальное количество собственных программ РГЦ и дать им возможность работать в цирках первой категории. И даже ‘принц цирка’ должен был быть перенесён на коллектив В.Смоленца.
И вот злополучной Гамбург больше нет не Пушечной. Что мы имеем взамен? Проекты закрыты (как ‘Парк развлечений’ Н.Гончаровой на коллектив Е.Майхровского) или заморожены.
Приоритет снова у частных программ, о чем не стесняясь, во всеуслышание заявил ИО Беляков на встрече с прокатчиками, всячески поливая собственные программы РГЦ. Потому вместо творческой перезагрузки ожидаем приезда ещё трёх-пяти иностранных коллективов, ведь бедным европейцам нужно где-то работать. ‘А наши артисты?’- спросите вы. А наши на ВП посидят, им не привыкать.
☝️☝️☝️@cirkovye, конечно, надоело!
Да так надоело, что от цифр в глазах рябит.
Про творческие планы слышали не раз.
Поверить в их реализацию можно, но вот только результатом были бы потраченные деньги налогоплательщиков.
Это же очевидно!
Относительно цирковых режиссеров, перечисленных вами, таковым можем назвать только Я.Польди и О.Польди.
Остальные, возможно, приятные люди.
Кстати, напомним, С.Беляков ходил у вас все это время в советниках и вас, похоже, тогда это не смущало.
Вас смущают прокатчики? Было желание обойтись собственным продуктом? Так не проще было бы на первом этапе не революционными шапками всех закидывать, а выстроить отношение с прокатчиками так, чтобы это стало выгодно и Росгосцирку?
Глядишь, на ВП находилось бы значительно меньшее количество артистов.
Это ради объективности!
Да так надоело, что от цифр в глазах рябит.
Про творческие планы слышали не раз.
Поверить в их реализацию можно, но вот только результатом были бы потраченные деньги налогоплательщиков.
Это же очевидно!
Относительно цирковых режиссеров, перечисленных вами, таковым можем назвать только Я.Польди и О.Польди.
Остальные, возможно, приятные люди.
Кстати, напомним, С.Беляков ходил у вас все это время в советниках и вас, похоже, тогда это не смущало.
Вас смущают прокатчики? Было желание обойтись собственным продуктом? Так не проще было бы на первом этапе не революционными шапками всех закидывать, а выстроить отношение с прокатчиками так, чтобы это стало выгодно и Росгосцирку?
Глядишь, на ВП находилось бы значительно меньшее количество артистов.
Это ради объективности!
Мы, зрители, хотим, чтобы Саратовский цирк пережил настоящее обновление – чтобы на месте зверинцев за кулисами появились дополнительные просторные залы для репетиций гимнастов. Однако нам не хотелось бы требовать запрета – в России и так слишком много запретительных законов.
https://fn-volga.ru/news/view/id/156798
https://fn-volga.ru/news/view/id/156798
ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga»
Журналист запустил петицию против эксплуатации животных в саратовском цирке
Журналист запустил петицию против эксплуатации животных в саратовском цирке – самые достоверные новости Саратова в информационном агентстве «Свободные новости. FreeNews-Volga». Мы ежедневно рассказываем о новостях города и России
Forwarded from ЦИРКОВЫЕ
@circuslove о том как Беляков трудился, не покладая рук, будучи в отпуске по уходу за ребёнком, вы знаете не хуже нашего.
И о каких таких прокатчиках вы говорите? Эрадзе в Главке бывал регулярно и не менее регулярно ужинал с Шемякиным. Сокол, Багдасаровы, Филатовы, Шевченко тоже не жаловались. Шемякин искал возможность минимизировать расходы прокатчиков, оставаясь при этом в правовом поле. А не беспредельничая, как Сергей Григорьевич, который от лица государства всем все простил. В первую очередь конечно же себе и своим 4 программам, где все артисты сторонние. Основания для их бесплатного девятимесячного простоя в филиалах ещё проверит прокуратура.
А вот хорошие решения, такие как продолжить кормление животных артистов, работающих в прокатных программах и во время гастролей, за счёт Росгосцирка, который получил на это президентский грант, ИО решил отменить. И пустить целевой❗️ грант на другие нужды. Каким образом мы пока не знаем. Но за кормление животных почему-то снова платят прокатчики.
И о каких таких прокатчиках вы говорите? Эрадзе в Главке бывал регулярно и не менее регулярно ужинал с Шемякиным. Сокол, Багдасаровы, Филатовы, Шевченко тоже не жаловались. Шемякин искал возможность минимизировать расходы прокатчиков, оставаясь при этом в правовом поле. А не беспредельничая, как Сергей Григорьевич, который от лица государства всем все простил. В первую очередь конечно же себе и своим 4 программам, где все артисты сторонние. Основания для их бесплатного девятимесячного простоя в филиалах ещё проверит прокуратура.
А вот хорошие решения, такие как продолжить кормление животных артистов, работающих в прокатных программах и во время гастролей, за счёт Росгосцирка, который получил на это президентский грант, ИО решил отменить. И пустить целевой❗️ грант на другие нужды. Каким образом мы пока не знаем. Но за кормление животных почему-то снова платят прокатчики.
#нампишут #росгосцирк
З.Хаустова бывший главный бухгалтер Росгосцирка, а при появлении Белякова-Бушковой, назначается заместителем по финансам. Отсутствие компетенции очевидно из протокола. Будучи главбухом она насчитала излишних налогов на 100 миллионов рублей. А это - два месяца зарплат артистов! Это умысел, или или отсутствие необходимых знаний? Интересный факт, Хаустова признала свою ошибку, о чем составлены Протоколы, где стоит ее подпись! Протоколы в документообороте Росгосцирка.
Именно на этом основании было согласовано ее увольнение Минкультом .
Вопрос! Сколько ещё заработных плат не получат артисты, благодаря новому Финансовому директору?
Ответ очевиден.
З.Хаустова бывший главный бухгалтер Росгосцирка, а при появлении Белякова-Бушковой, назначается заместителем по финансам. Отсутствие компетенции очевидно из протокола. Будучи главбухом она насчитала излишних налогов на 100 миллионов рублей. А это - два месяца зарплат артистов! Это умысел, или или отсутствие необходимых знаний? Интересный факт, Хаустова признала свою ошибку, о чем составлены Протоколы, где стоит ее подпись! Протоколы в документообороте Росгосцирка.
Именно на этом основании было согласовано ее увольнение Минкультом .
Вопрос! Сколько ещё заработных плат не получат артисты, благодаря новому Финансовому директору?
Ответ очевиден.
#естьмнение #нампишут
Сколько стоит «Черный квадрат» Малевича?
На этот вопрос профессионалы разных областей ответят по-разному. Например, бухгалтер, финансист, экономист, применив свои знания, посчитает рыночную стоимость холста, красок, кистей, а также среднечасовую ставку художника (не самого востребованного в то время) и даст ответ, сильно разнящийся с ответом аукциониста.
И тут мы подступаем к понятию: «ДУАЛИЗМ» — это сосуществование двух различных, не тождественных друг другу принципов, образов мыслей, мировоззрений, жизнеустремлений и т.п.
Что мы представляем, услышав «Росгосцирк»?
Кто-то представляет воздушных гимнастов, клоунов, тигров, а кто-то объекты недвижимости, коммуникации и административно-хозяйственный персонал.
Так что такое «Росгосцирк»?
У математиков есть принцип решения задач с «Краевыми условиями». Давайте предположим, что в РГЦ отсутствует творческая составляющая.
Это возможно? Теоретически ДА!
Творчеством занимаются частные прокатчики, а РГЦ на своих площадях организует возможность представлений.
Другая крайность – отсутствие инфраструктурной составляющей. И тут, думается, многие начнут напрягать мозг и думать, а что делать РГЦ с чисто творческой составляющей.
Так сколько стоит «Черный квадрат»?
И за что мы его ЦЕНИМ?
Вытекающий из всего этого рассуждения вопрос к Минкультуры -
"А концепцию развития ЧЕГО должен предложить новый претендент на должность Генерального директора ФКП «Росгосцирк?"
Сколько стоит «Черный квадрат» Малевича?
На этот вопрос профессионалы разных областей ответят по-разному. Например, бухгалтер, финансист, экономист, применив свои знания, посчитает рыночную стоимость холста, красок, кистей, а также среднечасовую ставку художника (не самого востребованного в то время) и даст ответ, сильно разнящийся с ответом аукциониста.
И тут мы подступаем к понятию: «ДУАЛИЗМ» — это сосуществование двух различных, не тождественных друг другу принципов, образов мыслей, мировоззрений, жизнеустремлений и т.п.
Что мы представляем, услышав «Росгосцирк»?
Кто-то представляет воздушных гимнастов, клоунов, тигров, а кто-то объекты недвижимости, коммуникации и административно-хозяйственный персонал.
Так что такое «Росгосцирк»?
У математиков есть принцип решения задач с «Краевыми условиями». Давайте предположим, что в РГЦ отсутствует творческая составляющая.
Это возможно? Теоретически ДА!
Творчеством занимаются частные прокатчики, а РГЦ на своих площадях организует возможность представлений.
Другая крайность – отсутствие инфраструктурной составляющей. И тут, думается, многие начнут напрягать мозг и думать, а что делать РГЦ с чисто творческой составляющей.
Так сколько стоит «Черный квадрат»?
И за что мы его ЦЕНИМ?
Вытекающий из всего этого рассуждения вопрос к Минкультуры -
"А концепцию развития ЧЕГО должен предложить новый претендент на должность Генерального директора ФКП «Росгосцирк?"
А вот тут, коллеги, согласны абсолютно. Браво! Главное, что в этом случае, будут существовать реальные программы развития, а не нечто, запечатанное в 20 конвертов, содержимое которых, вряд ли кого-то в комиссии интересовало.
За такое короткое время выступления претендента на комиссии (20 мин.), вряд ли кто-то из членов этой комиссии смог бы вникнуть в предложенные программы.
И еще, не менее важно, что все эти дутые цирковые "эксперты", так их в Минкульте называли, не решали бы келейно личные задачи, связанные с назначением претендента на должность, как это происходило на каждом конкурсе. Они попросту будут не нужны.
Кстати говоря, что может быть секретного в этих программах? Опубликовать их и обсудить до конкурса цирковым сообществом, необходимо!
Уверены, узнать мнение цирковых для Минкульта, было бы крайне полезно, ведь именно им и придется реализовывать предложенную программу вместе с выбранным претендентом.
https://t.me/FkpNoCircus/1344
За такое короткое время выступления претендента на комиссии (20 мин.), вряд ли кто-то из членов этой комиссии смог бы вникнуть в предложенные программы.
И еще, не менее важно, что все эти дутые цирковые "эксперты", так их в Минкульте называли, не решали бы келейно личные задачи, связанные с назначением претендента на должность, как это происходило на каждом конкурсе. Они попросту будут не нужны.
Кстати говоря, что может быть секретного в этих программах? Опубликовать их и обсудить до конкурса цирковым сообществом, необходимо!
Уверены, узнать мнение цирковых для Минкульта, было бы крайне полезно, ведь именно им и придется реализовывать предложенную программу вместе с выбранным претендентом.
https://t.me/FkpNoCircus/1344
Telegram
ФКП "РосЪгосЪциркЪ"
Одной из особенностей предстоящего конкурса станет программа, которую должны представить претенденты на замещение должности гендиректора Росгосцирка.
По хорошему бы Министерству культуры РФ на своем сайте разместить эти программы для ознакомления с ними…
По хорошему бы Министерству культуры РФ на своем сайте разместить эти программы для ознакомления с ними…
Вот и стартовала PR компания про "эффективного менеджера", который "схватывает на лету".
А что, собственно, мешало "дипломированному" специалисту, находясь с 2016 по 2019 годы на всех руководящих постах в Росгосцирке одновременно, эффективно работать?
И деньги были и пандемии не было! Не правда ли?
Бюджетные средства в коронавирусный год тают на глазах. Но парадокс в том, что цирк - это место, где создается праздник для всей семьи, города, страны, без которого жизнь становится непреодолимо унылой. Стоит ли это средств и каких?
https://rg.ru/2020/12/29/cirk-ne-pasynok-gosudarstva.html
А что, собственно, мешало "дипломированному" специалисту, находясь с 2016 по 2019 годы на всех руководящих постах в Росгосцирке одновременно, эффективно работать?
И деньги были и пандемии не было! Не правда ли?
Бюджетные средства в коронавирусный год тают на глазах. Но парадокс в том, что цирк - это место, где создается праздник для всей семьи, города, страны, без которого жизнь становится непреодолимо унылой. Стоит ли это средств и каких?
https://rg.ru/2020/12/29/cirk-ne-pasynok-gosudarstva.html
Российская газета
Цирк не пасынок государства
Весной нынешнего года пандемия остановила уникальный цирковой конвейер. Аналогов Росгосцирку нет нигде в мире. Четыре с половиной тысячи сотрудников, несколько тысяч животных, в этой государственной компании четыре десятка цирков, по которым, словно по конвейеру…
Forwarded from ЦИРКОВЫЕ
#нампишут
Эдгард Запашный
«После увольнения гендиректора восстанавливать цирковой конвейер Минкульт РФ доверил Сергею Белякову. ПО МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА, это один из самых грамотных специалистов в специфической сфере, имеющий опыт работы, как прокатчиком, так и топ-менеджером Росгосцирка».
А как определил Эдгард Запашный мнение большинства? И степень грамотности Белякова? И большинство это сколько? И что значит восстанавливать цирковой конвейер?
Все артисты находились и находятся на репетиционном периоде.
Мы хорошо помним, как Эдгард Запашный в 2016 году проиграл на выборах председателя Союза цирковых деятелей РФ и это несмотря на административный ресурс в виде присутствия на выборах министра и замминистра культуры РФ, которые «топили» за него.
Но цирковые не дрогнули и большинством голосов поддержали не Запашного, а Е.Э. Биляура. И это самым наглядным образом показало, что Запашный не пользуется поддержкой большинства цирковых.
Эдгард Запашный
«После увольнения гендиректора восстанавливать цирковой конвейер Минкульт РФ доверил Сергею Белякову. ПО МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА, это один из самых грамотных специалистов в специфической сфере, имеющий опыт работы, как прокатчиком, так и топ-менеджером Росгосцирка».
А как определил Эдгард Запашный мнение большинства? И степень грамотности Белякова? И большинство это сколько? И что значит восстанавливать цирковой конвейер?
Все артисты находились и находятся на репетиционном периоде.
Мы хорошо помним, как Эдгард Запашный в 2016 году проиграл на выборах председателя Союза цирковых деятелей РФ и это несмотря на административный ресурс в виде присутствия на выборах министра и замминистра культуры РФ, которые «топили» за него.
Но цирковые не дрогнули и большинством голосов поддержали не Запашного, а Е.Э. Биляура. И это самым наглядным образом показало, что Запашный не пользуется поддержкой большинства цирковых.