CircusLOVE
1.65K subscribers
2.21K photos
637 videos
3 files
4.31K links
Цирк - это наша жизнь!
Разместить информацию на канале @Circul_bot

Контакты команды: @Circul_bot
Download Telegram
#нампишут
Передайте уже там, своим коллегам, как вы их называете - ФКП "РосЪгосЪциркЪ", что у них сильно уши торчат. И при нормальном руководстве Росгосцирка Машу Ерофееву постоянно увольняли и прозвище у неё было - Маша-дурочка. И «звездный час» у неё случился при гопнике Белякове. Ее увольнять надо было много лет тому назад! Руководство сильно опоздало!

Признаться, мы поначалу даже растерялись. Во-первых, не совсем поняли где ТАМ мы должны это передать, поэтому, по просьбам подписчиков, передаем ЗДЕСЬ. Во-вторых, готовы были бы согласиться, что Руководство с увольнением М.Ерофеевой сильно опоздало, но даже это невозможно сделать, в связи с тем, что М.Ерофеева находится в очередном отпуске. Так что, господа, к сожалению, еще не вечер...
Но вопреки всему, Цирку быть!
То, что премьерный показ «Девочки и слона» завершился, в результате, выходом купленной статьи в издании «Отдых в России», выглядит особенно символично. Вот и до мышей...
#нампишут
Уважаемые circuslove! Можно нам присоединиться к вашим «восторгам» по поводу статьи в (страшно даже произнести название) «Отдыхе России», в котором сошлись мнения циркового критика и театрального критика.

Коллеги, это тот самый случай, когда отрабатывая уикенд в Сочи, банкеты, фуршеты, билеты и отели, сошлись, сами того не подозревая, в полемике театральный и цирковой критики. И вот тут, господа, критик, с эпитетом «театральный» превзошёл критика с эпитетом «цирковой» на несколько уровней.

Прежде чем приступить к цитированию критиков и обратиться к их мнению относительно Девочки и слона, хотели бы поинтересоваться, а сколько стоит размещение в издании «Отдых в России» подобной статейки и покрывают ли они эффект от её прочтения все те расходы на многочисленных критиков, присутствовавших на премьере, некоторые из которых, прибывшие к месту совершения таинства за деньги компании - организатора, предложили запретить животных в цирке, выступление которых и приносит основную кассу компании?

Простите нам лирическое отступление. Обратимся к мнению интервьюируемых.

Ирина Селезнёва-Регер «Я знаю, что артисты способны на фантастические трюки, но структура дивертисментов, с моей точки зрения, на сегодняшний день себя изжила».

Уважаемая Ирина, у нас вопрос: а фантастические трюки и структура дивертисментов в какой корреляции находятся? Означает ли, что трюк фантастический возможен только в дивертисменте?

«Для меня важно: если в номере есть мысль, я готова простить ему отсутствие тройного сальто. И для меня это принципиальное отличие и ЭВОЛЮЦИЯ цирка. И мне кажется, что работа над содержанием отличает программу».

Вот так одним махом историк цирка сообщила миру, что в цирке важнее Трюка мысль .

Мысль, дорогая Ирина, важна при написании критических статей и отрабатывание денег за уикенд, тем более, что тройное сальто делать Вам не нужно. Но вы высказываете мнение о программе, в которой фантастически много фантастических трюков и фантастически мало мысли. Гораздо меньше, чем в литературном произведении Куприна.

Вместе с тем, не можем не аплодировать стоя Олегу Лоевский! «На мой взгляд, Росгосцирк – организация самодостаточная. Потому что и тройное сальто содержательно. В нем такое же богатое содержание, как и в пьесе Шекспира. Тройное сальто во мне, в человеке, который не умеет это делать, пробуждает и зависть, и восхищение, и понимание, что человек может беспредельно многое. Мне кажется, что цирк содержателен сам по себе.»

Спасибо Вам, уважаемый Олег Соломонович! Спасибо за то, что не принижаете труд цирковых артистов, годами идущих к тройному сальто. Спасибо за то, что поняли, что трюк - это и есть основа всего в цирке.

Цирк - это искусство, где с помощью трюка выражается эмоция, вызывается эмпатия, рассказывается история. Где нельзя убожество замысла прикрывать эфемерностью мысли.

И мы, конечно, согласны, Олег Соломонович с тем, «для цирка сегодня необходим какой-то сверхсюжет, какой-то нарратив, какая-то история». Но история эта должна быть рассказана, в том числе, с помощью тройного сальто.

То обстоятельство, что Ирина Селезнёва- Редер в состоянии поискать мысль там, где её нет и прощает отсутствие трюка, вовсе не должно определять вектор развития российского цирка
«Руководитель заявил, что цирк останется на своём историческом месте. Сообщения о том, что учреждение может «переехать», не имеют под собой никаких оснований. На данном этапе головной офис Росгосцирка заказал независимую экспертизу, которая покажет истинное состояние постройки.»

Напомним, совсем недавно, этот же руководитель (В.Шемякин) на пресс конференции заявил о возможном сносе Ставропольского цирка. Поднялась шумиха и он решил провести «независимую экспертизу». У нас очередной вопрос: до этого, проводимая экспертиза была зависимой? Она вообще была?
Что вы там наливаете, для подобных кукареканий?


https://pobeda26.ru/novosti/obshhestvo/rosgosczirk-czirk-v-stavropole-ostanetsya-na-svoyom-istoricheskom-meste
Тигренка Павлика и его сестру Елену изъяли из дикой природы вместе с матерью, которая нападала на собак в селе Алексей-Никольское Приморского края. В феврале 2019 года тигрицу, а позже ее детенышей поймали и доставили в реабилитационный центр в селе Алексеевка в Приморье. Мать из-за проблем со здоровьем отправили в зоопарк Красноярского края. Подросших Павлика и Елену 15 мая 2019 года доставили в вольер в тайге Амурской области, а 23 мая тигров выпустили на волю.

https://ria.ru/20200925/tigr-1577740047.html
Гендиректор Московского зоопарка Светлана Акулова не поддержала решение ростовских коллег продать слоненка в цирк и предложила создать кодекс этики для членов Союза российских зоопарков и аквариумов (СоЗАР)

https://www.vesti.ru/article/2462820
Тут одна критикесса, наконец, сформулировала ГЛАВНОЕ, относительно того, что в Росгосцирке до сих пор называют премьерой. Уважаемая, нам тут, знаете, интриг хватает и без вас. А уж если вы решили что-то сформулировать про "наезд театра на цирк" так сформулируйте уже хоть что-нибудь внятное, кроме "тройного сальто". Кстати, а тетенька с яркими синими тенями, изображающая девочку с дешевыми ужимками, в этом "театре" вас не смутила? Нам показалось, что настоящий театр был тогда, когда давно существующих номерах, вставленных в спектакль, артисты показывали мастерство. А вот настоящая интрига будет в кассе и зрительном зале. Тогда и обсудим...
Forwarded from Москва 24
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня Роспотребнадзор приобщился к культурной жизни столицы и наведался с проверкой в театры Москвы.

Проверяют всё: соблюдение дистанции, наличия средств индивидуальной защиты, наличие санитайзеров и т.д.
Екатеринбургский цирк с начала года не платит за отопление. Об этом рассказали в котельной ООО «Марус», которая обслуживает учреждение. Задолженность копится с зимы 2020-го и стала предметом судебных разбирательств.

И, следуя рекомендациям одной критикессы - главное, создать интригу, от себя добавим: учредителями ООО»Марус», поставляющее тепло в здание цирка и в Дом артиста, являются Анатолий и Руслан Марчевские.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69479735.html
Планировалось, что Пермский цирк откроется 1 октября, но из-за напряженной эпидемиологической обстановки принято решение перенести открытие на неопределенный срок, сообщают источники.
Forwarded from ЕЖ
Коронавирус посягнул на святое - в этом году, скорее всего, не будет Кремлевской ёлки,- МК.
Как вы уже понимаете, история с долгами за обеспечение тёплом Екатеринбургского цирка, это только начало. Помните про загадочно упомянутые Т.Бортниковой 2 этажа Дома артиста, куда не поставляется тепло. По ее словам, у этих 2-х этажей нет хозяина... правда, смешно?

Тем временем, #нампишут, благодарим за информацию:
Последние изменения
23.09.2020
Завершено рассмотрение судебного дела №А60-26875/2020 от 02.06.2020 в первой инстанции. Организация в роли истца, сумма исковых требований 1 426 884 руб.

01.09.2020
Новое судебное дело №А60-43573/2020 от 01.09.2020 в роли ответчика, сумма исковых требований 105 456 руб.

29.06.2020
Новое судебное дело №А60-31745/2020 от 29.06.2020 в роли ответчика, сумма исковых требований 1 124 507 руб.

02.06.2020
Новое судебное дело №А60-26875/2020 от 02.06.2020 в роли истца, сумма исковых требований 1 426 884 руб.

14.04.2020
Новый учредитель: физическое лицо Алехов Артем Владимирович доля уставного капитала 450 000 руб.

Новый учредитель: физическое лицо Машарова Евгения Владимировна доля уставного капитала 50 000 руб.

Физическое лицо Марчевский Руслан Анатольевич более не является учредителем
#нампишут
А вот и новый учредитель ООО, снабжающее теплом Екатеринбургский цирк: физическое лицо Машарова Евгения Владимировна доля уставного капитала 50 000 руб.

Если вдруг кто не знает, то Машарова - гражданская жена Марчевского-старшего
И вновь в эфире Екатеринбургский цирк: #нампишут
А про 5 и 6 этаж, дословно:
Сейчас в Доме артистов цирка на 8 Марта, 45 отопление уже есть во всём здании, кроме 5-го и 6-го этажей, в цирке это объяснили тем, что на этих этажах работают третьи лица, не имеющие отношения ни к цирку, ни к гостинице, поэтому решать вопрос с отоплением должны с поставщиками сами и напрямую.

Хозяин то у этих этажей есть...

Мы то, как раз, в этом и не сомневаемся. Но тема уж очень занятная. Стоит себе на земле Росгосцирка здание, которым управляет Росгосцирк, а на 2-х верхних этажах этого здания "работают третьи лица". Осталось только уточнить кто является первыми и вторыми лицами, если это не Росгосцирк. Вот где интрига! Создать такую, даже эмоциональной критикессе не под силу.
Кстати, а уволенным гардеробщикам Екатеринбургского цирка причитающуюся зарплату, так и не заплатили, хотя суд обязал это сделать. Гардеробщиц жаль, прошел уже, почти, год. Мы понимаем, что директор Т.Бортникова расскажет, что это Росгосцирк не выплачивает, однако, учитывая ее неумную энергию, с которой она в один миг уволила людей, несогласных с увольнением А.Марчевского, деньги следовало бы вернуть вовремя и не доводить дело до сутяжничества. Казалось бы, мелочь, а пятно с неприятным запахом на репутации осталось!
Цирк, безусловно, держится на оптимистах.
Посудите сами, что бы не происходило, мы наивно полагаем, что черная полоса сменится белой. По прошествию времени, понимаем, что чередование полос затянулось и черные полосы, оказывались белыми и наоборот.
Поэтому, самое правильное, репетировать, надеяться и верить! А соберет "Девочка и слон" деньги или не соберет, победит Шемякин Белякова или не победит, все это пена, отстоя которой и рекомендуем дождаться!
Не знаем как вы, а мы пойдем и выпьем хорошего пива, без пены, но только после репетиции!
https://t.me/cirkovye/680
Пассажиров в аэропорту Хельсинки начали тестировать на ковид с помощью собак

В пилотном проекте, который продлится до конца года, будут участвовать 16 собак. Прилетающие пассажиры, чтобы провериться на коронавирус, должны будут провести салфеткой по шее, после чего этот образец дадут понюхать собаке. Если собака учует инфекцию, пассажира пригласят сдать лабораторный тест в медицинской комнате в аэропорту.

Пока процедура будет добровольной, но, как предполагается, вскоре всем пассажирам, у которых собаки заподозрили коронавирус, придется проходить лабораторное тестирование в обязательном порядке.
Сегодня у нас, похоже, День Екатеринбургского цирка. Очередная весточка, признаемся, мы ждали. Получилось послевкусие хуже, чем сам вкус...
#нампишут
Вот тут совсем нет никакой интриги.
Выплата гардеробщикам будет произведена на основании постановления о возбуждении исполнительного производства, пока же документов в филиал не поступало.

Желаем всем отличными выходных!
Наблюдая за развернувшейся дискуссией вокруг рецензии странного театрально-непонятного критика, размещенную на странном непонятном ресурсе, не можем понять. Чем так вам сделалась эта дамочка? Ну гадила она цирку, пока денег не давали. Ну стала она «большим специалистом» в том, в чем не разбирается. Ну и что такого? На Пушечной таких вагон и маленькая тележка, нашли чему удивляться.

Реально, как уже сказали коллеги, «Вот и до мышей». Но есть, как говорится, нюанс: мыши, хоть они и маленькие, но тоже хочут кушать. И вот тут вопрос – а за чей счет все-таки банкет? За счет того самого кредита на 250 миллионов? Или у Вовочки заначка отыскалась? Почему-то кажется, что это все-таки кредитные средства. И тогда опять вопрос, а как эти траты обосновывались? Как рекламная кампания преставления «Девочка и слон»? А тогда продолжаем вопросы: а когда можно будет оценить эффективность этих вложений? Ну посмотреть результаты продаж билетов на представления. Можно как-нибудь получить ответы на эти вопросы?

Господа из #КомандаБездарей, вы реально всех считаете идиотами и думаете, что никто не заметил, как человек, обсиравший цирк годами, вдруг выдал лизоблюдскую рецензию от большой любви к искусству? И никто не сопоставит получение кредита и приближение этой дамы? И неужели никого приличнее не нашлось? Или все отказались?