Murata выпустила маломощный понижающий DC-DC, который включает в себя, мать его, индуктор! Размер 2мм х 2.5мм х 1мм! Выходной ток до 600мА, выходные напряжения от 1В до 3.3В.
Чудо техники, прям.
Из внешних компонентов требуется только входной и выходной конденсаторы.
Цена при этом 2.3$ за штуку.
Чудо техники, прям.
Из внешних компонентов требуется только входной и выходной конденсаторы.
Цена при этом 2.3$ за штуку.
🔥5😱1
Что делать, если нужно измерить сопротивление порядка милиОм?
Например, какой-то токовый шунт, провод или транзистор в открытом состоянии?
Обычный мультиметр показывает ноль при сопротивлении порядка милиОм. А к открытому транзистору лучше вообще не подключаться омметром.
Есть один небольшой лайфхак.
1. Берем обычный источник напряжения с возможностью ограничения по току
2. Подключаем то, что надо измерить (пусть будет провод) к клеммам источника
3. Выставляем на нем ограничение по току, например, в 100мА
4. Смотрим мультиметром падение напряжения на проводе
5. Делим напряжение на ток и получаем значение сопротивления!
Если нужно очень точное значение сопротивления, то нужно между проводом и источником последовательно поставить мультиметр в режиме амперметра, чтоб узнать точное значение тока.
Нагляднее - в видео и на фото.
Например, какой-то токовый шунт, провод или транзистор в открытом состоянии?
Обычный мультиметр показывает ноль при сопротивлении порядка милиОм. А к открытому транзистору лучше вообще не подключаться омметром.
Есть один небольшой лайфхак.
1. Берем обычный источник напряжения с возможностью ограничения по току
2. Подключаем то, что надо измерить (пусть будет провод) к клеммам источника
3. Выставляем на нем ограничение по току, например, в 100мА
4. Смотрим мультиметром падение напряжения на проводе
5. Делим напряжение на ток и получаем значение сопротивления!
Если нужно очень точное значение сопротивления, то нужно между проводом и источником последовательно поставить мультиметр в режиме амперметра, чтоб узнать точное значение тока.
Нагляднее - в видео и на фото.
👌2👍1🤯1😱1🥱1
На самом деле большинство этих истин можно переложить и на сферу разработки электроники. А может и на многие другие сферы.
Telegram
Хабр
«В прошлые выходные мне представилась возможность пообщаться с только что выпустившимися студентами. Сейчас они ищут свою первую работу в разработке ПО. В разговоре с ними я понял, что они довольно ошибочно воспринимают эту работу.
Причина этого в том,…
Причина этого в том,…
👍1😁1🫡1
Forwarded from Господа Топологи (P|3O)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прозрачная PCB
Как вам?
Цель прозрачности мне самому непонятна если честно, может где то в оптических приложениях такое нужно ?
Как вам?
Цель прозрачности мне самому непонятна если честно, может где то в оптических приложениях такое нужно ?
09-000144-01_AE(SCHEMATIC)v2.pdf
443 KB
Специально для коллег из Геоскана делюсь схемой BMS для Тесловской батареи. Никаких BQшек, только проц, несколько дискретных компонентов и свой софт
👍2🤨2
Forwarded from Хабр
Взлёт TSMC
Семь-восемь лет назад TSMC производила процессоры, которые отставали от аналогичных процессоров Intel на несколько поколений. Пятнадцать лет назад выпускала дешёвые чипы на заказ, которые не ставили рекордов производительности. А тридцать лет назад едва появилась на свет. Теперь она в списке самых влиятельных компаний. Давайте узнаем, как же TSMC покорила мир.
Семь-восемь лет назад TSMC производила процессоры, которые отставали от аналогичных процессоров Intel на несколько поколений. Пятнадцать лет назад выпускала дешёвые чипы на заказ, которые не ставили рекордов производительности. А тридцать лет назад едва появилась на свет. Теперь она в списке самых влиятельных компаний. Давайте узнаем, как же TSMC покорила мир.
Сёркиты
09-000144-01_AE(SCHEMATIC)v2.pdf
В комментариях под схемой Battery Monitoring Board от Tesla обсуждали почему там не используют готовых интегрированных микросхем для BMS по типу серии BQ от Texas Instruments.
Версии были следующие:
- так выходило дешевле в серии
- разработчики хотели свой собственный софт
- на момент разработки таких микросхем еще не было
- дискретные компоненты легко заменять, если что-то пропадет со складов.
Судя по всему был прав Саша Харабровский. В 2008, когда Tesla Roadster, вышла в производство, никаких BQшек еще не было.
На ютубе есть обзор этой схемы, достаточно интересный.
Но что меня позабавило - как автор восхищается мерами безопасности на этой плате.
Меры безопасности:
1. Предохранитель на каждую ячейку, на случай если балансировочный транзистор замкнется
2. Аппаратное оповещение о неисправности(over voltage или reverse voltage на ячейках), на случай если зависнет софт
Всё. Кхм. Может что-то дополнительное - это уже излишества. Но Борис Георгиевич сказал бы, что это "категорически недопустимо".
P.S. Оказывается здесь выложены схемы со стадии R&D, а не те, которые были запущены в серию. Надо было читать дисклеймер :)
Версии были следующие:
- так выходило дешевле в серии
- разработчики хотели свой собственный софт
- на момент разработки таких микросхем еще не было
- дискретные компоненты легко заменять, если что-то пропадет со складов.
Судя по всему был прав Саша Харабровский. В 2008, когда Tesla Roadster, вышла в производство, никаких BQшек еще не было.
На ютубе есть обзор этой схемы, достаточно интересный.
Но что меня позабавило - как автор восхищается мерами безопасности на этой плате.
Меры безопасности:
1. Предохранитель на каждую ячейку, на случай если балансировочный транзистор замкнется
2. Аппаратное оповещение о неисправности(over voltage или reverse voltage на ячейках), на случай если зависнет софт
Всё. Кхм. Может что-то дополнительное - это уже излишества. Но Борис Георгиевич сказал бы, что это "категорически недопустимо".
P.S. Оказывается здесь выложены схемы со стадии R&D, а не те, которые были запущены в серию. Надо было читать дисклеймер :)
YouTube
Are Tesla Batteries Safe? | Tesla Roadster BMS design break down | Part 01
Here is my in-depth break down of the original Telsa roadster's battery monitor board design.
Follow Me On Linked In: https://www.linkedin.com/in/alex-norman-682a57156
John 3:16
For God so loved the world, that he gave his only begotten Son, that whosoever…
Follow Me On Linked In: https://www.linkedin.com/in/alex-norman-682a57156
John 3:16
For God so loved the world, that he gave his only begotten Son, that whosoever…
🤓1
Я люблю интуитивно понятные объяснения всяких явлений. И кажется такое объяснение согласования импеданса в высокоскоростных линиях я нашел.
Если вспомнить оптику из школьной физики, то там был такой момент, что когда свет проходит через разделение двух сред, то часть его луча преломляется, а часть отражается. А при некоторых условиях, падающий и отраженный свет могут между собой интерферировать.
Похожая аналогия и с распространением электрической волны в проводнике.
Если в оптике за характеристику среды отвечал коэффициент преломления n, то в электронике за характеристику среды отвечает импеданс.
Наша задача передать электромагнитную волну от «источника» этого сигнала до ее «нагрузки». Цель согласования импеданса в том, чтобы минимизировать отличие между этими «средами» распространения сигнала.
Т.е. сделать так, чтоб импеданс источника (среда №1) был равен импедансу линии передачи (среда №2) и равен импедансу нагрузки (среда №3). Тогда будет минимум всяких отражений сигнала, интерференций и т.д.
Если вспомнить оптику из школьной физики, то там был такой момент, что когда свет проходит через разделение двух сред, то часть его луча преломляется, а часть отражается. А при некоторых условиях, падающий и отраженный свет могут между собой интерферировать.
Похожая аналогия и с распространением электрической волны в проводнике.
Если в оптике за характеристику среды отвечал коэффициент преломления n, то в электронике за характеристику среды отвечает импеданс.
Наша задача передать электромагнитную волну от «источника» этого сигнала до ее «нагрузки». Цель согласования импеданса в том, чтобы минимизировать отличие между этими «средами» распространения сигнала.
Т.е. сделать так, чтоб импеданс источника (среда №1) был равен импедансу линии передачи (среда №2) и равен импедансу нагрузки (среда №3). Тогда будет минимум всяких отражений сигнала, интерференций и т.д.
👍4🔥1🦄1
Forwarded from Embedded Doka (Dmitry Murzinov)
Компиляция на основе материалов, присланных участником канала.
Возможно "Чипы и точка" звучало бы более скрепно 🤔
Возможно "Чипы и точка" звучало бы более скрепно 🤔
😁3❤1🙈1
Forwarded from Господа Топологи (P|3O)
Вот 10 самых просматриваемых статей на Signal Integrity Journal в 2023 году.
Многие из этих статей были опубликованы в предыдущие годы, что свидетельствует об их неизменной популярности в качестве фундаментальной технической информации для отрасли.
Многие из этих статей были опубликованы в предыдущие годы, что свидетельствует об их неизменной популярности в качестве фундаментальной технической информации для отрасли.
🔥2