Читая эту статью про DFA (Design For Assembly), я вспомнил фразу «Если хотите сделать одну хорошую вещь, закажите русским, если 10, закажите кому угодно, только не русским».
Вспомнил потому что, начиная со второй половины каждая рекомендация вызывала у меня мысль «Бля, какая же это ебень». Понятное дело, что я - это не показатель, просто к месту пришлось.
Если по существу, то наконец-то я узнал зачем нужны эти наклейки на Wurthовских стойках; зачем сверху на разъемы лепят какую-то фигню, которую я не знал надо ли выкидывать или нет; где всё-таки нужно ставить начало координат на печатной плате и зачем вообще придумали пресс-фит разъемы.

У меня не очень много опыта отладки плат. Как-то так сложилось, что большую часть времени я занимался их разработкой и проектировкой, а не запуском. Но всё же несколько интересных случаев дебага у меня имеется.
Сегодня я делюсь короткой историей одного своего интересного факапа и это история с открытым концом. Очень надеюсь, что вы ее прочитаете и напишите свое мнение.

Если посмотреть на современные операционные усилители (TI или AD например), то выяснится что вместо того, чтобы создать идеальный операционный усилитель, они делают - неидеальный, но включают в него цифровую схему, которая позволяет скорректировать параметры ОУ при корпусировании.
Во время корпусирования проходит калибровка микросхемы, цифровая часть узнает насколько ОУ неидеален и компенсирует это.
Подобная практика используется и с прецизионными резисторами.
Если вам нужен очень точный резистор на 100 Ом, то вместо идеального резистора делают один на 80 Ом. С ним последовательно ставят резисторы меньших номиналов, а параллельно им - переключатели, которые могут закоротить их. Затем, при производстве определяется, какие переключатели нужно выключить и включить, чтоб добиться нужного сопротивления и нужной точности. Более того, это используется в том числе для температурной стабильности резистора. В него добавляют датчик температуры, а цифровая схема по результатам измерения подстраивает итоговое сопротивление. Добавить дополнительную цифровую схему сверху выходит дешевле, чем доводить всё до идеала!
Удивительно, но оказывается прецизионный резистор это не просто резистор, а целая микросхема.

На самом деле большинство этих истин можно переложить и на сферу разработки электроники. А может и на многие другие сферы.

Специально для коллег из Геоскана делюсь схемой BMS для Тесловской батареи. Никаких BQшек, только проц, несколько дискретных компонентов и свой софт