На канале Роберта Феранека вышло два интересных видео о том, как он попросил software-инженера разработать печатную плату на базе микроконтроллера — с питанием, USB и простой периферией вроде светодиода.
Это была первая плата, раньше он их не разрабатывал вообще.
Т.е. с точки зрения hardware — это типичный junior-разработчик.

В первом видео рассматривается схема, во втором — сама плата.

Эти видео натолкнули меня на размышления о разнице между техническим грейдом (junior, middle, senior) и уровнем профессионализма.
Сейчас объясню.

Что происходит в этих обзорах?
Если не брать в расчёт оформление, схема выполнена почти идеально.
Человек явно прочитал все даташиты на используемые компоненты, ориентировался на референсные схемы и допустил, по сути, всего две ошибки:

1. Неправильно подобрал ёмкость для кварцевого резонатора (эту ошибку делают даже миддлы, а иногда и сеньоры)
2. В разъёме SWD первым пином указал питание, последним — землю. При инверсном подключении это может привести к короткому замыканию

А что с платой?
Примерно то же самое.
Видно, что он опирался на референсные лейауты, скорее всего, прочитал несколько статей вроде «5 советов по трассировке печатных плат» и «Топ ошибок при разводке PCB».

Из ошибок:
1. Не сделал полноценный полигон для теплоотвода у LDO;
2. Соединил конденсаторы вокруг LDO не полигоном, а переходными отверстиями.

В остальном всё выполнено вполне достойно. Можно придраться к мелочам, но по факту — плата будет работать.
Роберт тратит около двух часов на проверку проекта в поиске «ошибок новичка», но кроме перечисленных выше находит лишь незначительные или связанные с оформлением.

Так вот.
Обычно грейды применяются к уровню технических знаний. Если человек много знает — он сеньор. Знает мало — джун. В худшем случае грейды вообще приравниваются к опыту работы.
Но технических навыков недостаточно, чтобы создавать качественные продукты.
Нужен профессионализм.

Именно профессионализм показал этот software-инженер: он не поленился, изучил документацию, опирался на референсы, прочитал гайды, проанализировал своё будущее устройство — и в итоге создал весьма приличную плату, особенно по меркам новичка.

Принято считать, что профессионализм растёт параллельно с опытом и техническими знаниями.
Но, к сожалению, это не всегда так.

Профессионализм — это не только знания, а подход к работе. Это то, как ты распоряжаешься своим опытом и скиллами. Это практики, которые ты применяешь. Это время, которое ты тратишь на анализ, размышления и погружение в тему — вместо того, чтобы бездумно копировать.
Хотя в бизнесе иногда последнее гораздо выгоднее, чем тратить время на какое-то там изучение.

Про профессионализм не так много книжек и статей, как про технические вещи. Он появляется за счет хороших процессов в компании, за счет сильного коллектива или общению с другими грамотными коллегами, независимо от их уровня знаний.
Честное слово, совсем недавно я подсмотрел одну хорошую практику у начинающего специалиста, которая вскоре мне сэкономила какое-то количество ценного времени.

Ну и наверняка вы хоть раз испытывали диссонанс от встречи сеньор-инженера с низким уровнем профессионализма — и джуна, работающего как настоящий профессионал.
Ставь 💯 если такое было!

😭 - было
🤡 - не было

Лонгрид о создании портативной умной колонки Яндекс.Стрит.

Каких-то больших инсайдов там нет, но в целом интересно почитать о том как подходят к разработке подобных устройств. Актуально не только для создания колонок, но и других портативных устройств.

Как получить высокое напряжение из обычного boost конвертера?

Недавно на работе у меня была задача получить высокое выходное напряжение (100V) при небольшом токе (до 5мА). Разрабатываемое устройство должно быть компактным и дешевым.
Обычные boost-конвертеры редко выдают такие напряжения, а те что выдают - либо дорогие, либо редкие, либо большие.
Во время определения архитектуры девайса мне пришлось прочитать некоторое количество научных статей и одна из них предложила гениальное решение для этой проблемы.

Coupled inductors
Основная проблема обычных boost конвертеров при работе с высоким напряжением - это ограничение по Vds внутреннего транзистора и большой Duty cycle, близкий к 1.
Изящное решение этой проблемы - использовать вместо одиночной индуктивности связанные индукторы (coupled inductors).
Это две индуктивности, намотанные на одном сердечнике. Их можно соединять как параллельно, так и последовательно. В нашем случае мы их подключаем последовательно, как на изображении ниже.

Таким образом получается, что за счет трансформаторного эффекта и разного количества витков, можно получить большее выходное напряжение при меньшем duty cycle.
По сути, coupled inductors - это трансформатор на минималках: они компактнее, дешевле, отсутствует гальваническая изоляция. Но принцип преобразования напряжения остается тем же.
Подробнее обо всех расчетах и подборах написано в application note от TI: Extend the Boost Converter Output Voltage With a Coupled Inductor

На практике эта схема тоже проверена и действительно, всё работает!

Сегодня ровно 3 года с момента создания канала.

Мне всегда нравился формат телеграм-каналов: ты едешь куда-то и заодно прочитал какой-то полезный пост, ты думскроллишь новости и заодно прочитал какой-то полезный пост. Так повторяется изо дня в день и со временем ты обрастаешь новыми знаниями, просто разбавляя свою рутину.

Я пытался найти что-то похожее по hardware разработке, спрашивал у знакомых, но улов был очень скудным. Всё-таки это нишевая тема, на которой не соберешь большого количества аудитории.
Зато я открыл для себя англоязычный YouTube — настоящий кладезь знаний по электронике.

Чтобы как-то законспектировать и не забыть полезную информацию, я создал этот канал: писал сюда короткие заметки и кидал полезные ссылки.
Потом рассказал об этом нескольким коллегам, и они стали моими первыми подписчиками. А сейчас мне просто сносит голову тот факт, что мои посты и статьи интересны целым 400 человек, а не 20.
Я каждый раз смотрю на эту цифру и не верю своим глазам. Радуюсь каждому подписчику, каждой реакции и особенно комментарию. Спасибо, что все мы вместе пытаемся разобраться в электронике и обмениваемся опытом.

Почему такое название?
Когда я начал смотреть видео на английском, моя девушка (а ныне уже жена) смотрела их вместе со мной. Самое запомнившееся ей слово было "circuits" и она потом спрашивала: «А сегодня мы будем смотреть про сёркиты?».

Почему такая аватарка?
Это мой любимый мем про работу, который лучше всего ее описывает (по крайней мере в моем случае).

Ну и по случаю годовщины, предлагаю прочитать один из первых постов, где я впервые постарался разобраться самостоятельно и провел небольшой ресерч. Свой формат и стиль написания я тогда только нащупывал, но саму тему считаю интересной.

Нет тепловизора под рукой? Не проблема.
Небольшая таблица, которая поможет определить температуру пальцем, достаточно лишь дотронуться до интересующего вас компонента

Хотите отмывать платы как на производстве? Нужна струйная машина, но не хватает денег? Вот какую альтернативу предлагают в этой статье:

«Любопытное и очень распространенное решение – закуп на производство обычной посудомоечной машины на таблетках. Получается дешево, доступно, не подвержено санкциям. Если не смущают потемневшая медь и серое олово на плате – прекрасный вариант»

Рекламщику TI премию.

На днях наткнулся на самую лучшую статью о ферритовых бусинах, которую я когда либо видел.
В ней отлично описано всё, что нужно о них знать, начиная от базовых принципов работы, продолжая описанием нужных параметров для выбора и заканчивая схемами применения, чтоб не вызвать резонанс.
При этом есть графики, которые очень важны для понимания работы, но их обычно нет в даташитах.

Больше всего мне понравилась часть про DC Bias current эффект и я решил пересказать ее со своими комментариями и дополнениями.
Считаю эту тему достаточно важной, потому что, во-первых я сам раньше его неправильно учитывал, а во-вторых мне не попадалось таких же емких объяснений с экспериментальными данными.

Ну и сам оригинал статьи, я конечно тоже рекомендую для прочтения 😉

Очень хороший видос о методах охлаждения в электронике.
Открыл для себя, что медные трубки для отвода тепла это не просто кусок меди, который отводит тепло за счет теплопроводности, а система с капиллярным эффектом😯
Про испарительные камеры в мобильных телефонах даже и не знал.

В остальном довольно ясно и понятно рассказано про радиаторы, вентиляторы, термопасты и т.д. Рекомендую, как минимум, для систематизации знаний.