В мире транзисторов компания Infineon вообще одна из моих любимых. У их силовых мосфетов всегда очень хорошие параметры, аналогов которым зачастую нет.

В одном проекте занимался заменой европейских полупроводников на китайские дешевые аналоги: нашел альтернативу всем, кроме инфинеоновских транзисторов.
Не было не то что дешевле, даже просто с такими же параметрами.

И вот из поста выше, можно понять почему они остаются лидерами рынка: компания хорошо вкладывается в производство и инновации.

На прошлой работе мне довелось подружиться с очень интересным коллегой.
Поначалу он производил впечатление, что в жизни его интересует только электроника и его жена. Но потом я понял, что это впечатление было ошибочным и интересует его не только электроника, но и техника в целом: 3D печать, CNC станки, компьютеры, автомобили, всякие промышленные штуки. Ну и жена, конечно, тоже.

У него такой образ "сумасшедшего гения" и много раз, видя как он что-то делает, будь то разработках железа или пайка приблуд для дебага, я проходил путь от стадии "Бл*, Федя, что за херню ты делаешь?!" до "Федя, е***ь это гениально!".

Естественно, такой человек буквально стреляет идеям: "А что если стабилизировать изображение не на процессоре, а на матрице?", "А что если вместо FSMC использовать QSPI?" и всякое в этом духе.
Что-то непонятное на первый взгляд, кажущееся неработоспособным, но если выстреливает - то это win.

Ну так вот, недавно он реализовал одну свою маленькую идею в жизнь и разработал Tacho.
Тахометр для CNC, который просто цепляется на шпиндель и берет питание от вращения ротора.
Выглядит, признаюсь, залипательно.

Это первая версия девайса и хочется собрать фидбек. Поэтому если вам интересно потестить эту штуку, пишите в комментариях или напрямую Федору - @yadrenbaton13

Популярные СВЧ разъёмы и предельные частоты.

В комментариях к предыдущему посту дополнили разъемом, который до 40ГГц может работать.
Вернее, не разъемом, а "соединителем", да?)

Недавно на работе столкнулся с маленькой аналоговой схемой, которую долго не мог понять. Пришлось потратить более часа на гуглинг, чтоб найти хоть какое-то последовательное объяснение, которым я решил поделиться в канале.
Времени и сил на то, чтоб разобраться как это устроено с точки зрения физики уже не было, но если это понимание есть у вас, пожалуйста, делитесь им в комментариях :)

Мой знакомый в LinkedIn написал один интересный пост, русскую версию которого я приведу здесь.

«Как я сжег варисторы и сэкономил время и деньги для своей компании.

Когда я работал над электронным устройством для массового производства, каждый цент был на счету. Одним из компонентов, предлагавших множество вариантов по самым разным ценам, был варистор (Metal Oxide Varistor). Естественно, мне хотелось выяснить, почему цены так сильно отличаются и можно ли здесь сэкономить немного денег, но без ущерба для качества.

Для этого я заказал партию варисторов у разных производителей. Тестирование оказалось сложной задачей.
Казалось, что все они прекрасно справлялись с повышением напряжения, но тогда почему такая разница в цене?

Поскольку я никогда не использую компоненты в производстве без тщательного тестирования, даже фирменные, не пришлось искать способ разобраться.

К счастью, во время испытания на устойчивость к высокоэнергетическим импульсам перенапряжения (IEC 61000-4-5) один из варисторов сгорел эффектно и зрелищно. Это испытание имитирует высокоэнергетические импульсные помехи (например, молнии или скачки напряжения) и проверяет устойчивость устройства. Тогда я осознал: не все варисторы выдерживают импульсы с высоким dV/dt (скоростью изменения напряжения).

Я изменил тест, чтобы импульсы подавались каждые 10 секунд вместо стандартных 60. Результаты оказались удивительными:

⏺️Хорошие варисторы: сами отпаивались от платы из-за теплового стресса.
⏺️Плохие варисторы: ярко горели, но оставались припаянными.

В итоге я выбрал варистор, который показал хорошие результаты, стоил на 30% меньше и имел более короткие сроки поставки.

P.S. Надеюсь, вы знаете, что маркировка варисторов может означать совершенно разные вещи в зависимости от поставщика. Обязательно проверяйте даташиты!»

Вообще это редкость, когда есть возможность так сильно заморочиться на счет выбора компонента.
Сроки чаще всего сжатые и времени на то, чтоб заказать, подготовить сетап, провести тесты как правило нет. С другой стороны, если знать КАК проводить такие тесты и иметь уже нужное оборудование, то можно уложиться в 1-2 дня.

Сергей, а может у тебя осталась какая-то доп инфомрация о сетапе и результатах тестов, которыми ты можешь поделиться в комментариях?)

Дополнение от автора в комментах

Слышали ли вы когда-нибудь об RF-конденсаторах?

Я лично нет.
Впервые о них мне сказал мой коллега, когда я трассировал линию передачи между чипом и антенной. В такие линии часто закладывают резистор и два посадочных места для конденсаторов, чтоб поднастроить антенну во время тестов.

Так вот, обычные конденсаторы для настройки не годятся. Годятся специальные - RF capacitors.

Именно об их особенностях в заключительной разборной статье этого года!

Немного оффтопа в новогодние каникулы.

Как известно, каждый инженер сам себе художник, а чувство прекрасного у всех разное.
И вот с одним из коллег у нас разошлось понимание того, какой должна быть шелкография у SMD резисторов.
Я сторонник минимализма, а ему по душе прямоугольники, повторяющие контур компонента.

Когда я пришел в компанию, футпринты в библиотеках уже были сделаны, но меня жутко бесили все эти прямоугольники из шелкогорафии на платах.

Компания у нас была маленькая, а значит можно попробовать ввести изменения.

У нас был долгий спор/дискуссия о том надо, не надо, удобно, неудобно, в итоге я просто сделал футпринты для себя и добавлял их в свои платы.

В октябре я уволился, и вот на Новый год коллега сделал мне такой замечательный милый подарок))

(На фото коллега и подарок). А вы какую шелкографию предпочитаете?

Мы уже как-то обсуждали как по-инженерному определять номинальное напряжение керамического конденсатора. А что на счет танталовых?

Танталовые конденсаторы вообще очень чувствительны к overvoltage и весьма эффектно взрываются, даже при небольшом перенапряжении.
Наиболее частый и простой совет от опытных инженеров или даже от производителей - используйте тантал с номинальным напряжением в 2 раза больше, чем ваше рабочее напряжение.
Т.е. рабочее напряжение должно быть 50% от номинального напряжения танталового конденсатора. Это простой, но упрощенный ответ на вопрос. А потому, всеми любимый и популярный.

Но точно ли значение 50% всегда применимо? А можно выбрать 60%?
А 90%? А если очень хочется?
А есть смысл снижать до 40%, чтоб вот прям наверняка?

Честный инженерный ответ на все эти вопросы: "это зависит". И в этой статье я попробую разобраться от чего же именно это зависит.

Микроконтроллеры Cortex-M33 с ультранизким энергопотреблением от NXP MCX L14x и MCX L25x предназначены для устройств, собирающих энергию, и устройств с питанием от батарей

Компания NXP Semiconductors выпустила серию MCX L сверхмаломощных микроконтроллеров Arm Cortex-M33 с артикулами MCX L14x и MCX L25x. Новая серия предлагает периферийные устройства, аналогичные остальной части портфолио MCX, но использует новую «архитектуру управления питанием, которая поддерживает постоянно работающие приложения с питанием от батареи». Серия MCX L использует двухдоменную архитектуру с «обработкой в ​​реальном времени и…

https://cnx-software.ru/2025/01/14/mikrokontrollery-cortex-m33-s-ultranizkim-energopotrebleniem-ot-nxp-mcx-l14x-i-mcx-l25x-prednaznacheny-dlya-ustrojstv-sobirayushhih-energiyu-i-ustrojstv-s-pitaniem-ot-batarej/

2 слоя или 4?
Вот наглядное видео о том, чем четыре слоя лучше двух.
В нем взята 2-х слойная плата микрокомпьютера и ее 4-х слойный клон. Компоненты, дорожки, разъемы, всё, всё, всё так же как в оригинале, только добавлен слой земли в середине.

С помощью щупов для измерения электрического поля и магнитного, обе платы сравнивают на предмет излучений и, ожидаемо, 4-х слойная излучает существенно меньше, чем 2-х слойная.

Подробнее о том, почему так происходит можете посмотреть в видео или подождать поста в Сёркитах об этом😉

Такую вещь как Teardrops в печатных платах подавляющее большинство видело хоть раз в жизни. Если нет, то это плавное расширение дорожки рядом с падом или via, как на картинке ниже.
Многие находят эту фичу красивой и добавляют из эстетических соображений.

Но есть ли от нее какая-то практическая польза? Об этом, в сегодняшней небольшой статье!

А какая компания у вас?

😨 - первый вариант
❤️ - второй вариант
🤡 - третий вариант

Всем привет! Я хочу узнать чуть лучше подписчиков канала и их интересы. Пройдите пожалуйста опросы ниже.
Возможно, по результатам смогу подготовить интересный для вас контент.
Спасибо!