#Статья о различиях между электрической схемой и реальностью.

Вторая часть из цикла, посвящённого земляным петлям. Сравниваем электродинамику и теорию цепей, разбираемся, что измеряет вольтметр.

https://brs.im/ground-loops-ru-2/

#Статья про акустический шум электроники

Почему печатная плата издаёт звуки и как это исправить

https://brs.im/acoustic-noise/

Недавно на собственном опыте узнал, что работая с девайсами, которые питаются от розетки с 230В, нельзя просто взять и тыкнуться в схему осциллографом.

Можно повредить осциллограф, девайс или что-то еще, в зависимости от того что и как подключено.

На Хабре есть очень хорошая статья, которая подробно описывает суть проблемы и способы использования осциллографа.

Какие хитрые китайцы, кто бы мог подумать😡

Ну это настоящее искусство

Наверняка вы слышали, что ресурс некоторых видов памяти не бесконечен. Рано или поздно она может выйти из строя.
Автор этого видео решил узнать, каким именно образом выходит из строя EEPROM память, что с ней происходит и какое реальное количество циклов записей у нее есть.

В эксперименте использовались микросхемы не только от известных производителей, но и от китайских.

Весьма хорошая и понятная статья о том, как начать использовать USB Type-C в своих разработках.
Если вы задумывались об этом, но не могли понять что делать со всеми этими сигналами типа CC1, CC2, TX1, RX1 и тд, то она вам будет полезна.

За что я люблю видео с ютуб канала Phil’s Lab?
Даже в самых простых роликах можно найти что-то интересное.
Например, видео о rise time и fall time. Казалось бы, что нового можно узнать о таком базовом явлении?

Я вот узнал кое-что о связи между полосой пропускания осциллографа и скоростью нарастания сигнала.

Что это значит?
Если у вас очень резкий фронт сигнала (порядка наносекунд и меньше), то осциллографа с узкой полосой пропускания может просто не хватить, чтобы уловить все детали происходящего на фронте. Даже если частота сигнала находится в пределе полосы пропускания.

Полоса пропускания осциллографа — это та самая цифра, которая написана на приборе. Самые распространенные модели имеют полосу 100 МГц.
Если выразиться более научно, то это диапазон частот, в котором осциллограф может отображать сигнал без ослабления амплитуды.

Теперь представьте, что у вас фронт сигнала 1 нс, и вы хотите увидеть все шумы и осцилляции, которые на нем присутствуют, но у вас на работе только осциллограф с полосой 100 МГц.
Скорее всего всей правды о ситуации на фронте вы не узнаете...

А какая полоса нужна?
Для оценки можно воспользоваться простой формулой с картинки:
fпп = 0.5 / t rise

Из этой формулы следует, что минимальный фронт, который можно честно измерить, — это 5 нс.

Я полез гуглить обо всём этом и попал в небольшую кроличью нору.

Оказывается:
-Есть два типа полос пропускания: Гауссовская и Максимально плоская
-В любом случае, ближе к концу полосы сигнал всё равно ослабевает
-Формула, которая приведена на картинке, дает точность измерений с погрешностью 20%. Для более точных измерений нужно считать немного по-другому
-Не обошлось, конечно, и без Фурье с его гармониками

Обо всём этом хорошо написано в статье от Keysight, и, что приятно, на русском языке. Там же есть сравнение результатов измерений одного и того же сигнала осциллографами с разной шириной полосы пропускания.

В следующем посте я выложу скриншоты самых интересных и важных отрывков из статьи.