Forwarded from The Edinorog 🦄
Как Nebius Аркадия Воложа догоняет «Яндекс» по цене акций
Вот такая инфографика нашлась в канале @stonks_moex. Nebius уже несколько раз по цене акций «Яндекс» обгонял. На сегодня, правда, «Яндекс» опять впереди. Но акции Nebius мотыляет, конечно, жестко.
Я еще чекнул их капитализацию — и там еще долго догонять. У «Яндекса» капитализация $20,3 млрд, а у Nebius — $11,6 млрд. Почти в два раза разница.
Update: пояснение, зачем сравнивать их акции. Когда Yandex N.V. делился на российский и международный, то российская часть выкупала акции международной в соотношении 1-к-1.
Но меняли не всем, часть инвесторов так и осталась с акциями Yandex N.V., которая потом переименовалась в Nebius. Акции российского «Яндекса» стоили тогда сильно дороже. Да и Воложу досталась относительно небольшая часть бизнеса. Вот поэтому и интересно сравнивать стоимость акций. Интересно, выгодно было менять акции на российские или нет.
@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
Вот такая инфографика нашлась в канале @stonks_moex. Nebius уже несколько раз по цене акций «Яндекс» обгонял. На сегодня, правда, «Яндекс» опять впереди. Но акции Nebius мотыляет, конечно, жестко.
Я еще чекнул их капитализацию — и там еще долго догонять. У «Яндекса» капитализация $20,3 млрд, а у Nebius — $11,6 млрд. Почти в два раза разница.
Update: пояснение, зачем сравнивать их акции. Когда Yandex N.V. делился на российский и международный, то российская часть выкупала акции международной в соотношении 1-к-1.
Но меняли не всем, часть инвесторов так и осталась с акциями Yandex N.V., которая потом переименовалась в Nebius. Акции российского «Яндекса» стоили тогда сильно дороже. Да и Воложу досталась относительно небольшая часть бизнеса. Вот поэтому и интересно сравнивать стоимость акций. Интересно, выгодно было менять акции на российские или нет.
@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
в тихую приняли перед фомсом прям и перед выходными, кстате пятница выходной
План США по смягчению ограничений на капитал, ограничивающих операции банков с казначейскими ценными бумагами, относится к предложению ведущих банковских регуляторов — Федеральной резервной системы (ФРС), Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) и Управления контролера валюты (OCC) — по снижению усиленного дополнительного коэффициента левериджа (eSLR) для крупных банков. eSLR — это правило, требующее от крупных банков, таких как JPMorgan Chase, Goldman Sachs и Morgan Stanley, поддерживать минимальный уровень капитала (в настоящее время 5% для банковских холдинговых компаний и 6% для их банковских дочерних компаний) в отношении их общих активов, включая низкорисковые активы, такие как казначейские ценные бумаги США.
PS tldr по идеи у банков будет больше капитала для покупок казначейских бондов, будут ли они их покупать, может как раз перед обьявлением QE
План США по смягчению ограничений на капитал, ограничивающих операции банков с казначейскими ценными бумагами, относится к предложению ведущих банковских регуляторов — Федеральной резервной системы (ФРС), Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) и Управления контролера валюты (OCC) — по снижению усиленного дополнительного коэффициента левериджа (eSLR) для крупных банков. eSLR — это правило, требующее от крупных банков, таких как JPMorgan Chase, Goldman Sachs и Morgan Stanley, поддерживать минимальный уровень капитала (в настоящее время 5% для банковских холдинговых компаний и 6% для их банковских дочерних компаний) в отношении их общих активов, включая низкорисковые активы, такие как казначейские ценные бумаги США.
PS tldr по идеи у банков будет больше капитала для покупок казначейских бондов, будут ли они их покупать, может как раз перед обьявлением QE
Если кратко
*FED LOWERS 2025 GDP ESTIMATE TO 1.4%, LIFTS INFLATION TO 3%
Прогноз ввп вниз, инфляция верх.
2 снижения «в игре» в этом году
*FED LOWERS 2025 GDP ESTIMATE TO 1.4%, LIFTS INFLATION TO 3%
Прогноз ввп вниз, инфляция верх.
2 снижения «в игре» в этом году
Краткое изложение атаки США:
* Атака на три ядерных объекта Ирана: Фордо, Натанз, Исфахан.
* 6 бомбардировщиков B-2 сбросили 12 бункерных бомб на Фордо, подводные лодки ВМС США выпустили 30 ракет TLAM по двум другим объектам, один B-2 также бомбил Натанз.
* Трамп заявил, что Иран должен заключить мир, иначе последуют новые атаки.
* Трамп: ядерные объекты «полностью и окончательно уничтожены».
* По сообщениям: Трамп заранее уведомил Иран, что атака будет разовой, без дальнейших ударов или смены режима.
* Признаков радиации из-за ударов США нет.
* Несколько дней назад верховный лидер Ирана Хаменеи предупреждал США о «непоправимом ущербе» в случае атаки. Хаменеи находится в бункере, поэтому окончательный ответ Ирана на удары по ядерным объектам пока неясен.
Варианты ответа Ирана по данным BI:
* Атаки на активы США.
* Удары по энергетической инфраструктуре.
* Закрытие Ормузского пролива с помощью подводных мин или преследование проходящих судов.
* Удары напрямую втягивают США в конфликт между Израилем и Ираном, но всё зависит от ответа Ирана.
* Атака на три ядерных объекта Ирана: Фордо, Натанз, Исфахан.
* 6 бомбардировщиков B-2 сбросили 12 бункерных бомб на Фордо, подводные лодки ВМС США выпустили 30 ракет TLAM по двум другим объектам, один B-2 также бомбил Натанз.
* Трамп заявил, что Иран должен заключить мир, иначе последуют новые атаки.
* Трамп: ядерные объекты «полностью и окончательно уничтожены».
* По сообщениям: Трамп заранее уведомил Иран, что атака будет разовой, без дальнейших ударов или смены режима.
* Признаков радиации из-за ударов США нет.
* Несколько дней назад верховный лидер Ирана Хаменеи предупреждал США о «непоправимом ущербе» в случае атаки. Хаменеи находится в бункере, поэтому окончательный ответ Ирана на удары по ядерным объектам пока неясен.
Варианты ответа Ирана по данным BI:
* Атаки на активы США.
* Удары по энергетической инфраструктуре.
* Закрытие Ормузского пролива с помощью подводных мин или преследование проходящих судов.
* Удары напрямую втягивают США в конфликт между Израилем и Ираном, но всё зависит от ответа Ирана.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так ну походу возвращается адекватность на рынке, выстрадал шорты, а как у вас?
Потерять — это нормально. Если ты потерял ровно столько, сколько запланировал.
На недавней трансляции был показательный момент.
Минус по позиции — но без суеты, без «отобью любой ценой». Потому что убыток — чётко в рамках лимита.
Как это работает:
На аккаунт заводится только та сумма, которую можно потерять.
Сделка не пошла — выход без драмы.
Пошла в плюс — фиксируем частями, разгружаем плечо, снижаем стресс.
❗️ Не торгуешь по плану — будешь всегда в проигрыше.
❗️ Торгуешь по P&L — рынок тебя проучит.
Запомни:
Плохой день — ограниченный убыток.
Хороший день — выжатый максимум.
Если хочешь увидеть, как это выглядело в реальности — пересмотри последнюю трансляцию: https://youtube.com/live/XKJG_wDK2R0
На недавней трансляции был показательный момент.
Минус по позиции — но без суеты, без «отобью любой ценой». Потому что убыток — чётко в рамках лимита.
Как это работает:
На аккаунт заводится только та сумма, которую можно потерять.
Сделка не пошла — выход без драмы.
Пошла в плюс — фиксируем частями, разгружаем плечо, снижаем стресс.
Запомни:
Плохой день — ограниченный убыток.
Хороший день — выжатый максимум.
Если хочешь увидеть, как это выглядело в реальности — пересмотри последнюю трансляцию: https://youtube.com/live/XKJG_wDK2R0
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
Финансовый кружок Анатолия Радченко
Потерять — это нормально. Если ты потерял ровно столько, сколько запланировал. На недавней трансляции был показательный момент. Минус по позиции — но без суеты, без «отобью любой ценой». Потому что убыток — чётко в рамках лимита. Как это работает: На аккаунт…
Кстати, кто хочет повторить эфир?
Поторгуем в прямом эфире и разберем ваши вопросы.
Накидайте🔥 если нужно
Поторгуем в прямом эфире и разберем ваши вопросы.
Накидайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12
Обычно прогнозы дают туда или сюда, верх/вниз кароч.
Я предполагаю что ethusdt до 1 января 2026 года 90% времени, проведет в диапазоне 2350 -2850
Я предполагаю что ethusdt до 1 января 2026 года 90% времени, проведет в диапазоне 2350 -2850
Хороших Выходных
*ТРАМП: НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАЩАЮ ВСЕ ТОРГОВЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ С КАНАДОЙ
*ТРАМП: СООБЩИТ КАНАДЕ О ТАРИФАХ В ТЕЧЕНИЕ СЛЕДУЮЩИХ 7 ДНЕЙ
*ТРАМП: НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАЩАЮ ВСЕ ТОРГОВЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ С КАНАДОЙ
*ТРАМП: СООБЩИТ КАНАДЕ О ТАРИФАХ В ТЕЧЕНИЕ СЛЕДУЮЩИХ 7 ДНЕЙ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В 2016 году я выступал на конференции Smart Lab. Идея выступления была следующей: собрать портфель из 11 бумаг, которые могут вырасти в 10 раз за 10 лет.
Срок по этому портфелю заканчивается в 2026 году.
На текущий момент доходность — +896%.
Основной рост дал NVIDIA. Остальные — кто-то ушёл с рынка, кто-то не выстрелил.
Но даже с этим удалось обогнать и Nasdaq, и S&P.
👉🏼 Смотреть портфель и результаты
Год назад я решил повторить эксперимент. Собрал новый портфель на следующие 10 лет.
По какому принципу отбирал бумаги:
Что вошло в портфель:
1. CrowdStrike Holdings Inc. (CRWD) — кибербезопасность
2. NuScale Power Corporation (SMR) — модульные ядерные реакторы
3. Palantir Technologies Inc. (PLTR) — большие данные и AI для госсектора
4. Tencent Music Entertainment Group ADR (TME) — китайский стриминг и AI-музыка
5. Hims & Hers Health Inc. (HIMS) — телемедицина и рецептурные препараты по подписке
6. Robinhood Markets Inc. (HOOD) — финтех-платформа с брокером и банком
7. CRISPR Therapeutics AG (CRSP) — редактирование генома
8. Halozyme Therapeutics Inc. (HALO) — биоплатформа с моделью роялти
9. Sarepta Therapeutics Inc. (SRPT) — генетическая терапия редких заболеваний
10. Nu Holdings Ltd (NU) — необанк из Латинской Америки
11. Intuitive Surgical Inc. (ISRG) — хирургические роботы (Da Vinci)
Чтобы этот портфель вырос в 10 раз за 10 лет, нужно ежегодно перформить на 30% Пока что план реализовывается и мы идем с опережен. Дальше покажет время)
Если такой формат интересен — жмакните реакцию. Возможно распишу подробнее по некоторым активам, если нужно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
41
Если кто хочет поторговать акции из моего портфеля, они уже доступны в отдельной подборке на UTEX.
Forwarded from Sergey Mikheev
О как! Как раз на днях подборку добавили на сайт))))
Как и обещал, завтра в 16:00 мск выхожу в эфир
Что будет:
1️⃣ Поторгуем в лайве — покажу, как вхожу, где стоп, как выживаю
2️⃣ Отвечу на ваши вопросы — по сделкам, стратегиям, рынку
Трансляция пройдет на моем ютуб канале: https://www.youtube.com/live/F6KJaBJRC9M
Что будет:
Трансляция пройдет на моем ютуб канале: https://www.youtube.com/live/F6KJaBJRC9M
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Торгуем Американские Акции и разбираем ваши вопросы
Бесплатное обучение трейдингу и инвестициям на каждой трансляции!
💵 Поддержи проект:
КриптоДонат: https://donation.streamiverse.io/aradchenko1
📈 Где я торгую:
UTEX: https://go.utex.io/55ai5w
🎁 Промо-код: RADCHENKO
Бонус от меня: $100 на торговлю. Чтобы…
💵 Поддержи проект:
КриптоДонат: https://donation.streamiverse.io/aradchenko1
📈 Где я торгую:
UTEX: https://go.utex.io/55ai5w
🎁 Промо-код: RADCHENKO
Бонус от меня: $100 на торговлю. Чтобы…
6
Очень негативный отчет по Circle
настоящее время JPMorgan Chase полагает, что если он хочет увидеть, сможет ли Circle стать стейблкоин-версией SWIFT, необходимо сосредоточиться на прогрессе Circle в обслуживании электронной коммерции и трансграничных платежей в Юго-Восточной Азии, а также разрешить традиционным платежам, таким как Visa и Mastercard, полагаться на USDC.
В противном случае Circle будет лишь одним из многих обычных эмитентов стейблкоинов, чей бизнес является чувствительным и чья ценовая мощь слаба из-за соблюдения требований (похоже, это подразумевает, что успех обусловлен соблюдением требований, а неудачи и ограничения также обусловлены соблюдением требований).
настоящее время JPMorgan Chase полагает, что если он хочет увидеть, сможет ли Circle стать стейблкоин-версией SWIFT, необходимо сосредоточиться на прогрессе Circle в обслуживании электронной коммерции и трансграничных платежей в Юго-Восточной Азии, а также разрешить традиционным платежам, таким как Visa и Mastercard, полагаться на USDC.
В противном случае Circle будет лишь одним из многих обычных эмитентов стейблкоинов, чей бизнес является чувствительным и чья ценовая мощь слаба из-за соблюдения требований (похоже, это подразумевает, что успех обусловлен соблюдением требований, а неудачи и ограничения также обусловлены соблюдением требований).