Проект «Круг мнений». Эфир № 61. Два Генерала

Пост-релиз

При информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» состоялась голосовая конференция, посвященная текущему противостоянию в Судане.

✅ 05:30 💬 «Генерал Дагло, лидер “Сил быстрого реагирования” рассчитывал на эффект неожиданности. К сожалению, в его планах что-то пошло не так. И сегодня мы видим разделение страны на два противоборствующих лагеря. Причем, как на одну, так и на другую сторону делают достаточно мощные ставки как региональные, так и мировые игроки. Также за фигурами обоих генералов стоят достаточно мощные силы внутри самого суданского общества».
«Знаковым маркером этого конфликта стали заявления западных СМИ о том, что в конфликте присутствуют интересы России».
(Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся&Машем», ведущий дискуссии)

✅ 23:15 💬 «Пригожин обладает максимальной экспертизой по текущей ситуации в Судане с точки зрения знания существующих раскладов. Евгений Викторович лично знаком с обоими лидерами конфликта. По этой причине он достаточно важная, если не ключевая фигура в этом конфликте».
33:10 💬 «Судан ждет неизбежная гражданская война. Более того, я считаю, что в программе максимум, это гражданская война, подрывающая весь регион. Куда будет включено в прямое боевое противостояние ряд ключевых игроков. Это назревшая ситуация... Финансовый кризис, череда племенных конфликтов, элитарный конфликт, череда отложенных конфликтов, давление внешних акторов, плюс история с ковидом — вот мы получаем "вскрытие нарыва". Программа минимум — это гражданская война, с дистанционным участием внешних игроков. Программа максимум — подрыв региона, который однозначно затронет и Эфиопию, и Чад, и ЦАР, и Южный Судан, и наверное, даже Ливию. Египет может отскочить в силу того, что он в силу того, что он по своей мощности поресурснее, чем остальные игроки».
(Михаил Потепкин, политолог, эксперт по странам Африки и Ближнего Востока)

✅ 50:30 💬 «Конфликт в Судане нашел свое отражение в социальных сетях и СМИ. Каждому захваченному зданию уделялось большое внимание в медиа. Например, фантастически быстро и мощно вирусились видео с захваченными в плен военными, тут же набегали боты и делались опровержения с другой стороны. Поэтому сложно дать объективную информацию по текущим событиям»
«Война идет на земле, но также война идет и в медиа».
«Есть некоторые косвенные подтверждения что бото-фермы Салах Гоша принимают участие в борьбе против генерала “Хамедти”».
(Георгий, администратор тг-канала "Над пропастью в Судане")

✅ 01:03:20 💬 «Перспективы строительства российской военной базы на берегу Красного моря сегодня становятся туманными. Скорее всего, в ближайшие годы этот проект не будет реализован».
(Антон Облицов, политтехнолог)

Проект «Круг мнений»: «Санкции в отношении России и экономики стран Центральной Азии» (ч.1)

Пост-релиз

При информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» в Казахстане (г. Алматы) состоялся Круглый стол, посвященный теме санкционного давления стран Запада на экономических партнеров и союзников России. Эксперты, экономисты, политологи и журналисты обсудили сложившуюся ситуацию, — когда, с одной стороны, торгово-экономические показатели стран ЦА за прошедший год свидетельствуют о явной выгоде для региона от сложившейся ситуации, а с другой стороны, растет число визитов западных эмиссаров, которые одновременно, обещают «золотые горы» и вводят вторичные санкции за торговлю и сотрудничество с Россией.

💬 «Пример холодной войны показывает, что страны, выступающие в качестве моста между противостоящими блоками, получают наибольшую выгоду. Такими странами, например, были Югославия и Швейцария. И Казахстан сегодня может быть таким мостом между противостоящими странами. Мы также говорим об экономической перспективе. Казахстан и другие страны ЦА, находясь между Китаем, Россией и Западом, на территории Великого шелкового пути, могут сыграть важную роль в развитии этого пути».
(Ральф Томас Нимайер, журналист, политик, автор тг-канала «R. T. Niemeyer», Германия)

💬 «Восточную Европу приняли в клуб западных стран потому, что это лимитрофы, и они нужны Западу в качестве санитарного кордона в отношении России. Мне не очень нравится выражение "поворот России на Восток". На самом деле это необходимо трактовать иначе. Это просто правильное осознание России своей идентичности. Россия всегда была страной евразийской.
Визит 7 президентов стран СНГ в Москву в праздник 9-го мая, это не просто дань памяти и почестей ветеранам войны, но еще и важный фактор связи постсоветских странах. Есть не только общее прошлое и настоящее, но предполагает общее будущее. И полноценное возвращение в это пространство таких стран как Грузия и Молдова уже совершенно не выглядит как геополитическая фантазия».
(Равшан Назаров, независимый политолог, Узбекистан)

💬 «Вторичные санкции против стран ЦА — это всерьез и надолго. Страны ЦА будут неизбежно включено в санкционное и контрсанкционное противостояние. Особенно, если учитывать, что ситуация на китайском направлении у Запада ухудшается. А это значит, что и антикитайские санкции будут неизбежно вводиться и они будут затрагивать и страны ЦА. Отметим тот факт, Россия и Китай являются крупнейшими торгово-экономическими партнерами Узбекистана, — свыше 20% внешней торговли приходится на Россию, и почти столько же на Китай. Нас загоняют в санкционную ловушку. И здесь необходимо трезво понимать, какие последствия могут наступить если власти стран ЦА под угрозой внешнего давления начнут сокращать экономические взаимоотношения со своими соседями. Это будут очень серьезные проблемы, для наших экономик и наших стран».
(Бахтиер Эргашев, политолог, руководитель Центра исследовательских инициатив “Ма’но”, Узбекистан)

💬 «Тема санкций навевает определенные философские размышления. По Хантингтону сейчас происходит апогей конфликта цивилизаций. Мы должны привыкнуть к тому, что мы разделились на Запад и Восток. И в будущем мы будем жить в этой парадигме. Драматизировать эти процессы не нужно. Центральноазиатские республики относятся к восточной культуре и восточному миропониманию. И в будущем это будет еще резче проступать. Вскоре состоится саммит “5+1” в Китае, и мир будет все больше разделяться на две большие цивилизации».
(Бакыт Бакетаев, политолог, Кыргызстан)

Проект «Круг мнений»: «Санкции в отношении России и экономики стран Центральной Азии» (ч.2)

💬 «Когда компанию, которая имеет счет на Западе, отключают от SWIFT, вот тогда начинаются проблемы. И именно эта часть санкций наносит сейчас ущерб и России, и Центральной Азии. Но, это тоже хорошо, так как, с другой стороны, формируются альтернативные SWIFT платформы. И эти альтернативы надо развивать на уровне Евразийского союза. Тогда компании смогут спокойно работать и санкции им будут не страшны. Поэтому такие объединения, как Евразийский союз, ШОС, БРИКС, “Новый Шелковый путь”, очень важны. Именно они позволят нам всем избавиться от рабства США».
(Горан Сумкоски, эксперт, консультант по международному развитию, Македония)

💬 «Традиционно считалось что Китай и Россия делят влияние в регионе ЦА. Китай обладает большим влиянием в экономической сфере, в то время как Россия преобладает в военной сфере. Но сейчас эта граница постепенно размывается. Китай начинает постепенно работать в сфере безопасности, обеспечивая сохранность собственных дорогостоящих инвестиций в регионе. И это дало повод для многочисленных публикаций на Западе о том, что Китай вытесняет Россию из региона. И Центральная Азия станет тем самым отправным пунктом, с которого начнется разрушение хороших отношений Москвой и Пекином. Но в то же время эти эксперты не уследили и другую тенденцию, что Россия стала больше экономически присутствовать в регионе. В настоящее время характер российско-китайских взаимодействий исключает конфликт в регионе ЦА».
(Марина Дмитриева, политолог, Россия)

💬 «Впервые санкции как мы знаем были применены демократическими Афинами в отношении других греческих полисов. И что интересно, причины совпадают с причинами тех санкций, которые сегодня страны Запада применили в отношении России. Санкции в отношении России, как мы видим, это не только уничтожение ее экономики с целью вызвать социальный коллапс, но это и также цель затормозить развитие крупных региональных интеграционных объединений — евразийского проекта и китайской инициативы "Один пояс — один путь". Понятно, что речь также речь идет о борьбе за рынки сбыта, как это было и в Древней Греции. Эта конкуренция также имела и политический уровень. Демократические Афины противостояли олигархической Спарте. Сейчас мы наблюдаем тоже самое.
(Гарбузарова Елена, политолог, доцент кафедры политологии Кыргызско-Российского Славянского университета, Кыргызстан)

💬 «Штандарт президента Турции включает 16 звезд, к каждой из которых направлены 16 лучей солнца, расположенное посредине Государственного символа. Звезды вокруг солнца символизирует 16 Великих Тюркских Империй, часть которых располагалась в том числе на территории Центральной Азии. Эрдоган продолжает традицию преемственности и общей судьбы тюркских народов. Если победит Кылычдароглу, то вектор изменится. Сотрудничество с тюркскими странами конечно сохранится, но основной акцент будет сделан на сотрудничество со странами Запада. Основная повестка оппозиции Турции — вестернизация».
(Елена Юрьева, тюрколог, Россия)

💬 «В Казахстане сильная банковская система, она завязана на международной банковской системе, на SWIFT, и понятно, что санкции грозят нам коллапсом экономики. Но при этом не стоит забывать, что от России мы тоже сильно зависим. У нас 7,5 тысячи километров общей границы, при этом 30 процентов населения живут как раз вдоль этой границы, а 40 процентов индустрии, которая кое-как сохранилась с советских времен, тоже расположены на севере Казахстана. Нынешний геополитический кризис обнажил много проблем в Казахстане. И если Россия как-то борется за свой международный статус, то Казахстан просто сидит в той нише, на которую ему указали внешние факторы (и это не Китай и не Россия), и никаких амбиций больше не демонстрирует. Это прекрасно видно по сокращению количества различных международных мероприятий, которые проводятся в нашей стране».
(Сысоева Ригина, экономист, Казахстан)

Проект «Круг мнений»: «Санкции в отношении России и экономики стран Центральной Азии» (ч.3)

💬 «Наше правительство постоянно находится на связи с Вашингтоном и старается не допускать никаких рисков. На сегодняшний день ни одна казахстанская компания не подвергнута вторичным санкциям. В опасениях, высказанных со стороны представителя министерства экономики США Мэттью Аксельрода речь шла не о завозах бытовых предметов, а о компьютерных чипах и элементах, интегрирующих электронные системы, которые могут использоваться в военных целях. Эти же опасения были высказаны во время заседания парламента со стороны Азата Перуашева, лидера фракции “Ак Жол”, который заявил о том, то в 22 раза выросли объемы экспорта электроники из Казахстана в Россию».
(Мажитов Саттар, доктор исторических наук, профессор, Казахстан)

💬 «С каждым днем все ближе час, когда необходимо определяться. В казахстанском сообществе существует мнение, что к этому выбору нас склоняет Россия. Но красноречивый фактор, это приезд американских чиновников, которые дали ясный сигнал о том, что вы должны быть на нашей стороне, потому что это нужно нам, а не вам. Наши власти приперли к стенке. С одной стороны, правительство склоняется к западной точке зрения, но реальность говорит о том, что основные торговые партнеры Казахстана — Россия и Китай. Весь средний бизнес завязан на торговле с Россией и Китаем, и он пострадает больше всего. От западных же санкций может пострадать элита, чьи недвижимость и счета находятся в европейских городах».
(Айдар Ермеков, журналист, Казахстан)

💬 «Кыргызстан имеет возможность заменить практически любые товары из ЕС товарами из Китая, Турции или Ирана. Поэтому серьезных санкций в ближайшее время не стоит ожидать. Скорее всего это будут точечные меры, направленные на определенные виды товаров и компании. Кыргызстан по многим экономическим вопросам сотрудничает со своими соседями и вбивать клин в партнерство с Россией и Китаем скорее всего Бишкек не будет».
(Усенов Арсен, политолог, Кыргызстан)

💬 «Никто не вспомнил о Великобритании, а между прочим основа конфликта за ЦА — как раз та самая "Большая игра", и это всегда была игра между Москвой и Лондоном. После “Брексита” Британия находится на четком взлете и нужно иметь в виду, что она является одним из значимых игроков. Россия и Британия находятся в зоне роста после точки неустойчивости, США и Китай находятся в зоне падения, и тоже после точки неустойчивости.
С точки зрения формальной модели это означает, что для всех сторон крайне дороги принимаемые решения. Сделанные ошибки являются крайне сложными для исправления, или даже неисправимы вообще. Цена ошибки чрезвычайно велика. Ни для России, ни для Великобритании компромиссное решение невозможно. Поэтому конфликт на Украине будет доводиться до предельного состояния».
(Сергей Переслегин, историк, геополитик)

💬 «Наш бизнес достаточно гибкий. И я уже вижу примеры, когда долларовые сделки достаточно безболезненно заменяются евровыми. Потому что санкции не синхронные. И также неплохо это работает через юани. Так что паники я не вижу. Есть риски, есть агенты влияния, которые постоянно эту тему будируют. Поэтому, если проявлять сплоченность, показывать, что работает структура „пять стран Центральной Азии плюс два геополитических актора в лице России и Китая“, то думаю, что США будут действовать с оглядкой. При этом я сомневаюсь, что они будут предпринимать какие-то активные беспрецедентные меры давления. Не стоит забывать, что Центральная Азия — это логистический кошмар для США и Евросоюза. Они это прочувствовали во время афганской кампании. Поэтому устроить тут второй фронт, я думаю, они не смогут. Прежде всего из-за проблем с логистикой. Они прекрасно понимают, что времена изменились. Нельзя сравнивать то, что было 20 лет назад, и то, что происходит сейчас. Так что бояться этих вторичных санкций, думаю, не стоит».
(Кубатбек Рахимов, экономист, экс-советник премьер-министра Кыргызстана)

Конфликты в Евразии должны быть разрешены до ноября 2024 года?

Удивительно глубокую картину мира в контексте санкционного и контрсанкционного противостояния в регионе Центральная Азия, дал историк и геополитик Сергей Переслегин.
Для начала он очертил общий пул глобальных игроков и их интересов в регионе, — это Россия, Китай, Великобритания и США.
В первую очередь, внимания заслуживает исторически и системно обусловленный клинч России и Великобритании, для которых конкуренция в центральноазиатском регионе это продолжение “Большой Игры”, а противостояние на Украине — одновременно, попытка реванша, выход к новому “взлету”, и преодоление мирового кризиса. Непримиримые противники, по сути, сделали максимально возможные ставки, поставив на кон существование и успех собственных стран, и готовы пойти к предельной эскалации в зоне прямого столкновения своих интересов (сегодня, это Украина).
Во вторую очередь, это США. Мировой гегемон стоит не только на пороге открытого противостояния с Китаем, но и на пороге внутренней гражданской войны (по сути, повторение 1860-х), по итогам которой, тем не менее, сохраняет хорошие шансы на сохранение мирового лидерства.

«Партии в США четко размежевываются по экономическому принципу. А это основная предпосылка гражданской войны. Обе стороны должны иметь разные экономические модели и при этом, примерно половину экономики держать за собой. Все эти требования сегодня выполняются в США. Но это автоматически означает, что мелкие политические конфликты в Евразии должны быть решены до выборов в США, до ноября 2024 года. И я весьма благодарен В. Зеленскому, который эту всем очевидную вещь, наконец-то озвучил» — рассказал эксперт в ходе выступления на Круглом столе в Алмате «Санкции в отношении России и экономики стран Центральной Азии».

ps: со многими другими публикациями и идеями Сергея Переслегина можно ознакомиться на Социософт.ТВ

Друзья, очередной голосовой чат Проекта «Круг мнений» (эфир № 62) состоится на площадке тг-канала «Дипломатия» и пройдет при поддержке интернет-издания «РИДУС». Эфир будет посвящен итогам воскресных выборов в Турции.

Прогнозируя возможные итоги выборов, достаточно сказать, что семейство Эрдогана не отдаст власть. Но также очевидно, что Турция уже не будет прежней. Какие именно перемены ожидают Блистательную Порту мы обсудим с экспертами и гостями нашего эфира.

Турция: что дальше?
✅ Серьезные проблемы в экономике: есть ли рецепт у правительства?
✅ Расколотое общество: как новые власти буду преодолевать разобщение?
✅ Внешнеполитические «авантюры» Эрдогана: стоит ли ожидать перемен во внешнем курсе страны?
✅ Позиции внешних игроков: ЕС, США, арабский мир, Иран.

🗣 В качестве приглашенных экспертов выступят:
✅ Эдвард Чесноков, журналист, автор одноименного тг-канала;
✅ Елена Фёдорова, тюрколог;
✅ Хусейн Эрман Атещоглу, политолог, представитель бюро международных отношений турецкой Партии Ватан;
✅ Андраник Ованнисян, политолог, востоковед, автор одноименного тг-канала;
✅ Владимир Киреев, политолог, автор одноименного тг-канала;
✅ Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся&Машем», ведущий дискуссии.

Эфир состоится:
📅 29 мая 2023 г. (понедельник)
⌚️ в 19.00 по мск

Ссылка на эфир:
https://t.me/diplomatia?livestream

Предыдущие эфиры вы можете послушать здесь:
👉 Круг мнений. Эфир № 56 — «Устоит ли Грузия?»
👉 Круг мнений. Эфир № 57 — «Влияние США в Центральной Азии»
👉 Круг мнений. Эфир № 58 — «Ось Москва – Пекин»
👉 Круг мнений. Эфир № 59 — «Молдавский танец»
👉 Круг мнений. Эфир № 60 — «Москва-Берлин: смена акцентов?»
👉 Круг мнений. Эфир № 61 — «Два генерала»

Эрдоган празднует победу, Патриарх Кирилл желает турецкому лидеру "крепости сил и благословенного успеха в ответственном служении", московские армяне в лице М. Симоньян также радуются победе "одного из главных союзников Путина".

В реальности ситуация немного сложнее.
Об этом и о много другом поговорим прямо сейчас в эфире Проекта «Круг мнений».

Присоединиться к эфиру можно здесь 👇
https://t.me/diplomatia?livestream

Проект «Круг мнений». Эфир № 62. Турция: что дальше?

Пост-релиз

При информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» на площадке тг-канала «Дипломатия» состоялась голосовая конференция, посвященная итогам выборов в Турции.

✅ 03:46 💬 «В российской прессе присутствовал достаточно искусственный и надуманный дуализм по поводу выборов в Турции. О том, что, условно говоря, есть проамериканский и пророссийский кандидат. На самом деле оба проекта, представленные и оппозицией и Эрдоганом, являются протурецкими проектами. Оба достаточно консервативные и националистические, просто один более религиозный “неоосманский”, а второй светский “кемалистский”».
01:07:39 «Турция выступает в роли застрельщика конфликтов в Центральной Азии. Ставка на вооружение молодых государств, желание их напичкать “Байрактарами” конечно провоцирует к приграничным конфликтам. Усиление турецкого влияния в регионе неизбежно приведет к более масштабным вооруженным конфликтам в ЦА».
(Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся&Машем», ведущий дискуссии)

✅ 08:06 «Правый глобализм и правый антиглобализм, — этот тот управленческий контур, который сейчас находится у власти в Турции. Условно, можно назвать «группу Эрдогана» и его коллег из националистических партий. В Турции дуальная политическая конфигурация, то есть партия «Справедливости и развития» правит в тандеме с националистической партией. И в этой связи очень показательно, что голосующим пакетом акций во втором туре стали 5% кандидата-националиста Синана Огана».
(Эдвард Чесноков, журналист, автор одноименного тг-канала)

✅ 31:57 «Значимая особенность прошедших выборов в Турции заключается в том, что впервые оппозиция выдвинула единого кандидата. Еще пару лет назад было очень сложно представить, что оппозиция объединится в подобную коалицию. Это и прокурдские либералы, и националисты, и исламисты бывшие соратники Эрдогана и собственно, самая крупная политическая сила — Народно-республиканская партия. Все они были объединены под главным лозунгом “свергнуть Эрдогана”. Во многом это тоже помешало победить оппозиции».
(Хусейн Эрман Атещоглу, политолог, представитель бюро международных отношений турецкой Партии «Ватан»)

✅ 52:29 «Переизбрание Эрдогана означает, что Турция активно продолжит поддерживать Азербайджан в тех вопросах, которые у него имеются с Арменией. Поддерживать не только дипломатически и политически, но и в военной сфере. В войне 2020 года, мы увидели, что Турция была активно вовлечена в войну, что признавалось политическим руководством, и именно военная помощь Анкары оказалась решающим фактором в Карабахской войне».
(Андраник Ованнисян, востоковед, политолог, автор одноименного тг-канала)

Друзья, очередной голосовой чат Проекта «Круг мнений» (эфир № 63) состоится на площадке тг-канала «Дипломатия» и пройдет при поддержке интернет-издания «РИДУС». Эфир будет посвящен региону Центральной Азии, ее растущей субъектности и растущим же рискам, сопряженным с текущим геополитическим противостоянием.

Большая Игра 2.0?
✅ Российская и Британская империя, повторение 200-летнего сценария: схожесть и различия исторического и современного противостояния. Англичанка гадит? (с)
✅ Новая «Большая игра» в Центральной Азии как часть текущего геополитического противостояния глобального Востока и Запада. «Евразийские Балканы»: к чему готовиться завтра?
✅ Перспективы евразийской интеграции в текущих условиях.
✅ Позиции внешних игроков: не только Россия и Китай, но и Турция, арабский мир, Иран.

🗣 В качестве приглашенных экспертов выступят:
✅ Сергей Каленик, политолог, автор канала «Шляхтич мурлычет»;
✅ Рахим Шахзада, аналитик, геополитик, Пакистан;
✅ Павел Дятленко, к.и.н., доцент кафедры истории и культурологии КРСУ, Кыргызстан;
✅ Владимир Киреев, политолог, руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения;
✅ Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся&Машем», ведущий дискуссии.

Эфир состоится:
📅 3 июня 2023 г. (суббота)
⌚️ в 18.00 по мск

Ссылка на эфир:
https://t.me/diplomatia?livestream

Предыдущие эфиры вы можете послушать здесь:
👉 Круг мнений. Эфир № 56 — «Устоит ли Грузия?»
👉 Круг мнений. Эфир № 57 — «Влияние США в Центральной Азии»
👉 Круг мнений. Эфир № 58 — «Ось Москва – Пекин»
👉 Круг мнений. Эфир № 59 — «Молдавский танец»
👉 Круг мнений. Эфир № 60 — «Москва-Берлин: смена акцентов?»
👉 Круг мнений. Эфир № 61 — «Два генерала»
👉 Круг мнений. Эфир № 62 — «Турция: что дальше?»

Большая Игра 2.0?
Российская и Британская империя, повторение 200-летнего сценария на пространстве Центральной Азии.
Обсудим прямо сейчас.

Подключаться здесь 👇
https://t.me/diplomatia?livestream

Проект «Круг мнений». Эфир № 63. Большая Игра 2.0?

Пост-релиз

При информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» состоялась голосовая конференция, посвященная текущему противостоянию глобального Запада и Востока в регионе Центральной Азии, которое часто сегодня рассматривают в качестве новой «Большой Игры».

✅ 02:40 «Рост британского присутствия в регионе Центральной Азии наблюдается последние несколько лет. В тех или иных значимых для региона событиях мы видим присутствие и значимую роль британцев, — от октябрьского переворота 2020 года в Кыргызстане, до попытки переворота в январе 2022 года в Казахстане, и кадры горящей Алматы. Далее мы фиксируем май 2022 года и события в Таджикистане, и попытка раскачать ситуацию через ГБАО, где Памир стремится к самостоятельности. Следующий этап, это Каракалпакстан и попытка дестабилизации в Узбекистане в июле при обсуждении нового проекта Конституции. Во всех этих событиях, британцы в полную силу показали свои возможности».
(Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся&Машем», ведущий дискуссии)

✅ 28:40 «Когда Имран Хан посетил Россию в начале СВО, под давлением США его правительство потеряло власть. Общественное мнение Пакистана находится на стороне России и Китая, но политические элиты страны склоняются в пользу Запада. Но если Имран Хан победит на выборах в октябре этого года, то Пакистан станет гораздо ближе России».
(Рахим Шахзада, аналитик, геополитик, Пакистан)

✅ 35:40 «В Центральной Азии достаточно заметна прослойка западной и прозападной прессы, которая также является частью “Большой Игры”. Причем ситуация в ЦА заметно отличается, в каких-то странах прозападных СМИ нет, в каких-то они есть, и заметны. Еще одно заметное новшество современного этапа “Большой Игры” — западные учебные заведения».
(Павел Дятленко, к.и.н., доцент кафедры истории КРСУ, Кыргызстан)

✅ 52:30 «Регион Центральной Азии становится прифронтовым. С одной стороны, — у нас европейские страны, с другой, — марксистский Китай, с юга у нас английский блок и американцы. Я думаю, все уже догадались, что американцы не ушли из Афганистана»
(Сергей Каленик, политолог, автор канала «Шляхтич мурлычет»)

✅ 01:18:08 «Один из участников “Большой Игры” сегодня потерял свой самостоятельный статус. Я имею в виду Великобританию. Как самостоятельный геополитический субъект она не рассматривается. А уж после выхода из Евросоюза и вовсе. Конечно, я не так пессимистично рассматриваю роль Британии, как 52-го или 53-го штата США. Но ничего общего между Англией сегодня и Британской империей 19-го века нет. Понятно, что Россия сохранила свой вес. Но появились и новые игроки, такие как США и Китай».
(Равшан Назаров, политолог, Узбекистан)

Друзья, очередной голосовой чат Проекта «Круг мнений» (эфир № 64) состоится на площадке тг-канала «Дипломатия» и пройдет при поддержке интернет-издания «РИДУС». Эфир будет посвящен украинскому наступлению, обстоятельствам ему предшествовавшим, ожиданиям и геополитическим последствиям.

Безуспешный наступ
✅ Проваленный контрнаступ: наступит ли отрезвление украинского общества?
✅ Общая ситуация на фронте: прогнозы на лето. Предпримет ли что-то ВСУ в ближайшее время?
✅ Потери украинской стороны на фронте: как это повлияет на позицию западных спонсоров киевского режима?
✅ Другие внешние факторы: ЕС, США, Турция, африканская мирная инициатива, и пр.

🗣 В качестве приглашенных экспертов выступят:
✅ Замполит «Эспаньолы», позывной «Крест»;
✅ Представитель «TF SURICATS» (тактическая группа «Сурикаты», АнтиБпЛА подразделение, работающее в ЛНР);
✅ Михаил Потепкин, политолог;
✅ Алексей Живов, лидер движения «Битва за Донбасс», автор одноименного тг-канала;
✅ Станислав Воробьев, руководитель Русского Имперского Движения;.
✅ Михаил Аксель, координатор партии «Другая Россия Эдуарда Лимонова», автор одноименного тг-канала;
✅ Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся&Машем», ведущий дискуссии.

Эфир состоится:
📅 20 июня 2023 г. (вторник)
⌚️ в 20.00 по мск

Ссылка на эфир:
https://t.me/diplomatia?livestream

Предыдущие эфиры вы можете послушать здесь:
👉 Круг мнений. Эфир № 56 — «Устоит ли Грузия?»
👉 Круг мнений. Эфир № 57 — «Влияние США в Центральной Азии»
👉 Круг мнений. Эфир № 58 — «Ось Москва – Пекин»
👉 Круг мнений. Эфир № 59 — «Молдавский танец»
👉 Круг мнений. Эфир № 60 — «Москва-Берлин: смена акцентов?»
👉 Круг мнений. Эфир № 61 — «Два генерала»
👉 Круг мнений. Эфир № 62 — «Турция: что дальше?»
👉 Круг мнений. Эфир № 63 — «Большая Игра 2.0?»

Проект «Круг мнений». Эфир № 64. Безуспешный наступ

Пост-релиз

При информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» состоялась голосовая конференция, посвященная ситуации на украинском направлении, — о последствиях проваленного контр-наступа, его политических и геополитических последствий и прогнозах на ближайшую перспективу.

✅ 09:33 «Переговоры сегодня оставят нас под миллионами санкций, мы не добьемся победы и останемся со всеми своими пороками, не сможем нормально инкорпорировать новые территории, последующие лет 20 будем блокированы в развитии... Для кого это выгодно? Это выгодно для украинских и российских капиталистов известного происхождения, которые хотят сохранить свои серые и белые капиталы на Западе, сохранить свои торговые отношения и институции».
11:55 «Нам необходимо оставить Украину без Харькова, Николаева и Одессы, только тогда можно сказать, что мы победили».
(Алексей Живов, лидер движения «Битва за Донбасс», автор одноименного тг-канала)

✅ 23:00 «У меня присутствует скепсис в отношении положительных экспертных оценок по ситуации на фронте. По открытым данным мы видим, что у сепаратистов погибло несколько танковых рот, но у ВСУ только официально было сформированы 75 танковых рот. И они ждут своего часа. Помимо “Леопардов” есть также знаменитые “Абрамсы”, которых пока никто не видел. Благодаря "зерновой сделке" они широким потоком под охраной ВМС РФ идут в морские порты Украины».
«На мой взгляд сейчас идет просто прощупывание фронта броне-тактическими группами, и самые печальные варианты, они вполне реалистичны. Мелитополь-Мариуполь-Крым... Сепаратисты настроены решительно, на их стороне большее количество солдат, поддержка Запада, и информационное поле. Поэтому они, кстати, и не идут на мирные переговоры».
(Станислав Воробьев, руководитель «Русского Имперского Движения»)

✅ 35:59 «Любые новости с фронта, самым прямым и непосредственным образом оказывают влияние на положение России как на постсоветском пространстве, так и на внешней арене. Киев реализует русофобскую стратегию не только в собственном государстве, но и на всем постсоветском пространстве. Попытка Майдана в Грузии, была во многом инициирована Киевом. Ведется целенаправленная работа с помощью бото-ферм в Казахстане, где русофобия цветет и пахнет. Фактически казахское общество сегодня является Украиной 2014 года. Ведется работа с прозападной оппозицией всех стран ЦА и Закавказья».
(Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся&Машем»)

✅ 46:01 «Основной рычаг давления Украины — это террористическая война внутри России, попытка раскачать общество, создать кризисную ситуацию при принятии решений. И стоит заметить, что паралич при принятии решений присутствует.
Основная задача ВСУ — раскачать ситуацию внутри России и разрезать фронт. Полноценные диверсии внутри России происходят регулярно. Даже последние действия РДК в Белгородской области это попытка натравить русских против русских. Основная задача раскачать общество изнутри и, при невозможности принятия решений, разрезать фронт».
(Михаил Аксель, координатор партии «Другая Россия Эдуарда Лимонова», автор одноименного тг-канала)

✅ 55:10 «Внутренние сводки, получаемые мною, и открытая информация, в целом бьются и дают повод для оптимизма. Да, противник имеет численное преимущество и по технике, и по БК, и по живой силе. Но если все продолжится так же, то контр-наступ ничем не закончится».
«Если предполагать, что возможный наступ состоится осенью, то с учетом текущих российских и украинских потерь, к сентябрю наши силы будут равны, и тогда ни о каком успехе ВСУ точно не придется говорить».
(Замполит «Эспаньолы», позывной «Крест»)

Друзья, очередной голосовой чат Проекта «Круг мнений» (эфир № 65) состоится на площадке тг-канала «Круг мнений» и пройдет при поддержке интернет-издания «РИДУС». Эфир будет посвящен событиям прошедших выходных, — вооруженному выступлению «ЧВК Вагнер» и его внешнеполитическим последствиям.

Мятеж, которого не было
✅ «Марш справедливости» — противостояние элит, недовольство ветеранов, влияние «внешних сил», или волевое решение одного человека?
✅ Миротворческая роль А.Г. Лукашенко: усиление Белоруссии?
✅ Реакция зарубежных игроков: от поддержки и полного ступора, до подчеркнутого нейтралитета со стороны Китая.
✅ Африканский вектор: «смена прописки» (стратегия Минска), новые договоренности с Францией, — что будет с наследием Вагнера?

🗣 В качестве приглашенных экспертов выступят:
✅ Замполит «Эспаньолы», позывной «Крест»;
✅ Антон Облицов, политтехнолог;
✅ Алексей Живов, лидер движения «Битва за Донбасс», автор одноименного тг-канала;
✅ Михаил Потепкин, политолог;
✅ Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся&Машем», ведущий дискуссии.

Эфир состоится:
📅 26 июня 2023 г. (понедельник)
⌚️ в 20.00 по мск

Ссылка на эфир:
https://t.me/circle_of?livestream

Предыдущие эфиры вы можете послушать здесь:
👉 Круг мнений. Эфир № 60 — «Москва-Берлин: смена акцентов?»
👉 Круг мнений. Эфир № 61 — «Два генерала»
👉 Круг мнений. Эфир № 62 — «Турция: что дальше?»
👉 Круг мнений. Эфир № 63 — «Большая Игра 2.0?»
👉 Круг мнений. Эфир № 64 — «Безуспешный наступ»

Аудио запись. Проект «Круг мнений». Эфир № 65. Мятеж, которого не было. 26 июня 2023 года!

Поддержать канал: 4100116665486925 Юмани