🧪 QA-инженер больше не нужна: AI сама пишет тесты, находит баги и чинит их за 10 минут вместо недели
Представьте: вы выложили новую фичу → AI автоматически создала 500 тестов, запустила их, нашла 3 баги, даже написала патч. Вы спите. Продакшн безопасен.
Это уже не мечта. Это Testim, Mabl, Katalon в 2025.
📊 ЦИФРЫ震撼
Testing time: было 30% от срока разработки → теперь 5%
Bug detection: +80% раньше (AI видит проблемы до юзеров)
Test maintenance: было 40 часов в месяц → теперь 2 часа
Cost per bug: сократился с $500 на $50
🤖 ЧТО ДЕЛАЕТ TESTING AI
Пишет тесты на основе вашего кода (без вас)
Автоматически чинит тесты когда UI меняется ("self-healing")
Запускает 10000 тестов в параллель за 5 минут
Находит баги ДО выхода в продакшн
Даже предсказывает какие части кода рискуют упасть
💰 РЕАЛЬНЫЕ ПРИМЕРЫ
Агентство (30 разработчиков)
Раньше: 3 QA на ручное тестирование, неделя на releas
Сейчас: AI тестит, 1 QA только на сложное, release за день
Экономия: 2 QA × $60k = $120k в год
Стартап ИИ
Раньше: каждый релиз = 10 багов в продакшне
Сейчас: AI находит баги ДО релиза
Результат: 0 инцидентов в прод, юзеры довольны
Enterprise (500 разработчиков)
Раньше: тестирование = 40% от срока
Сейчас: AI берёт 80% тестов, люди только критичное
Результат: release cycle сокращился с 3 месяцев на 1 месяц
🆓 ТОП-3 ДЕШЕВЫХ/БЕСПЛАТНЫХ
Testim → $450/месяц, UI testing, self-healing
Mabl → trial бесплатно, потом $99/месяц
Katalon → бесплатно (open source), потом $100/месяц
📋 КАК ЗАПУСТИТЬ (20 МИНУТ)
testim.io → регистрация
Подключите ваш проект
Нажмите "Generate Tests"
Testim автоматически:
Анализирует код
Создаёт 200+ тестов
Запускает их
Находит проблемы
Результат: вся регрессия покрыта, вы спокойны.
⚡ БОНУС: SELF-HEALING ТЕСТЫ
Обычный тест: меняется кнопка → тест падает
AI тест: меняется кнопка → AI находит её автоматически → тест работает
Экономия: 50 часов в месяц на фиксирование тестов.
Сколько времени ваша QA тратит на ручное тестирование? 👇
Больше разборов — в канале https://t.me/ciologia
Представьте: вы выложили новую фичу → AI автоматически создала 500 тестов, запустила их, нашла 3 баги, даже написала патч. Вы спите. Продакшн безопасен.
Это уже не мечта. Это Testim, Mabl, Katalon в 2025.
📊 ЦИФРЫ震撼
Testing time: было 30% от срока разработки → теперь 5%
Bug detection: +80% раньше (AI видит проблемы до юзеров)
Test maintenance: было 40 часов в месяц → теперь 2 часа
Cost per bug: сократился с $500 на $50
🤖 ЧТО ДЕЛАЕТ TESTING AI
Пишет тесты на основе вашего кода (без вас)
Автоматически чинит тесты когда UI меняется ("self-healing")
Запускает 10000 тестов в параллель за 5 минут
Находит баги ДО выхода в продакшн
Даже предсказывает какие части кода рискуют упасть
💰 РЕАЛЬНЫЕ ПРИМЕРЫ
Агентство (30 разработчиков)
Раньше: 3 QA на ручное тестирование, неделя на releas
Сейчас: AI тестит, 1 QA только на сложное, release за день
Экономия: 2 QA × $60k = $120k в год
Стартап ИИ
Раньше: каждый релиз = 10 багов в продакшне
Сейчас: AI находит баги ДО релиза
Результат: 0 инцидентов в прод, юзеры довольны
Enterprise (500 разработчиков)
Раньше: тестирование = 40% от срока
Сейчас: AI берёт 80% тестов, люди только критичное
Результат: release cycle сокращился с 3 месяцев на 1 месяц
🆓 ТОП-3 ДЕШЕВЫХ/БЕСПЛАТНЫХ
Testim → $450/месяц, UI testing, self-healing
Mabl → trial бесплатно, потом $99/месяц
Katalon → бесплатно (open source), потом $100/месяц
📋 КАК ЗАПУСТИТЬ (20 МИНУТ)
testim.io → регистрация
Подключите ваш проект
Нажмите "Generate Tests"
Testim автоматически:
Анализирует код
Создаёт 200+ тестов
Запускает их
Находит проблемы
Результат: вся регрессия покрыта, вы спокойны.
⚡ БОНУС: SELF-HEALING ТЕСТЫ
Обычный тест: меняется кнопка → тест падает
AI тест: меняется кнопка → AI находит её автоматически → тест работает
Экономия: 50 часов в месяц на фиксирование тестов.
Сколько времени ваша QA тратит на ручное тестирование? 👇
Больше разборов — в канале https://t.me/ciologia
🧠 ИИ-кошелёк: как я отдал бюджет на управление нейросети и перестал бояться "куда делась зарплата"
Финтех сейчас тихо меняет жизнь сильнее, чем банки. Раньше бюджет вёлся в Excel или вообще "на глаз". Теперь ИИ сам считает, прогнозирует и подсказывает, где ты сливаешь деньги впустую.
Что умеют современные ИИ-финансисты
Не просто показывать расходы по категориям, а:
предсказывать, сколько денег у тебя останется к концу месяца
заранее предупреждать: "в следующем месяце траты вырастут, притормози"
находить лишние подписки и "микрослив" денег, который в сумме даёт до нескольких тысяч рублей в месяц
По исследованиям, ИИ-инструменты повышают точность личного бюджета примерно на 50% и экономят 5+ часов в месяц на ручном ведении учёта.
Простой сетап "ИИ-кошелёк" за вечер
Формула такая: банк/табличка → ИИ-сервис → уведомления в Телеграм.
Выбираешь ИИ-помощника для финансов
Варианты:
приложение из стора с ИИ-помощником (типичный "AI Personal Finance Assistant" формат)
веб-сервисы, которые цепляются к банкам или позволяют грузить выписки/Excel
Грузишь туда свои данные
Это может быть:
выгрузка операций из банка в CSV/Excel
подключение по официальному API (там, где это легально и безопасно)
ручной вброс крупных расходов и доходов, если не хочешь полную синхронизацию
Настраиваешь цели и лимиты
Прямо в приложении ставишь:
"Хочу откладывать по 10 000 ₽ в месяц"
"Лимит на развлечения — 15 000 ₽"
"Подушка — 3 оклада к концу года"
Включаешь уведомления
ИИ начнёт:
пинговать, когда выходишь за рамки по категории
подсказывать: "ты в этом месяце потратил на доставку еды на 3 500 ₽ больше обычного"
предлагать: "давай переведём 5 000 ₽ в накопления, у тебя сейчас хороший остаток"
Что это даёт в рублях
По реальным кейсам таких сервисов:
люди сокращают "мусорные" траты на 10–20% в месяц
для зарплаты 120 000 ₽ это +12–24 тыс. ₽ свободных денег
за год это уже от 144 000 ₽ до 288 000 ₽, которые раньше просто утекали
И это без боли "жить на гречке" — ИИ просто показывает, где ты легко можешь подтянуть расходы.
Как начать, если лень разбираться
Минимальный старт на вечер:
Скачиваешь любое простое приложение с ИИ-помощником для бюджета (по запросам вроде "AI finance assistant" в сторах).
Вносишь:
свою зарплату
фиксированные платежи (аренда, кредиты, подписки)
примерные траты по категориям
Включаешь аналитику и уведомления.
Живёшь месяц как обычно и просто смотришь, где ИИ показывает "красные зоны".
Через месяц у тебя уже:
картина, куда реально уходят деньги
понимание, где можно урезать без боли
базовый план накоплений под твои цифры, а не "умные советы из ТикТока".
Если интересно, дальше можно разобрать конкретные сервисы и собрать сетап "личный финансовый центр" под разные доходы: 80k, 150k, 300k ₽.
Больше разборов — в канале https://t.me/ciologia
Финтех сейчас тихо меняет жизнь сильнее, чем банки. Раньше бюджет вёлся в Excel или вообще "на глаз". Теперь ИИ сам считает, прогнозирует и подсказывает, где ты сливаешь деньги впустую.
Что умеют современные ИИ-финансисты
Не просто показывать расходы по категориям, а:
предсказывать, сколько денег у тебя останется к концу месяца
заранее предупреждать: "в следующем месяце траты вырастут, притормози"
находить лишние подписки и "микрослив" денег, который в сумме даёт до нескольких тысяч рублей в месяц
По исследованиям, ИИ-инструменты повышают точность личного бюджета примерно на 50% и экономят 5+ часов в месяц на ручном ведении учёта.
Простой сетап "ИИ-кошелёк" за вечер
Формула такая: банк/табличка → ИИ-сервис → уведомления в Телеграм.
Выбираешь ИИ-помощника для финансов
Варианты:
приложение из стора с ИИ-помощником (типичный "AI Personal Finance Assistant" формат)
веб-сервисы, которые цепляются к банкам или позволяют грузить выписки/Excel
Грузишь туда свои данные
Это может быть:
выгрузка операций из банка в CSV/Excel
подключение по официальному API (там, где это легально и безопасно)
ручной вброс крупных расходов и доходов, если не хочешь полную синхронизацию
Настраиваешь цели и лимиты
Прямо в приложении ставишь:
"Хочу откладывать по 10 000 ₽ в месяц"
"Лимит на развлечения — 15 000 ₽"
"Подушка — 3 оклада к концу года"
Включаешь уведомления
ИИ начнёт:
пинговать, когда выходишь за рамки по категории
подсказывать: "ты в этом месяце потратил на доставку еды на 3 500 ₽ больше обычного"
предлагать: "давай переведём 5 000 ₽ в накопления, у тебя сейчас хороший остаток"
Что это даёт в рублях
По реальным кейсам таких сервисов:
люди сокращают "мусорные" траты на 10–20% в месяц
для зарплаты 120 000 ₽ это +12–24 тыс. ₽ свободных денег
за год это уже от 144 000 ₽ до 288 000 ₽, которые раньше просто утекали
И это без боли "жить на гречке" — ИИ просто показывает, где ты легко можешь подтянуть расходы.
Как начать, если лень разбираться
Минимальный старт на вечер:
Скачиваешь любое простое приложение с ИИ-помощником для бюджета (по запросам вроде "AI finance assistant" в сторах).
Вносишь:
свою зарплату
фиксированные платежи (аренда, кредиты, подписки)
примерные траты по категориям
Включаешь аналитику и уведомления.
Живёшь месяц как обычно и просто смотришь, где ИИ показывает "красные зоны".
Через месяц у тебя уже:
картина, куда реально уходят деньги
понимание, где можно урезать без боли
базовый план накоплений под твои цифры, а не "умные советы из ТикТока".
Если интересно, дальше можно разобрать конкретные сервисы и собрать сетап "личный финансовый центр" под разные доходы: 80k, 150k, 300k ₽.
Больше разборов — в канале https://t.me/ciologia
Microsoft Copilot: Американский AI-цирк на паузе
Reddit хохочет над Microsoft: их "революционный" Copilot встроен везде — Windows, 365, Edge, — а юзеры плюют и не платят. 20 млн еженедельных пользователей за год — это их "успех", пока ChatGPT имеет 400 млн. Американцы хвастаются интеграцией, а на деле — сплошной fail!
Статистика позора:
Только 1.8% из 450 млн клиентов Microsoft юзают Copilot
Менее 20% продавцов Azure достигли целей по AI-продажам
94% IT-директоров видят "пользу", но 72% застряли в пилотах
Комменты на Reddit — огонь: "Microsoft вложил $13 млрд в OpenAI, а теперь конкурирует с самим собой. Классика американского гения!" Ещё: "Copilot не суммирует Excel, инженеры правят его код часами. За $30/мес? Ха, лучше ChatGPT бесплатно!"
Почему западный AI — развод для лохов
Низкая точность, сбои, утечки данных — американцы продают дым. Governance? 71% боятся компрометации. ROI? Максимум $5-10 вместо обещанных $30. В России мы такие "инновации" в ТЭО даже не рассматриваем — сразу минус.
Microsoft урезал квоты продаж вдвое, акции падают. Пока Штаты пиарятся, наши "Яндексы" тихо работают без цирка. Американский софт — вечный фестиваль багов и хайпа, наши системы — надёжность без шоу.
Мой Telegram: @CIO_логия
Подписывайся на разбор западных ИТ-провалов без иллюзий!
Reddit хохочет над Microsoft: их "революционный" Copilot встроен везде — Windows, 365, Edge, — а юзеры плюют и не платят. 20 млн еженедельных пользователей за год — это их "успех", пока ChatGPT имеет 400 млн. Американцы хвастаются интеграцией, а на деле — сплошной fail!
Статистика позора:
Только 1.8% из 450 млн клиентов Microsoft юзают Copilot
Менее 20% продавцов Azure достигли целей по AI-продажам
94% IT-директоров видят "пользу", но 72% застряли в пилотах
Комменты на Reddit — огонь: "Microsoft вложил $13 млрд в OpenAI, а теперь конкурирует с самим собой. Классика американского гения!" Ещё: "Copilot не суммирует Excel, инженеры правят его код часами. За $30/мес? Ха, лучше ChatGPT бесплатно!"
Почему западный AI — развод для лохов
Низкая точность, сбои, утечки данных — американцы продают дым. Governance? 71% боятся компрометации. ROI? Максимум $5-10 вместо обещанных $30. В России мы такие "инновации" в ТЭО даже не рассматриваем — сразу минус.
Microsoft урезал квоты продаж вдвое, акции падают. Пока Штаты пиарятся, наши "Яндексы" тихо работают без цирка. Американский софт — вечный фестиваль багов и хайпа, наши системы — надёжность без шоу.
Мой Telegram: @CIO_логия
Подписывайся на разбор западных ИТ-провалов без иллюзий!
США снова придумали, как заглянуть людям в душу — через их соцсети.
Новая инициатива: если хочешь поехать в Штаты как турист, готовь досье на самого себя. План такой: при подаче заявки тебя могут обязать отдать до 5 лет истории своих аккаунтов в соцсетях, плюс e‑mail’ы, телефоны за те же 5 лет и ещё селфи сверху, чтобы уж точно ты — это ты. Красиво звучит: "усиление безопасности", а по факту — добровольный стриптиз перед погранслужбой.
То есть мало того, что визы, анкеты, проверки, теперь ещё и твой личный цифровой след становится фильтром на границе. Написал когда‑то пост, где пошутил про политику — добро пожаловать в список "подумать, пускать ли". И это страна, которая любит читать лекции про свободу слова и права человека. В реальности всё сводится к простому правилу: хочешь увидеть Статую Свободы — сначала покажи, что у тебя в телефоне.
Мой Telegram: @CIOlogia 💬
Новая инициатива: если хочешь поехать в Штаты как турист, готовь досье на самого себя. План такой: при подаче заявки тебя могут обязать отдать до 5 лет истории своих аккаунтов в соцсетях, плюс e‑mail’ы, телефоны за те же 5 лет и ещё селфи сверху, чтобы уж точно ты — это ты. Красиво звучит: "усиление безопасности", а по факту — добровольный стриптиз перед погранслужбой.
То есть мало того, что визы, анкеты, проверки, теперь ещё и твой личный цифровой след становится фильтром на границе. Написал когда‑то пост, где пошутил про политику — добро пожаловать в список "подумать, пускать ли". И это страна, которая любит читать лекции про свободу слова и права человека. В реальности всё сводится к простому правилу: хочешь увидеть Статую Свободы — сначала покажи, что у тебя в телефоне.
Мой Telegram: @CIOlogia 💬
Группа Rubytech, Positive Technologies и МЭИ создают отечественный аналог GitHub с открытым кодом — бесплатно, когда западные качают $21/месяц за разработчика 🚀
Пока американцы грозят блокировками и меняют условия обслуживания, российские компании просто сели и написали свой гит-сервис. Теперь любая фирма может поднять его у себя, залить весь код и работать без санкций и внезапного отключения.
Суть проста: больше не нужно платить за облака и переживать про утечки через западные серверы. Positive Technologies добавил security, МЭИ — академическую базу, получилось национальное решение, которое работает и бесплатно.
Для CDTO это просто: нет лицензий, полный контроль над исходниками, меньше зависимости от западных сервисов. А это уже реальная экономия в бюджете и управление рисками 💾
Вот это да, контраст с "облачными" монополистами, которые каждый квартал поднимают цены. Сделали — и раздали всем. 🔥
Источник: CNews
Мой Telegram: @CIOlogia 💬
Пока американцы грозят блокировками и меняют условия обслуживания, российские компании просто сели и написали свой гит-сервис. Теперь любая фирма может поднять его у себя, залить весь код и работать без санкций и внезапного отключения.
Суть проста: больше не нужно платить за облака и переживать про утечки через западные серверы. Positive Technologies добавил security, МЭИ — академическую базу, получилось национальное решение, которое работает и бесплатно.
Для CDTO это просто: нет лицензий, полный контроль над исходниками, меньше зависимости от западных сервисов. А это уже реальная экономия в бюджете и управление рисками 💾
Вот это да, контраст с "облачными" монополистами, которые каждый квартал поднимают цены. Сделали — и раздали всем. 🔥
Источник: CNews
Мой Telegram: @CIOlogia 💬
Интересная история от одного из моих знакомых юристов.
Иногда количество страховок начинает работать против самого клиента. Особенно когда несчастный случай выглядит чересчур «выгодным». В этой истории так решили сначала страховщики, потом и несколько судов. Но на уровне высшей инстанции ситуацию увидели иначе.
Как всё началось
Обстоятельства появления этой истории известны не полностью, но важное понятно: в какой‑то момент гражданин Михаил В. решил максимально подстраховать своё здоровье и жизнь. И ограничиваться одной программой не стал — оформил сразу около пятидесяти двух договоров.
Страховые компании без возражений заключили с ним договоры и приняли страховые премии.
Спустя время произошло то, от чего как раз и страхуются: В. упал с лестницы, получил черепно-мозговую травму, переломы правой руки и обеих ног, плюс множество ушибов и ссадин.
Его доставили в клинику, прооперировали, больше двух недель он провёл в стационаре, а затем ещё месяц находился на домашнем лечении по больничному.
Придя в себя, В. обратился за выплатой по одному из заключённых договоров. Но страховая компания посчитала историю подозрительной и отказала. Конкретно, что именно показалось «не тем», не уточнялось, поэтому В. обратился в суд.
Суд признал, что страховой случай имел место, обязал страховщика произвести выплату. Решение вступило в силу, и компания выплатила причитающуюся сумму.
После этого В. подал заявления на выплаты и в другие компании, где у него были оформлены полисы. Там его уже встречали отказами. Пришлось снова судиться.
Какие выводы сделали суды низших инстанций
Ещё одна страховая продолжала утверждать, что происшествие не подпадает под страховой случай, а само наличие такого количества договоров — признак недобросовестности клиента.
Первая инстанция частично согласилась. Суд вынужден был признать сам факт наступления страхового события: он уже установлен вступившим в силу решением по другому делу, связанному с тем же падением. Но поведение В. суду не понравилось — посчитали, что он злоупотребляет правом.
Дополнительно учли, что по одному из оформленных полисов он уже получил деньги, а значит, «этого достаточно». В удовлетворении иска отказали.
Апелляция и кассация встали на ту же позицию и развили её: по их логике, один страховой случай даёт право лишь на одну выплату по выбору застрахованного. Попытка же получить деньги по нескольким договорам ими была расценена как чрезмерный имущественный интерес и злоупотребление правом.
То, что каждый полис был заранее оплачен самим В., суды проигнорировали.
Позиция Верховного суда
Высшая инстанция напомнила очевидное: действующее законодательство не содержит запрета на страхование одинаковых рисков сразу в нескольких компаниях — их может быть две, пятнадцать или хоть пятьдесят два.
Кроме того, ни в законах, ни в конкретных договорах не было условий, позволяющих «обнулять» остальные соглашения только потому, что по одному из полисов уже произведена выплата.
Признаков злоупотребления правом в поведении В. Верховный суд также не увидел: все договоры заключены и оплачены, факт несчастного случая установлен и не вызывает сомнений. Значит, у застрахованного есть право требовать страховое возмещение как по спорному полису, так и по любым другим действующим договорам.
Таким образом, страховые компании не могут законно отказать в выплате лишь на том основании, что событие одно, а договоров много, — даже если речь идёт о пятидесяти двух полисах (Определение Верховного суда РФ по делу N 7-АГ26-19-К4).
Иногда количество страховок начинает работать против самого клиента. Особенно когда несчастный случай выглядит чересчур «выгодным». В этой истории так решили сначала страховщики, потом и несколько судов. Но на уровне высшей инстанции ситуацию увидели иначе.
Как всё началось
Обстоятельства появления этой истории известны не полностью, но важное понятно: в какой‑то момент гражданин Михаил В. решил максимально подстраховать своё здоровье и жизнь. И ограничиваться одной программой не стал — оформил сразу около пятидесяти двух договоров.
Страховые компании без возражений заключили с ним договоры и приняли страховые премии.
Спустя время произошло то, от чего как раз и страхуются: В. упал с лестницы, получил черепно-мозговую травму, переломы правой руки и обеих ног, плюс множество ушибов и ссадин.
Его доставили в клинику, прооперировали, больше двух недель он провёл в стационаре, а затем ещё месяц находился на домашнем лечении по больничному.
Придя в себя, В. обратился за выплатой по одному из заключённых договоров. Но страховая компания посчитала историю подозрительной и отказала. Конкретно, что именно показалось «не тем», не уточнялось, поэтому В. обратился в суд.
Суд признал, что страховой случай имел место, обязал страховщика произвести выплату. Решение вступило в силу, и компания выплатила причитающуюся сумму.
После этого В. подал заявления на выплаты и в другие компании, где у него были оформлены полисы. Там его уже встречали отказами. Пришлось снова судиться.
Какие выводы сделали суды низших инстанций
Ещё одна страховая продолжала утверждать, что происшествие не подпадает под страховой случай, а само наличие такого количества договоров — признак недобросовестности клиента.
Первая инстанция частично согласилась. Суд вынужден был признать сам факт наступления страхового события: он уже установлен вступившим в силу решением по другому делу, связанному с тем же падением. Но поведение В. суду не понравилось — посчитали, что он злоупотребляет правом.
Дополнительно учли, что по одному из оформленных полисов он уже получил деньги, а значит, «этого достаточно». В удовлетворении иска отказали.
Апелляция и кассация встали на ту же позицию и развили её: по их логике, один страховой случай даёт право лишь на одну выплату по выбору застрахованного. Попытка же получить деньги по нескольким договорам ими была расценена как чрезмерный имущественный интерес и злоупотребление правом.
То, что каждый полис был заранее оплачен самим В., суды проигнорировали.
Позиция Верховного суда
Высшая инстанция напомнила очевидное: действующее законодательство не содержит запрета на страхование одинаковых рисков сразу в нескольких компаниях — их может быть две, пятнадцать или хоть пятьдесят два.
Кроме того, ни в законах, ни в конкретных договорах не было условий, позволяющих «обнулять» остальные соглашения только потому, что по одному из полисов уже произведена выплата.
Признаков злоупотребления правом в поведении В. Верховный суд также не увидел: все договоры заключены и оплачены, факт несчастного случая установлен и не вызывает сомнений. Значит, у застрахованного есть право требовать страховое возмещение как по спорному полису, так и по любым другим действующим договорам.
Таким образом, страховые компании не могут законно отказать в выплате лишь на том основании, что событие одно, а договоров много, — даже если речь идёт о пятидесяти двух полисах (Определение Верховного суда РФ по делу N 7-АГ26-19-К4).
❤1
📋 Когда договоры становятся вашей главной болью (и как от этого избавиться)
Знаете, в чём главная проблема договорной работы? Это не столько юридическая сложность, сколько рутина. Бесконечная рутина.
Вы открываете договор — и нужно вычитать его построчно. Ищите противоречия в терминах, проверяете соответствие закону, ищите подводные камни. Один договор проверяется часами. А их может быть 10, 50, 100 в месяц.
При этом если вы работаете в малом или среднем бизнесе, юридическую функцию выполняет либо один бухгалтер, либо вообще никто. Юриста нет, но он нужен.
Вот в чём суть проблемы:
👉 Для малого и среднего бизнеса — нет времени на переговоры, нужно быстро закрыть сделку, но при этом не проебаться на рисках.
👉 Для крупного бизнеса — нужно масштабировать процесс, не расширяя штат юристов, и минимизировать ошибки в массе документов.
👉 Для самих юристов — 70% времени уходит на скучную проверку одного и того же, вместо того чтобы заниматься реальной стратегией и консультированием.
Что это даёт в реальности:
✅ Скорость. Вместо 2-3 часов на один договор — 5 минут + ваша финальная проверка. Это экономит не дни, а недели в месяц.
✅ Комплексность анализа. ИИ не пропустит то, что пропустил бы человек после 10-го договора, когда уже мозг выключился.
✅ Специализированная экспертиза. Система проверяет договоры не просто по "базовым рискам", но и по специализированным правилам для разных типов договоров (аренда, купля-продажа, услуги, подряд и т.д.).
✅ Проверка контрагентов. Система сверяет реквизиты с ЕГРЮЛ и проверяет контрагента на риски автоматически.
✅ Интеграция с законодательством. Проверка ведётся на базе актуального российского законодательства, ссылки на нормативные акты идут вместе с рекомендациями.
С автоматической проверкой:
Загружаешь договор в систему
Через 5 минут видишь все риски с объяснением
Знаешь точно, на что обратить внимание
Можешь сразу вернуться к контрагенту с конкретными замечаниями
Ускоряешь согласование в разы
Для разных ролей это даёт разное:
🎯 Для руководителя — договоры согласуются быстрее, сделки закрываются без задержек, меньше юридических рисков.
🎯 Для бухгалтера или финдира — освобождается время с договорной рутины, можно сосредоточиться на финансовом анализе.
🎯 Для юриста — работает помощником, который берёт на себя скучную вычитку, а юрист фокусируется на стратегии и сложных кейсах.
🎯 Для владельца бизнеса — сокращается время на согласование контрактов, меньше рисков срывов сделок, выше юридическая безопасность компании.
Итог:
Договорная работа — это не рутина, которая должна жить вечно. Это процесс, который нужно и можно автоматизировать. Результат:
→ Сделки закрываются быстрее
→ Меньше ошибок и рисков
→ Команда работает эффективнее
→ Юристы занимаются реальной работой, а не вычиткой
@CIOlogia
Знаете, в чём главная проблема договорной работы? Это не столько юридическая сложность, сколько рутина. Бесконечная рутина.
Вы открываете договор — и нужно вычитать его построчно. Ищите противоречия в терминах, проверяете соответствие закону, ищите подводные камни. Один договор проверяется часами. А их может быть 10, 50, 100 в месяц.
При этом если вы работаете в малом или среднем бизнесе, юридическую функцию выполняет либо один бухгалтер, либо вообще никто. Юриста нет, но он нужен.
Вот в чём суть проблемы:
👉 Для малого и среднего бизнеса — нет времени на переговоры, нужно быстро закрыть сделку, но при этом не проебаться на рисках.
👉 Для крупного бизнеса — нужно масштабировать процесс, не расширяя штат юристов, и минимизировать ошибки в массе документов.
👉 Для самих юристов — 70% времени уходит на скучную проверку одного и того же, вместо того чтобы заниматься реальной стратегией и консультированием.
Что это даёт в реальности:
✅ Скорость. Вместо 2-3 часов на один договор — 5 минут + ваша финальная проверка. Это экономит не дни, а недели в месяц.
✅ Комплексность анализа. ИИ не пропустит то, что пропустил бы человек после 10-го договора, когда уже мозг выключился.
✅ Специализированная экспертиза. Система проверяет договоры не просто по "базовым рискам", но и по специализированным правилам для разных типов договоров (аренда, купля-продажа, услуги, подряд и т.д.).
✅ Проверка контрагентов. Система сверяет реквизиты с ЕГРЮЛ и проверяет контрагента на риски автоматически.
✅ Интеграция с законодательством. Проверка ведётся на базе актуального российского законодательства, ссылки на нормативные акты идут вместе с рекомендациями.
С автоматической проверкой:
Загружаешь договор в систему
Через 5 минут видишь все риски с объяснением
Знаешь точно, на что обратить внимание
Можешь сразу вернуться к контрагенту с конкретными замечаниями
Ускоряешь согласование в разы
Для разных ролей это даёт разное:
🎯 Для руководителя — договоры согласуются быстрее, сделки закрываются без задержек, меньше юридических рисков.
🎯 Для бухгалтера или финдира — освобождается время с договорной рутины, можно сосредоточиться на финансовом анализе.
🎯 Для юриста — работает помощником, который берёт на себя скучную вычитку, а юрист фокусируется на стратегии и сложных кейсах.
🎯 Для владельца бизнеса — сокращается время на согласование контрактов, меньше рисков срывов сделок, выше юридическая безопасность компании.
Итог:
Договорная работа — это не рутина, которая должна жить вечно. Это процесс, который нужно и можно автоматизировать. Результат:
→ Сделки закрываются быстрее
→ Меньше ошибок и рисков
→ Команда работает эффективнее
→ Юристы занимаются реальной работой, а не вычиткой
@CIOlogia
Надоело тушить кадровые пожары? Знакомьтесь с человеком, который нашел решения.
Кадры решают всё? Скорее, кадровые проблемы — всё разрушают. Знакомый сценарий?
◾️ Вакансия висит месяцами, а работа стоит.
◾️ Каждый новый сотрудник - это ваши 20+ часов на обучение с нуля.
◾️ Бюджет на рекрутеров улетает, а результат непредсказуем.
⚡️Знакомьтесь с моим партнёром — Кирилл Босенко @bosenkowork. Он не HR-теоретик. Он предприниматель-практик, который сам прошел путь с нуля: от продажника до владельца бизнеса, где все отделы работают без его ежедневного контроля.
Он ушел из Яндекса в 24, чтобы строить своё. За 7+ лет сам выстроил и обучил с нуля отделы продаж, маркетинга и найма. А потом автоматизировал их, чтобы заниматься стратегией.
Его решение для владельцев — не разовый подбор, а «HR-подписка»: работающая система найма и автобучения персонала за фиксированную сумму в месяц. Вы получаете не головную боль, а сервис.
Кейсы, где его система уже работает:
🔹 ЮК «Адвокат по банкротству» (его компания): Затраты на отдел найма упали с 400 000₽ до 100 000₽. Внедрена система автообучения. Новые менеджеры начинают закрывать сделки в первые же недели. Команда выросла до 20+ человек без потери эффективности.
🔹 Компания «EASYEX» (клиент): Поток кандидатов вырос на 1000% (с 5 до 50 в месяц при том же бюджете). Закрытие вакансий перестало быть проблемой, которую обсуждают на каждом операционке.
Что «HR-подписка» даёт вашему бизнесу?
✅ Предсказуемость: Фиксированный бюджет на кадры. Никаких сюрпризов.
✅ Скорость: Закрытие вакансий за дни, а не месяцы. Автосбор заявок 24/7.
✅ Качество: Система адаптации и обучения, которая повышает лояльность и результативность на 30%.
✅ Ваше время: Возвращает вам 15+ часов в неделю, которые вы тратили на операционку по персоналу.
Кирилл — результатник. Работает не на часы, а на конкретный итог: вашу работающую систему.
Если вы собственник или топ, который устал быть заложником кадрового хаоса, сделайте два шага:
1️⃣ Подпишитесь на его Telegram-канал → @bosenkokirill Там он без воды делится тем, как на самом деле строятся бизнес-процессы.
2️⃣ Напишите ему лично → @bosenkowork с пометкой «HR-подписка». Он проведёт для вас краткую диагностику и покажет, как это может работать в вашей компании.
Он не будет читать лекции. Он покажет свою собственную систему, которую построил сам. Практик, а не методичка.
Кадры решают всё? Скорее, кадровые проблемы — всё разрушают. Знакомый сценарий?
◾️ Вакансия висит месяцами, а работа стоит.
◾️ Каждый новый сотрудник - это ваши 20+ часов на обучение с нуля.
◾️ Бюджет на рекрутеров улетает, а результат непредсказуем.
⚡️Знакомьтесь с моим партнёром — Кирилл Босенко @bosenkowork. Он не HR-теоретик. Он предприниматель-практик, который сам прошел путь с нуля: от продажника до владельца бизнеса, где все отделы работают без его ежедневного контроля.
Он ушел из Яндекса в 24, чтобы строить своё. За 7+ лет сам выстроил и обучил с нуля отделы продаж, маркетинга и найма. А потом автоматизировал их, чтобы заниматься стратегией.
Его решение для владельцев — не разовый подбор, а «HR-подписка»: работающая система найма и автобучения персонала за фиксированную сумму в месяц. Вы получаете не головную боль, а сервис.
Кейсы, где его система уже работает:
🔹 ЮК «Адвокат по банкротству» (его компания): Затраты на отдел найма упали с 400 000₽ до 100 000₽. Внедрена система автообучения. Новые менеджеры начинают закрывать сделки в первые же недели. Команда выросла до 20+ человек без потери эффективности.
🔹 Компания «EASYEX» (клиент): Поток кандидатов вырос на 1000% (с 5 до 50 в месяц при том же бюджете). Закрытие вакансий перестало быть проблемой, которую обсуждают на каждом операционке.
Что «HR-подписка» даёт вашему бизнесу?
✅ Предсказуемость: Фиксированный бюджет на кадры. Никаких сюрпризов.
✅ Скорость: Закрытие вакансий за дни, а не месяцы. Автосбор заявок 24/7.
✅ Качество: Система адаптации и обучения, которая повышает лояльность и результативность на 30%.
✅ Ваше время: Возвращает вам 15+ часов в неделю, которые вы тратили на операционку по персоналу.
Кирилл — результатник. Работает не на часы, а на конкретный итог: вашу работающую систему.
Если вы собственник или топ, который устал быть заложником кадрового хаоса, сделайте два шага:
1️⃣ Подпишитесь на его Telegram-канал → @bosenkokirill Там он без воды делится тем, как на самом деле строятся бизнес-процессы.
2️⃣ Напишите ему лично → @bosenkowork с пометкой «HR-подписка». Он проведёт для вас краткую диагностику и покажет, как это может работать в вашей компании.
Он не будет читать лекции. Он покажет свою собственную систему, которую построил сам. Практик, а не методичка.
Россия переходит на свои IT-решения: что это значит для бизнеса и людей
Новый год начался с громкого заявления из Госдумы: в 2026–2027 годах произойдёт массовый переход на российские IT-решения. Это касается не только госсектора, но и бизнеса.
Разбираю, что конкретно происходит и почему это важно для каждого.
Что сказали в Госдуме
Зампред комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов в интервью «Газете.Ru»:
«Правительство внесло второй пакет серьезных изменений в законодательство, который позволит еще жестче бороться с различными мошенниками. В этом пакете, кстати, предусмотрен переход на полностью российские ТЛС-сертификаты. Это два года (2026-й и 2027-й), когда будет массовый переход не только на российские сертификаты, но и на российские операционные системы».
ТЛС-сертификаты — это то, что защищает ваши данные при передаче через интернет (когда видите замочек в браузере). Переход на российские сертификаты означает, что государство и бизнес больше не зависят от зарубежных центров сертификации, которые могут в любой момент отозвать доступ. Это про технологический суверенитет — не просто модное слово, а реальная защита от внешнего давления.
Что ещё происходит
Депутат добавил:
«Весь спектр, ну или там в большей степени, может быть, 95-97% систем кибербезопасности это российского производства уже. Поэтому я думаю, что 2026-2027 годы станут также годами массового перехода российского бизнеса на различные промышленные решения».
Три года назад я слышал от коллег: «российские системы ИБ — это компромисс ради соответствия требованиям». Сегодня я лично внедряю отечественные DLP, IDM, SOC/SIEM — и они работают. Более того, они дают тот уровень контроля, который критичен для российского бизнеса.
Да, были сложности на старте. Да, западные вендоры ушли резко. Но результат — 95-97% систем кибербезопасности уже российские. Это не «аналоги», это полноценные, конкурентоспособные решения, которые я вижу в боевом режиме каждый день.
Даже если вы не работаете в IT, эти изменения коснутся вас:
1. Безопасность данных
Ваши персональные данные, банковские транзакции, медицинские записи будут храниться и обрабатываться на российских серверах с российскими системами защиты. Это значит, что зарубежные компании не смогут по своей инициативе получить к ним доступ.
2. Стабильность сервисов
Компании больше не зависят от решений, которые могут «отключиться» по санкциям. Это про предсказуемость: банки, онлайн-магазины, госуслуги будут работать независимо от внешних факторов.
3. Новые продукты и решения
Российские IT-компании получают огромный рынок и инвестиции. Это значит — больше конкуренции, больше инноваций, больше рабочих мест и развитие отрасли изнутри.
Импортозамещение в IT — это не про «заменить всё на худшее». Это про создание собственной технологической экосистемы, которая работает, защищена и не зависит от чужих решений.
2026–2027 годы станут точкой невозврата, когда российский IT окончательно встанет на свои ноги. И это хорошая новость для всех, кто живёт и работает в России.
🔹 Telegram: https://t.me/ciologia
🔹 VK: https://vk.com/ciologia
🔹 Tenchat: https://tenchat.ru/5046111
Первую консультацию всегда делаю бесплатно. Напишите — обсудим вашу ситуацию.
Источник: Газета.ru
#Импортозамещение #РоссийскиеТехнологии #IT2026 #Кибербезопасность #ТехнологическийСуверенитет #ЦифроваяТрансформация #CIOлогия #ITбизнес #ОтечественноеПО
Новый год начался с громкого заявления из Госдумы: в 2026–2027 годах произойдёт массовый переход на российские IT-решения. Это касается не только госсектора, но и бизнеса.
Разбираю, что конкретно происходит и почему это важно для каждого.
Что сказали в Госдуме
Зампред комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов в интервью «Газете.Ru»:
«Правительство внесло второй пакет серьезных изменений в законодательство, который позволит еще жестче бороться с различными мошенниками. В этом пакете, кстати, предусмотрен переход на полностью российские ТЛС-сертификаты. Это два года (2026-й и 2027-й), когда будет массовый переход не только на российские сертификаты, но и на российские операционные системы».
ТЛС-сертификаты — это то, что защищает ваши данные при передаче через интернет (когда видите замочек в браузере). Переход на российские сертификаты означает, что государство и бизнес больше не зависят от зарубежных центров сертификации, которые могут в любой момент отозвать доступ. Это про технологический суверенитет — не просто модное слово, а реальная защита от внешнего давления.
Что ещё происходит
Депутат добавил:
«Весь спектр, ну или там в большей степени, может быть, 95-97% систем кибербезопасности это российского производства уже. Поэтому я думаю, что 2026-2027 годы станут также годами массового перехода российского бизнеса на различные промышленные решения».
Три года назад я слышал от коллег: «российские системы ИБ — это компромисс ради соответствия требованиям». Сегодня я лично внедряю отечественные DLP, IDM, SOC/SIEM — и они работают. Более того, они дают тот уровень контроля, который критичен для российского бизнеса.
Да, были сложности на старте. Да, западные вендоры ушли резко. Но результат — 95-97% систем кибербезопасности уже российские. Это не «аналоги», это полноценные, конкурентоспособные решения, которые я вижу в боевом режиме каждый день.
Даже если вы не работаете в IT, эти изменения коснутся вас:
1. Безопасность данных
Ваши персональные данные, банковские транзакции, медицинские записи будут храниться и обрабатываться на российских серверах с российскими системами защиты. Это значит, что зарубежные компании не смогут по своей инициативе получить к ним доступ.
2. Стабильность сервисов
Компании больше не зависят от решений, которые могут «отключиться» по санкциям. Это про предсказуемость: банки, онлайн-магазины, госуслуги будут работать независимо от внешних факторов.
3. Новые продукты и решения
Российские IT-компании получают огромный рынок и инвестиции. Это значит — больше конкуренции, больше инноваций, больше рабочих мест и развитие отрасли изнутри.
Импортозамещение в IT — это не про «заменить всё на худшее». Это про создание собственной технологической экосистемы, которая работает, защищена и не зависит от чужих решений.
2026–2027 годы станут точкой невозврата, когда российский IT окончательно встанет на свои ноги. И это хорошая новость для всех, кто живёт и работает в России.
🔹 Telegram: https://t.me/ciologia
🔹 VK: https://vk.com/ciologia
🔹 Tenchat: https://tenchat.ru/5046111
Первую консультацию всегда делаю бесплатно. Напишите — обсудим вашу ситуацию.
Источник: Газета.ru
#Импортозамещение #РоссийскиеТехнологии #IT2026 #Кибербезопасность #ТехнологическийСуверенитет #ЦифроваяТрансформация #CIOлогия #ITбизнес #ОтечественноеПО
Telegram
CIO.логия
🔐 Реальный опыт CIO: кейсы, инсайты, мнения
Цифровая трансформация, кибербезопасность, импортозамещение,
управление IT-командой. Без buzzwords, с цифрами. Разговор на равных между экспертами.
Цифровая трансформация, кибербезопасность, импортозамещение,
управление IT-командой. Без buzzwords, с цифрами. Разговор на равных между экспертами.
С 1 января Москва официально перешла под надзор ИИ — пока вы доедали оливье, нейросети вышли на дежурство.
Пока мир спорит, когда ИИ обретет сознание, в Москве с 1 января 2026 года стартовал эксперимент, который куда ближе к реальности. Теперь за чистотой улиц, вывозом мусора и (моя любимая часть) укладкой асфальта следят не сонные инспекторы, а дроны, лидары и нейросети.
Это и есть та самая «скучная» цифровизация, о которой я постоянно твержу. Не генерация картинок с котиками, а автоматическая выписка штрафа подрядчику, который решил, что сугроб сам растает. Система анализирует видеопотоки, данные с коммунальной техники и сама находит нарушения.
Смешно, но именно так выглядит настоящий киберпанк по-русски: не неоновые вывески, а алгоритм, который учит коммунальщиков работать. Если это взлетит, то эффект для экономики города будет больше, чем от всех чат-ботов вместе взятых. Эффективность измеряется не лайками, а чистыми тротуарами.
Инструмент дня:
Посмотрите на решения от VisionLabs или NtechLab — это их технологии сейчас «смотрят» на город. Реальный Computer Vision в действии, а не в презентациях.
🔹 Telegram: https://t.me/ciologia
🔹 VK: https://vk.com/ciologia
🔹 Tenchat: https://tenchat.ru/5046111
#ИИ #Москва #SmartCity #ЖКХ #автоматизация #цифровизация
Пока мир спорит, когда ИИ обретет сознание, в Москве с 1 января 2026 года стартовал эксперимент, который куда ближе к реальности. Теперь за чистотой улиц, вывозом мусора и (моя любимая часть) укладкой асфальта следят не сонные инспекторы, а дроны, лидары и нейросети.
Это и есть та самая «скучная» цифровизация, о которой я постоянно твержу. Не генерация картинок с котиками, а автоматическая выписка штрафа подрядчику, который решил, что сугроб сам растает. Система анализирует видеопотоки, данные с коммунальной техники и сама находит нарушения.
Смешно, но именно так выглядит настоящий киберпанк по-русски: не неоновые вывески, а алгоритм, который учит коммунальщиков работать. Если это взлетит, то эффект для экономики города будет больше, чем от всех чат-ботов вместе взятых. Эффективность измеряется не лайками, а чистыми тротуарами.
Инструмент дня:
Посмотрите на решения от VisionLabs или NtechLab — это их технологии сейчас «смотрят» на город. Реальный Computer Vision в действии, а не в презентациях.
🔹 Telegram: https://t.me/ciologia
🔹 VK: https://vk.com/ciologia
🔹 Tenchat: https://tenchat.ru/5046111
#ИИ #Москва #SmartCity #ЖКХ #автоматизация #цифровизация
Telegram
CIO.логия
🔐 Реальный опыт CIO: кейсы, инсайты, мнения
Цифровая трансформация, кибербезопасность, импортозамещение,
управление IT-командой. Без buzzwords, с цифрами. Разговор на равных между экспертами.
Цифровая трансформация, кибербезопасность, импортозамещение,
управление IT-командой. Без buzzwords, с цифрами. Разговор на равных между экспертами.