Публичные сны Cineticle
1.46K subscribers
424 photos
185 links
Случайные мысли и сны редакции Cineticle
Download Telegram
«Месть зомби» (Revenge of the Zombies, 1943) Стива Секелы: вместо мистики — политика и анти-нацистская политэкономия? Так, вероятно, фильм смотрелся в год выхода, в разгар Второй Мировой. Джон Кэррадайн играет не типичного для себя безумного профессора, а верного подданного Гитлера, для которого он создает армию солдат, «которых не надо кормить». Но сейчас, когда редкий взгляд хотя бы по касательной не проходит сквозь фильтры фем-оптики, фильм воспринимается иначе. Убив свою жену и превратив её в зомби, нацист-Кэррадайн встречает весьма постыдную смерть: супруга даже в качестве living dead дала отпор, который ни один брачный контракт не уладит. А в самом финале жирную точку ставят негритянские персонажи, где девушка на патерналистскую заботу потенциального ухажера отвечает: «если найду нормальную работу, то и замуж выходить не понадобится». Вот и гадай теперь, специально ли закладывал венгерский эмигрант Секелы эту бомбу замедленного действия средствами малобюджетного кино?
Одним из вариантов истории кино могла бы стать классификация фантазмов, созданных в условиях реальной катастрофы. В этой перспективе голливудские фильмы времен ВМВ кажутся роскошным пиром разнообразных форм вытеснения (в психоаналитическом смысле). Так, «Между двух миров» (1944) Эдварда А. Блатта погружает нас в эскапистскую грёзу о жизни после смерти, где угадываются не реалии 44-го, когда действительно бомбили Лондон, но скорее великосветские фантазии Fin de siècle. Трансатлантический корабль несет героев (набор которых состоит из штампов ранне-модернистских романов: аристократы, богемные журналисты, капиталистические акулы) навстречу тому, что бывает после конца. А так как «время конца» склонно длиться, то и почти двухчасовой фильм плавно раскачивается на сентиментальных волнах утраченных жизней. И только персонажи Пола Хенрейда и Элеаноры Паркер становятся поперек этого промежуточного между-мира и преодолевают фэнтезийную структуру почти так же как «любовь» у апостола Павла снимает проклятие «закона».
Жозе Фелипе Кошта известен читателям Cineticle благодаря своей статье про «Торре Бела» Томаса Харлана. Его наваждение «революцией гвоздик» и опыт самоорганизации в португальской деревне приняли форму обстоятельного дока («Красная линия», 2012), сделанного как диалог с (уже покойным) Харланом и героями «Торре Белы», с которыми Кошта встретился в 2012-м, проследив за извилистой иронией пост-революционной истории. Казалось бы, этот Кошта – заунывный активист, способный к (само)критике, но не к (само)иронии. Но вот его недавний фильм «Удовольствие, товарищи!» (Prazer, Camaradas!, 2019), снова возвращая зрителя в (воображаемый) 1975-й год, выглядит совсем иначе: не то хвалебная песнь, не то сатира на секс-революцию, которая сопровождала политические перипетии в среде крестьян, столкнувшихся с толпой молодых революционеров со всей Европы. Герои обсуждают первый сексуальный опыт, эгоизм мужчин в постели, феминистский взгляд на промискуитет, а изюминкой действа оказывается одна деталь: всем актёрам далеко за 60.
ДБ читает «Верховенство права и мера собственности» Джереми Уолдрона, «Экономическую антропологию» Пьера Бурдье и «Эссе об имени» Жака Деррида. В «прустовской» анкете Деррида называл мелвилловского Бартлби своим любимым литературным героем. И как раз «Эссе об имени» кажется наиболее бартлбианской книгой философа, писать которую Деррида «предпочёл бы не», а по каким таким причинам – всё подробно объясняет. ОГ, почитывая на досуге недавно вышедшее продолжение лекций по теории искусства Мих. Лифшица, вдруг подумал: а чем он не советский прообраз Жижека? Иллюстративные анекдоты сопровождаются гегельянской нахрапистостью, а «ошибки ложного новаторства» подвергаются такому разоблачению, что и лаканисты позавидовали бы.
МК ознакомился с новым Кадзуо Исигуро, «Кларой и солнцем». Стилизованная и до жути некомфортная искусственность речи главной героини, с её заметными неуклюжестью и клишированностью, едва ли как-то связана с идеями книги. Хотя бы потому что идей нет вообще: довольно скоро становится очевидно, что читаешь заурядную coming-of-age story, одна из линий которой оборачивается упрощённой (!) вариацией «Истории игрушек». Мораль тоже в духе мейнстримного мультфильма для всей семьи: уникальность человека не в нём самом, а в тех, кто его любит. АТ находится промеж двух книг Пруста – Рассказчик/Читатель уже не в Бальбеке, но ещё не у Германтов – и позволил себе отвлечься на ошеломляющую повесть «В поисках за утраченным Хейфом» удивительного и прекрасного Владимира Ибрагимовича Эрля, понимая за чтением, что вернуться к прустовскому тексту потребует труда.
Ему предлагают посмотреть на астронома:
— Вот, пожалуйста: астроном. Видите? Там.
ДБ поворачивается в указанную сторону, но глаза остаются ни с чем, кроме ненадёжных очертаний, которые не сложить в единый образ. Неужели его разыграли? Всё-таки желание увидеть нестерпимо. После нескольких попыток он сдаётся: кажется, сегодня не та ночь, когда возможно различить астронома.
«...я подхватил какую-то загадочную болезнь и три недели, в перерыве между съемками, пролежал в больнице. В это время мне надо было бы ходить и исследовать местность, но я был не в состоянии. Тогда Джек Николсон пришел ко мне в палату, положил руки на мою голову и сказал: «Ты поправишься! Ты поправишься!», а на следующий день я выпрыгнул из кровати, забрался в джип, и мы поехали исследовать местность. Я чувствовал себя замечательно!»

https://cineticle.com/magazine/issue-11-12/monte-hellman-interview
Когда МС было 8 лет, он написал роман по мотивам игры Mortal Kombat. Выкладываем фрагмент главы, посвящённой одному из центральных и наиболее мелодраматических конфликтов игровой вселенной – вражде двух разноцветных ниндзя, Саб-Зиро и Скорпиона. Иллюстрации автора.
ОГ: Пересмотрел — после более чем 10-летнего перерыва — Il deserto dei Tartari; уже не помню, какими глазами я его смотрел "тогда" — воспоминаний, кроме "очень понравилось", не осталось; но сейчас это смотрится как надгробный камень в стене-здании кино большого стиля; поражает, как Дзурлини превращает экранизацию в живописные упражнения, требуя от каждого кадра строгости — и фигур, и цвета; неизбежно напрашивается старческое ворчание "сейчас так не снимают". Интересно, что цветовая гамма постепенно гаснет — вместе с жизнью главного героя — такого яркого кадра, как в самом начале, далее по ходу фильма совсем нет.
ДБ: Один из худших фильмов, что я видел и, вероятно, увижу.
Предыдущий книжный дайджест Cineticle вышел два года назад. За это время авторы журнала прочитали ещё несколько книг. Вот они:

https://cineticle.com/materials/reviews/cineticle-book-digest-2
Сегодня у Кавеха Зейхеди день рождения — и день этот не канет в небытие, а будет надёжно пойман на носитель, как и всякий иной день его жизни. Кавех Зейхеди исполняет лелеемые Жаком Деррида мечты вести «тотальный» дневник, исчерпывающую личную хронику. Исполняет не по совпадению и «как будто», а по прямой наводке, явно вдохновившись проектом своего любимого французского философа. Больше того, смелое пресуществление своих робких семидесятнических чаяний Деррида не только вполне опознал, но и письменно благословил, дав краткий отзыв на один из фильмов Зейхеди. Об этой высочайшей рецензии известно, в основном, со слов самого Зейхеди, но почему бы и нам не поверить?

https://cineticle.com/materials/essays/caveh-zahedi-story