Тёмный ангел / Dark Angel (2000) сериал
Жанр: фантастика, пост-апокалипсис
Страна: США
Создатели: Чарльз Игл и Джеймс Кэмерон
К созданию сериала приложил руку Джеймс Кэмерон, так, что с визуальным рядом и эффектами здесь не то, что порядок, он очень классный. Вот прямо видна проработка миры будущего, где не просто показывают одну улицу, а целый мир отстроили. Ты ощущаешь погружение, частью всего этого. Сюжет таков: мир будущего, суровый и беспощадный, остались те, кто выжил после ядерного импульса 2009 года (хорошо, что всё обошлось). Главная героиня Макс, является продуктом генетики по разработке суперсолдат, которая в своё время, сбежала от властей. Теперь она трудится в курьерской службе, и периодически занимается воровством. Внезапно, во время ночных рейдов, она натыкается на подпольного журналиста, что вещает потоковые видео по ТВ. И впоследствии, объединяется с ним в альянс.
И вот многие сокрушаются, что Светлячка не продлили на сезон, но меня злит, что этот сериал не продлили. Вот честно, он буквально обрывается на 21й серии и всё. Там столько всяких планов на дальнейшее повествование можно придумать. Такое количество интересных и новых персонажей ввели, раскрыли их, сделали сюжетные твисты. В общем, очень старались. И тут всё. Очень обидно. Может, как это часто бывает, сериал возродят спустя почти 20 лет на каком-нибудь Нетфликсе, будет забавно. Благо актрисе на момент съёмок было лет 20.
Кстати, после этого сериала, Джессика Альба ушла преимущественно в сортирные комедии, неудачные блокбастеры, и лишь несколько неплохих фильмов, вроде Городе грехов, Наркоза я могу посоветовать с её участием. Потенциал, к сожалению, не раскрыла. Майкл Уитли, так же не был засвечен в интересных проектах. Но сериалу твёрдые 9/10, получил удовольствие при его просмотре в своё время. И минус за то, что не закончили историю. Мало соплей, мало современных проблем, просто борьба человека, мир будущего, экшен и классные повороты. Обязательно смотреть дабы прочувствовать атмосферу.
Жанр: фантастика, пост-апокалипсис
Страна: США
Создатели: Чарльз Игл и Джеймс Кэмерон
К созданию сериала приложил руку Джеймс Кэмерон, так, что с визуальным рядом и эффектами здесь не то, что порядок, он очень классный. Вот прямо видна проработка миры будущего, где не просто показывают одну улицу, а целый мир отстроили. Ты ощущаешь погружение, частью всего этого. Сюжет таков: мир будущего, суровый и беспощадный, остались те, кто выжил после ядерного импульса 2009 года (хорошо, что всё обошлось). Главная героиня Макс, является продуктом генетики по разработке суперсолдат, которая в своё время, сбежала от властей. Теперь она трудится в курьерской службе, и периодически занимается воровством. Внезапно, во время ночных рейдов, она натыкается на подпольного журналиста, что вещает потоковые видео по ТВ. И впоследствии, объединяется с ним в альянс.
И вот многие сокрушаются, что Светлячка не продлили на сезон, но меня злит, что этот сериал не продлили. Вот честно, он буквально обрывается на 21й серии и всё. Там столько всяких планов на дальнейшее повествование можно придумать. Такое количество интересных и новых персонажей ввели, раскрыли их, сделали сюжетные твисты. В общем, очень старались. И тут всё. Очень обидно. Может, как это часто бывает, сериал возродят спустя почти 20 лет на каком-нибудь Нетфликсе, будет забавно. Благо актрисе на момент съёмок было лет 20.
Кстати, после этого сериала, Джессика Альба ушла преимущественно в сортирные комедии, неудачные блокбастеры, и лишь несколько неплохих фильмов, вроде Городе грехов, Наркоза я могу посоветовать с её участием. Потенциал, к сожалению, не раскрыла. Майкл Уитли, так же не был засвечен в интересных проектах. Но сериалу твёрдые 9/10, получил удовольствие при его просмотре в своё время. И минус за то, что не закончили историю. Мало соплей, мало современных проблем, просто борьба человека, мир будущего, экшен и классные повороты. Обязательно смотреть дабы прочувствовать атмосферу.
Игра навылет / Sleuth (1972)
Жанр: детектив, драма
Страна: США
Режиссёр: Джозеф Манкевич
Последний фильм легендарного Джозефа Манкевича, в котором он выступил ещё в качестве режиссёра. Сюжет фильма заключается в том, что известный писатель детективных романов, приглашает к себе в дом любовника своей жены. Живёт герой в роскошном особняке, с шикарным садом. Он предлагает инсценировать ограбление своего дома, что бы потом заявить об этом полиции, и получить страховку. Любовнику предлагается получить награбленное. Но не всё так просто, сюжет оборачивается перепетией хитроумного плана мести. К тому же, планируется убийство, а так же испытать реальную работу полиции, которую он знает лишь по детективным рассказа.
Здесь у нас легенда кино Лоурэнс Оливье в роли хозяина-писателя, и ещё молодой Майкл Кейн, в роли игрока и соучастника. И они здесь отыгрывают так, что не хочется видеть вокруг вообще никого. Да, казалось бы, два персонажа в особняки, много болтовни, ещё нотка атмосферы того времени, сюжет как у Агаты Кристи. Но не, разочарованы вы не будете. Особенно теми, непростыми сюжетными поворотами и ходами, которые для вас приготовил фильм. Ну и прекрасная концовка, некая мораль, тоже будет ясна.
Есть ли в фильме философия, или какие-то политические мотивы, может классовое противостояние? Отчасти, но это не играет главную роль. Удивительно, но раньше фильмы могли бы построить вот так, а не как соперничество герой/злодей, где у одного психологическая травма, а третий живёт в нищете. Всё отыграли безупречно, так, что ставлю фильму 9/10 и рекомендую к просмотру всем. Не пожалеете. И на дату выпуска внимания не обращайте, это условность.
Жанр: детектив, драма
Страна: США
Режиссёр: Джозеф Манкевич
Последний фильм легендарного Джозефа Манкевича, в котором он выступил ещё в качестве режиссёра. Сюжет фильма заключается в том, что известный писатель детективных романов, приглашает к себе в дом любовника своей жены. Живёт герой в роскошном особняке, с шикарным садом. Он предлагает инсценировать ограбление своего дома, что бы потом заявить об этом полиции, и получить страховку. Любовнику предлагается получить награбленное. Но не всё так просто, сюжет оборачивается перепетией хитроумного плана мести. К тому же, планируется убийство, а так же испытать реальную работу полиции, которую он знает лишь по детективным рассказа.
Здесь у нас легенда кино Лоурэнс Оливье в роли хозяина-писателя, и ещё молодой Майкл Кейн, в роли игрока и соучастника. И они здесь отыгрывают так, что не хочется видеть вокруг вообще никого. Да, казалось бы, два персонажа в особняки, много болтовни, ещё нотка атмосферы того времени, сюжет как у Агаты Кристи. Но не, разочарованы вы не будете. Особенно теми, непростыми сюжетными поворотами и ходами, которые для вас приготовил фильм. Ну и прекрасная концовка, некая мораль, тоже будет ясна.
Есть ли в фильме философия, или какие-то политические мотивы, может классовое противостояние? Отчасти, но это не играет главную роль. Удивительно, но раньше фильмы могли бы построить вот так, а не как соперничество герой/злодей, где у одного психологическая травма, а третий живёт в нищете. Всё отыграли безупречно, так, что ставлю фильму 9/10 и рекомендую к просмотру всем. Не пожалеете. И на дату выпуска внимания не обращайте, это условность.
Манк / Mank (2020)
Жанр: драма
Страна: США
Режиссёр: Дэвид Финчер
Признаюсь, но первые полчаса показались мне скучноватыми. Нас сразу окунули в омут Голливуда 1930-40х годов, где неподготовленному человеку разобраться не просто. Но уже тогда пробивали свой путь такие гиганты как MGM, Paramount, братья Уоернеры и тд. Фильм показывает историю Германа Манкевича, автора сценария "Гражданина Кейна", культового фильма всех времён и народов
Фильм на самом деле не совсем об этом. Тут и противостояние политиков тех времён, в частности капиталистов и бушующего в России тех времён - социализма. Упоминается и Гитлер, отношение к которому было вполне себе лояльным до небезызвестных событий сороковых годов. Забастовки работников и кризис тридцатых годов. Кино, которое старалось скрасить суицидальные настроения и изобретала более развлекательный контент. Главный герой, бунтарь среди сценаристов и консервативного общества. Он и идёт на компромиссы, но не готов мириться с лицемерием.
Ну и далее мы узнаем что послужило прототипом к сценарию, окунаемся в эпоху. Герой мучается между хорошим заработком, совестью и алкоголизмом. Отлично изображается жена, его помощники и процесс написания сценария. Большую часть фильма он находится с травмой и фактически лишён подвижности. Его скоропалительные решения, не всегда приводят в нужное русло.
Гарри Олдман отыграл блестяще, наверное бенефис этому актёру. Вполне буду рад пересмотреть этот фильм. Отменные декорации, саунд. Но, зашло не всё, какой-то изюминки не хватает, где-то не дожали зрителя. Часть фильма проседает, ибо не знаешь без уточнения, что за люди перед нами.
Однако, в 2020 году, безусловно в тройке лучших фильмов. Приятного просмотра и 8/10.
Жанр: драма
Страна: США
Режиссёр: Дэвид Финчер
Признаюсь, но первые полчаса показались мне скучноватыми. Нас сразу окунули в омут Голливуда 1930-40х годов, где неподготовленному человеку разобраться не просто. Но уже тогда пробивали свой путь такие гиганты как MGM, Paramount, братья Уоернеры и тд. Фильм показывает историю Германа Манкевича, автора сценария "Гражданина Кейна", культового фильма всех времён и народов
Фильм на самом деле не совсем об этом. Тут и противостояние политиков тех времён, в частности капиталистов и бушующего в России тех времён - социализма. Упоминается и Гитлер, отношение к которому было вполне себе лояльным до небезызвестных событий сороковых годов. Забастовки работников и кризис тридцатых годов. Кино, которое старалось скрасить суицидальные настроения и изобретала более развлекательный контент. Главный герой, бунтарь среди сценаристов и консервативного общества. Он и идёт на компромиссы, но не готов мириться с лицемерием.
Ну и далее мы узнаем что послужило прототипом к сценарию, окунаемся в эпоху. Герой мучается между хорошим заработком, совестью и алкоголизмом. Отлично изображается жена, его помощники и процесс написания сценария. Большую часть фильма он находится с травмой и фактически лишён подвижности. Его скоропалительные решения, не всегда приводят в нужное русло.
Гарри Олдман отыграл блестяще, наверное бенефис этому актёру. Вполне буду рад пересмотреть этот фильм. Отменные декорации, саунд. Но, зашло не всё, какой-то изюминки не хватает, где-то не дожали зрителя. Часть фильма проседает, ибо не знаешь без уточнения, что за люди перед нами.
Однако, в 2020 году, безусловно в тройке лучших фильмов. Приятного просмотра и 8/10.
Трагедия в Уэйко / Waco (2018) сериал
Жанр: драма, боевик, триллер
Страна: США
Один из лучших сериалов, основанных на реальных событиях. Всё разворачивается вокруг коммуны религиозной христианской общины "Ветвь Давидова". ФБР начинает подозревать, что дела в этой секте идут не лучшим образом и они готовят нечто плохое (у них действительно много оружия). При том, хотят оправдаться за предыдущие свои грехи, когда было несколько провальных операция. Сами сектанты во главе с лидером, так же не хотят выходить и сдаться. К ним засылают агента, который остаётся скорее на стороне сторонников культа, нежели на стороне силовиков. Осада длиться 51 один, в которой оказались жертвы с обоих сторон, взаимная ненависть, подключение СМИ, отчаяние. В результате финального штурма погибло более 90 человек, многие из которых сгорели заживо. А операция стала одной из самых провальных в истории американских спецслужб.
После неё кстати, 19 апреля 1995 года Тимоти Маквей, член движения «ополчения», совершил теракт в Оклахома-Сити, в результате которого погибло 168 и было ранено около 800 человек. Эта была его месть за трагедию. До 11 сентября, был крупнейший теракт.
Если крепкие нервы, то обязательно посмотрите. Он небольшой, всё на высоте. Здесь хорошие актёры: Майл Шенон, Тэйлор Китч, Андреа Райзборо, Джон Легуизамо и Мелисса Бенойст. 9/10
Жанр: драма, боевик, триллер
Страна: США
Один из лучших сериалов, основанных на реальных событиях. Всё разворачивается вокруг коммуны религиозной христианской общины "Ветвь Давидова". ФБР начинает подозревать, что дела в этой секте идут не лучшим образом и они готовят нечто плохое (у них действительно много оружия). При том, хотят оправдаться за предыдущие свои грехи, когда было несколько провальных операция. Сами сектанты во главе с лидером, так же не хотят выходить и сдаться. К ним засылают агента, который остаётся скорее на стороне сторонников культа, нежели на стороне силовиков. Осада длиться 51 один, в которой оказались жертвы с обоих сторон, взаимная ненависть, подключение СМИ, отчаяние. В результате финального штурма погибло более 90 человек, многие из которых сгорели заживо. А операция стала одной из самых провальных в истории американских спецслужб.
После неё кстати, 19 апреля 1995 года Тимоти Маквей, член движения «ополчения», совершил теракт в Оклахома-Сити, в результате которого погибло 168 и было ранено около 800 человек. Эта была его месть за трагедию. До 11 сентября, был крупнейший теракт.
Если крепкие нервы, то обязательно посмотрите. Он небольшой, всё на высоте. Здесь хорошие актёры: Майл Шенон, Тэйлор Китч, Андреа Райзборо, Джон Легуизамо и Мелисса Бенойст. 9/10
Социальная дилемма / The Social Dilemma (2020)
Жанр: документальный
Страна: США
Режиссёр: Джефф Орловски
Сюжетом фильма служит мнение it-специалистов о том, как их проекты, начинавшиеся благими намереньями, превратились в средства слежки и манипуляциями. В качестве примера представлена семья, где главные герои зависят от мессенджеров и сетей, и те последствия, к которым приводит их злоупотребление или отказ. В фильме в основном говорят о Google, Facebook, Instagram, Twitter, Reddit, Tik-tok.
Здесь немного сложно давать оценку, так как мнение преимущественно подаётся однобоко. В защиту этих сетей, без которых невозможно представить современный мир, высказано не так много аргументов. Что больше не надо ходить с картой, если под рукой Гугл, и можно найти друзей, близких, потерянных через Фейсбук. Смотреть десятки часов полезного контента через Ютьюб. Узнавать новости через Твиттер. Но в остальных аспектах, материал довольно неплохой. Конечно от него может и возникнуть паранойя, но она быстро проходит спустя некоторое время, когда мы понимаем, что с миром нужно контактировать дальше.
Самая выделяющаяся фраза звучит так "Если что-то даётся бесплатно, то товаром являемся мы". Частично, именно так оно есть. У гугла гигантские дата-центры, с немыслимым количеством серверов, и на их обслуживание нужны миллиарды долларов. Тысячи сотрудников нуждаются в довольно серьёзной оплате. IT-гиганты являются самыми крупными и богатыми компаниями из всех, что существовали на нашей планете, и никому в современном мире не получится с ними тягаться. Состояние заходит за триллионы долларов, а их владельцы богатейшие люди планеты. Технологии контролируют как нашу реакцию, так и отсутствие на реакцию. Наше молчание на проблему может порицаться, а правда искажена так, что у любых самых безумных, теорий найдутся сторонники.
Вывод из фильма каждый сделает сам. Семья вышла уж слишком карикатурной, от них конечно не требовалась оскароносная игра, но можно было и как-то развить сюжет, хотя бы точку поставить. Уходить в паранойю не стоит, ровно так же, как забывать о жизни без гаджета в руках. Фильму, за поднятие важной темы даю 8/10. Обязательно посмотрите.
Жанр: документальный
Страна: США
Режиссёр: Джефф Орловски
Сюжетом фильма служит мнение it-специалистов о том, как их проекты, начинавшиеся благими намереньями, превратились в средства слежки и манипуляциями. В качестве примера представлена семья, где главные герои зависят от мессенджеров и сетей, и те последствия, к которым приводит их злоупотребление или отказ. В фильме в основном говорят о Google, Facebook, Instagram, Twitter, Reddit, Tik-tok.
Здесь немного сложно давать оценку, так как мнение преимущественно подаётся однобоко. В защиту этих сетей, без которых невозможно представить современный мир, высказано не так много аргументов. Что больше не надо ходить с картой, если под рукой Гугл, и можно найти друзей, близких, потерянных через Фейсбук. Смотреть десятки часов полезного контента через Ютьюб. Узнавать новости через Твиттер. Но в остальных аспектах, материал довольно неплохой. Конечно от него может и возникнуть паранойя, но она быстро проходит спустя некоторое время, когда мы понимаем, что с миром нужно контактировать дальше.
Самая выделяющаяся фраза звучит так "Если что-то даётся бесплатно, то товаром являемся мы". Частично, именно так оно есть. У гугла гигантские дата-центры, с немыслимым количеством серверов, и на их обслуживание нужны миллиарды долларов. Тысячи сотрудников нуждаются в довольно серьёзной оплате. IT-гиганты являются самыми крупными и богатыми компаниями из всех, что существовали на нашей планете, и никому в современном мире не получится с ними тягаться. Состояние заходит за триллионы долларов, а их владельцы богатейшие люди планеты. Технологии контролируют как нашу реакцию, так и отсутствие на реакцию. Наше молчание на проблему может порицаться, а правда искажена так, что у любых самых безумных, теорий найдутся сторонники.
Вывод из фильма каждый сделает сам. Семья вышла уж слишком карикатурной, от них конечно не требовалась оскароносная игра, но можно было и как-то развить сюжет, хотя бы точку поставить. Уходить в паранойю не стоит, ровно так же, как забывать о жизни без гаджета в руках. Фильму, за поднятие важной темы даю 8/10. Обязательно посмотрите.
Если без предвзятости, то выглядит очень прикольно. Видно, что прогнали унылых сценаристов с шутками от Коклюшкина, и нашли неплохих ребят. Главное, что бы не подвели с реализацией. Схожу в кино на такое)
https://youtu.be/xvoNkRGgFqo
https://youtu.be/xvoNkRGgFqo
Думаю, как всё закончить / I’m Thinking of Ending Things (2020)
Жанр: драма, триллер, арт-хаус
Страна: США
Режиссёр: Чарли Кауфман
Люблю необычные фильмы, где надо подумать. Так и здесь, лёгкого просмотра ждать не стоит, особенно потому, что фильм представляет собой головоломку. Сюжет естественно в начале кажется примитивнейшим, главная героиня, разочарованна в отношениях, но при этом, едет к родителям своего парня. Их путь проходит через заснеженные дороги и принимает какой-то философский оттенок. Они рассуждают о поэзии, дружбе, любви, людях, своих мыслях. Здесь фильм напоминает разговорное кино и может кому-то показаться скучным. Но переключать не спешите, ведь самый сок наступит после того, как они наконец-то доберутся до родителей главного героя.
Фильм радостным не покажется, хотя, счастливые моменты в нём есть. Экшена, конечно же, тоже не ждите, ведь кино не об этом. Развязку можно не понять, часть моментов будет затягивать, а концовка и вовсе взорвёт мозг, оставив много вопросов на усмотрение зрителя. Но, пожалуй этим и хорошо кино.
Хотите подумать и просто смотреть кино? Тогда львиную долю фильма будете вполне удовлетворены. Кстати, местами начал напоминать "Лимб", но это слегка спойлерная аналогия). Актёры сыграли хорошо, атмосфера на высоте, антураж завораживает. Кауфман как обычно, снимает своё, но странное кино. Редкий независимый сценарист и режиссёр. Теперь вот на Нетфликсе. Единственное, что напрягает, когда порой чувствуешь себя глупо и не понимаешь, что хотят сказать. Твёрдые 8/10. Можно посмотреть, но многим такое не понравится.
Жанр: драма, триллер, арт-хаус
Страна: США
Режиссёр: Чарли Кауфман
Люблю необычные фильмы, где надо подумать. Так и здесь, лёгкого просмотра ждать не стоит, особенно потому, что фильм представляет собой головоломку. Сюжет естественно в начале кажется примитивнейшим, главная героиня, разочарованна в отношениях, но при этом, едет к родителям своего парня. Их путь проходит через заснеженные дороги и принимает какой-то философский оттенок. Они рассуждают о поэзии, дружбе, любви, людях, своих мыслях. Здесь фильм напоминает разговорное кино и может кому-то показаться скучным. Но переключать не спешите, ведь самый сок наступит после того, как они наконец-то доберутся до родителей главного героя.
Фильм радостным не покажется, хотя, счастливые моменты в нём есть. Экшена, конечно же, тоже не ждите, ведь кино не об этом. Развязку можно не понять, часть моментов будет затягивать, а концовка и вовсе взорвёт мозг, оставив много вопросов на усмотрение зрителя. Но, пожалуй этим и хорошо кино.
Хотите подумать и просто смотреть кино? Тогда львиную долю фильма будете вполне удовлетворены. Кстати, местами начал напоминать "Лимб", но это слегка спойлерная аналогия). Актёры сыграли хорошо, атмосфера на высоте, антураж завораживает. Кауфман как обычно, снимает своё, но странное кино. Редкий независимый сценарист и режиссёр. Теперь вот на Нетфликсе. Единственное, что напрягает, когда порой чувствуешь себя глупо и не понимаешь, что хотят сказать. Твёрдые 8/10. Можно посмотреть, но многим такое не понравится.