Что вчера творилось в ЦИКе, глазами очевидца
Эпопея с подачей документов от инициативной группы Алексея Навального закончилась. Как это было. Началось все с того, что ЦИК внезапно продлил рабочий день, хотя по графику работал до 15.00. Объяснение - слишком много кандидатов, хотя сразу стало понятно: ЦИК или АП очень хотели, чтобы Навальный все сдал сегодня. Видимо, логика была такая - пусть лучше это произойдет в воскресенье, чем в будний день.
ЦИК очень долго "мариновал" Сергея Полонского, хотя он пришел примерно в 12. Сложилось ощущение, что кто-то очень сильно хотел, чтобы Полонский и Навальный пересеклись в ЦИКе. Кстати, это чуть не закончилось дракой: сторонник Полонского прямо в ЦИКе стал достаточно агрессивно толкать фотографа Навального Евгения Фельдмана.
Вслед за Навальным на подачу документов в ЦИК заявился Олег Лурье, хотя у него был весь день для этого. Лурье и Полонский выкрикивали вопросы Навальному и требовали немедленного ответа. Напомню, что все это происходило в ЦИКе, в присутствие большого числа журналистов.
И ещё. В какой-то момент съемочными группам стал руководил какой-то мужчина, а не пресс-служба ЦИК. Мужчина требовал, чтобы журналисты задавали не более одного вопроса Евгению Шевченко, который вышел для короткого комментария. Сложилось ощущение, что кто-то решил разыграть такой спектакль, а ЦИК использовать как театральные подмостки
Эпопея с подачей документов от инициативной группы Алексея Навального закончилась. Как это было. Началось все с того, что ЦИК внезапно продлил рабочий день, хотя по графику работал до 15.00. Объяснение - слишком много кандидатов, хотя сразу стало понятно: ЦИК или АП очень хотели, чтобы Навальный все сдал сегодня. Видимо, логика была такая - пусть лучше это произойдет в воскресенье, чем в будний день.
ЦИК очень долго "мариновал" Сергея Полонского, хотя он пришел примерно в 12. Сложилось ощущение, что кто-то очень сильно хотел, чтобы Полонский и Навальный пересеклись в ЦИКе. Кстати, это чуть не закончилось дракой: сторонник Полонского прямо в ЦИКе стал достаточно агрессивно толкать фотографа Навального Евгения Фельдмана.
Вслед за Навальным на подачу документов в ЦИК заявился Олег Лурье, хотя у него был весь день для этого. Лурье и Полонский выкрикивали вопросы Навальному и требовали немедленного ответа. Напомню, что все это происходило в ЦИКе, в присутствие большого числа журналистов.
И ещё. В какой-то момент съемочными группам стал руководил какой-то мужчина, а не пресс-служба ЦИК. Мужчина требовал, чтобы журналисты задавали не более одного вопроса Евгению Шевченко, который вышел для короткого комментария. Сложилось ощущение, что кто-то решил разыграть такой спектакль, а ЦИК использовать как театральные подмостки
Forwarded from aavst
Верховный суд России высказался , задев «казус Навального» по касательной
Декриминализация статьи Уголовного кодекса освобождает кандидата от обязанности сообщать в избирательную комиссию о наличии судимости, поясняется в обзоре судебной практики Верховного суда (ВС) РФ по защите избирательных прав.
«В случае если деяние, за которое кандидат был осужден по приговору суда, действующим Уголовным кодексом РФ не признается преступлением, сведения о такой судимости кандидатом не представляются (подпункт 58 статьи 2 Федерального закона No 67-ФЗ)», – уточняет ВС
А если не признается ЕСПЧ?
И если приговор был отменен самим Верховным судом, а затем просто воспроизведен низшей инстанцией?
Будем наблюдать
Декриминализация статьи Уголовного кодекса освобождает кандидата от обязанности сообщать в избирательную комиссию о наличии судимости, поясняется в обзоре судебной практики Верховного суда (ВС) РФ по защите избирательных прав.
«В случае если деяние, за которое кандидат был осужден по приговору суда, действующим Уголовным кодексом РФ не признается преступлением, сведения о такой судимости кандидатом не представляются (подпункт 58 статьи 2 Федерального закона No 67-ФЗ)», – уточняет ВС
А если не признается ЕСПЧ?
И если приговор был отменен самим Верховным судом, а затем просто воспроизведен низшей инстанцией?
Будем наблюдать
Интересно, а Элла Александровна будет участвовать в этом цирке, который пройдет сегодня в ЦИКе или предпочтет "заболеть" и заседание проведет Булаев?
А ЦИК готов обеспечить безопасность кандидатам и их командам? Ведь сегодня там соберутся Навальный, Лурье и Полонский со своими сторонниками? Вчера сообщалось о провокациях со стороны команды Полонского прямо в помещении ЦИКа, а что будет сегодня?
Кстати, вчера в ЦИКе так и не дождались Собчак, которая принесла документы только сегодня. Говорят, что вчера Ксения Анатольевна проводила корпоратив, поэтому не смогла приехать в ЦИК)
Кстати, на сайте правительства появился проект федерального закона "О внесении изменений в законодательство Российской Федерации по вопросам регулирования краудфандинговой деятельности". Кому-то надоело, что граждане сами собирают деньги на благотвориетльность и политическую активность http://regulation.gov.ru/projects#npa=76673
Forwarded from aavst
Считал и считаю, что отказ в регистрации Алексея Навального юридически сомнителен и политически недальновиден.
Выборы мэра Москвы в 2013 году показали, что Алексей Анатольевич пользуется значительной поддержкой избирателей.
Решение Европейского суда по правам человека, а затем и Верховного суда РФ показали, что уголовные дела и приговоры против него возбуждены и проведены в судах с большим количеством отклонений от УК и УПК, содержат политические мотивы и, вследствие этого должны быть отменены.
Любой беспристрастный наблюдатель, не являющийся избирателем Алексея Навального, увидит невооруженным взглядом политическую подоплеку недопуска его к президентской избирательной кампании.
Это неправильное токсичное решение.
И, цитируя великого Талейрана, отмечу – «Это хуже чем преступление. Это Ошибка»
Будем наблюдать
Выборы мэра Москвы в 2013 году показали, что Алексей Анатольевич пользуется значительной поддержкой избирателей.
Решение Европейского суда по правам человека, а затем и Верховного суда РФ показали, что уголовные дела и приговоры против него возбуждены и проведены в судах с большим количеством отклонений от УК и УПК, содержат политические мотивы и, вследствие этого должны быть отменены.
Любой беспристрастный наблюдатель, не являющийся избирателем Алексея Навального, увидит невооруженным взглядом политическую подоплеку недопуска его к президентской избирательной кампании.
Это неправильное токсичное решение.
И, цитируя великого Талейрана, отмечу – «Это хуже чем преступление. Это Ошибка»
Будем наблюдать
На вчерашнем заседании ЦИКа выяснилось, что Олег Лурье принес 26 подписей своих сторонников вместо необходимого минимума в 500. То есть никто даже и не пытается скрывать, что задача Лурье на 24 декабря была бегать за Навальным по ЦИКу и что-то у него спрашивать. А, ну и на нем Борис Эбзеев ещё раз потренировал свое красноречие прежде чем отказать Навальному. Кстати, изначально докладчиком по Лурье и Навальному в повестке стоял Шевченко, но в последний момент заменили на Эбзеева. Все же вопросы Конституции лучше оставлять судьям Конституционного Суда пусть даже и бывшим - так рассудили в ЦИКе
Из всех членов ЦИК только Николай Левичев отказался голосовать по вопросу Навального, то есть совсем отказался. Сослался, что мол у меня это конфликт интересов: мы в 2013 году были противниками и это может быть расценено как месть. В такую отговорку верится с большим трудом, но его отказ показателен тем, что нашелся в ЦИКе один человек, который пусть и под таким предлогом, но отказался в этом фарсе участвовать
И забудьте про "член ЦИК от Яблока", нет там таких. ЦИК формируется по предложениям президента, Совфеда и Госдумы. От партий в ЦИКе только члены с правом совещательного голоса, но от "Яблока" его тоже нет
Forwarded from aavst
Член партии Яблоко и член ЦИКа Александр Кинев на время голосования по кандидатуре Алексея Навального зал покинул и за постановление ЦИКа, отказывающему Алексею Навальному в регистрации, не голосовал
Будем наблюдательны
Будем наблюдательны
Forwarded from Таня Ф.
А это теперь такая высшая доблесть - не голосовать и малодушно выйти? Подвиг? Героизм? Стыдобища ужасная. И кто голосовал, и кто сделал вид, что ничего не происходит - сделали одно дело.
Заявление пресс-секретаря Европейской службы внешних связей в связи с решением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о недопуске Алексея Навального к участию в президентских выборах 2018 года
Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации не допустить оппозиционного политика Алексея Навального к участию в президентских выборах 2018 года по причине его оспариваемой судимости ставит под серьезное сомнение наличие политического плюрализма в России и демократичность выборов, которые пройдут в будущем году.
Ранее Европейский суд по правам человека пришел к выводу, что г-н Навальный, признанный виновным в хищении, в рамках состоявшегося в 2013 году разбирательства уголовного дела по данному обвинению не имел возможности реализовать свое право на справедливое судебное разбирательство.
Продиктованные политическими соображениями обвинения не должны использоваться как предлог для недопуска лица к участию в политической деятельности. Мы рассчитываем, что российские власти обеспечат равные условия политической деятельности для всех субъектов, в том числе и в контексте проведения президентских выборов 18 марта.
Мы также рассчитываем на то, что для наблюдения за этими выборами будут приглашены представители Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ. В соответствии со сложившейся практикой, при оценке избирательного процесса Европейский Союз будет руководствоваться их выводами
Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации не допустить оппозиционного политика Алексея Навального к участию в президентских выборах 2018 года по причине его оспариваемой судимости ставит под серьезное сомнение наличие политического плюрализма в России и демократичность выборов, которые пройдут в будущем году.
Ранее Европейский суд по правам человека пришел к выводу, что г-н Навальный, признанный виновным в хищении, в рамках состоявшегося в 2013 году разбирательства уголовного дела по данному обвинению не имел возможности реализовать свое право на справедливое судебное разбирательство.
Продиктованные политическими соображениями обвинения не должны использоваться как предлог для недопуска лица к участию в политической деятельности. Мы рассчитываем, что российские власти обеспечат равные условия политической деятельности для всех субъектов, в том числе и в контексте проведения президентских выборов 18 марта.
Мы также рассчитываем на то, что для наблюдения за этими выборами будут приглашены представители Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ. В соответствии со сложившейся практикой, при оценке избирательного процесса Европейский Союз будет руководствоваться их выводами
Лукашенко уверен, что борьба на президентских выборах в РФ «не будет острой и драматичной»
Он что-то знает....
Он что-то знает....
Саргсян не сомневается в победе Путина на президентских выборах
Вот и ещё один, если кто не знает, то это президент Армении
Вот и ещё один, если кто не знает, то это президент Армении
Российский Центризбирком заключил соглашение о взаимодействии в вопросах информирования о предстоящих выборах президента с фармацевтической компанией, в которую входит крупнейшая сеть аптек.
Так надо не только аптеки подключать, но и секс-шопы. Ведь выборы это как секс, постоянно на@бывают
Так надо не только аптеки подключать, но и секс-шопы. Ведь выборы это как секс, постоянно на@бывают
Партия "Патриоты России" поддержала кандидатуру Путина на президентских выборах.
Это к вопросу, что у нас так много партий, такой плюрализм мнений. А партия даже боится своего кандидата выдвинуть и получить гипотетическое финансирование
Это к вопросу, что у нас так много партий, такой плюрализм мнений. А партия даже боится своего кандидата выдвинуть и получить гипотетическое финансирование
Forwarded from Пул N3
Владимир Путин приехал в ЦИК подать документы для участия в президентских выборах
Судя по куску обратного отсчёта фото сделано в 13.33, вот только жаль дату не видно