Глеб Павловский про ход избирательной кампании
Администрация смотрит на эту кампанию только как на дизайн, они не видят вообще проблемы выборов, они не видят проблемы страны. Их задача — сделать веселенький дизайн, как моя бабушка говорила: ситчик должен быть веселенький. А параллельно рядом идет, и я думаю, она будет идти и разрастаться, что ли, линия общественных дебатов. Они идут, они не прекращаются уже год, между прочим — о президентстве, о том, кто должен быть президентом, как он должен выбираться. И я думаю, что это впервые, за 17 лет во всяком случае, официальная кампания оказывается на периферии общественной
Администрация смотрит на эту кампанию только как на дизайн, они не видят вообще проблемы выборов, они не видят проблемы страны. Их задача — сделать веселенький дизайн, как моя бабушка говорила: ситчик должен быть веселенький. А параллельно рядом идет, и я думаю, она будет идти и разрастаться, что ли, линия общественных дебатов. Они идут, они не прекращаются уже год, между прочим — о президентстве, о том, кто должен быть президентом, как он должен выбираться. И я думаю, что это впервые, за 17 лет во всяком случае, официальная кампания оказывается на периферии общественной
Судьба палаты Делегатов Вирджинии будет найдена в упаковке из-под пленки
После пересчёта и судебной битвы за один, нестандартный неподсчитанный бюллетень, кандидаты David Yancey, действующий делегат республиканцев, и его соперник от демократов Shelly Simonds
набрали по 11 608 голосов каждый.
Судьба кресла определится жеребьевкой в чаше, в которую опустят упаковки из-под фотопленок с бумажками, на которых будут имена кандидатов.
Лотерея будет судьбоносной: расклад сил в палате Делегатов между республиканцами и демократами на данный момент: 50 - 49 (без разыгрываемого места).
Продажи попкорна в штате Вирджиния резко возросли.
После пересчёта и судебной битвы за один, нестандартный неподсчитанный бюллетень, кандидаты David Yancey, действующий делегат республиканцев, и его соперник от демократов Shelly Simonds
набрали по 11 608 голосов каждый.
Судьба кресла определится жеребьевкой в чаше, в которую опустят упаковки из-под фотопленок с бумажками, на которых будут имена кандидатов.
Лотерея будет судьбоносной: расклад сил в палате Делегатов между республиканцами и демократами на данный момент: 50 - 49 (без разыгрываемого места).
Продажи попкорна в штате Вирджиния резко возросли.
Вот тот самый бюллетень из-за которого весь сыр-бор в Вирджинии. Было целое судебное разбирательство, чтобы понять за кого в итоге проголосовал избиратель
Смотрите новый блокбастер 24 декабря на всех тв-каналах страны: "Собянин - похититель Рождества у муниципальных депутатов"
Заголовок в МК уровня детсада
Оппозиционер Насралла признал поражение на выборах президента Гондураса
Оппозиционер Насралла признал поражение на выборах президента Гондураса
Пленум ЦК КПРФ рекомендовал съезду партии выдвинуть директора «Совхоза имени Ленина» Павла Грудинина кандидатом на выборы президента
Что обсуждают в Совхозе им. Ленина
Жители Совхоза им. Ленина переживают, что Грудинин их бросит и уйдет в большую политику. Ещё они не знают за кого голосовать: с одной стороны им ясно, что победит Путин и голосами за Грудинина они повышают вероятность второго тура, а значит и бюджетные траты, а с другой - ну как не поддержать Павла Николаевича?!
Жители Совхоза им. Ленина переживают, что Грудинин их бросит и уйдет в большую политику. Ещё они не знают за кого голосовать: с одной стороны им ясно, что победит Путин и голосами за Грудинина они повышают вероятность второго тура, а значит и бюджетные траты, а с другой - ну как не поддержать Павла Николаевича?!
Александр Кынев про Грудинина и Титова
Кстати Грудинин и есть реальный кандидат от бизнеса, а не политический импотент Титов
Кстати Грудинин и есть реальный кандидат от бизнеса, а не политический импотент Титов
Ксения Собчак выдвинута в кандидаты в президенты РФ от политической партии «Гражданская инициатива», сообщают информагентства. Решение было принято на очередном съезде партии в субботу
Зюганов отказался идти на выборы, когда понял, что второе место ему не гарантировано и поэтому выдвинул Грудинина
Утром в субботу, 23 декабря, активисты движения «Открытая Россия» вывесили на Большеохтинском мосту Санкт-Петербурга плакат в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального
Forwarded from Забастовка избирателей 28.01
Илья Яшин:
Пара слов про завтрашний День свободных выборов.
Как вы знаете, Мосгорсуд вынес запрет на его проведение по иску депутата из «Единой России» Алевтины Базеевой. Решение мы обжаловали, оно не вступило в законную силу и по сути остается декларацией. Однако вчера вечером суд поспешно принял еще и решение о введении обеспечительных мер.
Меняет ли это что-то? Нет.
Статья 85 КАС РФ допускает введении мер предварительной защиты по административному иску только в том случае, если «существует явная опасность нарушения прав истца».
Разумеется, никакие права истца проведением «Дня свободных выборов» мы не нарушаем. Мы не планируем устраивать мероприятие во дворе ее дома, не тащим ее на праздник насильно, не предполачаем перекрывать движение транспорта. А значит, нет никаких законных оснований для срочного применения мер.
Кроме того, статья 211 КАС РФ прямо говорит: суд не может прекратить исполнение решения представительного органа муниципального образования, пока не рассмотрит дело по существу и судебное постановление не вступит в силу. Остановить действие нормативного акта, в соответствии с законом, можно только в отношении истца.
Эти статьи КАС фактически делают постановление об обеспечительных мерах неправомочным. Ну и, конечно, мы все понимаем — принятое стремительно (в течение суток!) решение Мосгорсуда очевидно незаконное и по сути является формой политического давления на независимых депутатов.
Пара слов про завтрашний День свободных выборов.
Как вы знаете, Мосгорсуд вынес запрет на его проведение по иску депутата из «Единой России» Алевтины Базеевой. Решение мы обжаловали, оно не вступило в законную силу и по сути остается декларацией. Однако вчера вечером суд поспешно принял еще и решение о введении обеспечительных мер.
Меняет ли это что-то? Нет.
Статья 85 КАС РФ допускает введении мер предварительной защиты по административному иску только в том случае, если «существует явная опасность нарушения прав истца».
Разумеется, никакие права истца проведением «Дня свободных выборов» мы не нарушаем. Мы не планируем устраивать мероприятие во дворе ее дома, не тащим ее на праздник насильно, не предполачаем перекрывать движение транспорта. А значит, нет никаких законных оснований для срочного применения мер.
Кроме того, статья 211 КАС РФ прямо говорит: суд не может прекратить исполнение решения представительного органа муниципального образования, пока не рассмотрит дело по существу и судебное постановление не вступит в силу. Остановить действие нормативного акта, в соответствии с законом, можно только в отношении истца.
Эти статьи КАС фактически делают постановление об обеспечительных мерах неправомочным. Ну и, конечно, мы все понимаем — принятое стремительно (в течение суток!) решение Мосгорсуда очевидно незаконное и по сути является формой политического давления на независимых депутатов.
Лучший заг про выдвижение Грудинина: "Коммунистов потянуло на клубнику"
Инициативная группа выдвинула Алексея Навального. Сейчас комплект документов для регистрации инициативной группы везут в ЦИК. Сегодня ЦИК работает до 15.00
Что вчера творилось в ЦИКе, глазами очевидца
Эпопея с подачей документов от инициативной группы Алексея Навального закончилась. Как это было. Началось все с того, что ЦИК внезапно продлил рабочий день, хотя по графику работал до 15.00. Объяснение - слишком много кандидатов, хотя сразу стало понятно: ЦИК или АП очень хотели, чтобы Навальный все сдал сегодня. Видимо, логика была такая - пусть лучше это произойдет в воскресенье, чем в будний день.
ЦИК очень долго "мариновал" Сергея Полонского, хотя он пришел примерно в 12. Сложилось ощущение, что кто-то очень сильно хотел, чтобы Полонский и Навальный пересеклись в ЦИКе. Кстати, это чуть не закончилось дракой: сторонник Полонского прямо в ЦИКе стал достаточно агрессивно толкать фотографа Навального Евгения Фельдмана.
Вслед за Навальным на подачу документов в ЦИК заявился Олег Лурье, хотя у него был весь день для этого. Лурье и Полонский выкрикивали вопросы Навальному и требовали немедленного ответа. Напомню, что все это происходило в ЦИКе, в присутствие большого числа журналистов.
И ещё. В какой-то момент съемочными группам стал руководил какой-то мужчина, а не пресс-служба ЦИК. Мужчина требовал, чтобы журналисты задавали не более одного вопроса Евгению Шевченко, который вышел для короткого комментария. Сложилось ощущение, что кто-то решил разыграть такой спектакль, а ЦИК использовать как театральные подмостки
Эпопея с подачей документов от инициативной группы Алексея Навального закончилась. Как это было. Началось все с того, что ЦИК внезапно продлил рабочий день, хотя по графику работал до 15.00. Объяснение - слишком много кандидатов, хотя сразу стало понятно: ЦИК или АП очень хотели, чтобы Навальный все сдал сегодня. Видимо, логика была такая - пусть лучше это произойдет в воскресенье, чем в будний день.
ЦИК очень долго "мариновал" Сергея Полонского, хотя он пришел примерно в 12. Сложилось ощущение, что кто-то очень сильно хотел, чтобы Полонский и Навальный пересеклись в ЦИКе. Кстати, это чуть не закончилось дракой: сторонник Полонского прямо в ЦИКе стал достаточно агрессивно толкать фотографа Навального Евгения Фельдмана.
Вслед за Навальным на подачу документов в ЦИК заявился Олег Лурье, хотя у него был весь день для этого. Лурье и Полонский выкрикивали вопросы Навальному и требовали немедленного ответа. Напомню, что все это происходило в ЦИКе, в присутствие большого числа журналистов.
И ещё. В какой-то момент съемочными группам стал руководил какой-то мужчина, а не пресс-служба ЦИК. Мужчина требовал, чтобы журналисты задавали не более одного вопроса Евгению Шевченко, который вышел для короткого комментария. Сложилось ощущение, что кто-то решил разыграть такой спектакль, а ЦИК использовать как театральные подмостки
Forwarded from aavst
Верховный суд России высказался , задев «казус Навального» по касательной
Декриминализация статьи Уголовного кодекса освобождает кандидата от обязанности сообщать в избирательную комиссию о наличии судимости, поясняется в обзоре судебной практики Верховного суда (ВС) РФ по защите избирательных прав.
«В случае если деяние, за которое кандидат был осужден по приговору суда, действующим Уголовным кодексом РФ не признается преступлением, сведения о такой судимости кандидатом не представляются (подпункт 58 статьи 2 Федерального закона No 67-ФЗ)», – уточняет ВС
А если не признается ЕСПЧ?
И если приговор был отменен самим Верховным судом, а затем просто воспроизведен низшей инстанцией?
Будем наблюдать
Декриминализация статьи Уголовного кодекса освобождает кандидата от обязанности сообщать в избирательную комиссию о наличии судимости, поясняется в обзоре судебной практики Верховного суда (ВС) РФ по защите избирательных прав.
«В случае если деяние, за которое кандидат был осужден по приговору суда, действующим Уголовным кодексом РФ не признается преступлением, сведения о такой судимости кандидатом не представляются (подпункт 58 статьи 2 Федерального закона No 67-ФЗ)», – уточняет ВС
А если не признается ЕСПЧ?
И если приговор был отменен самим Верховным судом, а затем просто воспроизведен низшей инстанцией?
Будем наблюдать