🆕 Elaboración de modelos compuestos de El Niño para Europa durante el verano, centrándonos en los temas generales.
Junio: Noroeste cálido (siguiendo la tendencia), suroeste fresco. Norte seco, sur húmedo. Propicio para más tormentas eléctricas de lo habitual en Europa occidental.
🔗@peacockreports
Julio: Temperaturas ligeramente frescas en el suroeste y la zona central, con precipitaciones anómalas también en esa zona, pero las débiles anomalías de la presión a nivel del mar sugieren que esto se debe más probablemente a sistemas convectivos de movimiento lento que a frentes atlánticos que se desplazan hacia el este.
Potencialmente muy caluroso en el sureste (tendencia en consideración).
🔗peacockreports
Agosto: Temperaturas cálidas o muy cálidas en general (tendencia en consideración), pero más húmedas de lo habitual. El patrón de presión a nivel del mar parece propicio para un mayor número de tormentas eléctricas de lo normal.
Advertencia importante: no son predicciones.
🔗@peacockreports
Junio: Noroeste cálido (siguiendo la tendencia), suroeste fresco. Norte seco, sur húmedo. Propicio para más tormentas eléctricas de lo habitual en Europa occidental.
🔗@peacockreports
Julio: Temperaturas ligeramente frescas en el suroeste y la zona central, con precipitaciones anómalas también en esa zona, pero las débiles anomalías de la presión a nivel del mar sugieren que esto se debe más probablemente a sistemas convectivos de movimiento lento que a frentes atlánticos que se desplazan hacia el este.
Potencialmente muy caluroso en el sureste (tendencia en consideración).
🔗peacockreports
Agosto: Temperaturas cálidas o muy cálidas en general (tendencia en consideración), pero más húmedas de lo habitual. El patrón de presión a nivel del mar parece propicio para un mayor número de tormentas eléctricas de lo normal.
Advertencia importante: no son predicciones.
🔗@peacockreports
❤5
🆕 Kyoto University (2026) NUEVO ESTUDIO SOBRE LA ACTIVIDAD SOLAR Y LA GEOLOGÍA TERRESTRE:
Propone un modelo teórico donde las perturbaciones ionosféricas por erupciones solares generan una capa de carga negativa que ejerce una fuerza electrostática débil sobre la corteza. Podría actuar como “empujón final” en fallas ya críticas (ej. terremoto de Noto, Japón, 2024, que coincidió temporalmente con erupciones intensas).
Los autores recuerdan que no prueba causalidad ni sirve para predecir; es un factor aparentemente secundario que necesita investigarse mejor.
https://www.sciencedaily.com/releases/2026/02/260224023209.htm
Chen et al. (Geophysical Research Letters, 2025):
Analiza casi un siglo de datos y encuentra mayor probabilidad de terremotos fuertes ~27-28 días después de tormentas geomagnéticas intensas. Usan un método estadístico nuevo (SNMC).
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2024GL108590
Otros trabajos (2025):
Correlaciones con densidad del viento solar, contenido total de electrones (TEC) ionosférico o transferencia de calor solar. Algunos vinculan caídas bruscas en la densidad del viento solar con clusters de sismos.
Estos estudios son reales y se publican en revistas como Advances in Space Research, International Journal of Plasma Environmental Science and Technology o Chaos. Hablan de correlaciones (no causación directa) y mecanismos hipotéticos (efectos piezoeléctricos inversos, corrientes inducidas, fuerzas electrostáticas débiles "salvo en fallas críticas").
https://www.youtube.com/watch?v=t8oGOoSKsEA
📡 📡 📡 🛰️ 🛰️ 🛰️ 🔭 🔭 🔭
Parte de la comunidad científica realista y grupos como SSGEOS, Stefan Burns, Richard Cordaro,
etc., ven conexiones claras entre geometría solar/interplanetaria y sismicidad. La ciencia institucional sigue requiriendo más evidencia antes de aceptarlo como hecho establecido.
Propone un modelo teórico donde las perturbaciones ionosféricas por erupciones solares generan una capa de carga negativa que ejerce una fuerza electrostática débil sobre la corteza. Podría actuar como “empujón final” en fallas ya críticas (ej. terremoto de Noto, Japón, 2024, que coincidió temporalmente con erupciones intensas).
Los autores recuerdan que no prueba causalidad ni sirve para predecir; es un factor aparentemente secundario que necesita investigarse mejor.
https://www.sciencedaily.com/releases/2026/02/260224023209.htm
Chen et al. (Geophysical Research Letters, 2025):
Analiza casi un siglo de datos y encuentra mayor probabilidad de terremotos fuertes ~27-28 días después de tormentas geomagnéticas intensas. Usan un método estadístico nuevo (SNMC).
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2024GL108590
Otros trabajos (2025):
Correlaciones con densidad del viento solar, contenido total de electrones (TEC) ionosférico o transferencia de calor solar. Algunos vinculan caídas bruscas en la densidad del viento solar con clusters de sismos.
Estos estudios son reales y se publican en revistas como Advances in Space Research, International Journal of Plasma Environmental Science and Technology o Chaos. Hablan de correlaciones (no causación directa) y mecanismos hipotéticos (efectos piezoeléctricos inversos, corrientes inducidas, fuerzas electrostáticas débiles "salvo en fallas críticas").
https://www.youtube.com/watch?v=t8oGOoSKsEA
📡 📡 📡 🛰️ 🛰️ 🛰️ 🔭 🔭 🔭
Parte de la comunidad científica realista y grupos como SSGEOS, Stefan Burns, Richard Cordaro,
etc., ven conexiones claras entre geometría solar/interplanetaria y sismicidad. La ciencia institucional sigue requiriendo más evidencia antes de aceptarlo como hecho establecido.
ScienceDaily
Can solar storms trigger earthquakes? Scientists propose surprising link
Scientists have proposed a surprising connection between solar flares and earthquakes. When solar activity disturbs the ionosphere, it may generate electric fields that penetrate fragile fracture zones in Earth’s crust. If a fault is already critically stressed…
animwzh6.gif
5 MB
☔ 3-0z ICON-EU, +120 horas
Geoingeniería, meteorología y climatología ❄️🌬️⛅
animwzh6.gif
animiop7.gif
890.2 KB
☃️ Actualización de las 6z ICON-EU de 72 a 120 horas.
Se confirma la radical bajada de temperaturas 🌡️ máximas para el próximo fin de semana.
✓ ☔ También las lluvias en el Mediterráneo y las nevadas ❄️
Se confirma la radical bajada de temperaturas 🌡️ máximas para el próximo fin de semana.
✓ ☔ También las lluvias en el Mediterráneo y las nevadas ❄️
❤2
👀 Las lluvias y tormentas continuarán afectando a amplias regiones de España. El fin de semana aumentará el inestabilidad sobre el Mediterráneo con fuertes vientos y chubascos tormentosos.
https://youtu.be/QxgJ1Qv65mo
https://youtu.be/QxgJ1Qv65mo
YouTube
Las FUERTES ⚡☔ TORMENTAS seguirán y se extienden al Mediterráneo: zonas más afectadas
Las lluvias y tormentas continuarán afectando a amplias regiones de España. El fin de semana aumentará el inestabilidad sobre el Mediterráneo con fuertes vientos y chubascos tormentosos.
Más información en https://www.meteovigo.es
Avisos AEMET: https:…
Más información en https://www.meteovigo.es
Avisos AEMET: https:…
☃️⛈️ 6z ARPEGE 0.1°, +102 horas.
Seguimos analizando las actualizaciones de los principales modelos de malla fina para precisar las tendencias en acumulados a corto y medio plazo.
Bastante acople con el ICON-EU de las 6z, lo que disminuye la incertidumbre y aumenta las probabilidades en los acumulados de las próximas 102 horas.
Seguimos analizando las actualizaciones de los principales modelos de malla fina para precisar las tendencias en acumulados a corto y medio plazo.
Bastante acople con el ICON-EU de las 6z, lo que disminuye la incertidumbre y aumenta las probabilidades en los acumulados de las próximas 102 horas.
❤3
animrbo8.gif
4 MB
☔ Última salida de las 18z ARPEGE 0.1°, +102 horas.
Tipo de precipitaciones 🌨️
Tipo de precipitaciones 🌨️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Saved by @InstantMediaBot
Instituto Nacional Español de Geoingeniería - Probamos todos nuestros compuestos antes de fumigarlos. Calidad INEGI.
Probamos todos nuestros compuestos antes de fumigarlos. Calidad INEGI. https://t.co/My0nYt8wRa
Instituto Nacional Español de Geoingeniería - Probamos todos nuestros compuestos antes de fumigarlos. Calidad INEGI.
Probamos todos nuestros compuestos antes de fumigarlos. Calidad INEGI. https://t.co/My0nYt8wRa
😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Un estudio publicado en *Nature's Climate and Atmospheric Science* encontró que, a pesar de 70 años de aumento de CO2, la Antártida no se ha calentado.
Ni siquiera ligeramente.
La "Teoría de la Amplificación Polar" afirma que el aumento de CO2 debería calentar los polos más rápido, debido a retroalimentaciones del hielo derretido y el vapor de agua incrementado, que supuestamente amplifican el efecto invernadero.
Pero esto no está ocurriendo.
A pesar de las salvajes fluctuaciones en el hielo marino en años recientes, desde récords altos hasta récords bajos en el lapso de una década, la Antártida no se está calentando.
Los modelos pueden haber derretido el hielo.
Pero la realidad no.
🔗@Electroversenet
Ni siquiera ligeramente.
La "Teoría de la Amplificación Polar" afirma que el aumento de CO2 debería calentar los polos más rápido, debido a retroalimentaciones del hielo derretido y el vapor de agua incrementado, que supuestamente amplifican el efecto invernadero.
Pero esto no está ocurriendo.
A pesar de las salvajes fluctuaciones en el hielo marino en años recientes, desde récords altos hasta récords bajos en el lapso de una década, la Antártida no se está calentando.
Los modelos pueden haber derretido el hielo.
Pero la realidad no.
🔗@Electroversenet
🔥3❤2
🆕 Novedades en AEMET: De acuerdo con el BOE de hoy 9 de abril cesa a petición propia la presidenta de @aemet y se aprueba el Estatuto de la Agencia que contempla cambios en su estructura organizativa.
https://t.co/MPhQyRhYAV
https://t.co/MPhQyRhYAV
👍2
Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
UNA VERDAD INCONVENIENTE NO HA RESISTIDO EL PASO DEL TIEMPO
Hace 20 años que se estrenó el documental «Una verdad inconveniente», por el que el ex-vicepresidente de los EEUU, Al Gore, ganó el premio Nobel, el Óscar de la Academia y un premio Emmy, al tiempo que se hizo inmensamente rico promocionando la supuesta ‟crisis climática”. Tras ganar estos premios, Gore utilizó el documental como combustible para encender la hoguera de la politización de la ciencia, exhortando a los 120.000 miembros de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia en su meeting anual de 2009 para que se implicaran en la política desde su trabajo como científicos. Muchos le hicieron caso.
El paso del tiempo no ha sido amable con el documental, revelando muchas de sus falsedades y desmintiendo casi todas sus predicciones, como relata el científico Roger Pielke Jr.
– Los huracanes no han empeorado, y de hecho durante más de una década tras el documental ningún huracán impactó el territorio de los EEUU.
– Gore amenazó con seis metros de subida del nivel del mar en un futuro cercano. El mar apenas ha subido unos pocos centímetros.
– Inundaciones, sequías, tornados y ciclones no han empeorado.
– El hielo marino en el Ártico no solo no ha desaparecido, sino que su extensión en verano lleva 19 años sin disminuir.
– Los impactos sociales del cambio climático no se han hecho notar. Las pérdidas por catástrofes meteorológicas, como porcentaje del PIB global, no muestran tendencia.
– Aunque el precio de los paneles y aerogeneradores ha disminuido, carecemos de la capacidad para cambiar nuestras fuentes de energía a una escala que tenga un impacto significativo sobre nuestras emisiones de CO₂.
– Aunque no ha faltado voluntad política, incluso a un nivel inimaginable en 2006, para reducir las emisiones de CO₂, cuando la política climática choca con el crecimiento de la economía el crecimiento siempre gana.
La lección de «Una verdad inconveniente», según Pielke Jr, es que «las exhortaciones políticas basadas en ‟la ciencia” no impulsarán el cambio tecnológico necesario para la transformación global». La verdadera lección, en mi opinión, es que una mentira basada en ‟la ciencia” podrá convencer a la mayoría pero no podrá alterar la obstinada realidad.
Hace 20 años que se estrenó el documental «Una verdad inconveniente», por el que el ex-vicepresidente de los EEUU, Al Gore, ganó el premio Nobel, el Óscar de la Academia y un premio Emmy, al tiempo que se hizo inmensamente rico promocionando la supuesta ‟crisis climática”. Tras ganar estos premios, Gore utilizó el documental como combustible para encender la hoguera de la politización de la ciencia, exhortando a los 120.000 miembros de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia en su meeting anual de 2009 para que se implicaran en la política desde su trabajo como científicos. Muchos le hicieron caso.
El paso del tiempo no ha sido amable con el documental, revelando muchas de sus falsedades y desmintiendo casi todas sus predicciones, como relata el científico Roger Pielke Jr.
– Los huracanes no han empeorado, y de hecho durante más de una década tras el documental ningún huracán impactó el territorio de los EEUU.
– Gore amenazó con seis metros de subida del nivel del mar en un futuro cercano. El mar apenas ha subido unos pocos centímetros.
– Inundaciones, sequías, tornados y ciclones no han empeorado.
– El hielo marino en el Ártico no solo no ha desaparecido, sino que su extensión en verano lleva 19 años sin disminuir.
– Los impactos sociales del cambio climático no se han hecho notar. Las pérdidas por catástrofes meteorológicas, como porcentaje del PIB global, no muestran tendencia.
– Aunque el precio de los paneles y aerogeneradores ha disminuido, carecemos de la capacidad para cambiar nuestras fuentes de energía a una escala que tenga un impacto significativo sobre nuestras emisiones de CO₂.
– Aunque no ha faltado voluntad política, incluso a un nivel inimaginable en 2006, para reducir las emisiones de CO₂, cuando la política climática choca con el crecimiento de la economía el crecimiento siempre gana.
La lección de «Una verdad inconveniente», según Pielke Jr, es que «las exhortaciones políticas basadas en ‟la ciencia” no impulsarán el cambio tecnológico necesario para la transformación global». La verdadera lección, en mi opinión, es que una mentira basada en ‟la ciencia” podrá convencer a la mayoría pero no podrá alterar la obstinada realidad.
Substack
The Legacy of Al Gore's "An Inconvenient Truth" 20 Years Later
Gore to climate scientists: "Start getting involved in politics." Boy, did they listen.
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📉 HUBO UN ENFRIAMIENTO ULTRA RÁPIDO
🎯 El mamut de Berezovka se encontró congelado en el permafrost en una posición que cuenta una historia extraordinaria. Sentado sobre sus cuartos traseros con ambas caderas rotas, tenía comida en la boca y material no digerido en el estómago que nunca tuvo tiempo de putrefarse. El análisis científico concluyó que toda la carroña de seis toneladas habría tenido que congelarse en aproximadamente diez horas para evitar que comenzara la descomposición biológica del contenido del estómago.
🔗@randallwcarlson
"Una de las otras complicaciones del Mamut de Berezovka fue lo que había en su estómago. Plantas de un entorno mucho más cálido y algunas que solo estaban presentes en el verano…..
Entonces, ese mamut se congeló en 10 horas mientras pastaba en un entorno de verano templado a subtropical……
Piensa en eso durante unos segundos….".
🔗@HexMetaX
🎯 El mamut de Berezovka se encontró congelado en el permafrost en una posición que cuenta una historia extraordinaria. Sentado sobre sus cuartos traseros con ambas caderas rotas, tenía comida en la boca y material no digerido en el estómago que nunca tuvo tiempo de putrefarse. El análisis científico concluyó que toda la carroña de seis toneladas habría tenido que congelarse en aproximadamente diez horas para evitar que comenzara la descomposición biológica del contenido del estómago.
🔗@randallwcarlson
"Una de las otras complicaciones del Mamut de Berezovka fue lo que había en su estómago. Plantas de un entorno mucho más cálido y algunas que solo estaban presentes en el verano…..
Entonces, ese mamut se congeló en 10 horas mientras pastaba en un entorno de verano templado a subtropical……
Piensa en eso durante unos segundos….".
🔗@HexMetaX
👍3
❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Saved by @InstantMediaBot
raposu - Quieres ver como nos ↘️ invade el 🥶 frío? ▪️𝙄𝙣𝙞𝙘𝙞𝙤 madrugada del sáb...
Quieres ver como nos ↘️ invade el 🥶 frío? ▪️𝙄𝙣𝙞𝙘𝙞𝙤 madrugada del sábado ▪️𝙁𝙞𝙣 próximo martes ▪️Dejara ☔️🌧️ más abundantes en la mitad ➡️ y en el ⬆️ ▪️Nieve 🏂 abundante en Pirineos y débil en los sistemas montañosos de la mitad ⬆️ Animación 📽️🎶 WRF 🌡️850Hpa https://t.co/6VAqtmMJ2w
raposu - Quieres ver como nos ↘️ invade el 🥶 frío? ▪️𝙄𝙣𝙞𝙘𝙞𝙤 madrugada del sáb...
Quieres ver como nos ↘️ invade el 🥶 frío? ▪️𝙄𝙣𝙞𝙘𝙞𝙤 madrugada del sábado ▪️𝙁𝙞𝙣 próximo martes ▪️Dejara ☔️🌧️ más abundantes en la mitad ➡️ y en el ⬆️ ▪️Nieve 🏂 abundante en Pirineos y débil en los sistemas montañosos de la mitad ⬆️ Animación 📽️🎶 WRF 🌡️850Hpa https://t.co/6VAqtmMJ2w
👍3
🆕 Nuevo estudio:
Los impulsores del calentamiento y la retirada de glaciares a lo largo de la Península Antártica más septentrional (Isla Rey Jorge) no se alinean con una tendencia lineal ascendente de CO2, sino con interconexiones naturales océano-atmósfera y fases del Modo Anual del Sur.
Hubo un declive general en las tasas de retirada de glaciares desde mediados de la década de 1990 hasta 2015, cuando "fases más frías frenaron la retirada".
El estudio "demuestra cómo las interacciones acopladas entre la geometría de los fiordos, el océano y la atmósfera gobiernan el comportamiento de la retirada". La actividad humana no gobierna ni el calentamiento ni la retirada de glaciares.
🔗@Kenneth72712993
Los impulsores del calentamiento y la retirada de glaciares a lo largo de la Península Antártica más septentrional (Isla Rey Jorge) no se alinean con una tendencia lineal ascendente de CO2, sino con interconexiones naturales océano-atmósfera y fases del Modo Anual del Sur.
Hubo un declive general en las tasas de retirada de glaciares desde mediados de la década de 1990 hasta 2015, cuando "fases más frías frenaron la retirada".
El estudio "demuestra cómo las interacciones acopladas entre la geometría de los fiordos, el océano y la atmósfera gobiernan el comportamiento de la retirada". La actividad humana no gobierna ni el calentamiento ni la retirada de glaciares.
🔗@Kenneth72712993
👏1
animbwx8.gif
2.5 MB
🌨️🌧️ 12z AROME HD +51h