Forwarded from 작은씨앗
연말연초에 다양한 섹터에서 2021년 리뷰 & 2022년 전망한 글들을 보았습니다. 종합적인 시각을 얻고 싶어 하나둘씩 정리하던게 54개가 되었네요. Crypto, NFT, DAO 관련 37개, Tech 및 일반 Macro 관련 17개 정리하였습니다. 제가 생각했을 때 Legit한 것 위주로 모았으니 하나하나 도움이 되셨으면 좋겠습니다. https://bit.ly/3HRHxPA 피드백도 환영입니다!
NAVER
[공지] Crypto, NFT, DAO 2021 리뷰 그리고 2022 예측 54개 총 정리(& One More Thing...)
Executive Summary
<탁월한 사람들은 리스크를 회피하는 게 아니라, 제어합니다!>
1. 리스크는 투자자들에게 대단히 중요하지만, 일시적이고 측정이 불가능하다. 이런 특징 때문에 리스크를 인지하기란 매우 어려우며, 특히 투자 심리가 고조되어 있을 때는 더더욱 그렇다. 하지만 우리는 반드시 리스크를 인지해야 한다.
2. 사람들은 리스크를 인지하는 자신의 능력을 대단히 과대평가하지만, 리스크를 피하기 위해 필요한 조건들에 대해선 (늘) 과소평가한다. (그래서) 결국적으로 리스크가 있는지도 모른 채 리스크를 수용하게 되는데, 바로 이런 행동들이 리스크를 발생시키는 근본 원인이다.
3. 특히 투자자가 자신감이 커질수록 리스크에 대해 더 많이 걱정해야 한다. 나는 투자에서 리스크가 가장 인지되지 못하는 곳에 가장 큰 리스크가 도사리고 있고, 반대로 사람들이 가장 큰 리스크가 있다고 생각하는 곳에는 가장 적은 리스크가 있다고 생각한다. (이처럼) 리스크의 본질은 생각보다 훨씬 더 복잡다단하다.
4. 내 생각에 뛰어난 투자자들은 수익을 창출하는 능력 못지않게 리스크를 관리하는 능력이 뛰어나다.
5. 훌륭한 투자자들은 자신이 거두어들인 수익에 상응하는 것보다 적은 리스크를 부담한다. (하이 리스크-하이 리턴을 추구하는 것이 아니라) 낮은 리스크로 중간 정도의 수익을 올리거나, 중간쯤 되는 리스크로 고수익을 올린다는 말이다.
6. 큰 리스크로 큰 수익을 올리는 것은 그것을 오랫동안 유지할 수 없으면 큰 의미가 없다. (그리고) 만약 이게 오랫동안 이어진다면 그건 리스크가 사실 크지 않았거나, 투자자가 이례적으로 리스크를 잘 관리했을 뿐이다.
7. 워런 버핏, 피터 린치, 빌 밀러, 줄리안 로버트슨 같이 투자의 대가라고 인정받는 사람들을 보라. 대체로 이들의 이력이 남다른 것은 단순히 높은 수익률 때문이 아니다. 이들은 수십 년간 동안 일관성 있는 실적을 유지했고 (적절하게 리스크를 관리하며) 큰 실수를 안 했기 때문이다.
8. 이들조차도 한 해나 두 해 정도는 실적이 안 좋았던 적이 있지만, 이들은 대체로 수익뿐 아니라, 리스크로 잘 다루었다.
9. 요컨대 투자자가 해야 할 일은 ‘수익을 위해 어떻게 리스크를 현명하게 수용할 것인가’이다. 이를 얼마나 잘 하느냐에 따라 최고가 되느냐, 아니면 그 나머지가 되느냐가 달려 있을 뿐이다.
- 하워드 막스, <투자에 대한 생각> 중
1. 리스크는 투자자들에게 대단히 중요하지만, 일시적이고 측정이 불가능하다. 이런 특징 때문에 리스크를 인지하기란 매우 어려우며, 특히 투자 심리가 고조되어 있을 때는 더더욱 그렇다. 하지만 우리는 반드시 리스크를 인지해야 한다.
2. 사람들은 리스크를 인지하는 자신의 능력을 대단히 과대평가하지만, 리스크를 피하기 위해 필요한 조건들에 대해선 (늘) 과소평가한다. (그래서) 결국적으로 리스크가 있는지도 모른 채 리스크를 수용하게 되는데, 바로 이런 행동들이 리스크를 발생시키는 근본 원인이다.
3. 특히 투자자가 자신감이 커질수록 리스크에 대해 더 많이 걱정해야 한다. 나는 투자에서 리스크가 가장 인지되지 못하는 곳에 가장 큰 리스크가 도사리고 있고, 반대로 사람들이 가장 큰 리스크가 있다고 생각하는 곳에는 가장 적은 리스크가 있다고 생각한다. (이처럼) 리스크의 본질은 생각보다 훨씬 더 복잡다단하다.
4. 내 생각에 뛰어난 투자자들은 수익을 창출하는 능력 못지않게 리스크를 관리하는 능력이 뛰어나다.
5. 훌륭한 투자자들은 자신이 거두어들인 수익에 상응하는 것보다 적은 리스크를 부담한다. (하이 리스크-하이 리턴을 추구하는 것이 아니라) 낮은 리스크로 중간 정도의 수익을 올리거나, 중간쯤 되는 리스크로 고수익을 올린다는 말이다.
6. 큰 리스크로 큰 수익을 올리는 것은 그것을 오랫동안 유지할 수 없으면 큰 의미가 없다. (그리고) 만약 이게 오랫동안 이어진다면 그건 리스크가 사실 크지 않았거나, 투자자가 이례적으로 리스크를 잘 관리했을 뿐이다.
7. 워런 버핏, 피터 린치, 빌 밀러, 줄리안 로버트슨 같이 투자의 대가라고 인정받는 사람들을 보라. 대체로 이들의 이력이 남다른 것은 단순히 높은 수익률 때문이 아니다. 이들은 수십 년간 동안 일관성 있는 실적을 유지했고 (적절하게 리스크를 관리하며) 큰 실수를 안 했기 때문이다.
8. 이들조차도 한 해나 두 해 정도는 실적이 안 좋았던 적이 있지만, 이들은 대체로 수익뿐 아니라, 리스크로 잘 다루었다.
9. 요컨대 투자자가 해야 할 일은 ‘수익을 위해 어떻게 리스크를 현명하게 수용할 것인가’이다. 이를 얼마나 잘 하느냐에 따라 최고가 되느냐, 아니면 그 나머지가 되느냐가 달려 있을 뿐이다.
- 하워드 막스, <투자에 대한 생각> 중
Forwarded from 한걸음_적자생존 기록실
좋네요.
집중력은 30분동안 가장 잘 발휘됨.
1시간 근무 10분 휴식 보다는
30분 집중 5분 휴식으로 최대효율
https://m.blog.naver.com/alex267/222618973951
집중력은 30분동안 가장 잘 발휘됨.
1시간 근무 10분 휴식 보다는
30분 집중 5분 휴식으로 최대효율
https://m.blog.naver.com/alex267/222618973951
NAVER
인간의 집중력은 최대 30분이다.
예전에 모시던 상무님이 인간의 집중력에 대해서 이야기해 준 적이 있습니다. 업무 효율에 대한 세미나 시...
Forwarded from 전종현의 인사이트
“내가 아는 가장 성공적인 사람들은 항상 내적 동기에 집중합니다. 그들은 자기 자신을 감동시킬 수 있는 뭔가를 끊임없이 찾고 이를 실행합니다. 그들은 세상이 자신에게 영향을 미치게 두지 않고 자신의 영향력을 세상에 발휘해야 한다고 느낍니다. 충분한 부와 명예를 얻은 뒤에도 이 내적 동기 만이 힘을 잃지 않고 당신을 끝없이 새로운 도전에 뛰어들게 만듭니다.”
https://sonujung.com/how-to-be-successful
https://sonujung.com/how-to-be-successful
Sonu Jung
Yc 샘 알트만이 말하는 성공 방정식
이 글은 Y-Combinator의 샘 알트만이 2019년 1월 25일 작성한 글을 번역한 내용이며 원문은 http://blog.samaltman.com/how-to-be-successful 에서 확인할 수 있습니다.
나는 수천 명의 창업자를 관찰했고 엄청난 돈을 벌거나 매우 중요한 것을 만들어 내기 위해 필요한 것들에 대해 생각해왔습니다. 대게 사람들은 돈을 버는 것으로 시작해서 중요한 것을 만들어 내는 쪽으로 관심을 옮겨 가더군요. 여기 ...
나는 수천 명의 창업자를 관찰했고 엄청난 돈을 벌거나 매우 중요한 것을 만들어 내기 위해 필요한 것들에 대해 생각해왔습니다. 대게 사람들은 돈을 버는 것으로 시작해서 중요한 것을 만들어 내는 쪽으로 관심을 옮겨 가더군요. 여기 ...
Forwarded from 허대리의 재테크 모음 채널
ㅍㅍㅅㅅ
“팀장일 때 더 잘할걸” 싶은 12가지
이직을 했다. 회사를 바꾸면서 팀장을 안 할 수 있는 자유가 주어졌다. 실화입니까? 해방감과 함께 이제는 일만 할 수 있다는 생각에 군침이 싹 돈다. 회사를 바꾸니 나도 팀장님이 생겼다. 와, 팀장님 감사합니다. 이제 저도 찡찡댈 수 있군요. 반가워요, 이제 귀를 열고 제 이야기를 들으시죠. 지금 팀장님을 보면서 팀장으로 지냈던 시간이 스쳐 간다. 아 저것이 팀장의 모습이구나. 그가 나를 챙겨주려는 모습 하나에서 내가 챙겨주지 못했던 지난 동료들이…