This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
БУКВАЛЬНО Цзянмэи (их флирт = буллинг и наоборот) обожаю этих мальчиков (я сама их создала)
❤2
В смысле в эрхе от АСТ Чу Ваньнин червяк..? В смысле кто-то стал женщиной? В смысле там броманс, когда центр сюжета - любовная линия. В СМЫСЛЕ?
Forwarded from Илька
Мы так скоро дойдем до полноформата по шиюйцинам с попусканием фэн синя.
Меня поражает, почему Ланжунеры в своих повах выставляют Лан Цяньцю каким-то мега спокойным челом, в то время как Ци Жун где-то на фоне кого-то пиздит. Если уж на то пошло, они бы вместе пиздили.
Сколько бы я себя не убеждала, что мне в партнёры нужен Инь Юй/Лань Чжань кинни, сейчас понимаю, что мне нужен шипо-в-попе Цяньцю/Вэй Усянь кинни, который в рандомный момент предложит мне дойти пешком до соседнего города.
Пишу сейчас свою книгу и понимаю, что у меня довольно сильно хромает описание местностей, ужс
Думаю, придётся карту рисовать, без этого не смогу хахах, господи помилуй, господи помилуй, гоооосподи помиииилуй
Извините, у меня горит. Если честно, меня уже так задолбала эта тенденция в Мосянфд называть Се Ляня ненадежным рассказчиком в угоду своим мнениям. Хуа Чэна нихера не раскрыли и он картонка? Се Лянь ненадежный рассказчик. Вчера ещё видео попалось "Му Цин и Фэн Синь не токсичные, это просто Се Лянь ненадежный рассказчик"
Давайте немного подушним и разберёмся, кто такой ненадежный рассказчик.
Ненадежный рассказчик — герой-повествователь, сообщающий заведомо недостоверную информацию. При этом происходит нарушение негласного договора между автором и читателем, согласно которому события должны описываться достоверно. (Определение из Гугла) Я позже дополню. Получается, ненадежный рассказчик - это персонаж, который ВСЕГДА, на протяжении ВСЕГО сюжета даёт неверную информацию. Ну раз Се Лянь ненадежный рассказчик, значит он всегда нёс какую-то херню и произведение в принципе не имеет смысла. Ненадежным рассказчиком может быть ребенок например, который через призму своего небольшого опыта не может воспринимать какие-то вещи здраво. Или же психически нездоровый человек, как Гумберт из Лолиты. Так же это может быть персонаж, который не находился в центре каких-либо событий и не может здраво рассуждать о них. Например, если Иля бы сказала, что Шицины могут быть каноном ещё до третьего вознесения Се Ляня, потому что тот буквально не видел, что у них происходит и не может знать, в каких они отношениях, это было бы даже логично. Если бы я сказала, что Цзинь Цзысюань мог бы быть влюблён в Цзян Чэна, это тоже было бы логично, потому что мы не знаем о его эмоциях ничего, тк новелла от лица Вэй Ина.
Но называть Се Ляня ненадежным рассказчиком это буквально оскорблять самого Се Ляня. Это в очередной раз доказывает мне, как фд готов извернуться, лишь бы приляпять Фэнцинов друг к другу. Они ещё что-то орут, что мы с Илей сводим персонажей, у которых несовместимые характеры. Но тем временем они буквально переворачивают характеры фэнцинов с ног на голову, чтобы их страхать. + К тому же приплетают туда то, что Се Лянь "ненадежный рассказчик", оскорбляя тем самым Се Ляня. Сколько жертв ради одного пейринга? Не проще ли признать, что они действительно токсичные и отвалить от людей, которые их не шипперят?
#щп
Давайте немного подушним и разберёмся, кто такой ненадежный рассказчик.
Ненадежный рассказчик — герой-повествователь, сообщающий заведомо недостоверную информацию. При этом происходит нарушение негласного договора между автором и читателем, согласно которому события должны описываться достоверно. (Определение из Гугла) Я позже дополню. Получается, ненадежный рассказчик - это персонаж, который ВСЕГДА, на протяжении ВСЕГО сюжета даёт неверную информацию. Ну раз Се Лянь ненадежный рассказчик, значит он всегда нёс какую-то херню и произведение в принципе не имеет смысла. Ненадежным рассказчиком может быть ребенок например, который через призму своего небольшого опыта не может воспринимать какие-то вещи здраво. Или же психически нездоровый человек, как Гумберт из Лолиты. Так же это может быть персонаж, который не находился в центре каких-либо событий и не может здраво рассуждать о них. Например, если Иля бы сказала, что Шицины могут быть каноном ещё до третьего вознесения Се Ляня, потому что тот буквально не видел, что у них происходит и не может знать, в каких они отношениях, это было бы даже логично. Если бы я сказала, что Цзинь Цзысюань мог бы быть влюблён в Цзян Чэна, это тоже было бы логично, потому что мы не знаем о его эмоциях ничего, тк новелла от лица Вэй Ина.
Но называть Се Ляня ненадежным рассказчиком это буквально оскорблять самого Се Ляня. Это в очередной раз доказывает мне, как фд готов извернуться, лишь бы приляпять Фэнцинов друг к другу. Они ещё что-то орут, что мы с Илей сводим персонажей, у которых несовместимые характеры. Но тем временем они буквально переворачивают характеры фэнцинов с ног на голову, чтобы их страхать. + К тому же приплетают туда то, что Се Лянь "ненадежный рассказчик", оскорбляя тем самым Се Ляня. Сколько жертв ради одного пейринга? Не проще ли признать, что они действительно токсичные и отвалить от людей, которые их не шипперят?
#щп
❤6🔥1🕊1
Давайте я пойду орать, что Гарри Поттер ненадежный рассказчик, поэтому Блэкцест канон 😃😃😃
❤3🕊1
О каком сохранении канонов в новеллах Мосян идёт речь, если я в своей то книге не могу каноны сохранить... С главной парой, слава богу, решила, но я никак не могу определиться, с кем оставить второстепенного персонажа..
❤3🕊1
Если честно, бесконечно хочу орать про свою книгу, про персонажей, разные ходы, но некому 😭 свою бро я уже задолбала, мне кажется, маму тоже, а тут вкидывать ввиде постов будет и спойлерно и ничего не понятно.
🕊1
Я: *рассказываю Цуки об одной из самых ебнутых арок моей книги*: пожалуйста, смотри на меня как раньше 🙏🏻🙏🏻 (не сдай меня в психушку)
❤3🕊1