Нижеизложенный текст представляет собой анализ председателя парламента Грузии Шалвы Папуашвили, который сравнивает развитие Молдовы и Грузии в период 2021–2024 гг.
Считаю, что это объективный анализ ситуации в Республике Молдова, полезный для понимания внешней перспективы на реалии в стране.
Шалва Папуашвили: Молдова получила статус кандидата и начала переговоры, но находится в состоянии глубокой экономической стагнации. Грузия — лидер по экономическому росту, потому что мы действовали в национальных интересах.
Председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили опубликовал сравнительный анализ экономического развития Грузии и Республики Молдова за период 2021–2024 гг., подчеркнув существенные различия между двумя странами и объяснив, как политические решения и приоритет национальных интересов позволили Грузии стать европейским лидером по экономическому росту, в то время как Молдова оказалась в стагнации.
По словам Папуашвили, в 2021 году Молдова демонстрировала впечатляющий экономический рост — 13,9 %, выходя из рецессии, вызванной пандемией, даже лучше, чем Грузия. Однако с начала войны в Украине Молдова вошла в состояние глубокой экономической стагнации, с показателями роста «ниже нуля или около нуля».
Тем временем Грузия, чей бюджет в 2021 году был на 2,4 миллиарда долларов США больше, чем у Молдовы, сумела удвоить это преимущество всего за пять лет: в 2025 году бюджет Грузии будет на 4,8 миллиарда долларов больше, чем у Молдовы.
«Все это происходило в то время, когда Молдова получила статус кандидата, ей открыли переговоры, обещали чудеса и представляли как пример успеха, а на нас обрушивались несправедливые атаки и советского типа угрозы», — пишет Папуашвили.
Он задается ключевым вопросом:
«Что сделали мы и что сделали они, что мы стали лидерами Европы по экономическому росту, а они — в глубокой стагнации?»
Его ответ ясен: Грузия действовала в национальных интересах, а не по указаниям из Брюсселя.
«Если бы мы следовали этим указаниям, сегодня мы были бы страной, разрушенной экономически и физически», — утверждает председатель парламента.
Он напоминает о некоторых «уроках», которые усвоила Грузия:
когда Киев официально попросил отправить бойцов, Грузия сказала «нет»;
когда Брюссель попросил закрыть границу с Россией, Грузия сказала «нет»;
когда нам красиво говорят, что Украина — это «линия фронта Европейского Союза», но сами европейцы не готовы проливать свою кровь на этом фронте, Грузия поняла, что никто не поставит чужие интересы выше интересов собственных граждан.
«Эта история должна стать уроком для всех: понять, что никто не поставит интересы нашей страны выше своих собственных. Мы выучили этот урок», — заключает Папуашвили.
Таким образом, грузинский лидер подчеркивает, что экономический успех его страны пришел не благодаря внешним обещаниям, а благодаря отказу поддаваться давлению и приоритизации национальных интересов перед геополитическими интересами других.

Канцлер ФРГ Фридрих Мерц ставит под сомнение вступление Украины в Европейский союз к 2034 году.
Мерц просто не в теме: Майя Санду говорит, что Молдову примут в ЕС в 2030 году, причем, вместе с Украиной.

То, что партия PAS выделила представителям платформы DA два кандидатских места в пятой десятке своего предвыборного списка, многие расценили, как унижение DA со стороны PAS.
Но можно увидеть в этом и другой сигнал: PAS поставила перед собой цель получить абсолютное большинство и в следующем парламенте.
Они не остановятся ни перед чем, чтобы эту цель достигнуть. А если не достигнут, то просто отменят результаты выборов.

Премьер-министр Грузии ответил на ультиматум ЕК главе МИД Грузии

Если вопрос будет поставлен так: либо мир и стабильность, либо визовая либерализация, то, безусловно, мы выберем мир и стабильность.

Компромисса с Брюсселем, чтобы пострадали национальные интересы Грузии, не будет.

- заявил Ираклий Кобахидзе

WTF?! Где-то в Молдове на это смотрят молдаване: А че, так можно было, да?!

@wtfmoldova

У PAS эксклюзивная франшиза на евроинтеграцию в Молдове

Возня вокруг включения двух кандидатов от платформы DA в предвыборный список PAS умиляет. Все эти разговоры о политической коррупции, предательстве, разрушении проевропейской оппозиции, стремлении PAS монополизировать проевропейский вектор, свидетельствуют о крайнем политическом слабоумии.

В Молдове, действительно, не может быть никаких других проеэсовских сил, кроме PAS. У PAS эксклюзивная франшиза на евроинтеграцию в Молдове — как на гамбургеры или жареные куриные крылышки. Эту франшизу режиму Санду выдали Макрон, Урсула, Мерц, Дан и все остальные. Никакие другие евроинтеграторы в Молдове, кроме партии Санду, Парижу, Брюсселю, Берлину, Бухаресту и всем остальным не нужны.

Те, кто все это еще не понял, и продолжают выступать за какую-то «правильную», «альтернативную» евроинтеграцию, выглядят уже даже не просто неадекватно, а совсем смешно со всей этой своей евромышиной евровозней.

17 июля 2025 года влиятельный французский журнал Valeurs Actuelles опубликовал статью о забастовке адвокатов в Молдове, начавшейся 15 июля.
Издание поддерживает протестующих и обвиняет партию ПДС в том, что своими изменениями в Закон об адвокатуре она нарушает юридическую этику и принципы ЕС. В статье, подписанной Филиппом Карсанти, анализируется причинно-следственная связь, излагаются факты и критика в адрес власти в Кишиневе — правительства, парламента и президентуры, контролируемых ПДС и поддерживаемых Майей Санду.
Контекст
15 июля адвокаты Молдовы начали беспрецедентную всеобщую забастовку, приостановив судебную деятельность и заявив, что оказание юридической помощи в период забастовки будет считаться дисциплинарным проступком. Движение отражает растущее напряжение между властями и судебной системой на фоне процесса вступления в ЕС.
Причина протеста
Парламент изменил Закон об адвокатуре следующим образом:
ограничил сроки полномочий руководства Коллегии адвокатов;
передал ключевые полномочия Министерству юстиции;
исключил возможность для Комиссии по этике запрашивать внешние мнения.
По мнению Союза адвокатов, реформа была навязана без консультаций и направлена на подчинение профессии политической власти, уменьшая независимость адвокатов и превращая их в послушный орган исполнительной власти.
Импликации
Проблема затрагивает баланс властей, доверие к демократическим институтам и шансы Молдовы продолжить европейский путь. Союз адвокатов получил поддержку от Совета Европы и ЕС в укреплении независимости и саморегулирования профессии. Брюссель внимательно следит за состоянием верховенства права, в том числе через миссию EUPM. Недавние реформы ставят под угрозу эти достижения и подрывают доверие к процессу европейской интеграции.
Другие критикуемые события
Речь идет не только об адвокатах: в феврале антикоррупционный прокурор Вероника Драгалин подала в отставку после критики слияния Антикоррупционной прокуратуры с другой структурой; в июне пятеро судей Конституционного суда были назначены ПДС без проведения публичных процедур; несколько судей и прокуроров ушли в отставку, что свидетельствует о постепенном демонтаже независимости судебной системы.
Парадокс Майи Санду
Несмотря на то, что она построила свой имидж на прозрачности, демократических реформах и европейской интеграции, поддерживаемая ею власть игнорирует рекомендации Венецианской комиссии, маргинализирует критические голоса и подчиняет институты демократического контроля. Результат — разочарование среди адвокатов, судей и гражданского общества, возлагавших надежды на реальные перемены.
Политические реакции
Некоторые депутаты ПДС признали отсутствие консультаций, но закон может быть изменен только на следующей сессии. Теперь мяч на стороне Майи Санду, которая должна решить, подписать или заблокировать закон.
Позиция автора
Единственное решение, совместимое с европейскими ценностями, — заблокировать закон. Его подписание означало бы легитимацию авторитарного и централизаторского уклона, противоречащего прозрачности, плюрализму и верховенству права, требуемым ЕС. Молдова находится на распутье: выбор — и политический, и юридико-этический.
Заключение
Статья предупреждает, что недавние реформы угрожают не только независимости судебной власти и внутренней демократии, но и доверию к процессу вступления в ЕС. Протест высветил противоречие между проевропейской риторикой власти и ее практиками. Решение Майи Санду покажет, останется ли она верна европейским ценностям или скатится к авторитаризму.

Самыми большими врагами Санду становятся женщины, которых она в разное время обидела.

Выборы-2025

В повестке дня заседания Центральной избирательной комиссии 19 июля - нерегистрация блока "Победа".
* * *
В прессу слили предвыборный список кандидатов в депутаты от партии PAS. Первые 15 имен в списке: Игорь Гросу, Дорин Речан, Дойна Герман, Нику Попеску, Марчел Спэтарь, Вероника Рошка, Михай Попшой, Владимир Боля, Лилиана Николаеску-Онофрей, Анастасия Никита, Николае Ботгрос, Константин Кеяну, Дан Перчун, Людмила Адамчук, Лилиан Карп.
* * *
ЦИК разрешил американскому Национальному демократическому институту (NDI) провести два опроса общественного мнения в период 15-31 июля и 15 июля-2 августа, опубликовав их результаты до 31 августа. Местным оператором опроса выступает компания CBS Research.

После того, как тебя поставили во главе предвыборного списка PAS.

И только проевропейская власть в Кишиневе продолжала бойкотировать российский рынок. 👇

Поставки вина из Евросоюза в Россию в мае достигли максимума с ноября прошлого года - почти 10 тысяч тонн, следует из анализа РИА Новости данных Евростата.

Так, в мае экспорт вина на российский рынок вырос до 9,9 тысячи тонн с 9,7 тысячи в апреле. Это стало новым максимумом с ноября прошлого года, когда продажи ЕС России составили 12,7 тысячи тонн. Главным образом это произошло за счет роста поставок из основных стран производителей.

Так, Италия увеличила экспорт на 7%, поставив 4,4 тысячи тонн вина, также значительно вырос экспорт Польши - до 2 тысяч тонн с 1,7 тысячи тонн. Сильнее всех поставки на российский рынок нарастила Франция - сразу втрое, до 154 тысяч тонн. В полтора раза вырос экспорт из Австрии, составив 116 тонн. На пятую часть увеличились продажи испанского вина, достигнув максимальных с октября 653 тонн. При этом в денежном выражении российские закупки вина из ЕС, наоборот, остались почти неизменными, показав лишь небольшое сокращение - до 34,8 миллиона евро с 34,9 миллиона месяцем ранее.

Российское военное присутствие в Приднестровье сведено к минимуму, сообщил в интервью ТАСС посол РФ в Кишиневе Олег Озеров.

Он назвал анекдотичным заявление премьера Молдавии якобы о планах Москвы направить в Приднестровье 10 тыс. солдат.

Выборы-2025

Центральная избирательная комиссия обсуждает проект постановления, в котором предлагается отказать в регистрации блока "Победа" в качестве участника парламентских выборов.
* * *
Председатель ЦИК Анжелика Караман вызвала на заседание комиссии наряд полиции и распорядилась вывести из зала лидера партии "Шанс Алексея Лунгу. "Нам угрожают участники заседания", - сказала Караман.
* * *
Заместитель председателя ЦИК Павел Постикэ считает, что блок "Победа" нельзя регистрировать, потому что "Россия оккупирует Приднестровье".

Выборы-2025

Центральная избирательная комиссия шестью голосами за и при трех воздержавшихся приняла постановление об отказе в регистрации блока "Победа" в качестве конкурента на парламентских выборах 28 сентября.

Заявку на регистрацию блока подали четыре партии: "Возрождение", "Шанс", "Виктория", "Сила альтернативы и спасения Молдова".

В докладе ЦИК, с которым выступил ее заместитель Павел Постикэ, отмечается, что партии, объявившие о формировании блока, не представили все предусмотренные законом материалы, в частности, о персональном составе руководящих органов и о финансировании.

ЦИК отметила, что название блока совпадает с названием одной из входящих в него партий, что запрещено регламентом о создании предвыборных блоков.

Еще одним мотивом отказа в регистрации стало прямое участие в создании блока Илана Шора, партия которого была объявлена неконституционной.

ЦИК сослался на письмо Службы информации и безопасности, в котором говорится об "обоснованных подозрениях" финансирования блока "Победа" из-за рубежа.

В настоящее время судебные инстанции рассматривают иски министерства юстиции о запрете одной и ограничении деятельности двух других партий, входящих в блок.

В решении ЦИК также отмечается, что блок "Победа" нельзя регистрировать, потому что "Россия оккупирует Приднестровье", а входящие в состав блока партии "продвигают политику России".

При этом ЦИК не стала апеллировать к решению Европейского союза о введении персональных санкций против лидеров всех партий, входящих в блок "Победа".

Лайфхак для предвыборного ролика PAS.

Уроки поражения «Победы»

Изначально было понятно, что блок «Победа», созданный так называемыми «партиями Шора», не зарегистрируют в качестве участника парламентских выборов. Примечательно то, как Центральная избирательная комиссия это сделала. Это была демонстрация политического избиения и втаптывания в землю потенциального блока, которому опросы давали порядка 10% на выборах. Как бы ни относиться к самому Шору, его структурам и стилю работы, это была показательная порка в назидание другим.

Для всех остальных уроки поражения «Победы» могут быть весьма полезны.

Из правящей партии и сети Сороса в ЦИК откомандированы предельно циничные люди, которые с фанатичной преданностью готовы исполнить любой заказ на снятие с выборов любого угрожающего власти оппонента.

В постановлении ЦИК об отказе в регистрации «Победы» можно найти все что угодно. Какие-то претензии в этом «винегрете» формально имеют отношение к электоральному законодательству — насколько оно само законно, справедливо и демократично, никого не волнует. Но в этот же текст понапихали пассажи о сталинских репрессиях, «российской оккупации Приднестровья», цитаты из решений Конституционного суда Молдовы и Европейского суда по правам человека. В совокупности вся эта «правовая трясина» не оставляла жертве никакого шанса из нее выбраться. Поражение «Победы» было предопределено уже до начала этого неравного сражения. Даже не понадобилось пускать в ход тяжелую артиллерию в виде персональных санкций ЕС. (Наверно, их припасли в качестве резерва для других желающих поучаствовать в парламентских выборах).

По блоку «Альтернатива» ударили другим способом: в отношении Иона Чебана кишиневские власти заказали румыно-европейские санкции через партнеров в Бухаресте.

Другой проеэсовский оппозиционный блок «Вместе» расчленили на части и коррумпировали эти части по отдельности.

Впереди сюжет про то, как власти попытаются помешать формированию крупного блока левого (евроскептического) толка в составе партий Владимира Воронина, Игоря Додона, Ирины Влах и Василе Тарлева. Такой блок стал бы главной угрозой для PAS, поэтому его создание нужно заблокировать любой ценой. Над этим внешне незаметно, без лишнего шума, но активно и целенаправленно работают не только ЦИК, но и АГУ, НОН, СИБ, МВД, Минюст, НЦБК и прочие госструктуры, а также НПО и СМИ.

Очевидно, что вся эта деятельность по моделированию состава участников выборов и их желаемого результата координируется из одного центра, и совсем не обязательно, что этот центр находится в Молдове (или состоит только из ее граждан). В соседней Румынии до сих пор не поняли, кто же принял решение об отмене президентских выборов, но все убеждены в том, что это решение было принято за пределами Румынии, а кто надо в Бухаресте просто формально исполнил его.

Так называемые парламентские выборы 28 сентября — это пародия на выборы и на демократию вообще. Даже если какие-то оппозиционные партии и блоки допустят до участия в этом спектакле, в случае, если финальные результаты не понравятся властям, нет никаких сомнений, что эти результаты отменят с помощью подконтрольного Конституционного суда или через введение чрезвычайного (военного) положения.

Власти умело поставили оппозицию в дурацкое положение. С одной стороны, тебя заставляют участвовать в откровенном фарсе. С другой стороны, других выборов — честных, демократических, корректных, справедливых — в природе просто не существует. Попробуй побегай, растянувшись на таком шпагате.

Выборы-2025

Центральная избирательная комиссия обвинила семь политических партий в нарушении правил финансирования и передала в министерство юстиции материалы, которые должны быть приобщены к рассматриваемым в судах делам об ограничении деятельности двух партий и ликвидации еще двух.

Семь партий, которые, по утверждению ЦИК, не предоставили в установленный срок отчеты о финансовой деятельности за первое полугодие 2025 года, - это Партия социалистов, Консервативная партия, партия "Шанс", партия "Сила альтернативы и спасения Молдовы", партия "Феникс Молдова" и две уже распущенные партии - Партия регионов и партия "Единая Молдова".

В судах рассматриваются дела об ограничении деятельности Партии социалистов и "Силы альтернативы и спасения Молдовы". В отношении Консервативной партии и партии "Шанс" инициированы процедуры ликвидации.
* * *
Центризбирком установил потолок избирательного фонда для участников парламентских выборов в размере 75,9 млн. леев.

Выборы-2025

Партия действия и солидарности (PAS) первой подала в ЦИК документы на регистрацию своего предвыборного списка на парламентских выборах. *** Андрей Нэстасе и Олеся Стамате объявили о намерении баллотироваться в парламент в качестве независимых кандидатов. Проходной барьер для таких кандидатов - 2% голосов.