Попеску с детства готовился к борьбе с враждебной Россией

"Очевидно, что Молдова была целью российской пропаганды, операций по дезинформации, гибридных угроз, враждебной политики еще до нашей независимости, с конца 80-х годов", - такое открытие сделал глава антимолдавского гадюшника под названием "МИДЕИ" Нику Попеску.

В конце 80-х маленький Никушор был учеником начальных классов в советской школе, но, видимо, уже тогда он раскусил планы русских и начал готовится к отражению российской агрессии. Для того, чтобы лучше понять коварство русских, он даже окончил в 2002 году Московский государственный институт международных отношений. Но все эти годы пребывания в Москве он не забывал, что русские развернули гибридную войну против Молдовы, еще когда он даже не ходил в школу. После МГИМО Попеску продолжил учебу в университете Сороса в Будапеште. Воспоминания про всю свою последующую деятельность он мог бы озаглавить "Моя борьба с Россией".

Нику Попеску, глава антимолдавского гадюшника под названием "МИДЕИ":
"Абсолютное большинство молдавских людей, живущих в той части Молдовы, которая контролируется правительством в Кишиневе, не согласятся быть заложниками геополитического контекста вокруг приднестровского региона. Путь к ЕС для большинства Республики Молдова ясен. Официальная позиция ЕС заключается в том, что Молдова не может быть заложником урегулирования или неурегулирования этого конфликта. Об этом также очень ясно сказал вице-председатель Европейской комиссии, высокий представитель ЕС по внешней политике Жозепп Боррель".

Если нужно было бы выделить одного члена нынешнего правительства, который наносит больше всего вреда Молдове, то это был бы не Андрей Спыну, не Виктор Парликов и не Дорин Речан. Это Нику Попеску.
В отличие от местных фриков, этот иностранец, находящийся здесь в командировке - настоящий, идейный, убежденный, а главное, эффективный враг Молдовы.

Парадокс: правительство, которое добилось энергетической независимости от России, не смогло убрать снег с дорог.

Совет Европы объявил, что на заседании Венецианской комиссии 15-16 декабря будет принято дополнение к утвержденному 6 октября совместному мнению ВК и Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ о поправках в Кодекс о выборах РМ, которыми были лишены права избираться лица, связанные с политическими партиями, признанными неконституционными.

Экс-президент, лидер Партии социалистов Игорь Додон:
"У Партии социалистов будет свой кандидат на пост президента.
Идея консолидации всех оппозиционных сил, выступления с единым кандидатом будет самой большой стратегической ошибкой.
Майя Санду сможет снять с выборов любого.
Наше мнение: должно быть как можно больше кандидатов.
Цель - убрать Майю Санду.
Должно быть соглашение не атаковать друг друга и, независимо от того, кто выйдет во второй тур, всем его поддержать.
Может ли кандидатом Партии социалистов быть Додон? Может".

Польские дальнобойщики начали круглосуточную блокаду четвертого КПП на границе с Украиной.

Как сообщает Reuters, на этот раз заблокирован пункт пропуска «Медика-Шегини» - один из самых загруженных на польско-украинской границе.

Польские автоперевозчики недовольны, что проигрывают украинским компаниям, которые предлагают более низкие цены на свои услуги и которым теперь разрешено заниматься перевозками на внутреннем рынке ЕС.

Они требуют, в частности, вернуть систему разрешений для украинских дальнобойщиков, с исключениями для гуманитарной помощи и военных поставок.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

Додон: от «инструмента Плахотнюка» к «инструменту Санду»

Экс-президент Молдовы Игорь Додон объявил, что возглавляемая им Партия социалистов обязательно выдвинет своего кандидата на очередных президентских выборах, и что этим кандидатом может быть он сам. Конечно, он сам и будет этим кандидатом, а кто же еще.

Решение Додона не удивляет. Было бы удивительно, если бы он поступил по-другому.

Додон объявил «стратегической ошибкой» идею выдвижения оппозиционными партиями единого кандидата на выборах на том основании, что режим Санду сможет снять любого такого кандидата с гонки и таким способом легко выиграет выборы.

Назвав главной целью выборов смещение Санду с ее поста, Додон предложил следовать принципу Мао «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ». Додон призвал к выдвижению как можно большего числа кандидатов от оппозиции, которые в первом туре должны заключить между собой «пакт о ненападении», а во втором поддержать того, кто окажется соперником Санду в финале. В роли такого счастливчика Додон видит, разумеется, самого себя.

Во всей этой теории есть один фундаментальный изъян: Додон не может выиграть выборы у Санду, он может их только снова проиграть. В результате, оказывается недостижимой и главная объявленная цель этих выборов — выиграв у Додона, Санду сохранит свой пост и продолжит свою безумную политику.

Но Додона результат выборов вообще не волнует. Для него главное не победа, тем более, кого-то другого, а участие в выборах его самого.

Реальные цели, которые преследует Додон, заключаются в другом: сохранить себя на плаву в молдавской политике, получить выгодные условия для торга с другими ее участниками, монетизировать свои партийно-политические активы, навязать свои интересы тем, кто, будь то в самой Молдове или за ее пределами, считает его политическим мошенником и кидалой, с которым невозможно иметь дело.

В 2016-2020 году у президента Додона был однозначный имидж «инструмента Плахотнюка» («scula lui Plahotniuc»). Это была главная причина, почему Додон с таким треском проиграл выборы в 2020 году. Именно Додон стал главным архитектором тогдашней победы Санду. Сегодня он ведет ее к новой виктории.

На наших глазах Додон превращается из «инструмента Плахотнюка» в «инструмент Санду». Разница лишь в том, что Плахотнюк использовал Додона в открытую, а кураторы Санду будут использовать (уже используют) Додона втемную. В преферансе это называется «игрой с болваном», в Молдове — выборы с Додоном.

В Украине наступила тупиковая ситуация, которая "может привести к окончательному поражению" Киева, пишет бывший посол США в НАТО, а ныне гендиректор Чикагского совета по глобальным вопросам Иво Даалдер в колонке для Politico.

Чтобы избежать такого поражения, Даалдер предлагает отдельным странам дать гарантии безопасности, которые бы распространялись на территорию, которую сейчас контролирует Украина (но без приема в НАТО). 

По словам эксперта, американские военные чиновники и аналитики, с которыми он разговаривал, возлагают вину за провал летнего наступления ВСУ "на украинскую тактику и политические решения, которые затруднили достижение военного прорыва". Тут опять вспоминается рассредоточение сил на разных участках, в том числе под Бахмутом, вместо концентрации бронетехники в одном месте с попыткой прорыва укреплений - "даже несмотря на то, что первоначальные потери были высокими".

Даалдер считает маловероятным возможность прорыва на фронте какой-либо из сторон в этом и даже следующем году.

"Но это не значит, что это скоро закончится. Москва и Киев не заинтересованы в переговорах о прекращении войны или даже в урегулировании замороженного конфликта. Боевые действия наверняка будут продолжаться еще долгое время", - пишет Даалдер.

Он призывает Запад сменить фокус с расчета, что Украина отвоюет значительную или всю территорию, на обеспечение ее будущего на Западе. А также стабильных поставок оружия, чтобы ВСУ могли удерживать оборону.

Ключевая идея Даалдера - предоставить Киеву двусторонние гарантии безопасности без вступления в НАТО. Это могут сделать США и их ключевые союзники в Европе. 

"Такая гарантия может принимать различные формы, хотя она, скорее всего, не будет соответствовать явной гарантии, закрепленной в статье 5 НАТО, согласно которой «вооруженное нападение на одного человека рассматривается как вооруженное нападение на всех»", - пишет эксперт.

Он приводит пример таких соглашений со странами Азии, в которых говорилось , что в случае вооруженного нападения западные союзники "будут действовать в ответ на общую опасность", но без указания деталей.

Целью такого соглашения было бы "успокоить Киев" и дать сигнал Москве, что безопасность Украины имеет непреходящее значение для США и их союзников.

Напомним, ранее экс-глава НАТО Андерс фог Расмуссен предложил принять в Альянс территории, которые контролирует Украина.

В то же время, в Госдепе США такую идею отвергли, заявляя, что это чревато прямым столкновением с Россией.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

С - Суверенитет

В министерство иностранных дел Азербайджана вызваны временные поверенные в делах США и Германии, а также посол Франции, которым выражен протест в связи с незаконным финансированием из этих стран одного из местных новостных порталов.

Было отмечено, что USAID, FreedomNow, New Democracy Fund и другие организации незаконно переводили финансовые ресурсы на территорию Азербайджана, нарушая правила предоставления грантов, а также вносили незаконные вклады в деятельность местного издания.

Согласно законодательству Азербайджанской Республики, грантовые соглашения подлежат государственной регистрации, а выделение средств незарегистрированным проектам является серьёзным нарушением законодательства страны.

Законодательство Азербайджана запрещает финансирование местных СМИ физическими или юридическими лицами иностранных государств, а также государственными учреждениями зарубежных стран.

P.S. В Молдове добрая половина СМИ финансируется иностранными правительствами напрямую или через прокси-фонды. В колонии так.

Председатель юридической комиссии парламента Олеся Стамате об уровне правосознания президентки Майи Санду: у нее не поднимается рука подписать указ о назначении башкана Гагаузии Евгении Гуцул членом правительства.
Интересно, а расстрелять башкана рука поднимется?

Политики на защите Церкви. Пока только на словах

В Грузии или Сербии политики готовы подтверждать свою поддержку Церкви не просто декларациями, но и более решительными действиями – массовыми публичными акциями, маршами, протестами против нападок на Церковь. В условиях, когда правящему в Молдове режиму совершенно безразличны заявления представителей оппозицией, и когда очевидно, что нападки проеэсовских сил на Церковь не прекратятся, а будут только нарастать, встает вопрос, а способны ли представители оппозиции на что-то большее? Ответ за ними.