Министерство иностранных дел России выступило с комментарием "В связи с 20-летием несостоявшейся реинтеграции Молдавии".

25 ноября 2003 года в Кишинев должен был прилететь президент России Владимир Путин для подписания меморандума "Об основных принципах государственного устройства объединенного молдавского государства", известного как "Меморандум Козака". В последний момент этот визит был отменен, а подписание меморандума не состоялось.

Сегодняшний комментарий МИД РФ примечателен тем, что впервые Москва официально обвинила в срыве подписания документа не только тогдашнее кишиневское руководство (читай, президента Владимира Воронина), но и Запад.

"Тогда, в 2003 году, Кишинев и Тирасполь находились в шаге от подписания Меморандума, но оно было сорвано молдавскими властями под давлением Запада", - говорится в комментарии.

Разговоры о том, что Воронина заставили отказаться от подписания "Меморандума Козака" представители Запада, ходили всегда. Теперь это официальная версия России. Интересно.

В правительственном информагентстве решили, что именно такой заголовок будет самым правильным.

Почему не был подписан «Меморандум Козака»

25 ноября исполняется 20 лет с того дня, когда не был подписан так называемый «Меморандум Козака» - дорожная карта урегулирования приднестровского конфликта и создания нового Молдавского государства. Это повод еще раз поговорить о проблеме Приднестровья, но сейчас о другом.

Теперь уже не важно, кто бы и какими мотивами не объяснял этот срыв — то ли американский посол надавил на молдавского президента, то ли русские не договорились с западниками, то ли оппозицию тошнило от слова «федерализация», то ли еще почему-то.

В конечном итоге, главной причиной неподписания документа стала одна важнейшая черта молдавских политиков — их нежелание принимать на себя ответственность в моменты, когда это нужно сделать, их способность уклоняться от такой ответственности и не делать то, что следовало бы сделать именно здесь и сейчас.

В основе такого поведения лежит обыкновенная человеческая трусость. Все эти политики любят надувать щеки, бить себя в грудь и изображать крутых, но когда дело доходит до реального дела, когда нужно по-настоящему рисковать, становится понятно — не герои.

Есть такая поговорка - «A se face mort în păpușoi» или «A face pe mortul în păpușoi». Прикидываться мертвым в кукурузе. Притворяться, что ничего не знаешь, симулировать невиновность, строить из себя дурачка.

Если в по-настоящему важные моменты можно ничего не делать, молдавские политики предпочитают ничего не делать, в расчете, что ситуация как-нибудь сама собой рассосется, волна схлынет, кризис пройдет, проблема разрешится, и можно будет с важным видом двигаться дальше, как будто так и было задумано. Я могу навскидку привести с десяток примеров такого поведения наших политиков самых разных ориентаций, но в истории с «Меморандумом Козака» такой стиль проявился в особенно концентрированном виде.

В этой истории важна именно приставка «не-» - не-подписание. Так же происходит и с другими вещами: не-протест, не-реформа, не-выборы, не-партия, не-лидер, не-власть... Неудивительно, что в конечном итоге получается не-государство.

Журавль по имени Джонсон. Почему Украина отказалась от соглашения с Россией весной 2022 года
 
Вчерашнее заявление Давида Арахамии о том, что война могла закончиться еще весной 2022 года, если б Украина согласилась на нейтральный статус и подписала на основе этого мирный договор, вызывает огромное количество вопросов.
 
Исходя из той информации, которая была в СМИ и поступала из других источников, тогда Россия, в обмен на нейтральный статус Украины (отказ от вступления в НАТО), была готова без боя покинуть все территории, захваченные после 24 февраля 2022 года. Более того, если верить экс-канцлеру Германии Шредеру, Россия была готова вернуть Украине и весь Донбасс на условиях широкой автономии по образцу Южного Тироля в Италии.
 
То есть Украина освободила бы почти все свои территории (кроме Крыма) фактически без боя. Остались бы живы многие тысячи мирных жителей и военных, погибших после апреля 2022 года. Украина, не потеряв ни одного солдата, вернула бы регионы, которые ВСУ в этом году с большими потерями и без особого успеха пытались освободить в ходе контрнаступления. А что касается НАТО, то никаких гарантий вступления в Альянс у Украины нет до сих пор.
 
Почему же украинские власти отказалась от столь выгодного договора весной 2022 года?
 
Арахамия приводит два аргумента: во-первых, нужно было изменить Конституцию, во-вторых, не было доверия к россиянам, что они выполнят договоренности.
 
Оба аргумента, мягко говоря, неоднозначные. Да, Конституцию запрещено менять во время военного положения, но при желании здесь можно было найти выход – в конце концов это техническая проблема при наличии политической воли (и раз украинские власти вообще вели об этом переговоры, то какие-то варианты видели). А что касается доверия – то это еще более странный тезис, так как по договору не Украина должна была отводить войска, а Россия. Причем в обмен лишь на решение о нейтральном статусе, которое затем можно было бы переиграть в любой момент. Поэтому в данном случае, вопрос доверия и «кинет-не кинет» стоял в первую очередь перед Москвой, а не перед Киевом.
 
Позже украинские власти называли еще один мотив отказа – трагедия в Буче. Однако, если вспомнить тогдашние заявления Зеленского, то он сразу после трагедии говорил о том, что переговоры с РФ все равно вести нужно. 

«Каждая такая трагедия, каждая такая Буча будет бить тебя по рукам на тех или ины переговорам. Но надо находить возможности для таких шагов», - сказал Зеленский 5 апреля 2022 года. И лишь позже его заявления стали более категоричными.
 
Поэтому обычно, в числе главного мотива президента отказаться от заключения соглашений с Путиным в 2022 году, называют то, что он (возможно, под влиянием аргументов и обещаний западных союзников) пришел к выводу, что Россия к большой войне не готова, а потому Украина при помощи Запада может полностью разбить армию РФ и продиктовать Москве свои условия мира, которые предусматривали бы вывод российских войск на границы 1991 года, выплату репараций и прочее.
 
То есть, образно говоря, Зеленский выбрал вместо синицы в руках, журавля в небе. 
 
В то же время, всем тем, кто помнит ситуацию начала апреля 2022 года, трудно поверить, что украинские власти могли испытывать тогда столь большой оптимизм. Российская армия, отведя войска с севера Украины, развернула наступление на востоке - в Харьковской, Донецкой и Луганской областях, продолжалось продвижение российских войск в полностью окруженном Мариуполе. В украинской армии нарастал снарядный голод. Первые поставки западных гаубиц и снарядов к ним начались только в середине апреля. А «Хаймарсы» появились лишь в июне. О поставках западных танков и дальнобойных ракет тогда вообще никто не говорил. А США блокировали даже поставки самолетов советского образца. В самой России ещё не было никаких признаков внутренней смуты. Наоборот – стало понятно, что ее экономика не рухнула под санкциями и основной удар выдержала.

Окончание здесь.

Игорь Боцан - элитный западный энпэошник в Молдове. Он озвучивает подходы США и ЕС в широком плане, не обязательно в привязке к действующей власти. В этом смысле, его мнение о трех проевропейских колоннах на следующих выборах весьма интересно. Видимо, в западных посольствах в Кишиневе так себе все и представляют.

Как человек, имеющий некоторый лингвистический бэкграунд, еще раз советую молдавским политикам не употреблять слов, значения которых они не понимают. Альтернатива есть всегда и всему. Альтернативой евроинтеграции является ее отсутствие или какая-то другая интеграция.

«Дорогой газ Спыну» - диверсия против государства, бизнеса и населения. Почему молчит прокуратура?

В Молдову пришла зима, выпал снег, сильно похолодало. Сейчас начнут по-настоящему крутиться счетчики на газ, тепло, электроэнергию. Тарифы таковы, что очень многие люди заплатят по фактурам последние деньги. Обещанные грошовые компенсации проблему не решат. Хваленая помощь ЕС застряла где-то в Брюсселе.

Оправдание властей - «Мы не можем снизить тарифы, потому что не продали весь дорогой газ, закупленный еще прошлой зимой» - звучит издевательски. Тот газ, приобретенный по заоблачным ценам и мутным коррупционным схемам, называют «дорогим газом Спыну», потому что именно этот деятель PAS и чиновник правительства курировал закупки супердорогого газа.

«Логика» правительства — потребители должны и дальше оплачивать высокие тарифы на газ (а за газом цепочкой тянутся высокие тарифы и на остальные коммунальные услуги), пока мы не продадим весь «дорогой газ Спыну» и не погасим взятые на его закупку кредиты — это плевок в лицо всего народа. Это диверсия против государства, бизнеса и населения.

Бюджетные учреждения с трудом оплачивают свои фактуры — а ведь эти бюджетные деньги можно было бы направить на другие цели. Бизнес становится неконкурентоспособным и лишается средств на развитие. Население становится еще беднее.

В Уголовном кодексе есть статья «Служебная халатность», которая определяется как «невыполнение или ненадлежащее выполнение публичным лицом своих обязанностей вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшие причинение ущерба в крупных размерах общественным интересам либо правам и охраняемым законом интересам физических или юридических лиц».

Совершенно очевидно, что газовое мошенничество правительства подпадает под действие этой статьи. Почему молчит прокуратура, и та, что антикоррупционная, и вторая, по борьбе с организованной преступностью? Куда смотрят Национальный центр по борьбе с коррупцией и Служба информации и безопасности?

Если газовые схемы, которые разрушают национальную экономику, опустошают государственный и местные бюджеты, приводят ко всеобщей нищете — это не подрыв национальной безопасности, то что тогда вообще ее подрывает?

Против Спыну и всей его «газовой» шайки должно быть начато уголовное преследование. Если это не будет сделано, значит, в теме и в доле сама президентка Майя Санду.

"Шесть организаций гражданского общества и средств массовой информации получат гранты на сумму около 38 000 евро каждая от Европейского Союза для улучшения способности общественности выявлять и распознавать дезинформацию. Медиацентр для молодежи, Ca Lumea, ADEPT, SuperLike, WatchDog. MD и Comunitatea Plus — это институты, которые помогут гражданам ориентироваться в сложной информационной среде и научат отличать факты от фейков".

Пока живут на свете евродураки, молдавские энпэошники с голоду не помрут.

Попадает гаишник на тот свет, ему там говорят:
- Вот перед тобой две дороги, одна в рай, другая в ад.
- А можно я постою на перекрестке?

Джон Миршаймер о том, как (не) закончится война на Украине.
Молдова идет "прицепом".

Санду и Додон померяются антирейтингами?

Экс-президент Игорь Додон сообщил, что представители оппозиционных сил провели первые консультации по созданию единой платформы анти-PAS.

«Надеюсь, что в ближайшие недели вы увидите первые публичные шаги в этом направлении. Я считаю, что надо объединяться всем, и тем, кто за европейскую интеграцию, и тем, кто за молдавскую действительность, и тем, кто против НАТО, и тем, кто видит немножко по-другому. У нас сейчас у всех одна проблема, у страны одна проблема — это Майя Санду и ее режим диктаторский, который она воплотила, к сожалению, в Республики Молдова», - сказал Додон.

Он высказал надежду, что представителям оппозиции «хватит политической мудрости найти общий язык и двигаться в этом направлении».

Не ясно, уполномочили ли другие участники консультаций Додона делать такие объявления, но невооруженным глазом видно, что он аж из штанов выпрыгивает, так сильно хочет снова пойти в президенты.

Логика Додона понятна: у него сейчас второй после Санду рейтинг доверия, это обеспечит ему выход во второй тур, а уже в финале все вместе будут дожимать Санду.

Додон, видимо, рассчитывает, что через год, когда избирателям придется выбирать между Санду и ним, Санду будет вызывать у людей еще большую антипатию, чем Додон. То есть избирателям снова предложат выбирать меньшее из двух зол. Так себе электоральная стратегия, но судя по всему, именно такой подход - «Она еще хуже» - Додон и будет продвигать в ходе консультаций с коллегами из оппозиции.

Со своей стороны, Санду спит и видит, чтобы получить Додона в качестве контркандидата во втором туре, потому что она убеждена, что ненависть к Додону все равно больше, чем ненависть к ней.

"Молдова: под прицелом Путина?"
Кто о чем, а вшивый о бане.

Попеску с детства готовился к борьбе с враждебной Россией

"Очевидно, что Молдова была целью российской пропаганды, операций по дезинформации, гибридных угроз, враждебной политики еще до нашей независимости, с конца 80-х годов", - такое открытие сделал глава антимолдавского гадюшника под названием "МИДЕИ" Нику Попеску.

В конце 80-х маленький Никушор был учеником начальных классов в советской школе, но, видимо, уже тогда он раскусил планы русских и начал готовится к отражению российской агрессии. Для того, чтобы лучше понять коварство русских, он даже окончил в 2002 году Московский государственный институт международных отношений. Но все эти годы пребывания в Москве он не забывал, что русские развернули гибридную войну против Молдовы, еще когда он даже не ходил в школу. После МГИМО Попеску продолжил учебу в университете Сороса в Будапеште. Воспоминания про всю свою последующую деятельность он мог бы озаглавить "Моя борьба с Россией".

Нику Попеску, глава антимолдавского гадюшника под названием "МИДЕИ":
"Абсолютное большинство молдавских людей, живущих в той части Молдовы, которая контролируется правительством в Кишиневе, не согласятся быть заложниками геополитического контекста вокруг приднестровского региона. Путь к ЕС для большинства Республики Молдова ясен. Официальная позиция ЕС заключается в том, что Молдова не может быть заложником урегулирования или неурегулирования этого конфликта. Об этом также очень ясно сказал вице-председатель Европейской комиссии, высокий представитель ЕС по внешней политике Жозепп Боррель".

Если нужно было бы выделить одного члена нынешнего правительства, который наносит больше всего вреда Молдове, то это был бы не Андрей Спыну, не Виктор Парликов и не Дорин Речан. Это Нику Попеску.
В отличие от местных фриков, этот иностранец, находящийся здесь в командировке - настоящий, идейный, убежденный, а главное, эффективный враг Молдовы.

Парадокс: правительство, которое добилось энергетической независимости от России, не смогло убрать снег с дорог.

Совет Европы объявил, что на заседании Венецианской комиссии 15-16 декабря будет принято дополнение к утвержденному 6 октября совместному мнению ВК и Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ о поправках в Кодекс о выборах РМ, которыми были лишены права избираться лица, связанные с политическими партиями, признанными неконституционными.

Экс-президент, лидер Партии социалистов Игорь Додон:
"У Партии социалистов будет свой кандидат на пост президента.
Идея консолидации всех оппозиционных сил, выступления с единым кандидатом будет самой большой стратегической ошибкой.
Майя Санду сможет снять с выборов любого.
Наше мнение: должно быть как можно больше кандидатов.
Цель - убрать Майю Санду.
Должно быть соглашение не атаковать друг друга и, независимо от того, кто выйдет во второй тур, всем его поддержать.
Может ли кандидатом Партии социалистов быть Додон? Может".

Польские дальнобойщики начали круглосуточную блокаду четвертого КПП на границе с Украиной.

Как сообщает Reuters, на этот раз заблокирован пункт пропуска «Медика-Шегини» - один из самых загруженных на польско-украинской границе.

Польские автоперевозчики недовольны, что проигрывают украинским компаниям, которые предлагают более низкие цены на свои услуги и которым теперь разрешено заниматься перевозками на внутреннем рынке ЕС.

Они требуют, в частности, вернуть систему разрешений для украинских дальнобойщиков, с исключениями для гуманитарной помощи и военных поставок.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

Додон: от «инструмента Плахотнюка» к «инструменту Санду»

Экс-президент Молдовы Игорь Додон объявил, что возглавляемая им Партия социалистов обязательно выдвинет своего кандидата на очередных президентских выборах, и что этим кандидатом может быть он сам. Конечно, он сам и будет этим кандидатом, а кто же еще.

Решение Додона не удивляет. Было бы удивительно, если бы он поступил по-другому.

Додон объявил «стратегической ошибкой» идею выдвижения оппозиционными партиями единого кандидата на выборах на том основании, что режим Санду сможет снять любого такого кандидата с гонки и таким способом легко выиграет выборы.

Назвав главной целью выборов смещение Санду с ее поста, Додон предложил следовать принципу Мао «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ». Додон призвал к выдвижению как можно большего числа кандидатов от оппозиции, которые в первом туре должны заключить между собой «пакт о ненападении», а во втором поддержать того, кто окажется соперником Санду в финале. В роли такого счастливчика Додон видит, разумеется, самого себя.

Во всей этой теории есть один фундаментальный изъян: Додон не может выиграть выборы у Санду, он может их только снова проиграть. В результате, оказывается недостижимой и главная объявленная цель этих выборов — выиграв у Додона, Санду сохранит свой пост и продолжит свою безумную политику.

Но Додона результат выборов вообще не волнует. Для него главное не победа, тем более, кого-то другого, а участие в выборах его самого.

Реальные цели, которые преследует Додон, заключаются в другом: сохранить себя на плаву в молдавской политике, получить выгодные условия для торга с другими ее участниками, монетизировать свои партийно-политические активы, навязать свои интересы тем, кто, будь то в самой Молдове или за ее пределами, считает его политическим мошенником и кидалой, с которым невозможно иметь дело.

В 2016-2020 году у президента Додона был однозначный имидж «инструмента Плахотнюка» («scula lui Plahotniuc»). Это была главная причина, почему Додон с таким треском проиграл выборы в 2020 году. Именно Додон стал главным архитектором тогдашней победы Санду. Сегодня он ведет ее к новой виктории.

На наших глазах Додон превращается из «инструмента Плахотнюка» в «инструмент Санду». Разница лишь в том, что Плахотнюк использовал Додона в открытую, а кураторы Санду будут использовать (уже используют) Додона втемную. В преферансе это называется «игрой с болваном», в Молдове — выборы с Додоном.