Одна из главных характеристик режима Санду заключается в том, что он присвоил себе монополию на попрание закона. "Хорошие люди" убеждены, что им можно попирать Конституцию и прочие законы, а "быдло", у которого права нарушать право нет, обязано стоять в стойле и все законы соблюдать.
Но люди смотрят на этих беспредельщиков от власти и думают: если этим можно не соблюдать закон, то почему его должны соблюдать мы?

Детский сад «Майя Санду»

Президентка Майя Санду позиционирует себя в виде серьезного политического лидера, ведущего страну в Европейский Союз. Но этот имидж опровергается ее детсадовским поведением в случае с Гагаузской автономией.

Санду упрямо отказывается издать указ о назначении башкана Гагаузии Евгении Гуцул членом правительства на том основании, что глава автономии «служит криминальным интересам».

Нравится кому-то Гуцул, не нравится, или безразлична, она законно избранный башкан Гагаузии. Выборы башкана были признаны, все судебные процедуры пройдены, церемония инаугурации состоялась, башкан работает и даже совершает зарубежные визиты, в частности, в Турцию.

В законе о правительстве ясно написано, что башкан Гагаузии является членом правительства по должности. Санду обязана издать соответствующий указ о назначении Гуцул членом правительства. Но Санду отказывается это делать, приводя в свое оправдание причины, о которых ничего не сказано ни в одном законе.

Если бы Гуцул была признана нарушительницей закона в установленном законом порядке, и отстранена законным путем от своей должности, это было бы другое дело. Но ведь этого не происходит.

У Санду просто личная неприязнь к Гуцул. Этот башкан ей не нравится, и она просто не хочет его назначать на должность, действуя вопреки закону. Это просто какой-то президентский каприз. Могут же быть капризы у главы государства.

Санду ведет себя, как обиженная девочка в детском садике: забирай свои игрушки, уходи из моей песочницы!

Хотя правильнее назвать это обыкновенным самодурством закомплексованной президентки.

Главная новость с брифинга экс-башкана Гагаузии Ирины Влах: она НЕ объявила о намерении баллотироваться на пост президента.

Игорь "КрошкаЦахес" Гросу, зиц-председатель партии PAS президентки Майи Санду и спикер парламента, признался, что является прихожанином церковного храма, находящегося под юрисдикцией Митрополии Молдовы Московского Патриархата.
И какой же он после этого еврорумын?

Наблюдая за молдавскими политиками, я иногда пытаюсь представить, кем бы они могли стать, если бы Советский Союз не развалился.
Судя по повадкам Игоря Гросу, он мог бы быть бригадиром на животноводческой ферме в колхозе в своем селе. Хотя мог бы вырасти и до секретаря райкома партии.

Собака Санду укусила президента Австрии.

Собака Санду укусила президента Австрии. А чего добился ты?

Нынешняя власть Молдовы убеждена, что нарушение закона – ее монопольное право

Одна из главных характеристик действующей в Молдове власти заключается в том, что она присвоила себе монополию на попрание закона. Представители этой власти убеждены, что им можно нарушать Конституцию и прочие законы, у всех же остальных права нарушать право нет, а есть лишь обязанность, под угрозой наказания, соблюдать законы, которые сама власть безнаказанно нарушает.

Теория права гласит, что оно содержит в себе некоторый минимум нравственных норм, обязательных для всех членов общества. Задача закона – не в том, чтобы силой насадить рай на земле, а в том, чтобы жизнь людей не превратилась в ад. Основополагающий принцип права – «не делай другому того, чего не желаешь себе».

Авторитетнейшие американские политические эксперты в авторитетнейшем издании пишут ужасные (для Запада и Украины) вещи, которые еще недавно назвали бы "кремлевской пропагандой":

✔️ Контрнаступление Украины застопорилось.
✔️ Готовность Запада оказывать поддержку Украине ослабевает.
✔️ Необходима переоценка стратегии, которую реализуют Украина и ее партнеры.
✔️ Траектория Украины и Запада характеризуется вопиющим несоответствием между целями и доступными средствами.
✔️ Военные цели Киева стратегически недосягаемы.
✔️ Пришло время Вашингтону возглавить усилия по выработке новой политики, которая устанавливает достижимые цели и приводит средства и цели в соответствие.
✔️ Соединенным Штатам следует начать консультации с Украиной и ее европейскими партнерами по стратегии, основанной на готовности Украины вести переговоры о прекращении огня с Россией и одновременно переключить свой военный акцент с нападения на оборону.
✔️ Переход Украины от нападения к обороне ограничит продолжающиеся потери своих солдат, позволит ей направить больше ресурсов на долгосрочную оборону и восстановление, а также укрепит поддержку Запада, продемонстрировав, что у Киева есть работоспособная стратегия, нацеленная на достижимые цели.
✔️ Этот стратегический поворот даст понять России, что она не может просто надеяться пережить Украину и готовность Запада поддержать ее.
✔️ Переговоры выгодны Украине.
✔️ Время будет не на стороне Украины, если война высокой интенсивности затянется на неопределенный срок.
✔️ Для Киева и его сторонников гораздо предпочтительнее принять новую стратегию, которая приведет в баланс цели и средства, чем продолжать проводить курс, который завел в тупик и который вскоре может привести к резкому спаду в поддержке Западом Украины.
✔️ Независимо от того, будет ли достигнуто прекращение огня, Украине необходимо перейти к оборонительной стратегии.
✔️ Это не только война, в которой невозможно выиграть; это также страна, которая со временем рискует потерять поддержку Запада.
✔️ Для Украины гораздо разумнее обеспечить, чтобы большая часть страны, находящейся под контролем Киева, превратилась в процветающую и безопасную демократию, чем рисковать будущим страны в долгосрочных военных усилиях по возвращению территорий, все еще находящихся под контролем России.

Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течёт вода, и как Ион Чебан постит фото тротуаров.

Ночью Майю Санду навестил министр иностранных дел Великобритании Дэвид Камерон.
"Выразила благодарность Великобритании за ее поддержку Украины...", - сообщила Санду.
Говорят, в следующем году в соседней стране должны пройти выборы президента. Может, Санду попытать счастья там?

План, предлагаемый авторами этой статьи - а серьезнее этих авторов в Америке просто нет, и они никогда ничего не пишут просто так, - предполагает, что США сливают Зеленского, потому что он не может быть тем руководителем, который достигнет соглашения о прекращении огня по нескольким причинам: он сам запретил своим указом вести переговоры с Россией, через полгода истекает срок его полномочий, и он не будет полноценным президентом, но главное, ему не позволят пойти на сделку с Москвой сами украинские политики и военные.

Для договоренностей с Россией американцам придется найти другого лидера в Киеве.

Кишиневская президентка Майя Санду всегда была "прицепом" у Зеленского. Сольют американцы его, следом сольется и она.

Еще раз напоминаем) 👇

Интересно, по каким критериям румынская пресса определяет, что Чебан pro-rus? Ладно бы, написали fost pro-rus, или fost pro-rus devenit pro-european, или pro-european in devenire, еще было бы понятно. А просто pro-rus непонятно.

❗️19 ноября голосуем против Pas
🇲🇩🇲🇩🇲🇩
https://t.me/MOLDOVA_L

Появятся ли в Молдове «зоны, свободные от ЕС»?

У местных выборов, второй тур которых пройдет в воскресенье, 19 ноября, есть одна новая необычная особенность, какой раньше ни у одних выборов в Молдове не было.

Представители правящей в Кишиневе партии PAS президентки Майи Санду заявляют, что те населенные пункты, которые не проголосуют за «проевропейский курс», не будут получать поступающие из Европейского Союза денежные фонды на те или иные проекты развития. Такой подход подтвердила и сама Санду, и зиц-председатель ее партии, спикер парламента Игорь «КрошкаЦахес» Гросу, и другие PAS-овцы. Поскольку никто из представителей самого ЕС введение такого новшества не опроверг, его можно считать выражением официальной политики самого ЕС.

Представители оппозиции возмущаются таким подходом, называют его региональной сегрегацией и расизмом по принципу лояльности к ЕС. Но в действиях Брюсселя и его представителей в Кишиневе в лице партии PAS есть своя логика. Она заключается в том, что ЕС покупает себе лояльность в Молдове: вы поддерживаете курс на евроинтеграцию, мы вам за это даем деньги. Вполне себе прагматичный подход, а главное — честный, откровенно признающий, что ЕС — это про деньги, а не про всю вот эту мишуру про принципы и ценности.

Но из такого подхода могут следовать и неожиданные для самого ЕС последствия. Например, возникает вопрос, вправе ли населенные пункты, в которых не избраны проеэсовские политики, игнорировать законы, правила ЕС и распоряжения и требования его кишиневской администрации в лице PAS?

Допустим, в районном центре X, селе Y, или даже муниципии Z местное население не голосовало за проеэсовских политиков. Могут ли эти административно-территориальные единицы не исполнять на своей территории законы ЕС, которые они считают для себя неприемлемыми, скажем, Стамбульскую конвенцию, легализующую смену пола и ЛГБТ-пропаганду в школах, или ограничения на использование наличных денег, или решения о запрете политических партий и органов печати, или еще что-то, что местные сообщества считают неприемлемой для себя дурью, навязываемой из Кишинева по команде из Брюсселя?

Центральные власти Молдовы, конечно же, скажут, что такое невозможно, что это сепаратизм, что законы едины и обязательны для всех. Но это будет лицемерная позиция. На местах справедливо ответят: вы нас не признаете за нормальных людей, вы нам не даете денег на развитие, но хотите, чтобы мы вам подчинялись — выходит какой-то еэсовский пенитенциар, в котором тюремный режим должны исполнять все заключенные, а блага и удовольствия от администрации достаются только блатным «проеэсовцам».

Другой вопрос: если ЕС и его кишиневские прокси не дают в какие-то регионы еэсовские фонды, вправе ли эти регионы искать фонды и инвестициии не в ЕС? Надо же городам, селам и районам как-то развиваться, а для развития нужны деньги, инвестиции. Допустимо ли искать такие средства, скажем, в Китае, Турции, России, Катаре, в других странах, которые, возможно, и согласятся вложиться в те населенные пункты Молдовы, которые преданы забвению ЕС?

В конечном счете, возникает главный вопрос: возможно ли провозглашение в Молдове «зон, свободных от ЕС» (EU-free zones)? По факту, их уже делают таковыми сами кишиневские власти и их кураторы из Брюсселя, перекрывая им доступ к еэсовским фондам. Будет ли это как-то оформлено и юридически? Хороший вопрос.

Reuters: ЕС может не принять в декабре решение о начале переговоров с Украиной по вступлению в ЕС.

Генеральный примар Кишинева Ион Чебан сообщил, что он находится в Румынии с частным визитом, в ходе которого проводит неофициальные встречи с официальными лицами соседней страны.