Додон и выборы
На недавних выборах башкана Гагаузии глава Партии социалистов Игорь Додон всю кампанию лично агитировал за кандидата Григория Узуна, и тот уступил во втором туре кандидату от партии Шора.
На осенних местных выборах ПСРМ намерена выдвинуть Додона кандидатом в генеральные примары Кишинева. Это, конечно, странный случай в мировой практике — чтобы бывший президент баллотировался на пост столичного мэра. Но раз в ПСРМ так решили, видимо, совсем плохи у них дела. С другой стороны, раз водил повсюду за собой кандидата в башканы, как медведя на ярмарке, то почему бы и самому куда-нибудь не выдвинуться. Будет смешно, если экс-президент выйдет во второй тур и проиграет кандидату от партии PAS Лилиан Карпу, а еще смешнее, если его побьет бывший N2 в ПСРМ Ион Чебан. А то, что Додон в Кишиневе проиграет, так это к бабушке из Этулии не ходи.
Поскольку Бог любит троицу, надежда умирает последней, а горбатого могила исправит, то в следующем году дважды проигравший Додон наверняка выдвинется в президенты, и может быть, даже снова выйдет во второй тур — чтобы снова проиграть, и снова Майе Санду.
В проигрывании тоже должен быть свой порядок — сначала в Гагаузии, потом в Кишиневе, и в заключение — в Молдове.
На недавних выборах башкана Гагаузии глава Партии социалистов Игорь Додон всю кампанию лично агитировал за кандидата Григория Узуна, и тот уступил во втором туре кандидату от партии Шора.
На осенних местных выборах ПСРМ намерена выдвинуть Додона кандидатом в генеральные примары Кишинева. Это, конечно, странный случай в мировой практике — чтобы бывший президент баллотировался на пост столичного мэра. Но раз в ПСРМ так решили, видимо, совсем плохи у них дела. С другой стороны, раз водил повсюду за собой кандидата в башканы, как медведя на ярмарке, то почему бы и самому куда-нибудь не выдвинуться. Будет смешно, если экс-президент выйдет во второй тур и проиграет кандидату от партии PAS Лилиан Карпу, а еще смешнее, если его побьет бывший N2 в ПСРМ Ион Чебан. А то, что Додон в Кишиневе проиграет, так это к бабушке из Этулии не ходи.
Поскольку Бог любит троицу, надежда умирает последней, а горбатого могила исправит, то в следующем году дважды проигравший Додон наверняка выдвинется в президенты, и может быть, даже снова выйдет во второй тур — чтобы снова проиграть, и снова Майе Санду.
В проигрывании тоже должен быть свой порядок — сначала в Гагаузии, потом в Кишиневе, и в заключение — в Молдове.
Почему не «Патриотка» и не «Патриото»?
Пресс-служба президентки Майи Санду сообщает, что она начала консультации с «представителями партнеров по развитию и гражданского общества» по созданию Национального центра по информационной защите и противодействию пропаганде «Патриот».
В народе будущий центр уже окрестили «Министерством правды», через которое действующая власть будет внедрять в сознание людей свои «правильные нарративы» и бороться с чужими неправильными. Но сейчас не об этом.
У нас тоже есть конкретное предложение по усовершенствованию инициированного президенткой проекта закона в свете объявленного властями курса на евроинтеграцию. Очевидно, что название центра - «Патриот» - не соответствует современным европейским представлениям о гендерном многообразии. Даже в сообщениях пресс-службы Санду ее называют «президентка», «шефа государства», а тут целый закон, и без всяких феминитивов — просто «Патриот». Будучи сугубо маскулинным, это название может звучать оскорбительно для людей, которые считают себя женщинами, для представителей небинарной гендерной идентичности и других гендеров, которых, по современной европейской классификации, десятки.
В пояснительной записке к любому законопроекту есть раздел про то, как он согласуется с европейской интеграцией. Гендерно некорректное название «Патриот» с этой самой евроинтеграцией согласуется явно плохо. Странно, что состоящая из воинствующих феминисток администрация президентки упустила такой важный момент. В связи с этим предлагается дополнить название «Патриот» вариантами «Патриотка», «Патриото» и, возможно, другими, для чего провести специальные консультации по гендерно корректному названию предлагаемого президенткой учреждения.
Пресс-служба президентки Майи Санду сообщает, что она начала консультации с «представителями партнеров по развитию и гражданского общества» по созданию Национального центра по информационной защите и противодействию пропаганде «Патриот».
В народе будущий центр уже окрестили «Министерством правды», через которое действующая власть будет внедрять в сознание людей свои «правильные нарративы» и бороться с чужими неправильными. Но сейчас не об этом.
У нас тоже есть конкретное предложение по усовершенствованию инициированного президенткой проекта закона в свете объявленного властями курса на евроинтеграцию. Очевидно, что название центра - «Патриот» - не соответствует современным европейским представлениям о гендерном многообразии. Даже в сообщениях пресс-службы Санду ее называют «президентка», «шефа государства», а тут целый закон, и без всяких феминитивов — просто «Патриот». Будучи сугубо маскулинным, это название может звучать оскорбительно для людей, которые считают себя женщинами, для представителей небинарной гендерной идентичности и других гендеров, которых, по современной европейской классификации, десятки.
В пояснительной записке к любому законопроекту есть раздел про то, как он согласуется с европейской интеграцией. Гендерно некорректное название «Патриот» с этой самой евроинтеграцией согласуется явно плохо. Странно, что состоящая из воинствующих феминисток администрация президентки упустила такой важный момент. В связи с этим предлагается дополнить название «Патриот» вариантами «Патриотка», «Патриото» и, возможно, другими, для чего провести специальные консультации по гендерно корректному названию предлагаемого президенткой учреждения.
Forwarded from ТРАДИЦИЯ.MD
О вредной евроинтеграции
Европейскую интеграцию второй половины XX века можно назвать полезной. Она принесла Европе много хорошего и положительного. Назовем это «Евросоюз 1.0».
То, что начало происходить позже, и продолжается сегодня, привело к фактическому перерождению ЕС и превращению его в «Евросоюз 2.0», который совершенно не похож на то объединение европейских государств, которое создавали отцы-основатели ЕС. Евроинтеграция становится не просто все менее полезной, но и все более вредной.
Европейскую интеграцию второй половины XX века можно назвать полезной. Она принесла Европе много хорошего и положительного. Назовем это «Евросоюз 1.0».
То, что начало происходить позже, и продолжается сегодня, привело к фактическому перерождению ЕС и превращению его в «Евросоюз 2.0», который совершенно не похож на то объединение европейских государств, которое создавали отцы-основатели ЕС. Евроинтеграция становится не просто все менее полезной, но и все более вредной.
👍3👎1
Санду призналась, что ей не хватает «единого мозга»
Президентка Молдовы Майя Санду призналась, что ей не хватает «единого мозга» для борьбы с русской пропагандой.
«Существует много методов противодействия дезинформации, но нам нужен единый мозг, который генерировал бы действия, связные идеи, чтобы мы были более эффективными в борьбе с дезинформацией. Мы и до сих пор пытались противодействовать, но недостаточно, потому что Российская Федерация инвестирует очень большие деньги в эту дезинформацию», - сказала Санду в эфире одного из провластных телеканалов.
Это очень ценное чистосердечное признание. Редко когда политики, тем более главы государств, сами признают, что им не хватает «единого мозга» для «генерирования действий и связных идей».
Уверен, что очень многие люди согласятся, что «мозг» нынешней власти нужен не только для борьбы с русской пропагандой, но и для других целей. Например, для закупки недорого газа не через мутные коррупционные схемы; для того, чтобы не допустить окончательного уничтожения кишиневского аэропорта и полной передачи его трафика ясскому аэропорту; для обуздания жадности и наглости членов правительства, которым и зарплаты в 50 тысяч леев мало; и еще для очень многих целей.
В сказке «Волшебник Изумрудного города» есть такой герой — соломенное чучело Страшила, которое очень мечтало получить настоящие мозги. В конце концов, он получил от великого и ужасного Гудвина мозги (мешочек со смесью отрубей, булавок и иголок) и стал правителем Изумрудного города.
Санду — уже почти три года как бы правительница «Желтой страны» Молдовы, но только сейчас заговорила о том, что ей нужен «единый мозг». Большая просьба к брюссельско-вашингтонскому Гудвину — дайте, дайте ей такой мозг!
Президентка Молдовы Майя Санду призналась, что ей не хватает «единого мозга» для борьбы с русской пропагандой.
«Существует много методов противодействия дезинформации, но нам нужен единый мозг, который генерировал бы действия, связные идеи, чтобы мы были более эффективными в борьбе с дезинформацией. Мы и до сих пор пытались противодействовать, но недостаточно, потому что Российская Федерация инвестирует очень большие деньги в эту дезинформацию», - сказала Санду в эфире одного из провластных телеканалов.
Это очень ценное чистосердечное признание. Редко когда политики, тем более главы государств, сами признают, что им не хватает «единого мозга» для «генерирования действий и связных идей».
Уверен, что очень многие люди согласятся, что «мозг» нынешней власти нужен не только для борьбы с русской пропагандой, но и для других целей. Например, для закупки недорого газа не через мутные коррупционные схемы; для того, чтобы не допустить окончательного уничтожения кишиневского аэропорта и полной передачи его трафика ясскому аэропорту; для обуздания жадности и наглости членов правительства, которым и зарплаты в 50 тысяч леев мало; и еще для очень многих целей.
В сказке «Волшебник Изумрудного города» есть такой герой — соломенное чучело Страшила, которое очень мечтало получить настоящие мозги. В конце концов, он получил от великого и ужасного Гудвина мозги (мешочек со смесью отрубей, булавок и иголок) и стал правителем Изумрудного города.
Санду — уже почти три года как бы правительница «Желтой страны» Молдовы, но только сейчас заговорила о том, что ей нужен «единый мозг». Большая просьба к брюссельско-вашингтонскому Гудвину — дайте, дайте ей такой мозг!
🔥6😁4❤1
Forwarded from ТРАДИЦИЯ.MD
Суд позорный, конституционный
Поведение Конституционного суда, выступающего в роли конъюнктурного исполнителя политических заказов – вот в чем истинная трагедия происходящего. Этот суд (и этот суд) столько наворотил, что трудно представить (даже если когда-то в Молдове все-таки установится правовое государство), кто и как сумеет разгрести авгиевы конюшни, оставленные после себя этим позорным органом конституционной юрисдикции.
Юристы, с помощью манипуляций с законом и своего специфического профессионального жаргона, могут обосновать все что угодно, а потом перевернуть это три раза с ног на голову и обратно. Тем более, это могут сделать юристы самой высокой квалификации, к которым, безусловно, относятся судьи Конституционного суда (КС).
За последние 10 лет у каждого состава молдавского КС на совести было, как минимум, одно позорное политическое решение, которое несмываемым пятном ложилось как на отдельных магистратов, так и на все это государственное учреждение в целом.
Поведение Конституционного суда, выступающего в роли конъюнктурного исполнителя политических заказов – вот в чем истинная трагедия происходящего. Этот суд (и этот суд) столько наворотил, что трудно представить (даже если когда-то в Молдове все-таки установится правовое государство), кто и как сумеет разгрести авгиевы конюшни, оставленные после себя этим позорным органом конституционной юрисдикции.
Юристы, с помощью манипуляций с законом и своего специфического профессионального жаргона, могут обосновать все что угодно, а потом перевернуть это три раза с ног на голову и обратно. Тем более, это могут сделать юристы самой высокой квалификации, к которым, безусловно, относятся судьи Конституционного суда (КС).
За последние 10 лет у каждого состава молдавского КС на совести было, как минимум, одно позорное политическое решение, которое несмываемым пятном ложилось как на отдельных магистратов, так и на все это государственное учреждение в целом.
👍5
Пацанёнок Речан
Премьер-министр Дорин Речан постоянно цепляет на заседаниях правительства башкана Гагаузии Ирину Влах. Вот и на последнем таком заседании, когда Влах выступила против законопроекта об отмене Дня Победы 9 мая, Речан пожелал ей «счастливого путешествия в Cанкт-Петербург и Тель-Авив». Казалось бы, где 9 мая, а где Санкт-Петербург с Тель-Авивом, но вот у Речана такая возникла ассоциация.
Поведение человека, который считает себя главой правительства, выглядит каким-то несерьезным, невзрослым, незрелым. Этот как бы премьер позиционирует себя в качестве крутого парня, постоянно вставляет в свою речь какие-то английские словечки, строит из себя типа «молдавского Рэмбо», а не какого-то там неотесанного сельского мужлана типа «быку де ла Мындыку».
Но в цеплянии Речана к Влах подкорка берет свое. Ведет себя, как мальчик, который на перемене дергает девочку за косички за то, что она не дала ему списать домашнее задание, или так проявляет свою тайную симпатию к ней. Не крутой как бы американский silovik, а легкомысленный пацанёнок.
Хотя, если посмотреть на их правительство, то там сплошной детский сад. Видно, премьер не хочет выделяться на общем инфантильном фоне этой dream team недорослей, по какому-то недоразумению называющимися правительством.
Премьер-министр Дорин Речан постоянно цепляет на заседаниях правительства башкана Гагаузии Ирину Влах. Вот и на последнем таком заседании, когда Влах выступила против законопроекта об отмене Дня Победы 9 мая, Речан пожелал ей «счастливого путешествия в Cанкт-Петербург и Тель-Авив». Казалось бы, где 9 мая, а где Санкт-Петербург с Тель-Авивом, но вот у Речана такая возникла ассоциация.
Поведение человека, который считает себя главой правительства, выглядит каким-то несерьезным, невзрослым, незрелым. Этот как бы премьер позиционирует себя в качестве крутого парня, постоянно вставляет в свою речь какие-то английские словечки, строит из себя типа «молдавского Рэмбо», а не какого-то там неотесанного сельского мужлана типа «быку де ла Мындыку».
Но в цеплянии Речана к Влах подкорка берет свое. Ведет себя, как мальчик, который на перемене дергает девочку за косички за то, что она не дала ему списать домашнее задание, или так проявляет свою тайную симпатию к ней. Не крутой как бы американский silovik, а легкомысленный пацанёнок.
Хотя, если посмотреть на их правительство, то там сплошной детский сад. Видно, премьер не хочет выделяться на общем инфантильном фоне этой dream team недорослей, по какому-то недоразумению называющимися правительством.
👍10
Поговорили о запрете партии Шора.
YouTube
ПО ФАКТАМ с Юлией Федоровой 21 06 2023
ПО ФАКТАМ с Юлией Федоровой. 21.06.2023
👍3
Год прошел, как сон пустой
Год назад в качестве "прицепа" к Украине и Молдова получила статус кандидата в члены Европейского Союза.
Согласно опросам общественного мнения, 60% граждан страны Молдовы считают, что страна движется в неправильном направлении, и только 1/3 верит в то, что направление верное.
Половина респондентов признается, что за последний год их жизнь ухудшилась, 1/3 - что не изменилась, и только каждый шестой верит в то, что жить стало лучше. Также половина опрошенных не верит, что жизнь улучшится и в следующем году.
Большинство граждан считают правление режима Санду провальным.
Если бы сегодня состоялся референдум о вступлении в ЕС, "за" проголосовало бы всего 55%.
Такими темпами они евроинтеграцию и через 100 лет не завершат.
Год назад в качестве "прицепа" к Украине и Молдова получила статус кандидата в члены Европейского Союза.
Согласно опросам общественного мнения, 60% граждан страны Молдовы считают, что страна движется в неправильном направлении, и только 1/3 верит в то, что направление верное.
Половина респондентов признается, что за последний год их жизнь ухудшилась, 1/3 - что не изменилась, и только каждый шестой верит в то, что жить стало лучше. Также половина опрошенных не верит, что жизнь улучшится и в следующем году.
Большинство граждан считают правление режима Санду провальным.
Если бы сегодня состоялся референдум о вступлении в ЕС, "за" проголосовало бы всего 55%.
Такими темпами они евроинтеграцию и через 100 лет не завершат.
👍2
А в некоторых сферах — полный суверанизец
Сегодня молдавские политики отметились пафосными заявлениями о значении принятой 33 года назад Верховным советом МССР «Декларации о суверенитете Молдавской Советской Социалистической Республики».
В той декларации, среди прочего, говорилось, что «земля, недра, воды, леса и другие природные ресурсы, находящиеся на территории РСС Молдова, а также весь экономический, финансовый, научно-технический потенциал, ценности национального наследия представляют собой исключительную безусловную собственность РСС Молдова и используются в целях удовлетворения материальных и духовных потребностей народа республики».
В документе также отмечается «верховенство Конституции и законов РСС Молдова на всей ее территории».
Что мы имеет на сегодня?
В собственности Молдовы не находится ни одна из стратегических отраслей экономики. Все банки, страховые и энергетические компании принадлежат иностранцам. Джурджулештский порт — у иностранцев. Кишиневский аэропорт снова собираются отдать в концессию иностранцам. Большинство торговых сетей — в руках иностранцев. Иностранцы скупили большую часть молдавских земель.
Научно-технический потенциал? Академия наук разрушена. Система образования деградировала.
Духовное наследие народа? У народа отняли даже имя и язык. Киностудия «Молдова-филм» уничтожена. Театры влачат жалкое существование. Союза писателей нет, сами писатели ничего значительного за годы независимости не создали. Еуджен Дога, при всем к нему уважении, стал «композитором одного вальса», написанного еще в 1978 году.
Верховенство молдавских законов? Молдова обязалась внедрить у себя законы ЕС — своих законов у нее не будет. Что бы там ни было написано в Конституции, любой сторонник однополых браков может засудить Молдову в Европейском суде по правам человека.
В остальном, конечно, суверенитет. А в некоторых сферах, таких, как дурость местных политиканов — так вообще полный суверанизец.
Сегодня молдавские политики отметились пафосными заявлениями о значении принятой 33 года назад Верховным советом МССР «Декларации о суверенитете Молдавской Советской Социалистической Республики».
В той декларации, среди прочего, говорилось, что «земля, недра, воды, леса и другие природные ресурсы, находящиеся на территории РСС Молдова, а также весь экономический, финансовый, научно-технический потенциал, ценности национального наследия представляют собой исключительную безусловную собственность РСС Молдова и используются в целях удовлетворения материальных и духовных потребностей народа республики».
В документе также отмечается «верховенство Конституции и законов РСС Молдова на всей ее территории».
Что мы имеет на сегодня?
В собственности Молдовы не находится ни одна из стратегических отраслей экономики. Все банки, страховые и энергетические компании принадлежат иностранцам. Джурджулештский порт — у иностранцев. Кишиневский аэропорт снова собираются отдать в концессию иностранцам. Большинство торговых сетей — в руках иностранцев. Иностранцы скупили большую часть молдавских земель.
Научно-технический потенциал? Академия наук разрушена. Система образования деградировала.
Духовное наследие народа? У народа отняли даже имя и язык. Киностудия «Молдова-филм» уничтожена. Театры влачат жалкое существование. Союза писателей нет, сами писатели ничего значительного за годы независимости не создали. Еуджен Дога, при всем к нему уважении, стал «композитором одного вальса», написанного еще в 1978 году.
Верховенство молдавских законов? Молдова обязалась внедрить у себя законы ЕС — своих законов у нее не будет. Что бы там ни было написано в Конституции, любой сторонник однополых браков может засудить Молдову в Европейском суде по правам человека.
В остальном, конечно, суверенитет. А в некоторых сферах, таких, как дурость местных политиканов — так вообще полный суверанизец.
👏1😢1
Forwarded from ТРАДИЦИЯ.MD
Молдавские Греты, или Как управлять Молдовой из пузыря параллельной реальности
Как и в случае с Гретой Тунберг, когда главное – не реальная борьба за сохранение природы, а картинка такой борьбы, в Молдове главное тоже не борьба с коррупцией, а образ такой борьбы, бесконечные разговоры о ней. Вот с этой задачей Майя Санду и Вероника Драгалин справляются на отлично.
Как и в случае с Гретой Тунберг, когда главное – не реальная борьба за сохранение природы, а картинка такой борьбы, в Молдове главное тоже не борьба с коррупцией, а образ такой борьбы, бесконечные разговоры о ней. Вот с этой задачей Майя Санду и Вероника Драгалин справляются на отлично.
👍4
Ударит ли Россия ядерным оружием по авиабазе ВВС НАТО в Констанце?
В российской прессе ширится дискуссия о возможном применении ядерного оружия по целям в Европе. Фронтменами выступают два ведущих политолога — Сергей Караганов и Дмитрий Тренин. Если первые их статьи на эту тему появились в авторитетных, но все же негосударственных СМИ, то сейчас их призывы нанести (при определенных условиях) ограниченный ядерный удар по странам НАТО в Европе распространяет государственное агентство «РИА Новости» и обсуждает государственный телеканал «Россия 1». Это свидетельствует о том, что это уже не просто частное мнение пусть и очень влиятельных людей, а нарратив, продвигаемый самим российским государством.
С подачи Караганова и Тренина эту тему подхватили и международные «фабрики мысли» и пресса. Спектр оценок от «русские блефуют» до «чем черт не шутит».
Среди возможных целей российских ядерных ударов называют Польшу, Германию, Великобританию, Бельгию. Румыния в этом списке пока не упоминается. Но российские военные эксперты предупреждают, что если на базах в Европе разместят американские самолеты F-16 для Украины, которые будут взлетать из стран НАТО, оттуда входить в воздушное пространство Украины и там выполнять боевые задачи, то такие натовские аэродромы тоже могут стать целью для российского тактического ядерного оружия.
Одна из таких баз расположена в Международном аэропорту «Михаил Когэлничану» в Констанце, от которой до Кагула 250 км, а до Кишинева 400 км. Ударит ли Россия ядерным оружием по этому военному аэродрому? И если ударит, какие это будет иметь последствия для Молдовы?
Будем надеяться, что и у румын, и у русских хватит ума не доводить противостояние до такой катастрофы, побочной жертвой которой станет и Молдова.
В российской прессе ширится дискуссия о возможном применении ядерного оружия по целям в Европе. Фронтменами выступают два ведущих политолога — Сергей Караганов и Дмитрий Тренин. Если первые их статьи на эту тему появились в авторитетных, но все же негосударственных СМИ, то сейчас их призывы нанести (при определенных условиях) ограниченный ядерный удар по странам НАТО в Европе распространяет государственное агентство «РИА Новости» и обсуждает государственный телеканал «Россия 1». Это свидетельствует о том, что это уже не просто частное мнение пусть и очень влиятельных людей, а нарратив, продвигаемый самим российским государством.
С подачи Караганова и Тренина эту тему подхватили и международные «фабрики мысли» и пресса. Спектр оценок от «русские блефуют» до «чем черт не шутит».
Среди возможных целей российских ядерных ударов называют Польшу, Германию, Великобританию, Бельгию. Румыния в этом списке пока не упоминается. Но российские военные эксперты предупреждают, что если на базах в Европе разместят американские самолеты F-16 для Украины, которые будут взлетать из стран НАТО, оттуда входить в воздушное пространство Украины и там выполнять боевые задачи, то такие натовские аэродромы тоже могут стать целью для российского тактического ядерного оружия.
Одна из таких баз расположена в Международном аэропорту «Михаил Когэлничану» в Констанце, от которой до Кагула 250 км, а до Кишинева 400 км. Ударит ли Россия ядерным оружием по этому военному аэродрому? И если ударит, какие это будет иметь последствия для Молдовы?
Будем надеяться, что и у румын, и у русских хватит ума не доводить противостояние до такой катастрофы, побочной жертвой которой станет и Молдова.
👍2🤔1
Парадоксы евроинтеграции
Крупнейший швейцарский банк UBS-Credit Suisse признал Молдову страной высокого риска в том, что касается отмывания денег, взяточничества и коррупции. В связи с этим служащим банка запрещено принимать к обслуживанию новых клиентов из Молдовы.
Это решение принято несмотря на то, что Молдова год назад получила статус кандидата в члены ЕС, а в Кишиневе находится у власти самая проеэсовская администрация за всю историю Молдовы.
"Краже миллиарда" скоро 10 лет. Плахотнюка, Шора, Платона и им подобных в Молдове давно нет. Но высокий риск отмывания денег, взяточничества и коррупции остался. Может Андрей "Доминатор" Спыну объяснит, как такое стало возможно? Или Вероника Драгалин?
Парадокс: с одной стороны, кандидат в члены ЕС, а с другой - отмывание денег, взятки, коррупция. И вот как теперь с этим жить президентке Майе Санду?
У нас есть своя версия, почему швейцарские банкиры так несправедливы к Молдове: Швейцария просто не член ЕС, и ее президент не был в Бульбоаке. Если бы был, то он бы понял, что в Молдове все чики-пики.
Крупнейший швейцарский банк UBS-Credit Suisse признал Молдову страной высокого риска в том, что касается отмывания денег, взяточничества и коррупции. В связи с этим служащим банка запрещено принимать к обслуживанию новых клиентов из Молдовы.
Это решение принято несмотря на то, что Молдова год назад получила статус кандидата в члены ЕС, а в Кишиневе находится у власти самая проеэсовская администрация за всю историю Молдовы.
"Краже миллиарда" скоро 10 лет. Плахотнюка, Шора, Платона и им подобных в Молдове давно нет. Но высокий риск отмывания денег, взяточничества и коррупции остался. Может Андрей "Доминатор" Спыну объяснит, как такое стало возможно? Или Вероника Драгалин?
Парадокс: с одной стороны, кандидат в члены ЕС, а с другой - отмывание денег, взятки, коррупция. И вот как теперь с этим жить президентке Майе Санду?
У нас есть своя версия, почему швейцарские банкиры так несправедливы к Молдове: Швейцария просто не член ЕС, и ее президент не был в Бульбоаке. Если бы был, то он бы понял, что в Молдове все чики-пики.
👏8
Речан о «путче Пригожина»
Дорин Речан высказался по поводу неудавшегося «путча Пригожина» в России. Вот что сказал молдавский премьер:
«То, что мы наблюдаем в последние дни, является явным свидетельством слабости российского руководства и российского руководства армией. Россия намного слабее, чем ее представляли.
Важно получить еще больше обязательств со стороны Запада, чтобы снабжать Украину тем, что ей нужно для защиты страны и вытеснения российских войск.
Мы не чувствуем, что Россия уходит (из Молдовы) или снижает интенсивность. Просто наши институты улучшили свои возможности для борьбы с этой гибридной войной России.
Молдова в первую очередь решит этот приднестровский вопрос мирным путем. Это принципиально. Первое — демилитаризовать регион, где незаконно дислоцированы российские войска. Скорее всего, это произойдет, когда русских выдавят с Украины».
Дорин Речан высказался по поводу неудавшегося «путча Пригожина» в России. Вот что сказал молдавский премьер:
«То, что мы наблюдаем в последние дни, является явным свидетельством слабости российского руководства и российского руководства армией. Россия намного слабее, чем ее представляли.
Важно получить еще больше обязательств со стороны Запада, чтобы снабжать Украину тем, что ей нужно для защиты страны и вытеснения российских войск.
Мы не чувствуем, что Россия уходит (из Молдовы) или снижает интенсивность. Просто наши институты улучшили свои возможности для борьбы с этой гибридной войной России.
Молдова в первую очередь решит этот приднестровский вопрос мирным путем. Это принципиально. Первое — демилитаризовать регион, где незаконно дислоцированы российские войска. Скорее всего, это произойдет, когда русских выдавят с Украины».
Reuters
Moldovan PM says Russian mutiny shows Moscow's weakness
Moldova's prime minister said on Monday the aborted mutiny in Russia has exposed Moscow's weakness and that what he described as the Kremlin's interference in his own country was getting less effective over time.
😁4💩1
У Санду есть только один способ одолеть Шора - обратиться за помощью к Плахотнюку
В Голливуде сняли три «Крестных отца», четыре «Рэмбо» и пять «Крепких орешков». В Молдове разворачивается действие политического триллера «Шор-2». Продюсеры и сценаристы обещают новые сиквелы.
Все это кино приводит в дикое бешенство президентку Майю Санду и ее партию PAS. Как они ни стараются, у них не получается уничтожить «гидру Шора». На месте одной отрубленной головы вырастают несколько новых.
Не надо быть Нострадамусом, чтобы предсказать, что нынешняя власть не способна уничтожить Шора как явление, по крайней мере, по двум причинам.
Первая: мы живем в условиях либеральной демократии, которая дает неограниченный простор для власти денег и процветания самых разных мошенников от политики.
Вторая: представители нынешней власти слишком тупые, чтобы бороться с Шором.
У Санду есть только один способ одолеть Шора — обратиться за помощью к другому беглому олигарху, Владимиру Плахотнюку. Уж не знаем, как это ему удавалось, но он был единственным, у кого получалось держать Шора в «колготках».
Понятно, что Плахотнюк просто так помогать Санду загонять Шора под лавку не станет. Он попросит что-то взамен. Санду, может, и не придется называть его «крестным отцом», но какое-то уважение проявить придется. Например, попросить старших товарищей в Вашингтоне и Брюсселе хоть какие-то санкции против Плахотнюка отменить.
Санду стоит перед непростым выбором: продолжать ли и дальше терпеть издевательства со стороны Шора, или обратиться за помощью к Плахотнюку. Мы бы посоветовали ей второй вариант. Как-никак, Плахотнюк вполне себе проеэсовский и русофобский политик. Можно сказать, они с Санду одной румынской и проевропейской «крови». А Шор — он такой Шор. В конце концов, не так страшен черт, как его малютки.
В Голливуде сняли три «Крестных отца», четыре «Рэмбо» и пять «Крепких орешков». В Молдове разворачивается действие политического триллера «Шор-2». Продюсеры и сценаристы обещают новые сиквелы.
Все это кино приводит в дикое бешенство президентку Майю Санду и ее партию PAS. Как они ни стараются, у них не получается уничтожить «гидру Шора». На месте одной отрубленной головы вырастают несколько новых.
Не надо быть Нострадамусом, чтобы предсказать, что нынешняя власть не способна уничтожить Шора как явление, по крайней мере, по двум причинам.
Первая: мы живем в условиях либеральной демократии, которая дает неограниченный простор для власти денег и процветания самых разных мошенников от политики.
Вторая: представители нынешней власти слишком тупые, чтобы бороться с Шором.
У Санду есть только один способ одолеть Шора — обратиться за помощью к другому беглому олигарху, Владимиру Плахотнюку. Уж не знаем, как это ему удавалось, но он был единственным, у кого получалось держать Шора в «колготках».
Понятно, что Плахотнюк просто так помогать Санду загонять Шора под лавку не станет. Он попросит что-то взамен. Санду, может, и не придется называть его «крестным отцом», но какое-то уважение проявить придется. Например, попросить старших товарищей в Вашингтоне и Брюсселе хоть какие-то санкции против Плахотнюка отменить.
Санду стоит перед непростым выбором: продолжать ли и дальше терпеть издевательства со стороны Шора, или обратиться за помощью к Плахотнюку. Мы бы посоветовали ей второй вариант. Как-никак, Плахотнюк вполне себе проеэсовский и русофобский политик. Можно сказать, они с Санду одной румынской и проевропейской «крови». А Шор — он такой Шор. В конце концов, не так страшен черт, как его малютки.
👍1
Forwarded from ТРАДИЦИЯ.MD
Второе захваченное государство
Второе захваченное государство времен Майи Санду – то же самое, что первое захваченное государство времен Владимира Плахотнюка. Только хуже. Санду и PAS приняли эстафету от Плахотнюка и ДПМ и понесли ее дальше. Задача возвращения государства людям сегодня не стала менее актуальной и более легкой, чем когда об этом писал генсек Совета Европы.
В 2015 году с легкой руки тогдашнего генерального секретаря Совета Европы Торнбьёрна Ягланда Молдову окрестили «захваченным государством».
Второе захваченное государство времен Майи Санду – то же самое, что первое захваченное государство времен Владимира Плахотнюка. Только хуже. Санду и PAS приняли эстафету от Плахотнюка и ДПМ и понесли ее дальше. Задача возвращения государства людям сегодня не стала менее актуальной и более легкой, чем когда об этом писал генсек Совета Европы.
В 2015 году с легкой руки тогдашнего генерального секретаря Совета Европы Торнбьёрна Ягланда Молдову окрестили «захваченным государством».
👍9
Санду ответила блоку Шора своей «могучей кучкой»
В ответ на заявленное Иланом Шором создание блока "Ш.О.Р." из 10 партий Майя Санду ответила своим контрблоком. Президентка пригласила к себе в офис тоже около 10 партий, чтобы, как сообщила пресс-служба, «обсудить европейскую повестку Республики Молдова».
Блок «Ш.О.Р.» и «могучую кучку» Санду объединяет то, что и тот, и другая включает в себя мало кому известные небольшие партии (всего в Молдове зарегистрировано более полусотни политических партий, так что набирать есть откуда).
А еще Санду и Шора объединяет то, что с ними не хотят иметь дело действительно крупные партии, будь до на проеэсовском, или непроеэсовском фланге. Так, на встречу с Санду не пришли проеэсовские партии Иона Кику, Иона Чебана, платформа DA. А в блок к Шору не идут партии Владимира Воронина и Игоря Додона.
Санду и Шор могут привлекать в свои блоки сколько угодно диванных партий, но все это политические телодвижения в рамках статистической погрешности. В конечном счете, все равно речь идет о партии Шора и партии Санду, сколько бы их ни «припудривали» другими партиями.
Понятно, зачем всем этим занимается Шор. Человеку надо как-то оставаться на плаву. А Санду зачем проводит такие мизерабельные встречи? Она же все-таки как бы глава государства, а глава государства должен быть таковым для всех граждан, а не только для своей партии и прибившейся к ней лояльной политической мелюзги.
Сначала Санду отсекла и причислила к «врагам евроинтеграции» добрую половину населения и выражающие их интересы политические партии. После чего расколола и свою собственную половину, называя таких политиков, как Кику и Чебан «фальшивыми проевропейцами».
Это не администрация президента, а какая-то детская песочница.
Может, Санду хоть в последний год своего мандата попробует быть президентом для всех — как она и обещала на выборах?
В ответ на заявленное Иланом Шором создание блока "Ш.О.Р." из 10 партий Майя Санду ответила своим контрблоком. Президентка пригласила к себе в офис тоже около 10 партий, чтобы, как сообщила пресс-служба, «обсудить европейскую повестку Республики Молдова».
Блок «Ш.О.Р.» и «могучую кучку» Санду объединяет то, что и тот, и другая включает в себя мало кому известные небольшие партии (всего в Молдове зарегистрировано более полусотни политических партий, так что набирать есть откуда).
А еще Санду и Шора объединяет то, что с ними не хотят иметь дело действительно крупные партии, будь до на проеэсовском, или непроеэсовском фланге. Так, на встречу с Санду не пришли проеэсовские партии Иона Кику, Иона Чебана, платформа DA. А в блок к Шору не идут партии Владимира Воронина и Игоря Додона.
Санду и Шор могут привлекать в свои блоки сколько угодно диванных партий, но все это политические телодвижения в рамках статистической погрешности. В конечном счете, все равно речь идет о партии Шора и партии Санду, сколько бы их ни «припудривали» другими партиями.
Понятно, зачем всем этим занимается Шор. Человеку надо как-то оставаться на плаву. А Санду зачем проводит такие мизерабельные встречи? Она же все-таки как бы глава государства, а глава государства должен быть таковым для всех граждан, а не только для своей партии и прибившейся к ней лояльной политической мелюзги.
Сначала Санду отсекла и причислила к «врагам евроинтеграции» добрую половину населения и выражающие их интересы политические партии. После чего расколола и свою собственную половину, называя таких политиков, как Кику и Чебан «фальшивыми проевропейцами».
Это не администрация президента, а какая-то детская песочница.
Может, Санду хоть в последний год своего мандата попробует быть президентом для всех — как она и обещала на выборах?
👍5👏1🤮1