Лукавство местных выборов

У местных выборов, которые должны пройти 5 ноября, есть одна лукавая сторона. Точнее, не у самих выборов, а у некоторых из их ключевых участников.

Это лукавство заключается в том, что выборы вроде бы местные, но эти участники рассматривают их, как трамплин для кампаний по выборам президента в 2024 году и парламента в 2025 году, а за что они будут выступать на тех выборах, они сегодня не раскрывают. Они просят у избирателей кредит доверия сегодня, а на что собираются его потратить завтра, не говорят.

В этом плане самыми честными, как это ни парадоксально звучит, выглядят президентка Майя Санду и ее партия PAS. Они говорят: голосуйте за наших кандидатов в примары и советники, чтобы мы могли заложить основу для победы на президентских и парламентских выборах, и продолжить свой курс на европейскую интеграцию. Эти как раз очень предсказуемы. Если хочешь продолжения всего того, что мы сегодня имеем, а вдобавок получить еще и перспективу втягивания в региональную войну, надо голосовать за кандидатов от партии Санду.

Сложнее с другими, которые сегодня говорят о том, чтобы сделать комфортными города и села, развить инфраструктуру, сделать освещение, заменить еще больше тротуарной плитки, построить парки, улучшить работу общественного транспорта и так далее. Джентльменский набор предвыборных обещаний на местных выборах хорошо известен.

Большинство из тех, кто намерен выдвинуться в президенты, намерены вести себя примерно так, как ведет себя сегодня Санду. Она перезахватила захваченное государство у Плахотнюка, эти хотят переперезахватить перезахваченное государство у Санду.

Лукавство заключается в том, что сегодня эти политики просят у избирателей голоса на дороги, тротуары, лампочки, автобусы, канализацию и саженцы, а через год они скажут, что это доверие они намерены использовать в каких-то совсем других целях, а в каких, они сегодня не говорят. Это как если бы в заявке на получение кредита в банке ты указал одну цель, а на деле потратил бы эти деньги на какие-то другие цели.

У любого потенциального кандидата в президенты, если он не лицемер и не жулик, может быть только одна цель на будущих президентских выборах — убрать из кресла главы государства Санду. Если она в нем останется, то ничего и не изменится. Если кто-то ее и заменит, то сам он все равно ничего не сможет изменить, имея, с одной стороны, чисто церемониальные полномочия, а с другой, 63 депутата PAS в парламенте и монопартийное правительство PAS в качестве противников.

У президента, который теоретически может сменить Санду, может быть только одна задача, кроме отстранения от власти самой Санду — проложить дорогу к таким парламентским выборам, по итогам которых в Молдове могут появиться нормальные парламент и правительство. Если кто-то сегодня будет рассказывать что-то другое, то в лучшем случае, это сказочник, а в худшем — сознательный обманщик.

Оппозиция может победить Санду, только объединив свои усилия. Та вакханалия с кандидатами, которую мы наблюдаем на местных выборах, свидетельствует о том, что оппозиция на это не способна. Если противники режима Санду превратили в дурдом даже местные выборы, рассчитывать на то, что то же самое не повторится на президентских и парламентских выборах, не приходится. Во всяком случае, пока.

В защиту Кульминского

Башкан Гагаузии Евгения Гуцул назвала клеветой утверждения Владислава Кульминского о том, что выборы в Гагаузии были куплены. Гуцул потребовала от Кульминского извинений, угрожая, что в противном случае будет добиваться сатисфакции через суд.

Гуцул предложила Кульминскому подписаться под следующим текстом опровержения: «Я, Влад Кульминский, публично солгал в эфире TV8, заявив, что выборы в Гагаузии были купленными. Раскаиваюсь в сказанном и приношу свои извинения как официальным властям Гагауз Ери, так и рядовым жителям автономии».

В качестве альтернативы предлагается еще один вариант: «Я, Влад Кульминский, являюсь политически ангажированным «экспертом», который действует в интересах Майи Санду и PAS».

Очевидно, что Кульминский нарушил конституционный принцип презумпции невиновности, потому что никакие правоохранительные структуры не выдвинули против Гуцул обвинения в подкупе избирателей, не возбудили в отношении нее уголовного дела, не отстранили ее от занимаемой должности. Гуцул законно вступила в свою должность. Она признана в качестве башкана Турцией и Европейским Союзом.

Если Кульминский захочет, он озвучит первый предложенный вариант опровержения. Это было бы справедливо.

Но второй вариант, предложенный Гуцул, хотя и годится, как троллинг, не соответствует действительности точно так же, как, по мнению башкана, не соответствуют действительности обвинения самого Кульминского против руководства автономии.

Кульминский — не какой-то примитивный энпэошник, действующий в интересах Санду и PAS. Он гораздо круче. Он исполнительный директор Института стратегических инициатив IPIS — элитного «мозгового центра» («фабрики мысли»), финансируемого посольством США в Кишиневе, Миссией ОБСЕ в Молдове, Программой развития ООН, European Endowment for Democracy, Canada Fund for Local Initianives, немецкими Institute for European Politics и Konrad Adenauer Stiftung.

Эксперты IPIS действуют в интересах западных государств и правительств, которые их и финансируют через свои элитные «прокладки». Президенты и правящие партии в Молдове могут меняться, а такие западные прокси вечны. Поэтому Гуцул не нужно принижать Кульминского, изображая его в роли примитивного подпевалы Санду и ее партии. Нужно с должным уважением относиться к своим критикам, даже если считаешь их клеветниками.

Президентка Майя Санду: "У власти есть видение, но сейчас не подходящий момент, чтобы начать дебаты об этом видении".
Переводим с президентского на человеческий: "У нас есть галлюцинации, но давайте сейчас не будем о наших галлюниках".

Майя Санду: "Российская Федерация поняла, что в Республике Молдова большинство граждан хотят в Европейский Союз, и голос большинства - это проевропейский голос".
Антикоррупционная прокуратура: "Были собраны доказательства оплаты сумм от 500 до 3000 леев лицам, которые согласились голосовать за кандидатов этой (антиевропейской) партии".
Непонятно, если, согласно Санду, молдаване за ЕС, почему они берут деньги за голосование против ЕС?

Майя Санду очень смешная президентка: она обещает привести Молдову в Европейский Союз, но при этом она даже не в состоянии остановить убийство людей в ДТП полицейскими, прокурорами, пограничниками.

«В Европейском Союзе Республика Молдова будет защищена, она будет в убежище, если могу так сказать, и у нее будет шанс продолжить развитие. Я думаю, что в том числе и церковь должна равняться на эту цель», - это сказала президентка Майя Санду.

Даже в Советском Союзу коммунистическая партия не додумалась до заявлений о том, что церковь должна равняться на цель строительства коммунизма.

Идолопоклонница Санду молится на кумира евроинтеграции, приносит ему в жертву целый народ и хочет, чтобы тем же самым занималась и церковь.

Интересно, правительственная Комиссия по чрезвычайным ситуациям отменит местные выборы 5 ноября по указанию президентки Майи Санду?

Санду - это война
Антимолдавский гадюшник под названием "МИДЕИ" не поддержал резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН о прекращении огня в зоне конфликта между Израилем и Хамасом в секторе Газа.
Это логичное решение кишиневской власти, потому что Санду - это война.
Вместе с главой этого самого гадюшника она делает все, чтобы втянуть и Молдову в региональный конфликт.

В мире постоянно идет порядка 40 больших, средних и малых войн и вооруженных конфликтов.
Правящая в Молдове партия PAS президентки Майи Санду осуждает только 1 (один).
Кажется, они сами называют такой подход "поддержкой через замалчивание". По их логике, если они замалчивают 39 конфликтов, значит, они их поддерживают.
Это неудивительно, ведь Санду - это война.

У властей Молдовы новая концепция присоединения к ЕС: сначала попробуем пролезть правым боком, а если получится правым, то потом, может, пролезем и левым, если получится.

Меньше PAS-Санду. Меньше еврошизы

Ровно через неделю в это время по всей Молдовы откроются около 2000 избирательных участков, на которых начнется голосование на всеобщих местных выборов, на которых 60 тысяч кандидатов претендуют на 898 должностей примаров и 11058 мест советников.

Я свой выбор уже сделал. Я на эти выборы не пойду, потому что в Кишиневе не вижу, за кого голосовать. Но если бы я жил не в Кишиневе, то возможно, и нашел бы для себя подходящих кандидатов, выявив их по двум простым критериям — меньше PAS-Санду и меньше еврошизы.

На этих выборах не нужно голосовать за кандидатов от партии президентки Майи Санду, потому что власть этих «хороших людей» оказалась самым отвратительным, авторитарным и лживым политическим режимом. Было бы хорошо, чтобы эти неадекваты получили не более 25% мест примаров и советников, и не могли ссылаться на «народное доверие» на президентских выборах в 2024 году и парламентских выборах в 2025 году.

Следующий критерий тоже простой: не голосовать за так называемые «проевропейские» партии. То, что сегодня называется в Молдове «проевропейским курсом», на самом деле, носит совершенно антиевропейский характер. Обезумевшая брюссельская бюрократия транслирует свое помешательство и в Молдову, и делает это прежде всего через режим PAS-Санду. Теория о том, что есть «правильная евроинтеграция», которая должна прийти на смену нынешней «неправильной» - ложь. Сегодня существует единственная и безальтернативная евроинтеграция — та, что проводится действующей властью, которая пользуется полной и безоговорочной поддержкой есовской бюрократии. Эта сила захватила слишком много власти, которую нужно не расширять и укреплять, а сокращать и ослаблять, в том числе на местных выборах.

Два очень простых принципа: меньше PAS-Санду, меньше еврошизы. Если никто из кандидатов им не соответствует, лучше вообще не ходить на такие выборы.

Интересно, Шор платит Санду, чтобы она надувала его рейтинг, или она делает это бескорыстно, чисто рефлекторно?

В своем запросе о снятии с местных выборов кандидатов от партии "Шанс" в Бельцах и Оргееве СИБ мотивирует это требование тем, что эти кандидаты связаны с "криминальной группировкой Шора".

При этом СИБ не требует исключить из избирательных бюллетеней других кандидатов, про которых тоже говорят, что они связаны с этой "криминальной группировкой".

Здравый смысл подсказывает, что если снимать с выборов за связи с "ОПГ", то надо снимать всех. А так получается, что двух кандидатов за такие связи снимают, а всех остальных оставляют. На двух человек "банду Шора" подчистим, но в целом оставим все, как есть, пусть вся "банда" идет дальше, куда шла.

Логика - это, конечно, слабое место молдавской, так сказать, спецслужбы, но ведь не до полной же деменции.

Газовые нюансы

Заявление "Нафтогаз Украины" о том, что он не продлит истекающее в конце 2024 года соглашение о транзите российского газа, толкуется так, что такой газ вообще перестанет поступать через территорию Украины. Но это не обязательно так.

Кто захочет, сможет заключить с Украиной соглашение о транзите российского газа по ее территории и принимать этот газ на границе России с Украиной.

К примеру, если сегодня российский газ становится собственностью "Молдовагаз" на границе Украины с Молдовой, то в будущем он может стать молдавским уже на выходе из России. По территории Украины он будет транспортироваться, как уже молдавский газ, и за этот транзит Молдова будет платить Украине.

Это примерно, как в том анекдоте про Чапаева, Петьку и нюансы.

Еще раз об отказе идти на местные выборы в Кишиневе

На мое просто сообщение о том, что я не собираюсь идти на местные выборы в Кишиневе, потому что не вижу, за кого здесь голосовать, многие возражают, что надо обязательно идти на избирательные участки, и приводят ряд доводов в пользу своей позиции.

Довод первый: если вы не придете на выборы, ваш бюллетень могут использовать другие.

Я специально отметил, что не вижу, за кого голосовать именно в Кишиневе, и что если бы я жил в другом населенном пункте, то скорее всего, голосовать бы пошел. В Кишиневе, с 27 кандидатами в генпримары и 35 соперниками в муниципальный совет, наблюдение за ходом голосования будет настолько плотным, что просто так взять и массово накидать в урны каких-то бюллетеней нереально. Так что аргумент о возможных фальсификациях из-за низкой явки отпадает.

Довод второй: чем ниже будет явка, тем больше будет доля голосов PAS.

Тоже не факт. На президентских и парламентских выборах в 2020 и 2021 годах в Кишиневе очень многие сдуру проголосовали за Майю Санду и PAS по двум причинам: «благодаря» Додону, от которого таких избирателей просто тошнило, и в силу непонимания масштабов неадекватности, еврошизы и нацизма представителей PAS. От Додона выворачивает и сегодня, но прививка от идиотизма Санду и ее партии многими получена. Если кто-то и не пойдет на выборы, то среди них будет как раз очень много тех, кто голосовал за PAS-Санду, а значит, доля голосов PAS в общем «бассейне» тоже неизбежно будет падать.

Довод третий: не ходить на выборы означает молча поддерживать действувющий режим.

Это было бы справедливое замечание, если бы существовала разумная альтернатива. Для меня участие в «демократическом упражнении» в дурдоме с 27 кандидатами, из которых 20 наберут не более одного процента, разумным никак не выглядит.

Многие призывают голосовать за Иона Чебана, как за наиболее адекватную альтернативу PAS. Пожалуйста, голосуйте, кто хочет, но я не могу, потому что считаю Чебана таким же предателем, как Додон, и даже хуже, потому что Чебан даже не соизволил объяснить людям, почему он предал ПСРМ и сменил свой геополитический гендер. Комфортный город — это хорошо, но мне не все равно, кто укладывает тротуарную плитку.

Еще звучит призыв пойти и испортить бюллетень в знак протеста против существующего беспредела. Но это какое-то совсем уж детское, капризное, истерическое проявление болезненной зависимости от либеральной демократии с ее дурацкими мантрами про выборы.

Я пытаюсь смотреть на вещи шире: возможно, низкая явка станет тем сигналом, который заставит кого-то из участников этого «демократического упражнения» осознать, что нынешняя ситуация совсем никуда не годится, и что нужно вместе подумать, как исправить крайние проявления либерально-демократического идиотизма в виде 27 кандидатов на пост столичного градоначальника. Ведь впереди и другие избирательные кампании, и было бы плохо, если бы и они проходили в такой же маразматической атмосфере, как нынешняя в Кишиневе.

И последнее. Я просто высказываю свое мнение. Я никого ни к чему не призываю. Кто хочет, читает, кто не хочет, не читает. Кто читает, может соглашаться, а может и не соглашаться. По-моему, это как раз очень демократично.