Можно ли считать местные выборы 5 ноября честными и демократическими?

«Я с кем голосую?», – тревожно спрашивал себя подвыпивший гражданин из пьесы Караджале «Потерянное письмо». Этот вопрос не раз переиначивали на разные лады: «Я за что голосую?», «Я зачем голосую?», «Я как голосую»?»... Сегодня многие граждане Молдовы задают себе другой вопрос – а можно ли вообще считать проводимые у нас выборы честными, справедливыми и демократическими?

Согласно самым разным опросам общественного мнения, только четверть респондентов, они же избиратели, верят в корректность молдавских выборов.

Втянет ли Санду Молдову в войну с Россией за интересы США?

Президент США Джозеф Байден сделал следующее признание:
«Мы не стремимся к тому, чтобы американские войска сражались в России или сражались против России...
Я собираюсь направить в Конгресс срочный бюджетный запрос для финансирования нужд национальной безопасности Америки, для поддержки наших важнейших партнеров, включая Израиль и Украину.
Это разумная инвестиция, которая принесет дивиденды американской безопасности на протяжении нескольких поколений, поможет нам уберечь американские войска от опасности».

Байден назвал «разумной инвестицией» финансирование Украины в ее войне с Россией. В результате этой войны Украина уже потеряла пятую часть территории и, как минимум, треть населения. Зато это позволило «уберечь от опасности» американские войска, потому что Байден не хочет «сражаться в России или против России».

На этой же неделе Байден сказал: «В Украине одной из моих целей было подавить Путина... Вы когда-нибудь знали о большой войне в Европе, в которую мы не были втянуты? Мы не хотим, чтобы это произошло».

Другими словами: США не хотят сами воевать в Европе с Россией, они хотят подавить ее с помощью Украины, и готовы за это платить.

Сегодня НАТО и ЕС вооружают Молдову. Это означает, что однажды, если им понадобится, западники бросят на «подавление Путина» и молдаван. Поэтому их надо готовить к возможному участию в войне с русскими. Не удивит, если когда-то американский президент скажет, что военная помощь Молдове тоже была «разумной инвестицией».

Эгоизм Байдена понятен, с точки зрения американских интересов он действует действительно рационально.
Непонятна позиция президентки Майи Санду: она готова втянуть Молдову в войну с Россией за интересы США?

В Брюсселе выразили надежду на то, что процессы европейской интеграции Молдовы и ее реинтеграции с Приднестровьем будут проходить перпендикулярно.

По приглашению президентки Майи Санду в Кишинев прибыла Светлана Тихановская, которая позиционирует себя, как "лидер белорусской оппозиции".
Теперь Санду должны пригласить с ответным визитом в офис Тихановской в Вильнюсе.
А вот в Минск Санду уже никто не пригласит. Да ей туда и не надо.

Игорь «КрошкаЦахес» Гросу, зиц-председатель президентской партии PAS и спикер парламента, признал «лидера белорусской оппозиции» с резиденцией в Вильнюсе Светлану Тихановскую «избранным президентом» Белоруссии. Надо понимать, что Александра Лукашенко за президента этой страны Гросу уже не признает.
С Тихановской, которая находится в Кишиневе по приглашению президентки Майи Санду, Гросу обсудил «ситуацию в регионе и двустороннюю повестку парламентской группы в поддержку Демократической Беларуси, созданной в прошлом году».
У Молдовы еще есть посольство в Минске?

Электоральное (и не только) жульничество Чебана

После того, как я написал, что не пойду на местные выборы 5 ноября из-за «проблем со зрением» (не вижу смысла), люди доброй воли убеждают меня, что так нельзя, что на выборы ходить надо, что от каждого голоса что-то зависит. Спасибо за заботу о демократических процессах и гражданском активизме, но я все-таки остаюсь при своем мнении. Если бы я жил в каком-то другом населенном пункте, может, и пошел бы голосовать, а в Кишиневе не пойду.

Из 29 кандидатов в генеральные примары столицы 27 не выйдут во второй тур. Шансы пройти в финал, кроме действующего генпримара Иона Чебана, есть еще у двух-трех кандидатов. Среди тех, кто не пройдет, нет моих друзей или родственников, так что этот мотив для голосования отпадает.

Следующий фильтр — геополитическая ориентация участников выборов. За сторонников так называемой европейской интеграции я не голосую из принципа. Представители этого течения и так захватили слишком много власти в стране, их влияние надо сокращать и ослаблять, а не расширять и укреплять. За кандидатов от Додона и Шора тоже голосовать не могу, потому что от Додона и Шора.

Многие говорят, что надо голосовать за Чебана, потому что он делает конкретные дела. Это можно было бы сделать, если бы Чебан и дальше позиционировал себя, как «om gospodar», внепартийный хозяйственник. Но Чебан пошел в общенациональную политику, и это все меняет. На него нужно смотреть не просто, как на «завхоза», укладывающего тротуарную плитку, а как на политика национального уровня с соответствующими амбициями. Если мы посмотрим над Чебана под таким углом зрения, мы увидим, что он занимается политическим жульничеством. По крайней мере, я так вижу.

Четыре года назад Чебан был избран генпримаром не просто, как кандидат от Партии социалистов, а как идеолог этой партии, «человек N2» в ПСРМ после Додона. Став примаром, Чебан приостановил свое членство в партии, мотивируя это тем, что он намерен быть беспартийным градоначальником для всех кишиневцев, независимо от их партийно-политических симпатий и антипатий. Это была разумная мотивация. Но спустя три года Чебан опроверг самого себя, объявив о создании собственной политической партии. При этом он полностью отказался от известной идеологии ПСРМ, которую он сам разрабатывал и продвигал более 10 лет, и провозгласил себя адептом европейской интеграции и румынизма. Развернувшись на 180 градусов, Чебан не счел необходимым объяснить людям, почему он так поступил. Он просто сказал «У меня теперь своя партия вот с такой программой», а почему он отказался от прежних взглядов и стал румыном-евроинтегратором, он даже не посчитал нужным разъяснить. Переступил через ПСРМ и пошел дальше своим путем, как высморкался, будто ничего и не случилось.

Кто-то скажет, что предать и кинуть суперпредателя и суперкидалу Додону можно не считать предательством и кидаловом. Перед Додоном можно было и не объясняться, но людям все-таки стоило бы разъяснить свои метаморфозы. Но Чебан не сделал этого до сих пор.

Чебан тем более должен разъяснить свои взгляды и планы — не по ремонту тротуаров, а в целом, концептуально, - поскольку все говорят о его намерении принять участие в выборах главы государства в следующем году. Если у него на самом деле есть президентские амбиции, местные выборы по-любому станут одной из основ для будущих избирательных кампаний и его, и его партии. Если эта основа изначально строится на махинациях, это выглядит не очень красиво.

Это политическое жульничество Чебана можно назвать главным. Но из него, как из матрешки побольше, выскакивают и мошенничества поменьше.

Продолжение.

Электоральное (и не только) жульничество Чебана

Начало здесь.

Что делает Чебан на этих местных выборах? Каждый день он выступает на брифингах на фоне партийного биллборда «Votez MAN Ceban în toate buletinele de vot» и рассказывает о своих достижениях на посту генпримара за прошедшие четыре года. Лукавство заключается в том, что свои достижения Чебан пытается перенести на свою партию, чтобы подсветить ее в лучах своего отраженного света. Но его новая партия не имеет никакого отношения к этим достижениям. Эта партия была зарегистрирована лишь в январе этого года, у нее нет своей фракции в Кишиневском муниципальном совете, а сам Чебан был избран совсем от другой партии, которую он предал. Если руководство новой партии состоит из чиновников примэрии и подведомственных ей структур, то эти люди делали что-то для Кишинева именно как чиновники, в силу своих должностных обязанностей, а не как партийные активисты.

Цель такой предвыборной технологии понятна — с помощью авторитета самого Чебана продвинуть в следующий КМС советников от его партии. Но средства для достижения этой цели применяются нечестные.

Если бы Лионел Месси, который с этого сезона играет в новом американском клубе, присвоил этому клубу все свои заслуги за время игры в клубах Испании и Франции, футбольное сообщество сказало бы, что так нельзя. А Чебан считает, что приписать все свои заслуги в должности примара своей новой партии не только можно, но и нужно для победы в новом электоральном соревновании.

Кто-то скажет, что все это допустимые политические хитрость, рассудительность и даже мудрость, ведь все так делают. Вот из-за того, что все так делают, граждане Молдовы и не доверяют партиям и политикам. По мне, это никакой не «discernămînt», а банальное молдавское политическое жульничество. Зачем же голосовать за очередных политических хитрованов?

Румынский Vestmoldtransgaz, уже месяц, как контролирующий газотранспортную систему Молдовы после отъёма трубы у "Молдовагаза", запросил госрегулятор в Кишинёве о повышении транспортных тарифов в 4 раза.

Оплачивать это в конечном счёте будут потребители, ибо ну а как иначе?

Даже интересно, что на это скажет правящая партия, Андрей Спыну и Минэнергетики Виктора Парликова.

Есть подозрение, что власть найдёт оправдание в том, что эти деньги уходят братской Румынии, а не кровавому "Газпрому" и вообще никто не обещал снижение цен при переходе к рынку, третьему энергопакету, анбандлингу и прочим евроинтеграционным прелестям.

Надо понимать, что теперь граждане Молдовы будут платить больше за демократический газ из демократической трубы. А это другое - понимать надо.

Санду какая-то перепуганная, как будто сейчас Лукашенко войдет в двери.

Мы вступили в период, когда самые застарелые ситуации, статус-кво по которым сохранялся со времен распада СССР, начинают разрешаться быстро и окончательно. После Нагорного Карабаха я сразу сказал, что следующим должно стать Приднестровье, и дело к тому идет, судя по тому, что у Кишинева и Тирасполя по решению приднестровского вопроса начал формироваться консенсус. В правительстве ПМР признали, что в словах Майи Санду есть логика и здравый смысл, когда она допускает отказ от Приднестровья ради вступления Молдовы в ЕС. Два берега Днестра давно разошлись, на левом берегу сложилась своя гражданская нация, которой не по пути с правобережной Молдову. Так зачем пытаться склеить разбитую чашку: Молдавию в границах Молдавской ССР?

Мотивация Тирасполя понятна. Выход из серой зоны, международное признание и подтверждение суверенитета - кто же от такого откажется? От этого сигналы симпатии в адрес Санду. Политика может укладывать в одну постель очень разных людей

Проблема в том, что согласие Кишинёва на отказ от Приднестровья в обмен на членство в ЕС, если такое, действительно, рассматривается, совсем не обязательно предполагает согласие старших европейских товарищей на признание ПМР. Это же подарок Путину! Ну и вообще создаёт ненадлежащий прецедент.

Более того, неясно, как подобное вообще может произойти, учитывая, что Евросоюз как таковой – не государство с геополитическими интересами и амбициями, а прежде всего юридическое объединение, и ему для всего нужно правовое или псевдоправовое обоснование. Теоретически можно представить себе запуск процедуры самоопределения с изменением молдавских законов и проведением референдума в Приднестровье под международным (европейским) наблюдением. Но в ситуации острого военно-политического кризиса прямо под боком и непримиримого противостояния с Россией затевать такое никто не возьмётся, слишком сложно и рискованно.

Так что изменение границ в сфере интересов ЕС может происходить только обвально-силовым методом, если появится кто-то, способный его задействовать. В случае с Приднестровьем кандидатов пока не видно.

https://t.me/nosovichchannel/2605

Президентка Майя Санду и глава антимолдавского гадюшника под названием "МИДЕИ" Нику Попеску своими заявлениями о том, что Молдова может интегрироваться в ЕС без Приднестровья, выпустили джина из бутылки и спровоцировали начало международных дискуссий о "решении" приднестровского вопроса путем окончательного развода Приднестровья с РМ.
Санду и Попеску - просто враги народа.

No comment.

На чем держатся рейтинги PAS и Санду?

Несмотря на всю критику оппозиции в адрес правящей в Молдове партии PAS президентки Майи Санду, эта политическая организация и ее де-факто лидерка сохраняют самые высокие рейтинги по сравнению со всеми конкурентами. В число этих конкурентов входят как множество таких же проеэсовских партий, как сама PAS, так и партии, которые причисляют к «пророссийским» или «промолдавским».

На чем же держатся рейтинги PAS и Санду?

Есть три категории людей, которые продолжают поддерживать президентку и ее партию.

Первая — это антураж самой Санду, многочисленная пасовская камарилья. У этих людей все хорошо, их все устраивает. Это миллионеры, и не обязательно в молдавских леях. Они сидят на потоках внешних финансовых вливаний, кредитов и грантов, на освоении бюджетных денег, на газовых и прочих коррупционных схемах. Все эти PAS-овцы, вместе со своими родственниками, друзьями, подельниками, кумэтрами и финами составляют довольно внушительную силу, которая будет держаться зубами за власть до последнего.

Вторая категория сторонников действующего режима — это обычные люди, которые поддерживают PAS-Санду из идейных соображений и личных симпатий. Это люди в основной массе своей малоимущие и даже бедные, например, пенсионеры, но они верят во все те сказки и химеры, которые озвучивают PAS-овцы. Эта категория людей была не раз обманута (они называют Рошку, Гимпу, Филата, Нэстасе и других), и они очень не хотят разочаровываться в очередной раз и в Санду с ее партией. Психология этой категории сторонников нынешней власти такова: да, тяжело, да, и эти воруют, но в целом направление движения правильное, надо еще потерпеть, затянуть пояса, прорвемся, Европа нам поможет.

Третья опора этой власти — диаспора. Каждый четвертый голос (общим числом порядка 200 тысяч) на выборах 2020 и 2021 года Санду и PAS получили из-за границы. Хотя гастарбайтеры не собираются возвращаться в Молдову, им все-таки хочется, чтобы дома становилось лучше, и они поверили в то, что Санду с PAS смогут это сделать. Не смогли, и диаспора тоже начала разочаровываться в тех, кого поддержала на выборах.

Таковы три большие группы населения, которые поддерживают как Санду, так и ее партию. В свою очередь, PAS держится на сохраняющемся авторитете самой Санду, а легитимность Санду опирается на безоговорочную и безусловную поддержку ее западных покровителей. Именно эта поддержка — главная причина наглого поведения этой власти и творимого ею беспредела.

Власть Санду и PAS – это перевернутая пирамида, которая держится на хрупких плечах президентки. Если выбить основу этой пирамиды — Санду — вся эта конструкция рухнет. Но основа основ — разветвленная сеть партий, НПО, СМИ, - созданная Западом в Молдове, никуда не исчезнет. В условиях, когда сам народ Молдовы не хочет самосохраняться и запрограммирован на самоуничтожение, эта сеть легко выдвинет из своих рядов очередных разрушителей государства. Благо, дефицита желающих продолжить губительное дело режима PAS-Санду не наблюдается.

Фраза «У нас есть план» в устах нынешних министров и депутатов звучит довольно двусмысленно.

Председатель ЛДПМ Влад Филат предъявляет Майе Санду те же самые претензии, которые он предъявлял Владимиру Воронину в 2009 году и Владу Плахотнюку в 2015 году. Смешно.

На местных выборах 5 ноября в пригородах Кишинева избирателям придется выбирать почти из 100 электоральных конкурентов: 27 кандидатов на пост генерального примара столицы, списки из 35 конкурентов в Кишиневский муниципальный совет, и еще в среднем по 15 конкурентов на пост местного мэра и в местный совет.
Костюжены завидуют.

Спасибо Gagauziya Radio Televizionu за возможность поговорить о местных выборах, и не только.

Он ещё и ясновидящий.

Завтра, 24 октября, в 15.00 пресс-конференция Александра Стояногло на тему решения ЕСПЧ об его уголовном преследовании и увольнении. Плохой день для президентки Майи Санду. Ей лучше прервать свой визит в Кишинев и вернуться домой в какую-нибудь европейскую страну.