Верхушка PAS - президентка Майя Санду, председатель парламента Игорь Гросу, премьер Дорин Речан и другие - постоянно обвиняют руководство России в том, что оно враждебно относится к Молдове.

Сегодня президент РФ Владимир Путин назвал правящую в Кишиневе элиту румынами, но почему-то никто из представителей этой элиты его не опровергает. Где протест МИДЕИ? Где срочный созыв Совбеза и парламента? Где решения комиссии по чрезвычайной ситуации?

Неужели Санду, Гросу, Речан и другие хоть в чем-то согласны с Путиным?

Зачем вообще нужны эти местные выборы?

В действительности получается, что политика делается или в каких-то чужих геополитических интересах, или, что еще банальнее, с целью получить доступ к бюджетной кормушке и распоряжаться ею по своему усмотрению. Я тоже за народовластие. Но чем больше смотришь на все это электоральное непотребство, тем больше понимаешь, что к народовластию такая «демократия» никакого отношения не имеет.

Молдавия до сих пор благополучно получает российский газ — Путин

Власти Катара угрожают создать глобальный дефицит газа в рамках поддержки Палестины.

«Если бомбардировки Газы не прекратятся, мы прекратим газоснабжение мира», - заявил эмир Тамим ибн Хамад Аль Тани.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

Что означают слова Путина об утрате Молдовой своей идентичности?

За последние 10 дней президент России Владимир Путин дважды повторил, что Молдова теряет свою идентичность, что ее элита считает себя румынами, что это ее выбор, и что никто не может ей в этом помешать, кроме самого народа — если он захочет.

Можно по-разному толковать эти слова, но руководству Молдовы стоило бы в связи с этим напрячься и задуматься, а что же это для него означает. И руководству Румынии тоже стоило бы задуматься, а нужно ли им, чтобы Россия помахала ручкой бессарабским румынам, и что в таком случае Румынии с ними делать.

Сказанное Путиным выглядят так, что он не воспринимает всерьез румын в руководстве в Кишиневе. Казалось бы, Санду, Гросу, Речану и другим следовало бы радоваться, что Путин признал их за румын, что у них нашлось с президентом России хоть что-то общее — признание румынского характера кишиневского руководства. Но почему-то кажется, что это их не радует, потому что возникает вопрос — а что дальше? - ответ на который совершенно неясен.

Если Молдова — уже не Молдова, а молдаване — не молдаване, то что делать с Приднестровьем? Оно менять свою идентичность на румынскую точно не станет, и ни в Румынию, ни в ЕС под румынским флагом не пойдет. И вот тут новыми красками начинают играть заявления этих самых румын в руководстве Молдовы о том, что она может интегрироваться в ЕС без Приднестровья. Как бы не вышло так, что это произойдет не в фигуральном, а в самом прямом смысле слова.

Новизну всех этих заявлений трудно правильно оценить и без того, чтобы не понимать один из главнейших нарративов российского экспертного сообщества — Россия не будет гарантировать территориальную целостность государств, которые она считает враждебными. Не знаем, считают ли в Москве враждебной Молдову в целом, но уже очевидно, что они ее и Молдовой-то не считают. А вот румын в руководстве такой уже как бы и не-Молдовы, в первую очередь, Санду, в Москве точно относят к враждебным политикам.

«Майя Санду встретится в Цюрихе с представителями диаспоры. Допуск на встречу по предварительной записи».
Вся суть этой президентки в одной заметке.

Сегодня в Кишиневе праздник — День города. Все 29 кандидатов в генеральные примары, конечно же, поздравят горожан (они же избиратели) с этим праздником. Конечно же, среди них будет и действующий генпримар Ион Чебан, который и организовал праздничные мероприятия. По части организации народных гуляний он молодец.

Плохо то, что два месяца назад, 24 августа, Чебан «забыл» поздравить жителей столицы с годовщиной освобождения города от фашизма в ходе Ясско-Кишиневской военной операции. Зато накануне, 22 августа, он опубликовал сообщение о ремонте Мемориального комплекса «Кладбище героев» на Ботанике. Финансирует реконструкцию совет румынского уезда Бузэу, а в самой Румынии это кладбище называют «Кладбищем румынских героев».

Все это выглядело, как демонстративное дистанцирование от всего, что могло бы вызвать подозрение в сохранении хоть каких-то связей Чебана с Россией, и как подтверждение его новой геополитической ориентации и крепкой дружбы с новыми партнерами. Это, конечно, его выбор, но когда глава столичной администрации не поздравляет жителей города с годовщиной освобождения от фашизма, это выглядит подленько, даже если бы Чебан раньше и не был видным деятелем партий коммунистов и социалистов.

Избирателям, которых интересует не только тротуарная плитка — по ее укладке Чебану нет равных, - следовало бы сделать себе зарубку на память: это политик, который «забыл» отметить день освобождения Кишинева от фашизма. Если это вообще кого-то еще волнует.

Местные выборы: каждый со своей делянкой и грядкой

Делянкой называют участок земли, выделенный для обработки и выращивания каких-то определенных сельскохозяйственных культур, застройки или вырубки леса. Что такое грядка, все знают.

До местных выборов в Молдове осталось три недели, и каждый из конкурентов участвует в этом демократическом упражнении со своей делянкой и грядкой. Вскапывает, чем-то засаживает, удобряет, опрыскивает, пытается что-то вырастить, что-то рубит и строит на своем отдельном электоральном кусочке земли. Избирателю же предлагают выбрать себе делянку и грядку по душе.

Я, кажется, впервые в жизни, на этот раз на выборы не пойду. Проблемы со зрением: не вижу смысла.

Как евроскептик, за так называемые проеэсовские партии голосовать не хочу и не могу. Они и так захватили слишком много власти в Молдове. Их влияние надо не увеличивать, а сокращать. В Кишиневе в эту категорию входят кандидаты президентской партии PAS, дюжины других заевроинтеграторов, включая действующего генерального примара Иона Чебана. За «альтернативу» - кандидата экс-президента Игоря Додона или учительницу Илана Шора — голосовать тоже бессмысленно. Разберутся как-то без моего голоса, невелика потеря.

Но следить за происходящим все равно слежу. В целом, весь этот «праздник демократии» выглядит бессмысленным, потому что по итогам этих выборов в жизни людей реально ничего не изменится. Возделывание всех этих делянок и грядок имеет смысл для «бригадиров» - лидеров участвующих в этом соревновании политических партий.

Общее экспертное мнение заключается в том, что местные выборы, в отличие от заказных опросов продажных социологов, покажут реальный рейтинг различных партий, их руководителей, и станут своеобразным трамплином для президентских и парламентских выборов в 2024-м и 2025-м годах.

Если смотреть на происходящее под таким углом зрения, то приходится с сожалением признать, что партия PAS президентки Майи Санду, считающаяся главной проеэсовской силой и пользующаяся безусловной поддержкой брюссельской бюрократии, уверенно идет по пути фашизации, подавления демократических прав и свобод, попрания Конституции и законов. Остальные проеэсовские партии PAS-Санду критикуют, возмущаются, что она проводит евроинтеграцию неправильно, но сами ничего другого не предлагают, а только обещают проводить такой же курс, но «правильно».

Чебан ведет себя хитро. Предал социалистов и объявил себя проеэсовцем, но не объяснил, почему он так поступил, и старается сделать так, чтобы люди не заметили этого его политического предательства и разворота, продолжая считать «om gospodar», который укладывает плитку, налаживает работу общественного транспорта и организует песни-пляски с шашлыками. Надо признать, пока это у него получается. Вскрытие урн покажет, волнует ли избирателей дизайн грядки-делянки, или они просто хотят что-то с нее получить.

С Додоном все понятно — он известный Додон. У Шора свой интерес — избавиться от репутации мошенника и уголовника, стать рукопожатным в обществе приличных политических партнеров.

Главный недостаток всей этой партийно-электоральной деятельности в том, что вместо обустройства какого-то общего «огорода», мы наблюдаем, как все эти делянки с грядками продолжают размножаться и забрасывать друг друга известным местным удобрением под названием «балига». В результате по пучку петрушки каждый для себя, может, и вырастит, но на какой-то серьезный общий урожай для всех рассчитывать не приходится.

Дорин "Мордойобасфальт" Речан рассказывает мальчику о стратегии национальной безопасности.

Зиц-председатель PAS Игорь "КрошкаЦахес" Гросу заявил, что, даже если бы он захотел уволить главу пограничной полиции Росияна Василоя после кровавого инцидента в кишиневском аэропорту, Москва все равно не позволила бы ему это сделать из-за "росиянского" имени главного молдавского пограничника, который в свое время окончил Московский пограничный институт ФСБ.

Олякэ социолог

Президентка Майя Санду опубликовала на своей странице в ФБ формуляр для предварительной регистрации на ее встречу с проживающими в Швейцарии гражданами РМ.

Чтобы записаться на встречу, которая состоится 19 октября в Цюрихе, нужно сообщить свои имя, фамилию адрес электронной почты, город проживания.

В качестве дополнительной, хотя и не обязательной информации, Санду просит сообщить, чем занимается гастарбайтер, какие вопросы он хочет обсудить с президенткой, и с какой самой большой проблемой он сталкивается в Швейцарии.

В том, что Санду во время очередной зарубежной турпоездки решила выступить в роли олякэ социолога, нет ничего удивительного. Ведь ее основной электорат находится там, за границей. Поэтому для нее очень важно из первых рук знать, какие проблемы волнуют молдаван и в Швейцарии тоже.

Начальница ЦеСКомБоДа - алкоголичка?

Первый фейк, который придется разоблачать бывшей главе МВД Анне Ревенко на посту главы Центра по стратегической коммуникации и борьбе с дезинформацией (ЦеСКомБоДа) - это всеобщее мнение о самой себе как об алкоголичке.

Композитору Евгению Доге без разницы, что рекламировать - хоть колбасу с сосисками, хоть кандидата в генпримары Иона Чебана.
В условиях рыночной экономики и политики в этом есть своя логика: и колбаса, и кандидат на выборах - товар, который надо впарить потребителю и избирателю.

MAN Иона Чебана открыл свой партийный сайт в доменной зоне .eu. Это круче, чем у PAS.

Майя Санду на распутье: в будущем идти в президенты Румынии или в вице-президенты Украины?

У Молдовы в ближайшие годы может появиться шанс вернуть контроль над Приднестровьем, и Кишинев намерен им воспользоваться, заявила президент Майя Санду.

При этом она говорит, что единственным приемлемым путем реинтеграции может быть только мирный вариант. Если это не получится, то, по словам президента, Молдова будет готова войти в ЕС без Приднестровья.

"Конечно, мы хотели бы стать членом ЕС как реинтегрированная страна, и в следующие несколько лет может возникнуть геополитическая возможность, поскольку все зависит от того, что будет происходить в регионе, и мы готовы использовать эту геополитическую возможность. Хочу еще раз подчеркнуть, что единственно приемлемым решением приднестровского конфликта является мирное разрешение", - говорит Санду.

Если этого не удастся сделать, она предлагает рассмотреть возможность вступления в ЕС в два этапа: сначала Молдова, потом Приднестровье.

Она надеется на вступление Молдовы в ЕС до 2030 года.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

Когда смотришь выступления президентки Майи Санду на различных форумах, конференциях, "круглых столах" в разных европейских странах, такое впечатление, что перед любой поездкой в нее вставляют одну и ту же флэшку с одним и тем же скриптом.

Санду между «схемой «Шороса» и «схемой Сороса»

Выступая на каком-то очередном европейском форуме за демократию, президентка Майя Санду в 1001-й повторила, что в молдавской политике циркулируют какие-то «грязные деньги», которые используются для продвижения каких-то «интересов России». К обоим утверждениям, и про деньги, и про Россию следовало бы добавить слово «якобы» - якобы грязные, и якобы в интересах России, - потому что до сих пор ни судебным инстанциям, ни общественности не было представлено ни одного (ни одного) конкретного и убедительного подтверждения, что сказанное Санду соответствует действительности. Президентка предлагает просто поверить ей на слово, но любой человек в здравом уме понимает, что верить на слово Санду — себя не уважать.

Между тем, с мест приходят сообщения о том, что определенные структуры и кандидаты в примары и советники, действительно, используют схемы сетевого маркетинга для продвижения на местных выборах. Согласно этим сообщениям, цепочка кандидат-агитаторы- избиратели хорошо смазана денежными знаками, продуктовыми пакетами и крутится точно так же, как и на предыдущих выборах в регионах. Но пока эти схемы не вскрыты правоохранительными органами, не задокументированы и не представлены в суде, с конкретными обвиняемыми, свидетелями и доказательствами, все это остается на уровне разговоров и слухов. И Санду занимается только тем, что ретранслирует все это бла-бла-бла на международных форумах, участники которых верят в то, что Санду говорит правду. Мы-то в Молдове давно поняли, что Санду мастерица врать, но на гламурных евротусовках еще полно лохов, которые верят в то, что озвучивает эта как бы целая глава государства.

Даже если предположить, что какие-то «грязные деньги» какого-то условного «Шороса» существуют, все равно остается без ответа главный вопрос: а чем эти деньги, собственно, хуже «чистых денег» условного «Сороса», с помощью которых финансируется политическая деятельность проеэсовских политиков, экспертов, средства массовой информации? Точно так же, как сторонники режима Санду скажут, что условный «Шорос» украл миллиард долларов из молдавских банков, любой англичанин ответит, что «Сорос» ограбил Банк Англии на миллиард фунтов.

Даже если формально «схема Сороса» выглядит законной, а «схема Шороса» незаконной, в действительности между ними нет никакой разницы. И то, и другое — политический сетевой маркетинг, продукт рыночно-либеральной демократии. Что одни доллары и евро, что другие выпущены Федеральной резервной системой США и Европейским центробанком.

Нет ответа у Санду и на другой вопрос: даже если условный «Шорос» раздает молдаванам «грязные деньги», почему находится столько граждан Молдовы, которые эти деньги берут? Правильный ответ заключается в том, что режим Санду довел людей до такого мизерабельного состояния, что они готовы принять любую «грязную» подачку от кого угодно, точно так же как армия проеэсовских политиков, экспертов, журналистов, блоггеров и прочих инфлюенсеров не гнушается принимать как бы «чистые» деньги от условного «Сороса».

Можно сколько угодно рассказывать сказки про евроинтеграцию, демократию и свободу таким же одержимым, как ты, участникам форумов, финансируемых «Соросом», но дома тебя все равно ждет «Шорос». И ничего ты с этим поделать не можешь, потому что это две стороны одной медали базарной демократии.

Майя Санду продолжает настаивать, что ради евроинтеграции можно немножко пожертвовать и территориальной целостностью Молдовы.

По ее свежему заявлению, "конечно, хотелось бы стать членами ЕС реинтегрированной страной и может возникнуть геополитическая возможность в последующие годы, в зависимости что произойдет в регионе и мы готовы этим воспользоваться" в смысле мирного объединения, но "если такой сценарий не случится, то мы должны иметь в виду вариант интеграции в ЕС в два этапа - сначала правый берег, а потом левый".

Если власть так легко расстаётся - несмотря на критику и в Кишинёве, и за пределами Молдовы - с территориальной целостностью, то кто сказал, что власть будет держаться за независимость, суверенитет или нейтралитет? Независимостью во имя евроинтеграции премьер Дорин Речан уже готов пожертвовать. И почему-то ни к нему, ни к Санду реформированная прокуратура до сих пор не зашла.