Forwarded from ТРАДИЦИЯ.MD
«Когда в товарищах согласья нет...»
То, как доверительно общался с гагаузами первый президент Молдовы Мирча Снегур, и то, как их травят сегодняшние молдавские власти, еще раз подтверждает – без отношений взаимного доверия и уважения, без диалога, без прямого общения друг с другом, ничего не получится. Когда-то с политикой недоверия и взаимных обвинений, которая пустила такие глубокие корни в Молдове, нужно заканчивать. Непрекращающаяся война политических сект ни к чему хорошему не привела, и не приведет.
Новый башкан Гагаузии Евгения Гуцул посетила Стамбул, где ее принял министр иностранных дел Турецкой Республики.
Прием Гуцул в МИД Турции – явный сигнал, что эта страна признает нового главу автономии в качестве легитимного, официального партнера и готова продолжать с ним развитие традиционных связей с Гагаузией, в отношении которой Турция выступает в роли своеобразного внешнего покровителя, спонсора и защитника.
То, как доверительно общался с гагаузами первый президент Молдовы Мирча Снегур, и то, как их травят сегодняшние молдавские власти, еще раз подтверждает – без отношений взаимного доверия и уважения, без диалога, без прямого общения друг с другом, ничего не получится. Когда-то с политикой недоверия и взаимных обвинений, которая пустила такие глубокие корни в Молдове, нужно заканчивать. Непрекращающаяся война политических сект ни к чему хорошему не привела, и не приведет.
Новый башкан Гагаузии Евгения Гуцул посетила Стамбул, где ее принял министр иностранных дел Турецкой Республики.
Прием Гуцул в МИД Турции – явный сигнал, что эта страна признает нового главу автономии в качестве легитимного, официального партнера и готова продолжать с ним развитие традиционных связей с Гагаузией, в отношении которой Турция выступает в роли своеобразного внешнего покровителя, спонсора и защитника.
👍9
Forwarded from ТРАДИЦИЯ.MD
«Борьба с коррупцией» как (еще один) способ внешнего контроля Молдовы
Молдова – очень условно суверенное государство, находящееся под плотным контролем внешних «партнеров по развитию».
Для такого контроля существует множество инструментов – разветвленная сеть финансируемых западными правительствами и фондами неправительственных организаций, прикрепленные ко всем государственным учреждениям иностранные советники, прямое вмешательство послов западных стран во все внутренние дела, наконец, занимающие сотни страниц условия европейской интеграции, которая по умолчанию – и не только для Молдовы, а для всех, кто проводит такой курс, – означает передачу значительной части суверенитета наднациональным структурам Европейского Союза.
«Борьба с коррупцией» – очень удобный способ контролировать процессы, происходящие в «подопечном» государстве.
Молдова – очень условно суверенное государство, находящееся под плотным контролем внешних «партнеров по развитию».
Для такого контроля существует множество инструментов – разветвленная сеть финансируемых западными правительствами и фондами неправительственных организаций, прикрепленные ко всем государственным учреждениям иностранные советники, прямое вмешательство послов западных стран во все внутренние дела, наконец, занимающие сотни страниц условия европейской интеграции, которая по умолчанию – и не только для Молдовы, а для всех, кто проводит такой курс, – означает передачу значительной части суверенитета наднациональным структурам Европейского Союза.
«Борьба с коррупцией» – очень удобный способ контролировать процессы, происходящие в «подопечном» государстве.
👍6❤1🤬1
Старший экономист Чебан
Глава «Молдовагаз» Вадим Чебан заявил, что возглавляемая им компания является молдавской, несмотря на то, что российскому «Газпрому» принадлежит в ней контрольный пакет акций.
Логика Чебана следующая: «Молдовагаз» расположен в Молдове, в нем работают молдаване, компания следует молдавским законам, платит налоги молдавской налоговой службе.
Эту логику можно продолжить:
* Все банки в Молдове не иностранные, а молдавские.
* Orange и Moldcell не французская и не турецкая, а молдавские.
* Premier Energy не чешская, а молдавская.
* Заправки в Молдове не румынские, российские или казахстанские, а молдавские.
* Магазин Kaufland не немецкий, а молдавский.
И так далее.
В биографии Чебана сообщается, что он окончил Экономическую академию Молдовы. В связи с его откровениями на тему принадлежности «Молдовагаз» вспомнился анекдот:
-- Папа, кто такой Карл Маркс?
-- Карл Маркс, Мойша, - это был такой экономист.
-- Как наша тетя Сара?
-- Нет, Мойша. Тетя Сара - старший экономист.
Если бы в Молдове проводился конкурс на звание старшего экономиста, у Чебана были бы все шансы его выиграть.
Глава «Молдовагаз» Вадим Чебан заявил, что возглавляемая им компания является молдавской, несмотря на то, что российскому «Газпрому» принадлежит в ней контрольный пакет акций.
Логика Чебана следующая: «Молдовагаз» расположен в Молдове, в нем работают молдаване, компания следует молдавским законам, платит налоги молдавской налоговой службе.
Эту логику можно продолжить:
* Все банки в Молдове не иностранные, а молдавские.
* Orange и Moldcell не французская и не турецкая, а молдавские.
* Premier Energy не чешская, а молдавская.
* Заправки в Молдове не румынские, российские или казахстанские, а молдавские.
* Магазин Kaufland не немецкий, а молдавский.
И так далее.
В биографии Чебана сообщается, что он окончил Экономическую академию Молдовы. В связи с его откровениями на тему принадлежности «Молдовагаз» вспомнился анекдот:
-- Папа, кто такой Карл Маркс?
-- Карл Маркс, Мойша, - это был такой экономист.
-- Как наша тетя Сара?
-- Нет, Мойша. Тетя Сара - старший экономист.
Если бы в Молдове проводился конкурс на звание старшего экономиста, у Чебана были бы все шансы его выиграть.
👍7😁2
Илан Шор как «портрет Дориана Грея» Майи Санду
Если кто не читал роман Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея», то наверное смотрел одну из 30 его экранизаций. Главный «герой» этого произведения — портрет молодого человека, который (портрет) с годами «старел» и становился уродливее, как бы «впитывая» в себя все пороки и преступления оригинала, с которого был написан, при том что сам «натурщик» сохранял молодость и красоту.
Приговоренный к 15 годам лишения свободы по обвинению в банковском мошенничестве и скрывающийся в Израиле от молдавского правосудия считающийся политиком Илан Шор — это своего рода «портрет Дориана Грея» для президентки Майи Санду.
Санду позиционирует себя в качестве хорошего и честного политика. Шора, напротив, рисуют в образе порочного и лживого жулика. Но при этом между Санду и Шором существует некая почти интимная политическая связь, которая делает их дуэт как бы единым целым — как Дориана Грея и его портрет.
Шор как бы впитывает в себя дурную энергию, сектантское самодурство и диктаторские замашки Санду, позволяя ей сохранять имидж приличного политика. При этом Шор знает, что Санду ничем его не лучше. Такое впечатление, что Шору даже нравится играть роль «портрета Дориана Грея» для Санду, а ее это уж точно устраивает.
Шор публично признал, что передал молдавским политикам «на развитие демократии», как минимум, 1,45 миллиона долларов США. Он утверждает, что эти деньги честно заработанные и легальные. Но в декларациях Шора о доходах и имуществе ничего, кроме зарплаты примара Оргеева и депутата парламента, и нескольких объектов недвижимого имущества и транспортных средств, не указано. Никаких подтверждений многомиллионных, да еще в валюте, доходов Шора его декларации не содержат. Если верить этим официальным документам, подаваемым Шором в Национальный орган по неподкупности, у него-то и бизнеса никакого нет. Но даже если бы у Шора имелись официально задекларированные миллионы долларов, законодательство о партиях и выборах не предусматривает такого способа их финансирования, как передача из-за рубежа миллионов наличных долларов, без их надлежащего бухгалтерского и банковского оформления, и с выплатой лидерам партий зарплат «в конвертах» по 10 тысяч долларов в месяц.
Финансирование партийной и более широкой сетевой структуры Санду (НПО, СМИ и т.п.) формально выглядит законным, но по сути оно ничем не отличается от финансирования структур Шора. Чем деньги Шора хуже денег Сороса? Ничем. Те же самые американские доллары, только одни поступают в страну как бы легально, а другие как бы нелегально. В остальном все одно и то же.
Эта, в общем-то, фиктивная грань между законностью и незаконностью разных пачек долларов позволяет Санду скрывать свою собственную политическую порочность, переводя стрелки на свой «портрет Дориана Грея» - Шора.
История Оскара Уайльда закончилась не хэппи-эндом, а совсем даже наоборот. Посмотрим, чем закончится история взаимоотношений Санду и Шора.
Если кто не читал роман Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея», то наверное смотрел одну из 30 его экранизаций. Главный «герой» этого произведения — портрет молодого человека, который (портрет) с годами «старел» и становился уродливее, как бы «впитывая» в себя все пороки и преступления оригинала, с которого был написан, при том что сам «натурщик» сохранял молодость и красоту.
Приговоренный к 15 годам лишения свободы по обвинению в банковском мошенничестве и скрывающийся в Израиле от молдавского правосудия считающийся политиком Илан Шор — это своего рода «портрет Дориана Грея» для президентки Майи Санду.
Санду позиционирует себя в качестве хорошего и честного политика. Шора, напротив, рисуют в образе порочного и лживого жулика. Но при этом между Санду и Шором существует некая почти интимная политическая связь, которая делает их дуэт как бы единым целым — как Дориана Грея и его портрет.
Шор как бы впитывает в себя дурную энергию, сектантское самодурство и диктаторские замашки Санду, позволяя ей сохранять имидж приличного политика. При этом Шор знает, что Санду ничем его не лучше. Такое впечатление, что Шору даже нравится играть роль «портрета Дориана Грея» для Санду, а ее это уж точно устраивает.
Шор публично признал, что передал молдавским политикам «на развитие демократии», как минимум, 1,45 миллиона долларов США. Он утверждает, что эти деньги честно заработанные и легальные. Но в декларациях Шора о доходах и имуществе ничего, кроме зарплаты примара Оргеева и депутата парламента, и нескольких объектов недвижимого имущества и транспортных средств, не указано. Никаких подтверждений многомиллионных, да еще в валюте, доходов Шора его декларации не содержат. Если верить этим официальным документам, подаваемым Шором в Национальный орган по неподкупности, у него-то и бизнеса никакого нет. Но даже если бы у Шора имелись официально задекларированные миллионы долларов, законодательство о партиях и выборах не предусматривает такого способа их финансирования, как передача из-за рубежа миллионов наличных долларов, без их надлежащего бухгалтерского и банковского оформления, и с выплатой лидерам партий зарплат «в конвертах» по 10 тысяч долларов в месяц.
Финансирование партийной и более широкой сетевой структуры Санду (НПО, СМИ и т.п.) формально выглядит законным, но по сути оно ничем не отличается от финансирования структур Шора. Чем деньги Шора хуже денег Сороса? Ничем. Те же самые американские доллары, только одни поступают в страну как бы легально, а другие как бы нелегально. В остальном все одно и то же.
Эта, в общем-то, фиктивная грань между законностью и незаконностью разных пачек долларов позволяет Санду скрывать свою собственную политическую порочность, переводя стрелки на свой «портрет Дориана Грея» - Шора.
История Оскара Уайльда закончилась не хэппи-эндом, а совсем даже наоборот. Посмотрим, чем закончится история взаимоотношений Санду и Шора.
👍15
Евроинтеграция за деньги: режим Санду в роли «евросутенера»
Представители правящего в Молдове режима Майи Санду, включая саму президентку, постоянно повторяют, что населенные пункты, которые на предстоящих 5 ноября всеобщих местных выборах проголосуют за «криминальные группировки», не получат «европейских денег» - финансовых средств, поступающих от Европейского Союза и его государств-членов.
Под «криминальными группировками», очевидно, в первую очередь подразумеваются политические проекты беглого молдавского политика Илана Шора. Но это могут быть и любые другие партии антиевропейского или просто евроскептического толка (последних, кстати, много и в самом ЕС), такие, как Партия социалистов или Партия коммунистов.
Своим предвыборным шантажом — голосуйте за нас, иначе не получите денег на дороги, уличное освещение и водопровод — Санду и ее партия честно признают, что они не считают полноценными и равноправными гражданами до половины населения Молдовы, которое не готово поддерживать действующий режим. Спасибо им за такую прямоту и откровенность!
Эта честность есть не что иное, как проявление «европейского» расизма, «европейской» сегрегации, когда все граждане, которые, по Конституции, равны, искусственно делятся властями на «правильных» и «неправильных», «чистых» и «нечистых», «европейских» и «криминальных». Может, неполноценных граждан сразу загонять в концлагеря, под строительство которых выбить отдельные фонды из ЕС?
Было бы интересно услышать мнение представителей самого ЕС: это их официальная сегрегационная политика в Молдове или это просто расистские перегибы их кишиневских подопечных? Чтобы лучше понимать: использование «европейских» денег в Молдове обуславливается в том числе теми требованиями к «еврочистоте», которые выдвигают к целым городам и селам Санду и ее однопартийцы?
Представители этого режима настолько примитивны, что они не понимают даже того, что своими заявлениями они подтверждают, что «евроинтегрировать» молдаван можно только за деньги. Вместо искренней любви к ЕС у них получается евроинтеграция за деньги. Продажная «любовь».
При такой системе «евроинтегрирующаяся» Молдова есть не что иное, как один большой публичный дом, в котором правящие политики выступают в роли «евросутенеров»: тем, кто делает вид, что их любит, тому они «европейских» денег дадут, а тот, кто от них морду воротит, будет сосать лапу.
Представители правящего в Молдове режима Майи Санду, включая саму президентку, постоянно повторяют, что населенные пункты, которые на предстоящих 5 ноября всеобщих местных выборах проголосуют за «криминальные группировки», не получат «европейских денег» - финансовых средств, поступающих от Европейского Союза и его государств-членов.
Под «криминальными группировками», очевидно, в первую очередь подразумеваются политические проекты беглого молдавского политика Илана Шора. Но это могут быть и любые другие партии антиевропейского или просто евроскептического толка (последних, кстати, много и в самом ЕС), такие, как Партия социалистов или Партия коммунистов.
Своим предвыборным шантажом — голосуйте за нас, иначе не получите денег на дороги, уличное освещение и водопровод — Санду и ее партия честно признают, что они не считают полноценными и равноправными гражданами до половины населения Молдовы, которое не готово поддерживать действующий режим. Спасибо им за такую прямоту и откровенность!
Эта честность есть не что иное, как проявление «европейского» расизма, «европейской» сегрегации, когда все граждане, которые, по Конституции, равны, искусственно делятся властями на «правильных» и «неправильных», «чистых» и «нечистых», «европейских» и «криминальных». Может, неполноценных граждан сразу загонять в концлагеря, под строительство которых выбить отдельные фонды из ЕС?
Было бы интересно услышать мнение представителей самого ЕС: это их официальная сегрегационная политика в Молдове или это просто расистские перегибы их кишиневских подопечных? Чтобы лучше понимать: использование «европейских» денег в Молдове обуславливается в том числе теми требованиями к «еврочистоте», которые выдвигают к целым городам и селам Санду и ее однопартийцы?
Представители этого режима настолько примитивны, что они не понимают даже того, что своими заявлениями они подтверждают, что «евроинтегрировать» молдаван можно только за деньги. Вместо искренней любви к ЕС у них получается евроинтеграция за деньги. Продажная «любовь».
При такой системе «евроинтегрирующаяся» Молдова есть не что иное, как один большой публичный дом, в котором правящие политики выступают в роли «евросутенеров»: тем, кто делает вид, что их любит, тому они «европейских» денег дадут, а тот, кто от них морду воротит, будет сосать лапу.
👍10❤2🥴1
Казус Спэтару-Шора — новое дно молдавской политики
Послушал большое интервью молдавской «Мэты Хари», председателя политической партии «Альянс либералов и демократов за Европу» Арины Спэтару, Артуру Ефремову. Это было трудно, после окончания передачи хотелось вымыть руки, но все же пришлось все это выслушать, потому что казус Спэтару-Шора очень показателен для понимания того дна, на которое опустилась молдавская политика.
Если в двух словах, речь идет о тайной операции молдавских силовых структур, включая спецслужбы, с использованием Спэтару в качестве секретного агента для сбора доказательств виновности скрывающегося в Израиле от молдавского правосудия другого молдавского политика, Илана Шора. Спэтару мотивирует свои действия стремлением к справедливости, торжеству законности, и все это во имя европейской интеграции.
Я сам считаю Шора наглым и циничным беспредельщиком, дерзким подельником другого беглого олигарха, Владимира Плахотнюка. Мое личное оценочное суждение заключается в том, что Шор должен сидеть в тюрьме, но эта цель должна быть достигнута законным путем. То, что делает Спэтару, напротив, еще больше помогает Шору избежать законного наказания.
Самое главное: Спэтару вообще нельзя верить по одной главной причине. Она — жена священника Митрополии Молдовы. Такой человек, в принципе, не может быть либералом, выступающим за евроинтеграцию (почему — это отдельная тема, но не может). Спэтару же рассуждает, как типичный энпэошник из какой-нибудь соросовской конторы. По своей роботоподобности в части агитации «за Европу» Спэтару — просто клон президентки Майи Санду. Если она фальшива в главном, как она может быть честной в частностях?
Пункт второй: тайное сексотство лидера одной партии против лидера другой (сейчас можно сказать — других) партий — это мощнейший удар по всей партийно-политической системе Молдовы. Нет никаких гарантий, что и другие партии не находятся под контролем спецслужб, которые, по закону, должны быть политически нейтральными и внепартийными, но в данном случае грубо вмешались в молдавскую политику и еще больше ее дискредитируют. Казус Спэтару-Шора еще раз доказывает, насколько выродилась так называемая политика в Молдове. Такое впечатление, что в ней участвуют одни дегенераты, во всяком случае, в той части политического спектра, который представляет Спэтару.
Наконец, третье: молдавские спецслужбы фактически провели секретную операцию на территории другого государства, в данном случае, Израиля, против его гражданина. Доблестные молдавские секуристы могут сколько угодно оправдываться, мол, все это не так, но кто им поверит в израильских спецслужбах, которые сами мастера на такие операции?
Весь этот дешевый спектакль с доморощенной «Мэтой Харей» только добавит Шору аргументов в том, что его нельзя депортировать в Молдову, потому что там не действуют никакие законы, и не существует никакой юстиции. У компетентных органов Израиля при рассмотрении запросов из Молдовы о выдаче ей израильского гражданина Шора может быть только один ответ: «Выдавать этим дикарям нашего человека? Это невозможно».
Послушал большое интервью молдавской «Мэты Хари», председателя политической партии «Альянс либералов и демократов за Европу» Арины Спэтару, Артуру Ефремову. Это было трудно, после окончания передачи хотелось вымыть руки, но все же пришлось все это выслушать, потому что казус Спэтару-Шора очень показателен для понимания того дна, на которое опустилась молдавская политика.
Если в двух словах, речь идет о тайной операции молдавских силовых структур, включая спецслужбы, с использованием Спэтару в качестве секретного агента для сбора доказательств виновности скрывающегося в Израиле от молдавского правосудия другого молдавского политика, Илана Шора. Спэтару мотивирует свои действия стремлением к справедливости, торжеству законности, и все это во имя европейской интеграции.
Я сам считаю Шора наглым и циничным беспредельщиком, дерзким подельником другого беглого олигарха, Владимира Плахотнюка. Мое личное оценочное суждение заключается в том, что Шор должен сидеть в тюрьме, но эта цель должна быть достигнута законным путем. То, что делает Спэтару, напротив, еще больше помогает Шору избежать законного наказания.
Самое главное: Спэтару вообще нельзя верить по одной главной причине. Она — жена священника Митрополии Молдовы. Такой человек, в принципе, не может быть либералом, выступающим за евроинтеграцию (почему — это отдельная тема, но не может). Спэтару же рассуждает, как типичный энпэошник из какой-нибудь соросовской конторы. По своей роботоподобности в части агитации «за Европу» Спэтару — просто клон президентки Майи Санду. Если она фальшива в главном, как она может быть честной в частностях?
Пункт второй: тайное сексотство лидера одной партии против лидера другой (сейчас можно сказать — других) партий — это мощнейший удар по всей партийно-политической системе Молдовы. Нет никаких гарантий, что и другие партии не находятся под контролем спецслужб, которые, по закону, должны быть политически нейтральными и внепартийными, но в данном случае грубо вмешались в молдавскую политику и еще больше ее дискредитируют. Казус Спэтару-Шора еще раз доказывает, насколько выродилась так называемая политика в Молдове. Такое впечатление, что в ней участвуют одни дегенераты, во всяком случае, в той части политического спектра, который представляет Спэтару.
Наконец, третье: молдавские спецслужбы фактически провели секретную операцию на территории другого государства, в данном случае, Израиля, против его гражданина. Доблестные молдавские секуристы могут сколько угодно оправдываться, мол, все это не так, но кто им поверит в израильских спецслужбах, которые сами мастера на такие операции?
Весь этот дешевый спектакль с доморощенной «Мэтой Харей» только добавит Шору аргументов в том, что его нельзя депортировать в Молдову, потому что там не действуют никакие законы, и не существует никакой юстиции. У компетентных органов Израиля при рассмотрении запросов из Молдовы о выдаче ей израильского гражданина Шора может быть только один ответ: «Выдавать этим дикарям нашего человека? Это невозможно».
👍18👏1
Forwarded from ТРАДИЦИЯ.MD
Химеры молдавской политики
У всех химер молдавской политики есть одно общее основание – нежелание спуститься на нашу грешную землю, попробовать ориентироваться в существующих реалиях, подумать своим умом, попытаться предложить какие-то свои идеи, собственные политические решения. Неспособность сделать это лишний раз подтверждает полную недееспособность представителей молдавского политического класса любой ориентации.
У всех химер молдавской политики есть одно общее основание – нежелание спуститься на нашу грешную землю, попробовать ориентироваться в существующих реалиях, подумать своим умом, попытаться предложить какие-то свои идеи, собственные политические решения. Неспособность сделать это лишний раз подтверждает полную недееспособность представителей молдавского политического класса любой ориентации.
👍6❤2
Прессу в Молдове контролируют PAS, ЕС и США - опрос
Четверо из пяти (83%) граждан Молдовы считают, что средства массовой информации в стране контролируются политиками, находящимися у власти, свидетельствует опрос общественного мнения, проведенный IMAS.
В настоящее время всей полнотой власти в стране владеет Партия действия и солидарности президентки Майи Санду.
Одновременно, две трети (64%) респондентов уверены, что СМИ контролируются также Европейским Союзом и США, которые выступают в роли внешних «партнеров по развитию» (если точнее — покровителей и кураторов) действующей власти.
Менее половины (49%) опрошенных считают, что прессу в Молдове контролирует Россия.
Всего 18% опрошенных считают, что пресса была самой свободной при режиме PAS-Санду. Для сравнения: в том, что пресса была самой свободной при президенте Владимире Воронине, уверены 30%.
Три четверти (75%) согласны с тем, что в СМИ Молдовы присутствует пропаганда. 85% считают источником такой пропаганды местную прессу, 68% - прессу ЕС, 67% - США, 66% - России, 64% - Украины, 61% - Румынии. Учитывая (см. выше), что местные СМИ контролируют власти Молдовы, ЕС и США, можно сделать вывод, что именно они и являются главным генератором пропаганды в прессе.
Лучшим решением для противодействия российской пропаганды две трети опрошенных (67%) считают создание альтернативного новостного контента.
Между тем, власти решили не заморачиваться таким сложным делом, как создание чего-то позитивного и привлекательного, и пошли по совсем примитивному и не требующему никаких умственных и творческих усилий пути борьбы с неугодными СМИ — введение цензуры, приостановка лицензий телеканалов, блокирование сайтов.
Апофеозом борьбы с конституционным правом на свободу слова и мнений стало создание центра по борьбе с дезинформацией, который окрестили «Министерством правды». Но как показывают социологические опросы, даже такой тупой подход все равно не дает результатов, на которые рассчитывает власть. Вся эта борьба оборачивается банальным бизнесом по освоению все новых зарубежных грантов профессиональными энпэошниками.
То, что создать вызывающий доверие альтернативный контент у властей не получается, не удивляет. Причина не только в отсутствии креатива или/и мозгов. Суть в том, что действия этой власти в принципе не могут служить «сырьем» для создания какого-то позитивного новостного контента.
Четверо из пяти (83%) граждан Молдовы считают, что средства массовой информации в стране контролируются политиками, находящимися у власти, свидетельствует опрос общественного мнения, проведенный IMAS.
В настоящее время всей полнотой власти в стране владеет Партия действия и солидарности президентки Майи Санду.
Одновременно, две трети (64%) респондентов уверены, что СМИ контролируются также Европейским Союзом и США, которые выступают в роли внешних «партнеров по развитию» (если точнее — покровителей и кураторов) действующей власти.
Менее половины (49%) опрошенных считают, что прессу в Молдове контролирует Россия.
Всего 18% опрошенных считают, что пресса была самой свободной при режиме PAS-Санду. Для сравнения: в том, что пресса была самой свободной при президенте Владимире Воронине, уверены 30%.
Три четверти (75%) согласны с тем, что в СМИ Молдовы присутствует пропаганда. 85% считают источником такой пропаганды местную прессу, 68% - прессу ЕС, 67% - США, 66% - России, 64% - Украины, 61% - Румынии. Учитывая (см. выше), что местные СМИ контролируют власти Молдовы, ЕС и США, можно сделать вывод, что именно они и являются главным генератором пропаганды в прессе.
Лучшим решением для противодействия российской пропаганды две трети опрошенных (67%) считают создание альтернативного новостного контента.
Между тем, власти решили не заморачиваться таким сложным делом, как создание чего-то позитивного и привлекательного, и пошли по совсем примитивному и не требующему никаких умственных и творческих усилий пути борьбы с неугодными СМИ — введение цензуры, приостановка лицензий телеканалов, блокирование сайтов.
Апофеозом борьбы с конституционным правом на свободу слова и мнений стало создание центра по борьбе с дезинформацией, который окрестили «Министерством правды». Но как показывают социологические опросы, даже такой тупой подход все равно не дает результатов, на которые рассчитывает власть. Вся эта борьба оборачивается банальным бизнесом по освоению все новых зарубежных грантов профессиональными энпэошниками.
То, что создать вызывающий доверие альтернативный контент у властей не получается, не удивляет. Причина не только в отсутствии креатива или/и мозгов. Суть в том, что действия этой власти в принципе не могут служить «сырьем» для создания какого-то позитивного новостного контента.
👍9💯1
Запад доволен своим «чудовищем Франкенштейна» в Молдове
По всей Молдове раздается «стон» оппозиционных партий и беспартийных политиков по поводу того беспредела, который развязал режим президентки Майи Санду в кампании по местным выборам, назначенным на 5 ноября.
Все жалуются, что представители PAS, депутаты, министры, чиновники государственных структур всех уровней развернули беспрецедентное давление на всех оппонентов с целью либо заставить их баллотироваться от PAS, либо не участвовать в выборах, а если не получается ни то, ни другое — не допустить их к выборам. Говорят, что даже при режиме Плахотнюка такого не было. Жалуются, что Санду хуже Плахотнюка.
Действительно, в Молдове создана почти совершенная система доминирования одной политической силы. Эта система сильно смахивает на диктатуру. Исполнительная и законодательная власть, силовые структуры, Центральная избирательная комиссия, органы прокуратуры и суды — если вся эта машина решает кого-то раздавить, то противодействовать ей очень трудно. На местных выборах количество таких раздавливаемых исчисляется сотнями.
Но когда оппозиция поднимает свой голос против этого беспредела, она все равно боится признать одну главную вещь — весь этот режим Санду, который хуже режима Плахотнюка, пользуется полной поддержкой Запада, который, в свою очередь, полностью контролирует все процессы, происходящие в Молдове. И это все они называют «европейской интеграцией». Безоговорочная поддержка Санду Западом будет еще раз подтверждена на днях на саммите Европейского политического сообщества в Испании. Других «евроинтеграторов» у них для Молдовы нет.
Режим Санду — это «чудовище Франкенштейна», созданное Западом.
А выборы? А выборы в колонии проходят так, как это надо колонизаторам.
Оппозиция боится признать эту реальность. Но не сделав этого, она будет и дальше только жаловаться на беспредел режима, которому на это блеяние совершенно наплевать.
По всей Молдове раздается «стон» оппозиционных партий и беспартийных политиков по поводу того беспредела, который развязал режим президентки Майи Санду в кампании по местным выборам, назначенным на 5 ноября.
Все жалуются, что представители PAS, депутаты, министры, чиновники государственных структур всех уровней развернули беспрецедентное давление на всех оппонентов с целью либо заставить их баллотироваться от PAS, либо не участвовать в выборах, а если не получается ни то, ни другое — не допустить их к выборам. Говорят, что даже при режиме Плахотнюка такого не было. Жалуются, что Санду хуже Плахотнюка.
Действительно, в Молдове создана почти совершенная система доминирования одной политической силы. Эта система сильно смахивает на диктатуру. Исполнительная и законодательная власть, силовые структуры, Центральная избирательная комиссия, органы прокуратуры и суды — если вся эта машина решает кого-то раздавить, то противодействовать ей очень трудно. На местных выборах количество таких раздавливаемых исчисляется сотнями.
Но когда оппозиция поднимает свой голос против этого беспредела, она все равно боится признать одну главную вещь — весь этот режим Санду, который хуже режима Плахотнюка, пользуется полной поддержкой Запада, который, в свою очередь, полностью контролирует все процессы, происходящие в Молдове. И это все они называют «европейской интеграцией». Безоговорочная поддержка Санду Западом будет еще раз подтверждена на днях на саммите Европейского политического сообщества в Испании. Других «евроинтеграторов» у них для Молдовы нет.
Режим Санду — это «чудовище Франкенштейна», созданное Западом.
А выборы? А выборы в колонии проходят так, как это надо колонизаторам.
Оппозиция боится признать эту реальность. Но не сделав этого, она будет и дальше только жаловаться на беспредел режима, которому на это блеяние совершенно наплевать.
👍15😢2💯2👏1😁1
Почему PAS боится Турции?
Представители правящей в Молдове партии PAS президентки Майи Санду анонсировали на декабрь торжественное открытие спортивного комплекса «Арена Кишинэу».
Не будем сейчас говорить о том, что это довольно посредственная архитектурная конструкция, больше похожая на массивный сарай, чем на заслуживающее внимание сооружение. За те деньги, которые списали на его строительство, могли бы создать что-то поприличнее. Хотя бы покрасили грязно-коричневую грунтовку в какие-то более веселые цвета.
Но главное не в этом.
Когда Майя Санду впервые стала премьер-министром, в своих публичных заявлениях она не оставила камня на камне от «криминальной схемы», которую провернула администрация «захваченного государства» Владимира Плахотнюка с этой самой стройкой. Тогда многие убедительно доказывали, что это действительно была схема, конечной целью которой было хищение 70 гектаров земли у кишиневского пригорода Ставчены. (Рыночная стоимость земли в том месте составляет один миллионов евро за гектар).
Следующая премьерка от PAS Наталья Гаврилица уже заявила, что контракт с турками все-таки придется исполнять, несмотря на то, что подписали его «плохие люди» Плахотнюка. И вот теперь представители PAS готовятся к торжественному открытию этой арены.
Интересно, откуда у PAS такое преклонение перед турками? С Россией они ведут себя совсем по-другому.
Когда-то PAS-овцы обвиняли режим Плахотнюка в незаконной депортации турецких учителей, призывали разобраться, почему были нарушены права этих людей, и наказать виновных. Но когда зиц-председатель PAS Игорь «КрошкаЦахес» Гросу посетил с визитом Турцию, он ни словом не обмолвился об этом случае. Тема турецких учителей стала для PAS табу.
Хотя PAS-Санду называют нового башкана Гагаузии Елену Гуцул представительницей «криминальных группировок», а Санду упрямо отказывается подписать указ о ее назначении членом правительства, после визита Гуцул в Стумбул и ее переговоров с министром иностранных дел Турции никто в антимолдавском гадюшнике под названием «МИДЕИ» не осмелился вызвать на ковер посла Турции в Кишиневе, чтобы выразить ему протест по поводу признания Турцией этой представительницы «криминальных группировок».
Теперь вот собираются провести окончательную и торжественную легализацию «криминальной схемы» с «Ареной Кишинэу».
Откуда у современных молдавских политиков такое раболепие перед Турцией? Видно, трехвековое владычество Оттоманской империи очень крепко засело в генах молдавских бояр.
Представители правящей в Молдове партии PAS президентки Майи Санду анонсировали на декабрь торжественное открытие спортивного комплекса «Арена Кишинэу».
Не будем сейчас говорить о том, что это довольно посредственная архитектурная конструкция, больше похожая на массивный сарай, чем на заслуживающее внимание сооружение. За те деньги, которые списали на его строительство, могли бы создать что-то поприличнее. Хотя бы покрасили грязно-коричневую грунтовку в какие-то более веселые цвета.
Но главное не в этом.
Когда Майя Санду впервые стала премьер-министром, в своих публичных заявлениях она не оставила камня на камне от «криминальной схемы», которую провернула администрация «захваченного государства» Владимира Плахотнюка с этой самой стройкой. Тогда многие убедительно доказывали, что это действительно была схема, конечной целью которой было хищение 70 гектаров земли у кишиневского пригорода Ставчены. (Рыночная стоимость земли в том месте составляет один миллионов евро за гектар).
Следующая премьерка от PAS Наталья Гаврилица уже заявила, что контракт с турками все-таки придется исполнять, несмотря на то, что подписали его «плохие люди» Плахотнюка. И вот теперь представители PAS готовятся к торжественному открытию этой арены.
Интересно, откуда у PAS такое преклонение перед турками? С Россией они ведут себя совсем по-другому.
Когда-то PAS-овцы обвиняли режим Плахотнюка в незаконной депортации турецких учителей, призывали разобраться, почему были нарушены права этих людей, и наказать виновных. Но когда зиц-председатель PAS Игорь «КрошкаЦахес» Гросу посетил с визитом Турцию, он ни словом не обмолвился об этом случае. Тема турецких учителей стала для PAS табу.
Хотя PAS-Санду называют нового башкана Гагаузии Елену Гуцул представительницей «криминальных группировок», а Санду упрямо отказывается подписать указ о ее назначении членом правительства, после визита Гуцул в Стумбул и ее переговоров с министром иностранных дел Турции никто в антимолдавском гадюшнике под названием «МИДЕИ» не осмелился вызвать на ковер посла Турции в Кишиневе, чтобы выразить ему протест по поводу признания Турцией этой представительницы «криминальных группировок».
Теперь вот собираются провести окончательную и торжественную легализацию «криминальной схемы» с «Ареной Кишинэу».
Откуда у современных молдавских политиков такое раболепие перед Турцией? Видно, трехвековое владычество Оттоманской империи очень крепко засело в генах молдавских бояр.
👍10🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А ещё политика бывает аннальной.
🥴5💩3🔥1
Словакам повезло, что Санду не их президент
На парламентских выборах в Словакии большинство мест в парламенте получила партия, которая критикует навязываемые из Брюсселя либеральные ценности и обещает прекратить военную помощь Украине.
В Словакии, государстве, входящем и в ЕС, и в НАТО, такое возможно. В Молдове, власти которой только собрались в ЕС, такое представить нельзя. Президентка Майя Санду просто не допустила бы такого результата выборов, запретив все партии, осмелившиеся выражать евроскептицизм и воздерживаться от безудержной украинофилии.
В отличие от молдаван, словакам повезло, что Санду не их президент.
На парламентских выборах в Словакии большинство мест в парламенте получила партия, которая критикует навязываемые из Брюсселя либеральные ценности и обещает прекратить военную помощь Украине.
В Словакии, государстве, входящем и в ЕС, и в НАТО, такое возможно. В Молдове, власти которой только собрались в ЕС, такое представить нельзя. Президентка Майя Санду просто не допустила бы такого результата выборов, запретив все партии, осмелившиеся выражать евроскептицизм и воздерживаться от безудержной украинофилии.
В отличие от молдаван, словакам повезло, что Санду не их президент.
Reuters
Slovakia's poll winner defies European consensus on Ukraine
The pro-Russian election winner Robert Fico was poised to begin coalition talks to form a government.
👏12😢1
Шор присваивает себе функции государства
Илан Шор объявил, что в регионах, где у власти находятся представители запрещенной партии Шора, он лично будет доплачивать всем пенсионерам по 1000 леев в месяц к их пенсии. Речь идет об Оргеевском районе, Тараклийском районе и Гагаузии.
По данным Национальной кассы социального страхования, в этих регионах проживает 62200 пенсионеров, которые ежемесячно получают от государства 197,2 миллиона леев (средний размер пенсии чуть более 3000 леев). «Надбавка Шора» составит почти треть от этой суммы — 62,2 миллиона леев в месяц. За год получится 746,4 миллиона леев.
Выплачивая пенсионерам надбавку к пенсии, Шор фактически присваивает себе функции государства. Одновременно он смачно плюет в сторону президентки Майи Санду, которая боролась с Шором, боролась, да все никак не выборолась, а только еще больше напоролась.
Если Санду попробует заблокировать перечисления «шоровской надбавки», деньги начнут раздавать наличными. Если и эту схему поломают, Санду получит в лице пенсионеров 62200 личных врагов. «Илан Миронович хотел нам помочь, а эта стерва Санду не дала ему это сделать», - скажут пенсионеры. И таки будут правы.
Илан Шор объявил, что в регионах, где у власти находятся представители запрещенной партии Шора, он лично будет доплачивать всем пенсионерам по 1000 леев в месяц к их пенсии. Речь идет об Оргеевском районе, Тараклийском районе и Гагаузии.
По данным Национальной кассы социального страхования, в этих регионах проживает 62200 пенсионеров, которые ежемесячно получают от государства 197,2 миллиона леев (средний размер пенсии чуть более 3000 леев). «Надбавка Шора» составит почти треть от этой суммы — 62,2 миллиона леев в месяц. За год получится 746,4 миллиона леев.
Выплачивая пенсионерам надбавку к пенсии, Шор фактически присваивает себе функции государства. Одновременно он смачно плюет в сторону президентки Майи Санду, которая боролась с Шором, боролась, да все никак не выборолась, а только еще больше напоролась.
Если Санду попробует заблокировать перечисления «шоровской надбавки», деньги начнут раздавать наличными. Если и эту схему поломают, Санду получит в лице пенсионеров 62200 личных врагов. «Илан Миронович хотел нам помочь, а эта стерва Санду не дала ему это сделать», - скажут пенсионеры. И таки будут правы.
🔥9👍5