Forwarded from eNewsmd.online
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️Обычно сдержанный министр сельского хозяйства Владимир Боля слегка потерял самообладание во время встречи с фермерами.
И выдал: «зае*ал меня этот *уй». Правда, на румынском, но сути это не меняет. И это услышала вся страна, потому что хоть и шёпотом выдал этот перл министр, но микрофон был включён.
✔️Зато теперь фермеры точно знают, как к ним относится министр, а заодно, скорее всего и вся власть целиком.
И выдал: «зае*ал меня этот *уй». Правда, на румынском, но сути это не меняет. И это услышала вся страна, потому что хоть и шёпотом выдал этот перл министр, но микрофон был включён.
✔️Зато теперь фермеры точно знают, как к ним относится министр, а заодно, скорее всего и вся власть целиком.
🤣7💩4🔥2😁1🤯1💯1
Молдова и Азербайджан: почувствуйте разницу
Кишиневские политические эксперты стали рассуждать о том, что хорошо бы решить приднестровский вопрос так же, как Азербайджан решил проблему Нагорного Карабаха. То есть силой.
Лучше бы эти эксперты сравнили, чем все годы независимости занималась в Азербайджане семья Алиевых, а на что тратили свое время и жизни молдаван наши горе-политиканы.
В Азербайджане создан Государственный нефтяной фонд. Построены крупные промышленные предприятия. Реализованы масштабные инфраструктурные проекты. ВВП вырос в разы. Валютные резервы увеличились в десятки раз. Иностранные инвестиции составили сотни миллиардов долларов. Население Азербайджана за годы независимости выросло с 7 до 10 миллионов человек. Построены тысячи новых школ и больниц. Центр Гейдара Алиева в Баку создала сама Заха Хадид.
Военное строительство в Азербайджане, при поддержке Турции, было частью общего государственного строительства и социально-экономического развития.
В Молдове все эти годы все только разрушалось.
Кишиневские селяне скажут, что у Молдовы нет нефти и газа, как у Азербайджана. Это правда. Как правда и то, что если бы такие ресурсы и были дарованы нашему народу Богом и природой, местные жулики все равно бы их разворовали. В этом нет никаких сомнений.
И самое главное: Азербайджан — реально суверенное государства. Спросите у посла ЕС в Баку Петера Михалко. Пока он был таким же послом в Кишиневе, он совал свой нос во все дырки и указывал молдаванам, что им делать. В Баку он сидит тихо и молчит в тряпочку.
Кишиневские политические эксперты стали рассуждать о том, что хорошо бы решить приднестровский вопрос так же, как Азербайджан решил проблему Нагорного Карабаха. То есть силой.
Лучше бы эти эксперты сравнили, чем все годы независимости занималась в Азербайджане семья Алиевых, а на что тратили свое время и жизни молдаван наши горе-политиканы.
В Азербайджане создан Государственный нефтяной фонд. Построены крупные промышленные предприятия. Реализованы масштабные инфраструктурные проекты. ВВП вырос в разы. Валютные резервы увеличились в десятки раз. Иностранные инвестиции составили сотни миллиардов долларов. Население Азербайджана за годы независимости выросло с 7 до 10 миллионов человек. Построены тысячи новых школ и больниц. Центр Гейдара Алиева в Баку создала сама Заха Хадид.
Военное строительство в Азербайджане, при поддержке Турции, было частью общего государственного строительства и социально-экономического развития.
В Молдове все эти годы все только разрушалось.
Кишиневские селяне скажут, что у Молдовы нет нефти и газа, как у Азербайджана. Это правда. Как правда и то, что если бы такие ресурсы и были дарованы нашему народу Богом и природой, местные жулики все равно бы их разворовали. В этом нет никаких сомнений.
И самое главное: Азербайджан — реально суверенное государства. Спросите у посла ЕС в Баку Петера Михалко. Пока он был таким же послом в Кишиневе, он совал свой нос во все дырки и указывал молдаванам, что им делать. В Баку он сидит тихо и молчит в тряпочку.
👍9💯5
Forwarded from ТРАДИЦИЯ.MD
«Возьмите нас, мы хорошие!»
В Брюсселе объявили новый критерий принятия в члены Европейского Союза: нужно занять новые земли на Востоке раньше, чем это сделает Россия. В Кишиневе изо всех сил стараются помочь ЕС в достижении этой цели.
В кабинетах брюссельской бюрократии быстро пришли к согласию по поводу того, что нужно ускорить сближение Украины и Молдовы с ЕС. Но для этого нужен и другой консенсус – всех 27 национальных государств, входящих в эту организацию.
В Брюсселе объявили новый критерий принятия в члены Европейского Союза: нужно занять новые земли на Востоке раньше, чем это сделает Россия. В Кишиневе изо всех сил стараются помочь ЕС в достижении этой цели.
В кабинетах брюссельской бюрократии быстро пришли к согласию по поводу того, что нужно ускорить сближение Украины и Молдовы с ЕС. Но для этого нужен и другой консенсус – всех 27 национальных государств, входящих в эту организацию.
🤡2👍1🔥1😁1💯1
Втянет ли Санду Молдову в войну?
За последние две недели этот вопрос мне задали три человека.
«Вы лучше разбираетесь в том, что происходит в политике, - сказал один из них. - Как вы думаете, у нас будет война? Русские будут нас бомбить?».
«Если у нас все равно будет война, надо все продавать уже сейчас, пока оно что-то стоит. Если все будут бомбить и разрушать, кто купит здесь квартиру или дом, даже если его не разрушат?» - спросил второй.
Не хочется верить в самое страшное, в то, что война придет и на нашу молдавскую землю. Но реальность подсказывает, что надо быть готовым ко всему.
Среди украинских беженцев есть разные люди. Одни проклинают русских и Путина. Другие признают вину и киевских властей. Россия требовала от них не так уж много — не продвигать НАТО на территорию бывшего Советского Союза. Не захотели. Потеряна пятая часть Украины. Сотни тысяч погибли. Миллионы покинули свои дома. Разрушена экономика. НАТО того стоило?
Сегодня руководители Молдовы - президентка Майя Санду, премьер Дорин Речан, спикер Игорь Гросу - запускают НАТО и в Молдову. Они говорят, что НАТО поможет Молдове укрепить безопасность. Украине помогло? Кишиневские власти готовы отвечать за возможные последствия своих действий?
«Весной прошлого года я уже хотел вывозить семью. Потом вроде все успокоилось. Теперь снова очень тревожно. Уезжать или не уезжать? Будет война?», - спросил третий.
Честно говоря, сегодня я не знаю, что ответить этим людям.
Все больше говорят о том, что на войне на территории Украины противостояние России и Запада не закончится. Что начнется война уже между Россией и НАТО. А Молдова сегодня с НАТО. Значит, война придет и к нам? Санду, Речан и Гросу могут гарантировать, что это не случится? Не могут. Если, не дай Бог, в эту войну втянут и Молдову, они будут объяснять, почему так все получилось, и оправдываться, что они этого не хотели. Только вот для людей это будет слабое утешение.
За последние две недели этот вопрос мне задали три человека.
«Вы лучше разбираетесь в том, что происходит в политике, - сказал один из них. - Как вы думаете, у нас будет война? Русские будут нас бомбить?».
«Если у нас все равно будет война, надо все продавать уже сейчас, пока оно что-то стоит. Если все будут бомбить и разрушать, кто купит здесь квартиру или дом, даже если его не разрушат?» - спросил второй.
Не хочется верить в самое страшное, в то, что война придет и на нашу молдавскую землю. Но реальность подсказывает, что надо быть готовым ко всему.
Среди украинских беженцев есть разные люди. Одни проклинают русских и Путина. Другие признают вину и киевских властей. Россия требовала от них не так уж много — не продвигать НАТО на территорию бывшего Советского Союза. Не захотели. Потеряна пятая часть Украины. Сотни тысяч погибли. Миллионы покинули свои дома. Разрушена экономика. НАТО того стоило?
Сегодня руководители Молдовы - президентка Майя Санду, премьер Дорин Речан, спикер Игорь Гросу - запускают НАТО и в Молдову. Они говорят, что НАТО поможет Молдове укрепить безопасность. Украине помогло? Кишиневские власти готовы отвечать за возможные последствия своих действий?
«Весной прошлого года я уже хотел вывозить семью. Потом вроде все успокоилось. Теперь снова очень тревожно. Уезжать или не уезжать? Будет война?», - спросил третий.
Честно говоря, сегодня я не знаю, что ответить этим людям.
Все больше говорят о том, что на войне на территории Украины противостояние России и Запада не закончится. Что начнется война уже между Россией и НАТО. А Молдова сегодня с НАТО. Значит, война придет и к нам? Санду, Речан и Гросу могут гарантировать, что это не случится? Не могут. Если, не дай Бог, в эту войну втянут и Молдову, они будут объяснять, почему так все получилось, и оправдываться, что они этого не хотели. Только вот для людей это будет слабое утешение.
😢6👍2🤬2💯1
☝️ Башкана Гагаузии признали в Стамбуле, но не в Кишиневе
Министерство иностранных дел Турецкой Республики опубликовало краткое сообщение:
"15 сентября 2023 года в Стамбуле состоялась встреча Министра иностранных дел Хакана Фидана с Башканом Автономно-территориального образования Гагаузия Евгенией Гуцул".
Со стороны министра был один флаг, со стороны Гуцул два - Республики Молдова и Гагаузии.
Сама Гуцул дала более расширенное сообщение:
"Выразила благодарность братскому турецкому народу в лице Г-на Министра за всеобъемлющую и постоянную поддержку Гагаузии с момента образования автономии.
Отдельно обсудили текущую политическую ситуацию в Республике Молдова и взаимоотношения между центральными и гагаузскими властями. Я обратилась к Г-ну Министру с письмом, в котором попросила турецкую сторону призвать официальный Кишинев отказаться от попыток дестабилизации и манипуляции в отношении Гагаузской автономии.
Также обговорили новые приоритеты сотрудничества между Турецкой Республикой и АТО Гагаузия в социально-экономической сфере, при этом особое внимание было уделено участию Турции в программах по изучению гагаузского языка и сохранению культурного наследия гагаузов".
Пока президентка Майя Санду и премьер Дорин Речан думают, признавать ли нового башкана или нет, в Турции его уже признали. Похоже, эта страна намерена выступить посредником между Кишиневом и Комратом. Вот к чему гагаузофобия PAS приводит. Не хотят проехать 90 км до Комрата, будут общаться с гагаузами через Стамбул.
Министерство иностранных дел Турецкой Республики опубликовало краткое сообщение:
"15 сентября 2023 года в Стамбуле состоялась встреча Министра иностранных дел Хакана Фидана с Башканом Автономно-территориального образования Гагаузия Евгенией Гуцул".
Со стороны министра был один флаг, со стороны Гуцул два - Республики Молдова и Гагаузии.
Сама Гуцул дала более расширенное сообщение:
"Выразила благодарность братскому турецкому народу в лице Г-на Министра за всеобъемлющую и постоянную поддержку Гагаузии с момента образования автономии.
Отдельно обсудили текущую политическую ситуацию в Республике Молдова и взаимоотношения между центральными и гагаузскими властями. Я обратилась к Г-ну Министру с письмом, в котором попросила турецкую сторону призвать официальный Кишинев отказаться от попыток дестабилизации и манипуляции в отношении Гагаузской автономии.
Также обговорили новые приоритеты сотрудничества между Турецкой Республикой и АТО Гагаузия в социально-экономической сфере, при этом особое внимание было уделено участию Турции в программах по изучению гагаузского языка и сохранению культурного наследия гагаузов".
Пока президентка Майя Санду и премьер Дорин Речан думают, признавать ли нового башкана или нет, в Турции его уже признали. Похоже, эта страна намерена выступить посредником между Кишиневом и Комратом. Вот к чему гагаузофобия PAS приводит. Не хотят проехать 90 км до Комрата, будут общаться с гагаузами через Стамбул.
👍7
В НАТО похвалили власти Молдовы за высылку российских дипломатов
Заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ похвалил проеэсовские власти Молдовы за депортацию из Кишинева российских дипломатов.
«Республика Молдова и ее институты делают то, что обязано делать любое государство», - сказал Джоанэ, который был министром иностранных дел Румынии и намерен баллотироваться на пост ее президента.
Он отметил, что кишиневские власти — хорошие ученики НАТО: «Мы в НАТО выслали так называемых российских дипломатов, Румыния также выдворила их. Многие союзные государства делают это».
Заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ похвалил проеэсовские власти Молдовы за депортацию из Кишинева российских дипломатов.
«Республика Молдова и ее институты делают то, что обязано делать любое государство», - сказал Джоанэ, который был министром иностранных дел Румынии и намерен баллотироваться на пост ее президента.
Он отметил, что кишиневские власти — хорошие ученики НАТО: «Мы в НАТО выслали так называемых российских дипломатов, Румыния также выдворила их. Многие союзные государства делают это».
🤬4🖕3
Прием Гуцул главой МИД Турции - пощечина Санду, Речану и Попеску
Прием башкана Гагаузии Евгении Гуцул главой министерства иностранных дел Турции в Стамбуле — громкая пощечина президентке Майе Санду, премьеру Дорину Речану и главе антимолдавского гадюшника под названием «МИДЕИ» Нику Попеску.
Находящиеся у власти в Кишиневе румыны, в силу своей патологической гагаузофобии, отказываются признавать Гуцул в качестве законно избранной главы Гагаузской автономии. Они называют ее «представительницей преступной группировки Шора» и в нарушение закона блокируют ее включение в состав правительства.
Власти Турции, в отличие от властей Молдовы, признали Гуцул в качестве законного башкана и партнера.
Более того, Гуцул не только передала своему турецкому партнеру двухстраничное письмо, но и опубликовала его в соцсетях. По жанру и смыслу этот документ - не что иное, как жалоба Комрата на Кишинев. Там сказано обо всем — о нарушении властями Молдовы закона о статусе Гагаузии, о воровстве Кишиневом из бюджета автономии 500 миллионов леев, об отказе включить Гуцул в состав правительства. Башкан обвинила власти Молдовы в «неуважении Гагаузии» и обратилась к Турции с просьбой о «посредничестве и помощи» в отношениях с центральными властями.
Можете представить себе, что бы случилось, если бы Гуцул слетала в Москву, была принята министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и оставила ему такое письмо, а потом бы еще и опубликовала его? Российского посла немедленно вызвали бы в МИДЕИ, заявили бы ему очередной «решительный протест за вмешательство во внутренние дела РМ», а может быть, даже и выслали.
Но посла Турции в МИДЕИ не вызовут. Турция — не Россия. На Турцию ни у Санду, ни у Речана, ни у Попеску голос не поднимется. Кишка тонка.
Прием башкана Гагаузии Евгении Гуцул главой министерства иностранных дел Турции в Стамбуле — громкая пощечина президентке Майе Санду, премьеру Дорину Речану и главе антимолдавского гадюшника под названием «МИДЕИ» Нику Попеску.
Находящиеся у власти в Кишиневе румыны, в силу своей патологической гагаузофобии, отказываются признавать Гуцул в качестве законно избранной главы Гагаузской автономии. Они называют ее «представительницей преступной группировки Шора» и в нарушение закона блокируют ее включение в состав правительства.
Власти Турции, в отличие от властей Молдовы, признали Гуцул в качестве законного башкана и партнера.
Более того, Гуцул не только передала своему турецкому партнеру двухстраничное письмо, но и опубликовала его в соцсетях. По жанру и смыслу этот документ - не что иное, как жалоба Комрата на Кишинев. Там сказано обо всем — о нарушении властями Молдовы закона о статусе Гагаузии, о воровстве Кишиневом из бюджета автономии 500 миллионов леев, об отказе включить Гуцул в состав правительства. Башкан обвинила власти Молдовы в «неуважении Гагаузии» и обратилась к Турции с просьбой о «посредничестве и помощи» в отношениях с центральными властями.
Можете представить себе, что бы случилось, если бы Гуцул слетала в Москву, была принята министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и оставила ему такое письмо, а потом бы еще и опубликовала его? Российского посла немедленно вызвали бы в МИДЕИ, заявили бы ему очередной «решительный протест за вмешательство во внутренние дела РМ», а может быть, даже и выслали.
Но посла Турции в МИДЕИ не вызовут. Турция — не Россия. На Турцию ни у Санду, ни у Речана, ни у Попеску голос не поднимется. Кишка тонка.
👍15👏1🤡1🥴1
Стурзу посадят?
Национальный центр по борьбе с коррупцией открыл уголовное дело по статье об измене Родине по факту передачи в 1999 году «Газпрому» 50% + 1 акцию в уставном капитале совместного предприятия «Молдовагаз».
Эти акции в счет долга за поставленный газ российской компании передал Ион Стурза, на тот момент премьер-министр, а на сегодняшний день лучший друг и ментор президентки Майи Санду.
Национальный центр по борьбе с коррупцией открыл уголовное дело по статье об измене Родине по факту передачи в 1999 году «Газпрому» 50% + 1 акцию в уставном капитале совместного предприятия «Молдовагаз».
Эти акции в счет долга за поставленный газ российской компании передал Ион Стурза, на тот момент премьер-министр, а на сегодняшний день лучший друг и ментор президентки Майи Санду.
👍10😁5👏1
Forwarded from Политика Страны
Власти Украины могли избежать эскалации конфликта с Россией, если бы согласились отказаться от части территорий, заявил Трамп в интервью NBC.
"Они бы могли добиться соглашения с потерей территорий меньшего масштаба, чем Россия уже, будем честны, присоединила к себе. Можно было бы добиться сделки и никто бы не погиб", - считает экс-президент.
По словам Трампа, подобное соглашение позволило бы украинским властям сохранить страну.
"Они бы могли добиться соглашения с потерей территорий меньшего масштаба, чем Россия уже, будем честны, присоединила к себе. Можно было бы добиться сделки и никто бы не погиб", - считает экс-президент.
По словам Трампа, подобное соглашение позволило бы украинским властям сохранить страну.
👍14
Почему я не собираюсь идти на выборы мэра Кишинева
В своей жизни я не пропустил ни одни выборы — президентские, парламентские, местные, любые. Думал, что это имеет значение, да и вообще, гражданский долг надо исполнять. 5 ноября собираюсь нарушить это правило и не пойти на выборы генерального примара Кишинева. На этот раз для меня имеет значение именно не пойти. Попробую объяснить, почему.
Когда в избирательной кампании на пост мэра участвует более 20 кандидатов, это не демократия и политический плюрализм, как нам пытаются внушить, а политический дурдом. Если ты участвуешь в выборах главврача в психбольнице, то ты сам становишься похож на ее пациента. Но не это главное.
Либеральная демократия как таковая - это рыночная политика. Политический «мясной павильон», в котором покупатель-избиратель выбирает себе биточки на стейк, шейку на шашлык, почеревку, сало или обрезки для собак. Приходится довольствоваться имеющимся ассортиментом, почему выборы обычно и превращаются в голосование за «меньшее зло». На этот раз даже такой выбор в Кишиневе не просматривается.
Давайте пойдем по пути отсечения кандидатов.
Три четверти из них наберут меньше одного процента голосов. Они идут на эти выборы, потому что, как считается в либеральной демократии, партии в любом случае должны участвовать в любых выборах, так они якобы доносят свою позицию до электората, закладывают основу для будущих кампаний, пытаются добиться лучшей позиции для послевыборных политических торгов. Часто бывает, что кто-то выдвигается на какую-то должность просто в силу своих амбиций. Вы же не можете запретить пациенту дурдома баллотироваться в главврачи или санитары, это будет нарушение его прав.
Еще три-четыре кандидата наберут от одного до двух, может, даже до трех процентов. Но реальных кандидатов трое — действующий генпримар Ион Чебан, кандидат от правящей на центральном уровне Партии действия и солидарности (PAS) президентки Майи Санду и кандидат от Партии социалистов бывшего президента Игоря Додона. Возможно, будет еще один кандидат с шансами набрать более пяти процентов — от структур Шора. (Он так всех запутал со своими проектами, что уже не разберешься, какие партии его).
Я — евроскептик, и уже поэтому не стану голосовать ни за какую партию, которая провозглашает своей целью так называемую европейскую интеграцию, тем более за кандидата, представляющего режим «перезахваченного государства» PAS-Санду. Политическое пространство, занимаемое такими силами, надо не увеличивать, а уменьшать.
Итак, минус один.
ПСРМ Додона на этих выборах в Кишиневе валяет дурака. Эта партия отказалась от выдвижения кандидата с реальными шансами, а Додон решил выступить в роли локомотива, возглавив список кандидатов в муниципальные советники. Бывший президент не может стать обычным местным советником, не будет Додон протирать штаны в КМС, но он все равно пытается в очередной раз обмануть избирателей. В целом, голосовать за ПСРМ означает оставлять и Додона на плаву. Участвовать в продвижении представления о том, что «Додон не тонет», не хочется.
Минус два.
То же самое с Шором. Как и Додон, он пытается что-то доказать кому-то, кого мы, может, и не знаем, пытается решить какие-то свои личные проблемы, и использует для этого, как таран, свои политические проекты, участники которых могут и не подозревать об их истинных целях. Зачем поддерживать такое политическое мошенничество?
Окончание. ☟
В своей жизни я не пропустил ни одни выборы — президентские, парламентские, местные, любые. Думал, что это имеет значение, да и вообще, гражданский долг надо исполнять. 5 ноября собираюсь нарушить это правило и не пойти на выборы генерального примара Кишинева. На этот раз для меня имеет значение именно не пойти. Попробую объяснить, почему.
Когда в избирательной кампании на пост мэра участвует более 20 кандидатов, это не демократия и политический плюрализм, как нам пытаются внушить, а политический дурдом. Если ты участвуешь в выборах главврача в психбольнице, то ты сам становишься похож на ее пациента. Но не это главное.
Либеральная демократия как таковая - это рыночная политика. Политический «мясной павильон», в котором покупатель-избиратель выбирает себе биточки на стейк, шейку на шашлык, почеревку, сало или обрезки для собак. Приходится довольствоваться имеющимся ассортиментом, почему выборы обычно и превращаются в голосование за «меньшее зло». На этот раз даже такой выбор в Кишиневе не просматривается.
Давайте пойдем по пути отсечения кандидатов.
Три четверти из них наберут меньше одного процента голосов. Они идут на эти выборы, потому что, как считается в либеральной демократии, партии в любом случае должны участвовать в любых выборах, так они якобы доносят свою позицию до электората, закладывают основу для будущих кампаний, пытаются добиться лучшей позиции для послевыборных политических торгов. Часто бывает, что кто-то выдвигается на какую-то должность просто в силу своих амбиций. Вы же не можете запретить пациенту дурдома баллотироваться в главврачи или санитары, это будет нарушение его прав.
Еще три-четыре кандидата наберут от одного до двух, может, даже до трех процентов. Но реальных кандидатов трое — действующий генпримар Ион Чебан, кандидат от правящей на центральном уровне Партии действия и солидарности (PAS) президентки Майи Санду и кандидат от Партии социалистов бывшего президента Игоря Додона. Возможно, будет еще один кандидат с шансами набрать более пяти процентов — от структур Шора. (Он так всех запутал со своими проектами, что уже не разберешься, какие партии его).
Я — евроскептик, и уже поэтому не стану голосовать ни за какую партию, которая провозглашает своей целью так называемую европейскую интеграцию, тем более за кандидата, представляющего режим «перезахваченного государства» PAS-Санду. Политическое пространство, занимаемое такими силами, надо не увеличивать, а уменьшать.
Итак, минус один.
ПСРМ Додона на этих выборах в Кишиневе валяет дурака. Эта партия отказалась от выдвижения кандидата с реальными шансами, а Додон решил выступить в роли локомотива, возглавив список кандидатов в муниципальные советники. Бывший президент не может стать обычным местным советником, не будет Додон протирать штаны в КМС, но он все равно пытается в очередной раз обмануть избирателей. В целом, голосовать за ПСРМ означает оставлять и Додона на плаву. Участвовать в продвижении представления о том, что «Додон не тонет», не хочется.
Минус два.
То же самое с Шором. Как и Додон, он пытается что-то доказать кому-то, кого мы, может, и не знаем, пытается решить какие-то свои личные проблемы, и использует для этого, как таран, свои политические проекты, участники которых могут и не подозревать об их истинных целях. Зачем поддерживать такое политическое мошенничество?
Окончание. ☟
Telegram
Дмитрий Чубашенко
Начало. ☝️
Почему я не собираюсь идти на выборы мэра Кишинева
Наконец, Чебан. Он реально хороший «om gospodar», за четыре года сделал в Кишиневе больше, чем все его предшественники за предыдущие 20 лет. Но зачем-то пошел в общенациональную политику, да…
Почему я не собираюсь идти на выборы мэра Кишинева
Наконец, Чебан. Он реально хороший «om gospodar», за четыре года сделал в Кишиневе больше, чем все его предшественники за предыдущие 20 лет. Но зачем-то пошел в общенациональную политику, да…
👍5😢1
Начало. ☝️
Почему я не собираюсь идти на выборы мэра Кишинева
Наконец, Чебан. Он реально хороший «om gospodar», за четыре года сделал в Кишиневе больше, чем все его предшественники за предыдущие 20 лет. Но зачем-то пошел в общенациональную политику, да еще и сменил при этом свою геополитическую ориентацию, объявив себя сторонником евроинтеграции. И это было бы еще полбеды, если бы Чебан объяснил, почему он так поступил. Но он этого не сделал, как будто ничего и не случилось.
Когда Чебан уходил из Партии коммунистов в Партию социалистов, он объяснил, почему пошел на такой шаг. Почему он ушел от Додона, если называть вещи своими именами, предал его, Чебан не объяснил. Мог бы как-то растолковать людям свой поступок, хотя бы намекнуть, что произошло, но ведет себя так, будто менять партии, как перчатки, предавать тех, с кем был рядом более 10 лет — вполне себе нормальное дело, которое и объяснять не надо. Как высморкаться.
Но и это было бы еще ничего — в конце концов, Додон сам еще тот предатель, и предать предателя, может, не такое уж и предательство. Но Чебан не просто предал, он при этом еще и полностью сменил свои политические взгляды. А это уже серьезно. Был пророссийским, стал проевропейским. И никак не объяснил эту свою трансформацию. Даже трансгендеры, когда меняют свой пол, объясняют, почему они это решили сделать («Вдруг понял, что я не мужчина, а женщина»), а Чебан отказывается разъяснить людям такую действительно важную вещь, как смену своих геополитических воззрений.
На второй срок Чебан идет в роли хозяйственника. Это было бы нормально, если бы, помимо амплуа старшего кишиневского «завхоза», он бы еще не возглавлял политическую партию с определенными политическими идеями, и при этом отказывался объяснить, почему он отказался от своих старых идей, и что означает реализация им на практике его новых воззрений.
Общепринятое мнение заключается в том, что Чебан будет использовать должность генпримара Кишинева, как трамплин для захода в общенациональную политику. Возможно, он даже выдвинет свою кандидатуру на пост президента в следующем году. Тоже выходит мошенничество: переизберите меня сейчас, как хорошего мэра, а дальше видно будет.
Нельзя же считать серьезным лозунг «Am pus plitka in capitala, am sa pun plitka in toata tara!». А что он реально думает, и что собирается делать, он скрывает. Мутный какой-то, бесхребетный и неискренний оппортунист. Потому и за него не хочется голосовать.
Вот и получается в итоге (лично для меня), что и выбирать-то некого. Значит, и на выборы ходить незачем.
Почему я не собираюсь идти на выборы мэра Кишинева
Наконец, Чебан. Он реально хороший «om gospodar», за четыре года сделал в Кишиневе больше, чем все его предшественники за предыдущие 20 лет. Но зачем-то пошел в общенациональную политику, да еще и сменил при этом свою геополитическую ориентацию, объявив себя сторонником евроинтеграции. И это было бы еще полбеды, если бы Чебан объяснил, почему он так поступил. Но он этого не сделал, как будто ничего и не случилось.
Когда Чебан уходил из Партии коммунистов в Партию социалистов, он объяснил, почему пошел на такой шаг. Почему он ушел от Додона, если называть вещи своими именами, предал его, Чебан не объяснил. Мог бы как-то растолковать людям свой поступок, хотя бы намекнуть, что произошло, но ведет себя так, будто менять партии, как перчатки, предавать тех, с кем был рядом более 10 лет — вполне себе нормальное дело, которое и объяснять не надо. Как высморкаться.
Но и это было бы еще ничего — в конце концов, Додон сам еще тот предатель, и предать предателя, может, не такое уж и предательство. Но Чебан не просто предал, он при этом еще и полностью сменил свои политические взгляды. А это уже серьезно. Был пророссийским, стал проевропейским. И никак не объяснил эту свою трансформацию. Даже трансгендеры, когда меняют свой пол, объясняют, почему они это решили сделать («Вдруг понял, что я не мужчина, а женщина»), а Чебан отказывается разъяснить людям такую действительно важную вещь, как смену своих геополитических воззрений.
На второй срок Чебан идет в роли хозяйственника. Это было бы нормально, если бы, помимо амплуа старшего кишиневского «завхоза», он бы еще не возглавлял политическую партию с определенными политическими идеями, и при этом отказывался объяснить, почему он отказался от своих старых идей, и что означает реализация им на практике его новых воззрений.
Общепринятое мнение заключается в том, что Чебан будет использовать должность генпримара Кишинева, как трамплин для захода в общенациональную политику. Возможно, он даже выдвинет свою кандидатуру на пост президента в следующем году. Тоже выходит мошенничество: переизберите меня сейчас, как хорошего мэра, а дальше видно будет.
Нельзя же считать серьезным лозунг «Am pus plitka in capitala, am sa pun plitka in toata tara!». А что он реально думает, и что собирается делать, он скрывает. Мутный какой-то, бесхребетный и неискренний оппортунист. Потому и за него не хочется голосовать.
Вот и получается в итоге (лично для меня), что и выбирать-то некого. Значит, и на выборы ходить незачем.
👍13🤔5🥴2
Forwarded from ТРАДИЦИЯ.MD
«Когда в товарищах согласья нет...»
То, как доверительно общался с гагаузами первый президент Молдовы Мирча Снегур, и то, как их травят сегодняшние молдавские власти, еще раз подтверждает – без отношений взаимного доверия и уважения, без диалога, без прямого общения друг с другом, ничего не получится. Когда-то с политикой недоверия и взаимных обвинений, которая пустила такие глубокие корни в Молдове, нужно заканчивать. Непрекращающаяся война политических сект ни к чему хорошему не привела, и не приведет.
Новый башкан Гагаузии Евгения Гуцул посетила Стамбул, где ее принял министр иностранных дел Турецкой Республики.
Прием Гуцул в МИД Турции – явный сигнал, что эта страна признает нового главу автономии в качестве легитимного, официального партнера и готова продолжать с ним развитие традиционных связей с Гагаузией, в отношении которой Турция выступает в роли своеобразного внешнего покровителя, спонсора и защитника.
То, как доверительно общался с гагаузами первый президент Молдовы Мирча Снегур, и то, как их травят сегодняшние молдавские власти, еще раз подтверждает – без отношений взаимного доверия и уважения, без диалога, без прямого общения друг с другом, ничего не получится. Когда-то с политикой недоверия и взаимных обвинений, которая пустила такие глубокие корни в Молдове, нужно заканчивать. Непрекращающаяся война политических сект ни к чему хорошему не привела, и не приведет.
Новый башкан Гагаузии Евгения Гуцул посетила Стамбул, где ее принял министр иностранных дел Турецкой Республики.
Прием Гуцул в МИД Турции – явный сигнал, что эта страна признает нового главу автономии в качестве легитимного, официального партнера и готова продолжать с ним развитие традиционных связей с Гагаузией, в отношении которой Турция выступает в роли своеобразного внешнего покровителя, спонсора и защитника.
👍9
Forwarded from ТРАДИЦИЯ.MD
«Борьба с коррупцией» как (еще один) способ внешнего контроля Молдовы
Молдова – очень условно суверенное государство, находящееся под плотным контролем внешних «партнеров по развитию».
Для такого контроля существует множество инструментов – разветвленная сеть финансируемых западными правительствами и фондами неправительственных организаций, прикрепленные ко всем государственным учреждениям иностранные советники, прямое вмешательство послов западных стран во все внутренние дела, наконец, занимающие сотни страниц условия европейской интеграции, которая по умолчанию – и не только для Молдовы, а для всех, кто проводит такой курс, – означает передачу значительной части суверенитета наднациональным структурам Европейского Союза.
«Борьба с коррупцией» – очень удобный способ контролировать процессы, происходящие в «подопечном» государстве.
Молдова – очень условно суверенное государство, находящееся под плотным контролем внешних «партнеров по развитию».
Для такого контроля существует множество инструментов – разветвленная сеть финансируемых западными правительствами и фондами неправительственных организаций, прикрепленные ко всем государственным учреждениям иностранные советники, прямое вмешательство послов западных стран во все внутренние дела, наконец, занимающие сотни страниц условия европейской интеграции, которая по умолчанию – и не только для Молдовы, а для всех, кто проводит такой курс, – означает передачу значительной части суверенитета наднациональным структурам Европейского Союза.
«Борьба с коррупцией» – очень удобный способ контролировать процессы, происходящие в «подопечном» государстве.
👍6❤1🤬1