Десять причин для евроскептицизма
Опрос общественного мнения, проведенный в августе Институтом публичных политик (Фондом Сороса), показал, что на возможном референдуме за вступление в Европейский Союз сегодня проголосовало бы меньше половины граждан Молдовы. Это означает, что плебисцит провалился бы.
Поддержка идеи присоединения Молдовы к ЕС достигла пика в канун избрания президенткой Майи Санду (октябрь 2020 года — 58%), и получения ее партией PAS большинства на парламентских выборах (июнь 2021 года — 65%). В октябре 2022 года этот показатель едва превысил половину (51%), а в августе 2023 года упал ниже этой отметки (49,7%).
На предложение выбрать между присоединением к Европейскому или к Евразийскому союзам в июне 2021 года пропорция была 57%:28% в пользу ЕС. В августе 2023 года разрыв между ЕС и ЕАЭС сократился в два раза, с 29% до 14,5% (47%:32,5%).
Проеэсовские эксперты объясняют рост евроскептицизма, который набирает обороты несмотря на предоставление Молдове статуса кандидата в члены ЕС, исключительно социально-экономическими причинами. Надо развивать экономику, повышать уровень жизни населения, тогда и поддержка курса на евроинтеграцию будет расти, уверяют европропагандисты. Это очень примитивные объяснение и рекомендация.
Я — убежденный евроскептик. Расцениваю шансы принятия Молдовы в ЕС примерно так же, как вероятность полета молдавского космонавта на молдавском космическом корабле с молдавского космодрома на Луну. Понимаю, что людям надо о чем-то мечтать — вот они и верят в евроинтеграцию. Кто-то на этом хорошо зарабатывает. Ничего с этим не поделаешь.
Но как убежденный евроскептик должен сказать, что социально-экономические причины (экономический кризис, рост цен и тарифов, бедность) — далеко не единственная, и даже не главная причина для роста евроскептицизма. Навскидку можно назвать десять таких причин:
1. Социально-экономические проблемы.
2. Авторитарный политический режим. Нарушение Конституции и законов. Попрание прав и свобод человека. Засилье политической полиции. Цензура.
3. Внешнее управление колониального типа. Отсутствие реального суверенитета.
4. Русофобия. Разрыв отношений с Россией и СНГ. Присоединение к антироссийским санкциям Запада.
5. Милитаризация. Подготовка Молдовы к возможной войне с Россией.
6. Агрессивное навязывание либеральных ценностей. Продвижение ЛГБТ-повестки.
7. Банкротство молдавского сельского хозяйства. Создание условий для передачи молдавских черноземов транснациональным корпорациям.
8. Гагаузофобия. Приднестровье-фобия.
9. Притеснение канонической Православной церкви Молдовы.
10. Перерождение самого ЕС. Сегодняшний ЕС — совсем не то, что создавали его отцы-основатели 70 лет назад.
Кто хочет, может продолжить этот список.
Опрос общественного мнения, проведенный в августе Институтом публичных политик (Фондом Сороса), показал, что на возможном референдуме за вступление в Европейский Союз сегодня проголосовало бы меньше половины граждан Молдовы. Это означает, что плебисцит провалился бы.
Поддержка идеи присоединения Молдовы к ЕС достигла пика в канун избрания президенткой Майи Санду (октябрь 2020 года — 58%), и получения ее партией PAS большинства на парламентских выборах (июнь 2021 года — 65%). В октябре 2022 года этот показатель едва превысил половину (51%), а в августе 2023 года упал ниже этой отметки (49,7%).
На предложение выбрать между присоединением к Европейскому или к Евразийскому союзам в июне 2021 года пропорция была 57%:28% в пользу ЕС. В августе 2023 года разрыв между ЕС и ЕАЭС сократился в два раза, с 29% до 14,5% (47%:32,5%).
Проеэсовские эксперты объясняют рост евроскептицизма, который набирает обороты несмотря на предоставление Молдове статуса кандидата в члены ЕС, исключительно социально-экономическими причинами. Надо развивать экономику, повышать уровень жизни населения, тогда и поддержка курса на евроинтеграцию будет расти, уверяют европропагандисты. Это очень примитивные объяснение и рекомендация.
Я — убежденный евроскептик. Расцениваю шансы принятия Молдовы в ЕС примерно так же, как вероятность полета молдавского космонавта на молдавском космическом корабле с молдавского космодрома на Луну. Понимаю, что людям надо о чем-то мечтать — вот они и верят в евроинтеграцию. Кто-то на этом хорошо зарабатывает. Ничего с этим не поделаешь.
Но как убежденный евроскептик должен сказать, что социально-экономические причины (экономический кризис, рост цен и тарифов, бедность) — далеко не единственная, и даже не главная причина для роста евроскептицизма. Навскидку можно назвать десять таких причин:
1. Социально-экономические проблемы.
2. Авторитарный политический режим. Нарушение Конституции и законов. Попрание прав и свобод человека. Засилье политической полиции. Цензура.
3. Внешнее управление колониального типа. Отсутствие реального суверенитета.
4. Русофобия. Разрыв отношений с Россией и СНГ. Присоединение к антироссийским санкциям Запада.
5. Милитаризация. Подготовка Молдовы к возможной войне с Россией.
6. Агрессивное навязывание либеральных ценностей. Продвижение ЛГБТ-повестки.
7. Банкротство молдавского сельского хозяйства. Создание условий для передачи молдавских черноземов транснациональным корпорациям.
8. Гагаузофобия. Приднестровье-фобия.
9. Притеснение канонической Православной церкви Молдовы.
10. Перерождение самого ЕС. Сегодняшний ЕС — совсем не то, что создавали его отцы-основатели 70 лет назад.
Кто хочет, может продолжить этот список.
👍9❤3😢1
Гоп-стоп! Правительство Молдовы нашло свое место в международном разделении труда
У разных стран есть свои «фишки» в экономике, и соответственно, в международном разделении труда.
Кто-то оказывает финансовые услуги, кто-то продает энергоресурсы, кто-то производит самолеты, кто-то добывает какао, каучук, алмазы, кто-то чемпион в туризме, а кто-то делает микрочипы.
Похоже, правительство Молдовы, после 32 лет шатаний и колебаний, наконец-то тоже нашло свою «фишку» - уникальное ноу-хау по решению проблемы долгов.
Предположим, ты кому-то должен, а платить не можешь и/или не хочешь. И тут к тебе на помощь приходит правительство Молдовы со своим практическим опытом решения этого вопроса и предлагает тебе, за небольшой процент, проверенную трехходовку:
1. Обращаешься к своим дружкам, которые проводят аудит долгов и производят заключение, в котором говорится, что никаких долгов-то и нет.
2. Объявляешь кредитору, что ты ему ничего не должен, а если ему это не нравится, он может обращаться в суд.
3. А в суде-то сидят дружки твоих дружков-аудиторов.
Ждем рекламных объявлений молдавского правительства в Financial Times, Economist и Wall Street Journal: «Гоп-стоп! Мы — правительство Молдовы, и мы избавим вас от долгов!».
У разных стран есть свои «фишки» в экономике, и соответственно, в международном разделении труда.
Кто-то оказывает финансовые услуги, кто-то продает энергоресурсы, кто-то производит самолеты, кто-то добывает какао, каучук, алмазы, кто-то чемпион в туризме, а кто-то делает микрочипы.
Похоже, правительство Молдовы, после 32 лет шатаний и колебаний, наконец-то тоже нашло свою «фишку» - уникальное ноу-хау по решению проблемы долгов.
Предположим, ты кому-то должен, а платить не можешь и/или не хочешь. И тут к тебе на помощь приходит правительство Молдовы со своим практическим опытом решения этого вопроса и предлагает тебе, за небольшой процент, проверенную трехходовку:
1. Обращаешься к своим дружкам, которые проводят аудит долгов и производят заключение, в котором говорится, что никаких долгов-то и нет.
2. Объявляешь кредитору, что ты ему ничего не должен, а если ему это не нравится, он может обращаться в суд.
3. А в суде-то сидят дружки твоих дружков-аудиторов.
Ждем рекламных объявлений молдавского правительства в Financial Times, Economist и Wall Street Journal: «Гоп-стоп! Мы — правительство Молдовы, и мы избавим вас от долгов!».
⚡6😁3👍2🤯2
Евроинтеграция пожирает своих дедушек
«А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?», - вопрошал герой фильма «Берегись автомобиля».
«А не замахнуться ли нам на Стурзу, понимаете ли, нашего Ивана Михайловича?», - задались вопросом в правительстве PAS, и решили замахнуться.
В 79-страничном аудите исторических долгов Молдовы перед «Газпромом» есть отдельный пассаж, в котором ставится под сомнение законность самого создания компании «Молдовагаз» в 1999 году.
Для тех, кто забыл или не знал, напомним, что «Молдовагаз» был учрежден как совместное молдо-российское предприятие, в котором российская сторона получила мажоритарный пакет в 50% плюс 1 акция. Этот пакет не был оплачен деньгами, а был передан «Газпрому» в счет погашения долгов за поставленный, но неоплаченный газ.
В упомянутом аудите отмечается, что газовые активы Молдовы на тот момент могли быть неправильно оценены, и если это так, то и доля «Газпрома» могла быть другой.
Пикантность ситуации в том, что компанию «Молдовагаз» создавал лично Стурза, в 1998-1999 годах вице-премьер, министр экономики и премьер.
Отбыв в эмиграцию в начале нулевых годов, Стурза стал чем-то вроде гуру для всех молдавских евроинтеграторов. Филат и Лянкэ — это его политические дети, Санду — его внучка и ученица.
Когда представители находящейся сегодня у власти генерации (кто-то добавил бы к этому слову приставку «де») евроинтеграторов пытаются поставить под сомнение компетентность и добропорядочность Стурзы при создании компании «Молдовагаз» - это как если бы какой-то Хрущев или Брежнев решили отменить самого Ленина.
«Революция пожирает своих детей» - воскликнул один из вождей Французской революции Жорж Дантон перед тем, как ему отрубили голову на гильотине.
Молдавская евроинтеграция пожирает своих дедушек. Бедный Стурза! Эти дети не пощадили даже его.
«А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?», - вопрошал герой фильма «Берегись автомобиля».
«А не замахнуться ли нам на Стурзу, понимаете ли, нашего Ивана Михайловича?», - задались вопросом в правительстве PAS, и решили замахнуться.
В 79-страничном аудите исторических долгов Молдовы перед «Газпромом» есть отдельный пассаж, в котором ставится под сомнение законность самого создания компании «Молдовагаз» в 1999 году.
Для тех, кто забыл или не знал, напомним, что «Молдовагаз» был учрежден как совместное молдо-российское предприятие, в котором российская сторона получила мажоритарный пакет в 50% плюс 1 акция. Этот пакет не был оплачен деньгами, а был передан «Газпрому» в счет погашения долгов за поставленный, но неоплаченный газ.
В упомянутом аудите отмечается, что газовые активы Молдовы на тот момент могли быть неправильно оценены, и если это так, то и доля «Газпрома» могла быть другой.
Пикантность ситуации в том, что компанию «Молдовагаз» создавал лично Стурза, в 1998-1999 годах вице-премьер, министр экономики и премьер.
Отбыв в эмиграцию в начале нулевых годов, Стурза стал чем-то вроде гуру для всех молдавских евроинтеграторов. Филат и Лянкэ — это его политические дети, Санду — его внучка и ученица.
Когда представители находящейся сегодня у власти генерации (кто-то добавил бы к этому слову приставку «де») евроинтеграторов пытаются поставить под сомнение компетентность и добропорядочность Стурзы при создании компании «Молдовагаз» - это как если бы какой-то Хрущев или Брежнев решили отменить самого Ленина.
«Революция пожирает своих детей» - воскликнул один из вождей Французской революции Жорж Дантон перед тем, как ему отрубили голову на гильотине.
Молдавская евроинтеграция пожирает своих дедушек. Бедный Стурза! Эти дети не пощадили даже его.
👍13😁1
Санду честна в своей евроинтеграционной русофобии
Президентка Майя Санду по-настоящему честна, когда одновременно с европейской интеграцией проводит русофобский курс на разрыв всех отношений с Россией. Евроинтеграция и русофобия - это две стороны одной медали. Нельзя в одно и то же время стремиться к вступлению в Европейский Союз и сохранять нормальные отношения с Россией. Хоть в чем-то Санду поступает честно.
Напротив, политики, которые утверждают, что курс на евроинтеграцию, в общем-то, правильный и безальтернативный, но при этом не нужно разрывать отношений с Россией — как раз эти политики лукавят. Быть и с ЕС, и с Россией — так сегодня нельзя. Теоретически, можно было бы попробовать не быть ни с ЕС, ни с Россией, но практически это тоже вряд ли возможно. Где Молдова, а где историческое цунами.
Быть с ЕС означает быть против России. Нынешнее руководство Молдовы и та часть населения, которая его поддерживает — с Европой, а значит, против России. Это логично и честно.
Совершенно обоснованно, когда в качестве спутников евроинтеграции выступают русофобия, разрыв отношений с СНГ, высылка российских дипломатов, присоединение к антироссийским санкциям Запада, освоение Молдовы альянсом НАТО, милитаризация, подготовка к возможной войне с Россией, ненависть к руководству Гагаузии и Приднестровья, отмена Дня Победы, притеснение канонической Православной церкви Молдовы. По-другому и быть не может.
Если когда-то все это, теоретически, изменится, то только по итогам войны России с Украиной и Западом в целом. Возможно, когда-то будет создана новая система европейской безопасности взамен полностью рухнувшей старой, и в этой системе найдется какое-то место и для Молдовы. Но до тех времен, которые могут вообще не наступить, надо еще дожить.
Президентка Майя Санду по-настоящему честна, когда одновременно с европейской интеграцией проводит русофобский курс на разрыв всех отношений с Россией. Евроинтеграция и русофобия - это две стороны одной медали. Нельзя в одно и то же время стремиться к вступлению в Европейский Союз и сохранять нормальные отношения с Россией. Хоть в чем-то Санду поступает честно.
Напротив, политики, которые утверждают, что курс на евроинтеграцию, в общем-то, правильный и безальтернативный, но при этом не нужно разрывать отношений с Россией — как раз эти политики лукавят. Быть и с ЕС, и с Россией — так сегодня нельзя. Теоретически, можно было бы попробовать не быть ни с ЕС, ни с Россией, но практически это тоже вряд ли возможно. Где Молдова, а где историческое цунами.
Быть с ЕС означает быть против России. Нынешнее руководство Молдовы и та часть населения, которая его поддерживает — с Европой, а значит, против России. Это логично и честно.
Совершенно обоснованно, когда в качестве спутников евроинтеграции выступают русофобия, разрыв отношений с СНГ, высылка российских дипломатов, присоединение к антироссийским санкциям Запада, освоение Молдовы альянсом НАТО, милитаризация, подготовка к возможной войне с Россией, ненависть к руководству Гагаузии и Приднестровья, отмена Дня Победы, притеснение канонической Православной церкви Молдовы. По-другому и быть не может.
Если когда-то все это, теоретически, изменится, то только по итогам войны России с Украиной и Западом в целом. Возможно, когда-то будет создана новая система европейской безопасности взамен полностью рухнувшей старой, и в этой системе найдется какое-то место и для Молдовы. Но до тех времен, которые могут вообще не наступить, надо еще дожить.
👍6💯5
«Нам не нравится голосовать за чрезвычайное положение», - признался председатель парламента и зиц-председатель партии PAS Игорь «КрошкаЦахес» Гросу.
Он мог бы продолжить в том же духе:
Нам противно нарушать Конституцию, законы и права человека.
Нас тошнит от введения цензуры.
Нас выворачивает от работы политической полиции.
Нам ненавистна подготовка к войне.
Нам неприятно дурить людей с реформой юстиции.
Нам гадостно обманывать всех насчет евроинтеграции.
Нам неловко проворачивать газовые схемы.
Нам досадно наращивать новые долги и не платить по старым.
Нам паршиво ходить на гей-парады.
Нам больно повышать цены и тарифы.
Ну и так далее.
Он мог бы продолжить в том же духе:
Нам противно нарушать Конституцию, законы и права человека.
Нас тошнит от введения цензуры.
Нас выворачивает от работы политической полиции.
Нам ненавистна подготовка к войне.
Нам неприятно дурить людей с реформой юстиции.
Нам гадостно обманывать всех насчет евроинтеграции.
Нам неловко проворачивать газовые схемы.
Нам досадно наращивать новые долги и не платить по старым.
Нам паршиво ходить на гей-парады.
Нам больно повышать цены и тарифы.
Ну и так далее.
👍11
Forwarded from ТРАДИЦИЯ.MD
Фальшивая «борьба с фейками»
Сегодняшняя «борьба с фейками» к борьбе идей никакого отношения не имеет. Она представляет собой преднамеренную дебилизацию населения с использованием современных информационных технологий. Бюджеты, которые выделяются иностранными правительствами и фондами на такую деятельность, тратятся на оглупление людей.
Есть в Молдове, да и не только у нас, такая профессия – энпэошник. Профессия эта появилась относительно недавно, лет 20 назад, основной род занятий энпэошников – освоение грантов. У этих людей профессиональный нюх на эти самые гранты, они знают, на какие проекты и где в данный момент можно получить финансирование от западных правительств, фондов и организаций.
Несколько лет назад появилась новая модная тема не только для профессиональных энпэошников, но и для представителей средств массовой информации. Речь идет о так называемой «борьбе с фейками».
Сегодняшняя «борьба с фейками» к борьбе идей никакого отношения не имеет. Она представляет собой преднамеренную дебилизацию населения с использованием современных информационных технологий. Бюджеты, которые выделяются иностранными правительствами и фондами на такую деятельность, тратятся на оглупление людей.
Есть в Молдове, да и не только у нас, такая профессия – энпэошник. Профессия эта появилась относительно недавно, лет 20 назад, основной род занятий энпэошников – освоение грантов. У этих людей профессиональный нюх на эти самые гранты, они знают, на какие проекты и где в данный момент можно получить финансирование от западных правительств, фондов и организаций.
Несколько лет назад появилась новая модная тема не только для профессиональных энпэошников, но и для представителей средств массовой информации. Речь идет о так называемой «борьбе с фейками».
👍5🤬3
Додон так ничего и не понял
«Они ничему не научились и ничего не забыли», - говорили про французских роялистов, которые надеялись на реставрацию монархии после революции.
Бывший президент, лидер Партии социалистов Игорь Додон, конечно, не Бурбон, но перефразируя эту фразу, можно сказать, что он ничего не понял, ничему не научился и продолжает валять дурака.
«Следующий президентские выборы вы проиграете», - грозно предупреждает Додон партию PAS президентки Майи Санду.
Додон так и не понял, или делает вид, что забыл, что главный продюсер триумфальной победы Санду и ее партии на президентских и парламентских выборах в 2020-2021 годах — это именно он, Додон. Победа Санду стала возможной, прежде всего, потому, что ее основным оппонентом был Додон, который всех достал своими шашнями с Плахотнюком и своим патологическим стремлением всех обхитрить и удержаться у власти любой ценой.
Спасибо вам, Игорь Николаевич, за победу Майи Григорьевны! Желаете повторить? А вот нам такое повторение совсем не улыбается, хотя предотвратить его представляется практически невозможным.
С чего Додон взял, что Санду проиграет президентские выборы? За год до этих выборов она выглядит безальтернативным победителем, который легко обеспечит себе вторую каденцию.
Додон очень хочет кому-то доказать, что без него в молдавской политике никак, но он только еще раз докажет, что никак и в никуда как раз с ним.
Если, теоретически, Санду и может проиграть следующие выборы, то уж точно не Додону. У Додона она их может только снова выиграть.
«Они ничему не научились и ничего не забыли», - говорили про французских роялистов, которые надеялись на реставрацию монархии после революции.
Бывший президент, лидер Партии социалистов Игорь Додон, конечно, не Бурбон, но перефразируя эту фразу, можно сказать, что он ничего не понял, ничему не научился и продолжает валять дурака.
«Следующий президентские выборы вы проиграете», - грозно предупреждает Додон партию PAS президентки Майи Санду.
Додон так и не понял, или делает вид, что забыл, что главный продюсер триумфальной победы Санду и ее партии на президентских и парламентских выборах в 2020-2021 годах — это именно он, Додон. Победа Санду стала возможной, прежде всего, потому, что ее основным оппонентом был Додон, который всех достал своими шашнями с Плахотнюком и своим патологическим стремлением всех обхитрить и удержаться у власти любой ценой.
Спасибо вам, Игорь Николаевич, за победу Майи Григорьевны! Желаете повторить? А вот нам такое повторение совсем не улыбается, хотя предотвратить его представляется практически невозможным.
С чего Додон взял, что Санду проиграет президентские выборы? За год до этих выборов она выглядит безальтернативным победителем, который легко обеспечит себе вторую каденцию.
Додон очень хочет кому-то доказать, что без него в молдавской политике никак, но он только еще раз докажет, что никак и в никуда как раз с ним.
Если, теоретически, Санду и может проиграть следующие выборы, то уж точно не Додону. У Додона она их может только снова выиграть.
👍7💯7🤡6👎3💩3🤔1
Признания «евроватника»
Нижеследующий текст — это цитаты из статьи одного известного политика. Мы убрали название страны и другие вещи, которые могли бы указывать на национальность автора. Попробуйте угадать, кто это написал:
«Воссоединение с ЕС означало бы — согласно правилам ЕС — что нам пришлось отказаться от (название валюты), перейти на евро и отказаться от национального контроля над монетарной и, что логично, фискальной политикой.
Воссоединение с ЕС означало бы подписаться под целью создания федеральной Европы.
Возвращение в ЕС не является, повторяю НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, решением какой-либо серьезной проблемы, с которой сейчас сталкивается (название страны). Это не сделает (название страны) более конкурентоспособной. Возвращение в ЕС не решит наших проблем с производительностью. Это не поможет нам решить проблему дефицита квалифицированных кадров, исправить ситуацию на рынке жилья или сократить абсурдные расходы на инфраструктуру в этой стране.
Напротив, это только усугубит ситуацию, лишив нас свободы регулирования еще до того, как у нас появится возможность ею воспользоваться.
(В ЕС) область внешней политики мы загадочным образом передали в субподряд Франции и Германии.
Зачем нам привязывать себя к модели, которая столь явно несостоятельна?».
Если бы такой текст опубликовал кто-то в Молдове, его бы тут же заклеймили, как врага евроинтеграции и «русского ватника». Но автор, как вы уже догадались — бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Так сказать, «евроватник».
Проеэсовские власти Молдовы ставят знак равенства между «Европой» и «Европейским Союзом». Европа — это и есть ЕС, быть европейской страной означает быть членом ЕС, и вообще, быть европейцем можно только в ЕС, говорят они.
Вышедшие из ЕС англичане так не считают. И швейцарцы, которые никогда в ЕС и не входили, тоже так не считают. Кто больший европеец — англичане и швейцарцы, которые не в ЕС, или болгары с румынами, которые в ЕС, или молдаване с украинцами, которые кандидаты в члены ЕС? Даже знаменитый английский юмор не поможет найти иронию в этом вопросе, настолько он глуп.
Нижеследующий текст — это цитаты из статьи одного известного политика. Мы убрали название страны и другие вещи, которые могли бы указывать на национальность автора. Попробуйте угадать, кто это написал:
«Воссоединение с ЕС означало бы — согласно правилам ЕС — что нам пришлось отказаться от (название валюты), перейти на евро и отказаться от национального контроля над монетарной и, что логично, фискальной политикой.
Воссоединение с ЕС означало бы подписаться под целью создания федеральной Европы.
Возвращение в ЕС не является, повторяю НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, решением какой-либо серьезной проблемы, с которой сейчас сталкивается (название страны). Это не сделает (название страны) более конкурентоспособной. Возвращение в ЕС не решит наших проблем с производительностью. Это не поможет нам решить проблему дефицита квалифицированных кадров, исправить ситуацию на рынке жилья или сократить абсурдные расходы на инфраструктуру в этой стране.
Напротив, это только усугубит ситуацию, лишив нас свободы регулирования еще до того, как у нас появится возможность ею воспользоваться.
(В ЕС) область внешней политики мы загадочным образом передали в субподряд Франции и Германии.
Зачем нам привязывать себя к модели, которая столь явно несостоятельна?».
Если бы такой текст опубликовал кто-то в Молдове, его бы тут же заклеймили, как врага евроинтеграции и «русского ватника». Но автор, как вы уже догадались — бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Так сказать, «евроватник».
Проеэсовские власти Молдовы ставят знак равенства между «Европой» и «Европейским Союзом». Европа — это и есть ЕС, быть европейской страной означает быть членом ЕС, и вообще, быть европейцем можно только в ЕС, говорят они.
Вышедшие из ЕС англичане так не считают. И швейцарцы, которые никогда в ЕС и не входили, тоже так не считают. Кто больший европеец — англичане и швейцарцы, которые не в ЕС, или болгары с румынами, которые в ЕС, или молдаване с украинцами, которые кандидаты в члены ЕС? Даже знаменитый английский юмор не поможет найти иронию в этом вопросе, настолько он глуп.
Mail Online
BORIS JOHNSON: Britain will NEVER, repeat NEVER, rejoin the EU. Instead of appearing embarrassed by Brexit, the Tories need to…
I am delighted to say that our friends and partners have relented, and we are back in the EU-sponsored Horizon science scheme - exactly as I predicted.
👍8
Цель расширения ЕС — захватить больше земли
Издание Politico разъяснило истинный смысл расширения Европейского Союза. Демократия? Правовое государство? Права человека? Социально-экономическое развитие? Нет. Земля. Просто больше новых территорий.
«Путин хочет больше земли. ЕС стремится оказаться там первым» - гласит заголовок статьи, в которой объясняется, почему чиновники ЕС заговорили о новой волне расширения. Немного цинично, зато честно.
А мы-то думали...
Издание Politico разъяснило истинный смысл расширения Европейского Союза. Демократия? Правовое государство? Права человека? Социально-экономическое развитие? Нет. Земля. Просто больше новых территорий.
«Путин хочет больше земли. ЕС стремится оказаться там первым» - гласит заголовок статьи, в которой объясняется, почему чиновники ЕС заговорили о новой волне расширения. Немного цинично, зато честно.
А мы-то думали...
👍9🤯1
Режим Санду как рутинизация Зла
Режим «перезахваченного государства» президентки Майи Санду хуже режима «захваченного государства» беглого олигарха Владимира Плахотнюка. Это признают все представители кишиневской оппозиции. Признают, но предпочитают вслух об этом не говорить.
Плахотнюк не позволял себе делать то, что делает Санду. Он не вводил вечное чрезвычайное положение и цензуру, не закрывал телеканалы, не запрещал политические партии и акции протеста, не подминал под себя так открыто юстицию, не попирал так грубо Конституцию, правовое государство, права и свободы человека. Санду все это делает.
Нынешний режим хуже еще и потому, что он творит свои беззакония, прикрываясь звездно-голубым флагом Европейского Союза, действуя с благословения и при полной поддержке своих западных покровителей. Плахотнюка Запад вынужден был терпеть, но однажды к нему пришли, сказали, что его время закончилось, и что ему лучше уехать.
При режиме Плахотнюка все знали, что он и есть главное Зло. Понимали, что против этого Зла надо бороться. И люди боролись. Были митинги, палаточные городки и марши протеста. Было всеобщее понимание, что от такой власти надо избавляться. Да, было много договорняков с Плахотнюком, но обычные люди были искренни в своем протесте против того режима.
Сегодня никто ни против чего не протестует. Режим Санду надеются одолеть не то, что без палаточных городков и маршей протеста, но даже без отдельно стоящего одиночного пикета. Через партийно-бюрократическую рутину, по процедурам «нормальной» демократии, по классическим учебникам пиара и избирательных кампаний. Тем самым, которые писали опекуны Санду, и в рамках поддерживаемого ими ее же авторитарного режима. Борьба профсоюза заключенных за демократизацию тюремных порядков.
Санду более последовательна в своем авторитаризме, чем Плахотнюк. При ней авторитаризм стал «правильным». Произошла рутинизация политического Зла. Оно стало банальным, приемлемым, не подлежащим осуждению и демонтажу. Даже полезным, хорошим и безальтернативным. И пока конца этому не видно.
Режим «перезахваченного государства» президентки Майи Санду хуже режима «захваченного государства» беглого олигарха Владимира Плахотнюка. Это признают все представители кишиневской оппозиции. Признают, но предпочитают вслух об этом не говорить.
Плахотнюк не позволял себе делать то, что делает Санду. Он не вводил вечное чрезвычайное положение и цензуру, не закрывал телеканалы, не запрещал политические партии и акции протеста, не подминал под себя так открыто юстицию, не попирал так грубо Конституцию, правовое государство, права и свободы человека. Санду все это делает.
Нынешний режим хуже еще и потому, что он творит свои беззакония, прикрываясь звездно-голубым флагом Европейского Союза, действуя с благословения и при полной поддержке своих западных покровителей. Плахотнюка Запад вынужден был терпеть, но однажды к нему пришли, сказали, что его время закончилось, и что ему лучше уехать.
При режиме Плахотнюка все знали, что он и есть главное Зло. Понимали, что против этого Зла надо бороться. И люди боролись. Были митинги, палаточные городки и марши протеста. Было всеобщее понимание, что от такой власти надо избавляться. Да, было много договорняков с Плахотнюком, но обычные люди были искренни в своем протесте против того режима.
Сегодня никто ни против чего не протестует. Режим Санду надеются одолеть не то, что без палаточных городков и маршей протеста, но даже без отдельно стоящего одиночного пикета. Через партийно-бюрократическую рутину, по процедурам «нормальной» демократии, по классическим учебникам пиара и избирательных кампаний. Тем самым, которые писали опекуны Санду, и в рамках поддерживаемого ими ее же авторитарного режима. Борьба профсоюза заключенных за демократизацию тюремных порядков.
Санду более последовательна в своем авторитаризме, чем Плахотнюк. При ней авторитаризм стал «правильным». Произошла рутинизация политического Зла. Оно стало банальным, приемлемым, не подлежащим осуждению и демонтажу. Даже полезным, хорошим и безальтернативным. И пока конца этому не видно.
👍14😢4
Стурза об итогах первой трехлетки Санду
Бывший премьер-министр Ион Стурза опубликовал пост, в котором красочно описал итоги первых трех лет президентства Майи Санду:
"Reforma în justiție - blocată, oligarhii fugari - bine-mersi, recuperarea miliardului furat - zero, economia gâfâie în ATI. Idei tot mai puține, acțiuni în disperare, adesea la limita spiritului european. Miza și crezul pe lupta cu corupția, un deziderat extrem de important și corect, puțin romantic și populist, s-a împotmolit în „realitatea” moldovenească. Și peste toate vin alegerile locale cu rezultate previzibile în mare. Orice război, dar în cazul dat vorbim fără ghilimele de un război împotriva marilor corupți, inevitabil te erodează politic și uman. Echipa - tot mai subțiată și deseori reciclată. Unii „parteneri” din conducerea instituțiilor importante ale statului, precum CSM sau BNM, de-a dreptul te sfidează. Rușii și-au activat tot agenții adormiți pentru „operațiuni speciale” deghizate și finanțate (culmea!) de europeni. Nimic vesel...
Îmi vine tot mai greu să găsesc argumente. Ne scufundăm tot mai mult într-o mocirlă, sper tranzitorie. În așa cazuri, mai bine taci, să nu faci mai rău.
Sănătate să aveți!"
Бывший премьер-министр Ион Стурза опубликовал пост, в котором красочно описал итоги первых трех лет президентства Майи Санду:
"Reforma în justiție - blocată, oligarhii fugari - bine-mersi, recuperarea miliardului furat - zero, economia gâfâie în ATI. Idei tot mai puține, acțiuni în disperare, adesea la limita spiritului european. Miza și crezul pe lupta cu corupția, un deziderat extrem de important și corect, puțin romantic și populist, s-a împotmolit în „realitatea” moldovenească. Și peste toate vin alegerile locale cu rezultate previzibile în mare. Orice război, dar în cazul dat vorbim fără ghilimele de un război împotriva marilor corupți, inevitabil te erodează politic și uman. Echipa - tot mai subțiată și deseori reciclată. Unii „parteneri” din conducerea instituțiilor importante ale statului, precum CSM sau BNM, de-a dreptul te sfidează. Rușii și-au activat tot agenții adormiți pentru „operațiuni speciale” deghizate și finanțate (culmea!) de europeni. Nimic vesel...
Îmi vine tot mai greu să găsesc argumente. Ne scufundăm tot mai mult într-o mocirlă, sper tranzitorie. În așa cazuri, mai bine taci, să nu faci mai rău.
Sănătate să aveți!"
😁1
Forwarded from ТРАДИЦИЯ.MD
Нужны ли молдавскому государству люди?
О демографической катастрофе в Молдове не говорил только ленивый. По данным официальной статистики, на 1 января 2023 года в Молдове проживало 2,5 миллиона человек по сравнению с 4,3 миллиона на момент объявления независимости в 1991 году. По этому показателю мы откатились на 70 лет назад.
О демографической катастрофе в Молдове не говорил только ленивый. По данным официальной статистики, на 1 января 2023 года в Молдове проживало 2,5 миллиона человек по сравнению с 4,3 миллиона на момент объявления независимости в 1991 году. По этому показателю мы откатились на 70 лет назад.
😭7❤1👍1🤯1
Перейдет ли режим Санду к депортациям «врагов евроинтеграции»?
Президентка Майя Санду и ее окружение не упускают ни одного повода, чтобы выступить с осуждением массовых депортаций бессарабцев в Сибирь и Казахстан в 40-е годы прошлого века. Сталинский режим прибегал к таким жестоким мерам в отношении лиц, которых он считал «врагами народа», «социально чуждыми элементами».
В Молдове 20-х годов 21-го века у Санду очень много собственных врагов. Речь идет о людях, которые не разделяют ее фанатизм по поводу европейской интеграции и не согласны с антидемократическими методами насаждения такого «светлого будущего». Этих людей можно назвать «врагами евроинтеграции». Их много, добрая половина населения Молдовы, точно больше, чем «врагов народа» при Сталине.
Как бы Санду ни старалась насаждать свою евроинтеграцию, эти «враги» ей все равно не верят. Что самое неприятное для властей, количество таких «врагов» даже растет. В связи с этим совсем не удивит, если режим Санду перейдет к практике собственных депортаций тех, кто с этим режимом не согласен. Если Сталин высылал «врагов народа», Санду может запустить высылку «врагов евроинтеграции».
Главным препятствием для практического начала таких депортаций остается то, что «враги евроинтеграции» - это граждане Молдовы, которые здесь родились, выросли, учились, обзавелись семьями, завели детей, похоронили родителей и сами собираются умереть тоже здесь. По Конституции и закону о гражданстве, таких людей депортировать нельзя. Значит, придется изменить Конституцию и закон о гражданстве, введя в законодательство понятие «враг евроинтеграции» и предусмотрев против такой категории лиц соответствующие санкции, включая высылку за пределы страны и пожизненный запрет на обратный въезд.
Можно не сомневаться, что Европейский Союз такую инициативу своих кишиневских подопечных поддержит. Ведь чем меньше «врагов евроинтеграции», тем больше ее друзей. Курс, который уменьшает количество евроскептиков и увеличивает число еврооптимистов, по убеждению Брюсселя, не может быть неправильным и недемократическим. Это сталинские комиссары были неправы, а европейские комиссары не могут ошибаться.
Есть, правда, еще одна проблема: куда депортировать? Из Бричан в Кагул или из Каушан в Унгены? А смысл? В Европу? Нелогично: это же «враги евроинтеграции». Как ни крути, остается все та же Сибирь.
Президентка Майя Санду и ее окружение не упускают ни одного повода, чтобы выступить с осуждением массовых депортаций бессарабцев в Сибирь и Казахстан в 40-е годы прошлого века. Сталинский режим прибегал к таким жестоким мерам в отношении лиц, которых он считал «врагами народа», «социально чуждыми элементами».
В Молдове 20-х годов 21-го века у Санду очень много собственных врагов. Речь идет о людях, которые не разделяют ее фанатизм по поводу европейской интеграции и не согласны с антидемократическими методами насаждения такого «светлого будущего». Этих людей можно назвать «врагами евроинтеграции». Их много, добрая половина населения Молдовы, точно больше, чем «врагов народа» при Сталине.
Как бы Санду ни старалась насаждать свою евроинтеграцию, эти «враги» ей все равно не верят. Что самое неприятное для властей, количество таких «врагов» даже растет. В связи с этим совсем не удивит, если режим Санду перейдет к практике собственных депортаций тех, кто с этим режимом не согласен. Если Сталин высылал «врагов народа», Санду может запустить высылку «врагов евроинтеграции».
Главным препятствием для практического начала таких депортаций остается то, что «враги евроинтеграции» - это граждане Молдовы, которые здесь родились, выросли, учились, обзавелись семьями, завели детей, похоронили родителей и сами собираются умереть тоже здесь. По Конституции и закону о гражданстве, таких людей депортировать нельзя. Значит, придется изменить Конституцию и закон о гражданстве, введя в законодательство понятие «враг евроинтеграции» и предусмотрев против такой категории лиц соответствующие санкции, включая высылку за пределы страны и пожизненный запрет на обратный въезд.
Можно не сомневаться, что Европейский Союз такую инициативу своих кишиневских подопечных поддержит. Ведь чем меньше «врагов евроинтеграции», тем больше ее друзей. Курс, который уменьшает количество евроскептиков и увеличивает число еврооптимистов, по убеждению Брюсселя, не может быть неправильным и недемократическим. Это сталинские комиссары были неправы, а европейские комиссары не могут ошибаться.
Есть, правда, еще одна проблема: куда депортировать? Из Бричан в Кагул или из Каушан в Унгены? А смысл? В Европу? Нелогично: это же «враги евроинтеграции». Как ни крути, остается все та же Сибирь.
👍7😁4🤯1😢1
Молдова закупит в Греции российский газ на кредит ЕБРР
Государственная компания Energocom объявила, что закупит более 100 млн. кубометров газа у греческой компании DEPA Commercial SA, оплатив его деньгами из кредита Европейского банка реконструкции и развития.
В прошлом году DEPA, 65% акций в которой принадлежит правительству Греции, заключила с «Газпромом» контракт, по которому российская компания обязалась поставлять в Грецию 2 млрд. кубических метров газа в год. Этот газ Греция получает на границе с Болгарией, куда он доставляется через «Турецкий поток».
Часть этого российского газа Греция теперь продаст Молдове, которой запрещено покупать газ у «Газпрома» напрямую по условиям кредита ЕБРР.
У хирургов это называется «вырезать гланды через...». Ну вы поняли.
Государственная компания Energocom объявила, что закупит более 100 млн. кубометров газа у греческой компании DEPA Commercial SA, оплатив его деньгами из кредита Европейского банка реконструкции и развития.
В прошлом году DEPA, 65% акций в которой принадлежит правительству Греции, заключила с «Газпромом» контракт, по которому российская компания обязалась поставлять в Грецию 2 млрд. кубических метров газа в год. Этот газ Греция получает на границе с Болгарией, куда он доставляется через «Турецкий поток».
Часть этого российского газа Греция теперь продаст Молдове, которой запрещено покупать газ у «Газпрома» напрямую по условиям кредита ЕБРР.
У хирургов это называется «вырезать гланды через...». Ну вы поняли.
👍7🤯2
Возможно ли переучреждение Молдовы на основе новой Конституции?
Сегодня не существует ни внутренних, ни внешних предпосылок, необходимых для того, чтобы запустить сам процесс созыва Учредительного собрания, разработки новой Конституции, конституционного референдума и переучреждения Молдавского государства.
https://ciubasenco.md/vozmozhno-li-pereuchrezhdenie-moldovy-na-osnove-novoj-konstitutsii/
Сегодня не существует ни внутренних, ни внешних предпосылок, необходимых для того, чтобы запустить сам процесс созыва Учредительного собрания, разработки новой Конституции, конституционного референдума и переучреждения Молдавского государства.
https://ciubasenco.md/vozmozhno-li-pereuchrezhdenie-moldovy-na-osnove-novoj-konstitutsii/
👍2
Москве нечем ответить на русофобскую политику кишиневской власти
Министерство иностранных дел Российской Федерации заявило «решительный протест в связи с необоснованным и провокационным решением молдавских властей о высылке из страны руководителя информагентства Sputnik Молдова В.А.Денисова».
Москва расценила данный шаг, как «часть развернутой официальным Кишиневом антироссийской кампании» и потребовали от молдавской стороны «прекратить политически мотивированное преследование русскоязычных медиаресурсов и соблюдать международные обязательства в сфере свободы слова и СМИ и обеспечения прав журналистов».
Кроме того, в МИД РФ пообещали, что «очередной недружественный шаг молдавских властей не останется без адекватного ответа с российской стороны».
Парадокс ситуации заключается в том, что Москве нечем ответить на русофобскую политику кишиневской власти. На недавнюю высылку из Кишинева российских дипломатов Москва ответила запретом на въезд в Россию дюжины никому не известных депутатов PAS. Ответить зеркально на высылку журналиста вообще невозможно: в Москве нет аккредитованных журналистов из Молдовы, даже если бы и хотели кого-то депортировать, то просто некого.
Но главное не в этом. Дело в том, что официальный Кишинев будет только рад любому ответному шагу Москвы на антироссийские действия молдавской власти. Представители этой власти, такие, как глава антимолдавского гадюшника под названием «МИДЕИ» Нику Попеску, были бы просто счастливы, если бы удалось добиться полного разрыва всех отношений с Россией. Тогда Попеску, по возвращении к себе домой в Париж, Брюссель и Лондон, мог бы потребовать для себя еще большую зарплату от Европейской комиссии или Фонда Сороса.
Жаловаться в какие-то там ОБСЕ бессмысленно. Если по всей Европе позакрывали RT и Sputnik, почему там должны переживать из-за того, что главу такого же Sputnik-а депортировали из Кишинева? Наоборот, еще и похвалят своих молдавских подопечных за то, что те идут в ногу со «всей цивилизованной Европой».
Вводить еще какие-то рестрикции в отношении представителей PAS? Так им от этого ни холодно ни жарко. Вводить санкции против Молдовы в целом? И этому в PAS будут очень рады.
Проеэсовские власти Молдовы, под чутким руководством старших западных товарищей, продолжат свой методичный харассмент в отношении России. И Москве ответить на это нечем. Не запускать же «калибры» по Санду, Речану и Попеску.
Министерство иностранных дел Российской Федерации заявило «решительный протест в связи с необоснованным и провокационным решением молдавских властей о высылке из страны руководителя информагентства Sputnik Молдова В.А.Денисова».
Москва расценила данный шаг, как «часть развернутой официальным Кишиневом антироссийской кампании» и потребовали от молдавской стороны «прекратить политически мотивированное преследование русскоязычных медиаресурсов и соблюдать международные обязательства в сфере свободы слова и СМИ и обеспечения прав журналистов».
Кроме того, в МИД РФ пообещали, что «очередной недружественный шаг молдавских властей не останется без адекватного ответа с российской стороны».
Парадокс ситуации заключается в том, что Москве нечем ответить на русофобскую политику кишиневской власти. На недавнюю высылку из Кишинева российских дипломатов Москва ответила запретом на въезд в Россию дюжины никому не известных депутатов PAS. Ответить зеркально на высылку журналиста вообще невозможно: в Москве нет аккредитованных журналистов из Молдовы, даже если бы и хотели кого-то депортировать, то просто некого.
Но главное не в этом. Дело в том, что официальный Кишинев будет только рад любому ответному шагу Москвы на антироссийские действия молдавской власти. Представители этой власти, такие, как глава антимолдавского гадюшника под названием «МИДЕИ» Нику Попеску, были бы просто счастливы, если бы удалось добиться полного разрыва всех отношений с Россией. Тогда Попеску, по возвращении к себе домой в Париж, Брюссель и Лондон, мог бы потребовать для себя еще большую зарплату от Европейской комиссии или Фонда Сороса.
Жаловаться в какие-то там ОБСЕ бессмысленно. Если по всей Европе позакрывали RT и Sputnik, почему там должны переживать из-за того, что главу такого же Sputnik-а депортировали из Кишинева? Наоборот, еще и похвалят своих молдавских подопечных за то, что те идут в ногу со «всей цивилизованной Европой».
Вводить еще какие-то рестрикции в отношении представителей PAS? Так им от этого ни холодно ни жарко. Вводить санкции против Молдовы в целом? И этому в PAS будут очень рады.
Проеэсовские власти Молдовы, под чутким руководством старших западных товарищей, продолжат свой методичный харассмент в отношении России. И Москве ответить на это нечем. Не запускать же «калибры» по Санду, Речану и Попеску.
💯11👍1😢1