«Московская прачечная» специально для «Что делать?»

Совпадение?

В Кремле внимательно отслеживают тревожные новости из Киргизии о массовом задержании участников возможного государственного переворота, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Безусловно, очень тревожные новости поступают, — в частности, сказал он. — Мы внимательно отслеживаем новости». В Киргизии в понедельник, 5 июня, спецслужбы проводят массовые задержания участников возможного государственного переворота. Сообщается, что группа лиц готовила захват власти насильственным путем. В Госкомитете национальной безопасности Киргизии пока не комментируют эту информацию. Информированные источники пишут, что задержаны якобы сторонники пророссийского политика Адахана Мадумарова.

На днях, 2 июня, в Киргизии прошел саммит «Центральная Азия — ЕС», на котором глава Евросовета Шарль Мишель заявил, что Евросоюз не собирается вводить санкции против азиатских республик за обход ограничений в отношении России, а также готов помочь в урегулировании конфликта между Киргизией и Таджикистаном. Те рассыпались в ответных комплиментах: Казахстан объявил, что готов занять место РФ на европейском нефтяном рынке и далее по списку. ЕС включается в борьбу за постсоветское пространство, и задержания в Киргизии не выглядят совпадением. А ведь есть еще Турция с тюркским миром. Только за май были проведены форум «Ремесла тюркских народов» в Узбекистане и Международный языковой форум тюркоязычных народов в Киргизии. Под руководством Турции ОТГ ставит задачу стать глобальным центром силы, как минимум — ведущим региональным игроком.

«Какие у нас были цели, официально заявленные в начале военной операции? Вы все помните: денацификация, демилитаризация, нейтралитет Украины и защита жителей Донецкой и Луганской Народных Республик, которые все это время страдали. По какому из этих пунктов мы достигли результатов на сегодняшний день? Ни по одному», — констатировал на днях депутат Госдумы Константин Затулин. Россия потеряла влияние на Украине, а прямо сейчас теряет в Центральной Азии.

"Наш паровоз вперёд летит, в Комунне остановка(?), Другого нет у нас пути - в руках у нас винтовка".

В последние дни либерасты из «партии» мира ужесточили риторику с почти требованием прекратить "войну", лживо давая понять, что якобы у ВС РФ нет возможности успешно "противостоять" противнику на СВО. Во главе "процесса", понятное дело, Песков, которого давно пора судить за измену Родину и призывы к капитуляции (вместе с Лавровым и тысячами других адептов "шестой колонны").

В связи с этим РОД "Третья Сила", являющаяся сегодня единственной независимой партией гражданского общества, выражающей интересы 80% населения России, заявляет, что любое перемирие и даже мир с укро-фашистской хунтой без присоединения территории бывшей украины к РФ будет являться Актом государственной измены, кто бы его не провозглашал и кто бы его не реализовывал.

Ибо другого пути для спасения России у нас просто нет, даже теоретически. Победить внешнего врага - новую Антанту во главе с США, воссоединив русский народ в рамках Великой, Малой и Белой Руси, и уничтожить внутреннего - пятую и шестую колонну предателей, выгнав с ключевых позиций олигархов и "говорунов" с госСМИ во имя социальной справедливости и искоренения тотальной нищеты, провести смену идеологии и реформы в экономики на национально ориентированную. Вот первейшие задачи ответственного руководства страны.

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Есть о чем подумать Анкаре

Вот и завершились президентские выборы в Турции. Ставка Вашингтона и Брюсселя на единого кандидата от объединенной оппозиции Кемаля Кылычдароглу себя не оправдала. Господин Кылычдароглу, конечно, попытался навязать конкуренцию действующему президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогана и даже перевел противостояние во второй тур, но на решающее усилие у оппозиции не нашлось резервов. Впрочем, представители западного мира и генеральный секретарь Североатлантического Альянса Йенс Столтенберг не выражали никаких эмоций на инаугурации Эрдогана. Их даже не смущало присутствие председателя Государственной Думы РФ Вячеслава Володина, который прибыл в Анкару, помимо официальной цели визита, еще и с личным поздравлением от президента РФ Владимира Путина.

Кремль вообще проявил невиданную активность в поздравительных эмоциях. Сначала пресс-служба президента РФ отбила телеграмму в адрес Реджепа Тайипа Эрдогана со словами «дорогой друг», «ценим ваш личный вклад в упрочение дружественных российско-турецких отношений» и с пожеланием по развитию совместных проектов, вроде продолжения строительства АЭС «Аккую» и создания газового хаба. Затем Владимир Владимирович позвонил Эрдогану по телефону, опять-таки, с поздравлениями и условился о «продолжении личных контактов». Теперь вот – добрые пожелания с Володиным в роли гонца.

Тема понятна: Путин ценит Эрдогана как максимально похожего на себя политика из всего западного мира. Такая честная и слегка циничная дружба двух харизматичных политиков современности. С уважением и по справедливости.

Второй важный аспект, о котором будут думать в Анкаре – как отблагодарить Москву за продление черноморской зерновой инициативы. Вряд ли, конечно, что администрация Эрдогана публично признается, что согласие Кремля еще два месяца способствовать вывозу украинского зерна на прежних невыгодных условия прямо сыграло в пользу авторитета действующего президента в глазах избирателей. Главное, чтобы Реджеп Тайип Эрдоган это понимал. Он, кстати, понимает, раз в турецкой прессе снова появляются инсайды, будто бы официальная Анкара готова быть посредником в мирных переговорах между Киевом и Москвой и вообще хочет пригласить президента Украины Владимира Зеленского в столицу Турции на разговор в режиме тет-а-тет с Владимиром Путиным.

И еще один важный момент – это неожиданные заявления от официального Будапешта. Сначала министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто сказал, что его страна не готова вкладываться финансово в строительства газового хаба в Турции, а вот поставки энергоносителей – здесь будет прямая и непосредственная заинтересованность. Что скрывается за словом «заинтересованность», Сийярто не уточнил, но такой реверанс походит на попытку приглашения к интересному диалогу на высшем уровне. Затем уже премьер-министр Венгрии Виктор Орбан написал в своем блоге, что Эрдоган отлично подходит на роль посредника в коммуникациях между Киевом и Москвой, раз уже пробил тему «зерновой сделки». Сладкие речи всегда приятны, но как-то Будапешт слишком активно показывает, какие в Анкаре сидят умницы.

С другой стороны, треугольник «Будапешт – Анкара – Москва» может перевернуть расстановку сил в Европе с ног на голову и тогда в Брюсселе, Париже, Берлине и Лондоне будут крепко «чесать репу».

«Распутица» специально для «Что делать?»

Будапешт – Анкара – Москва

Присоединился к дискуссии коллег на тему, как треугольник «Будапешт — Анкара — Москва» может перевернуть расстановку сил в Европе с ног на голову.

Во вторник, 6 июня, министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто на международном Будапештском мирном форуме заявил, что «санкционная истерия» в Евросоюзе подрывает его конкурентоспособность по отношению к Соединённым Штатам, которые в гораздо меньшей степени, чем Европа, ощущают последствия конфликта на Украине. По его словам, санкции ЕС против России не достигли своей цели и не привели к прекращению конфликта на Украине, а лишь вызвали серьёзные проблемы в европейской и мировой экономике. «Сейчас продолжаются дебаты по поводу 11-го пакета санкций, но, думаю, всем ясно, что санкции провалились», — в частности, сказал он. Решение по 11-му пакету санкций так и не принято, поскольку его заблокировала Венгрия.

Несколькими днями ранее Петер Сийярто заявил, что Венгрия не изменит своей позиции в отношении конфликта на Украине, несмотря на нападки украинских политиков на премьер-министра страны. «Украинские политики обрушились с нападками на Виктора Орбана после того, как премьер-министр в очередной раз призвал к скорейшему установлению мира. В этом нет ничего нового. Политики, выступающие за мир, регулярно сталкиваются с нападками и критикой. Но мы не сдадимся! Мы по-прежнему будем настаивать, что самая важная задача сейчас — сохранить человеческие жизни», — отметил он. Как заявил Виктор Орбан, необходимо не допустить украинского контрнаступления, чтобы избежать новых жертв. «Прежде чем украинцы начнут контратаку, мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы добиться прекращения огня и начала мирных переговоров», — подчеркнул он.

Подобная риторика звучит и в официальной Анкаре. На днях пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин «был, есть и будет открыт» к любым контактам, которые позволяют добиваться целей РФ средствами, отличными от спецоперации. В роли модератора Россия готова видеть того, кто обладает амбициями и потенциалом центра силы, например, Китай или Индию. Посредником в процессе может быть и Турция, учитывая её самостоятельность даже в рамках блока НАТО. Если Вашингтон и Брюссель хотят завершить конфликт, им нужно в первую очередь принять эту картину мира и действовать в соответствии с ней.

Сегодня вторник, но - вечер, и, позвольте не сильно акцентировать внимание на Каховской ГЭС, там уже почти все написано, в том числе нами, а так сказать оглянуться и посмотреть, что вообще происходит.

Скурлатов сегодня необычайно мягок, описывая ситуацию с М.Симоньян которая «предлагает в одностороннем порядке прекратить ВС РФ СВО и ..."провести референдум на украине(!), как предлагает...Индонезия" ...соответствует ли своей должности одного из ведущих медиа-менеджеров РФ сама Маргарита?». Мы бы вопрос немного по другому поставили: Симоньян в прямом эфире совершает уголовное преступление согласно УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Она называет территории России согласно нашей Конституции спорными и призывает провести там референдумы. В общем состав преступления - налицо, вот только силовики ничего не видят и не слышат, хотя, какие ещё доказательства нужны. Кстати, ничьи чувства не оскорблены? Впрочем все ж понятно, Кремль в очередной раз тестирует «иной исход войны». Как бы там ни было здесь опрос от Скурлатова пока можно проголосовать, хотя как нам кажется, что в нем третьей строки не хватает, «открыть уголовное дело по факту», посему, нет не скажем, но думается понятно как проголосовали.

Вывод? Согласны: «Лицемерие, коллаборационизм и предательство начинают бить через край». Ну или как Вам такое "...Единственное, чего хотим, чтобы нас оставили в покое, чтобы никто не пытался нас затаскивать в какие-то руководимые американцами глобалистские структуры и механизмы". Угадаете какой уставший от всего «патриарх» такое сказал? С.Лавров.

Кстати, Вы возможно удивитесь, но если исключить небольшой «пятачок земли» в Харьковской области, то согласно нашему законодательству на данный момент война ведётся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на территории России или кто-то с этим будет спорить? Даже если не согласны - не стоит, вы ж не Симоньян.

Что все это вообще такое? Коллеги великолепно описали: «Любые границы "дозволенного" перестают существовать. Это можно назвать агонией, или - окончательным сумасшествием "верховодства"...Но шок, который испытывает любой внешний наблюдатель (и не только территориально...) - ментально калечит любого, кто Понимает...». Мы же ситуацию так понимаем: верхушка нынешней власти оказалась просто не в состоянии среагировать не резко изменившиеся обстоятельства, делает это не стратегически и даже не тактически, что ещё куда бы не шло, а по факту, то есть всегда находясь на шаг (хорошо если один) позади от действий другой стороны. Это - тупик, в который мы углубляемся все глубже, а проблема в том, что передать бразды правления тем, кто сможет (речь даже не о президентском посту, а уровнем ниже) никто даже не планирует, там такая «спайка», посильнее чем у сиамских близнецов.

Вот и выходит, что Пригожин, которого мы лишний раз пиарить не хотим, но приходится, сегодня в очередной раз «прошёлся» по минобороны, правда они со своим соотношением потерь 1 к 54 и леопардами подставились знатно, с другой стороны, а что в первый раз что ли, приписки продолжают оставаться «нашим всё». Пропаганда, та совсем в разнос пошла, здесь можно посмотреть уникальный пример наверное идиотизма, когда Сальдо на фоне ушедшего по макушку под воду фонтана и полузатопленного Дома культуры говорит: «Люди живут, спокойно двигаются по улицам, работают». Если троллинг, то зачётный, но скорее дурь полная.

Ну а так, все по плану идёт, «Минфин России сообщил, что за период с января по май 2023-го бюджет РФ получил 2,8 трлн руб. нефтегазовых доходов. Это на 50% ниже, чем в аналогичный период 2022-го.». На фоне этого предложение нарастить спутниковую группировку до 1000 штук нам даже забавным показалось.

Выводы? А нет их, пока в нашей стране ничего не поменялось. Ждём.

Уважаемый Игорь Скурлатов обратил внимание на то, как стремительно меняются установки официальных пропагандистов власти.
Еще пару недель назад Маргарита Симоньян декларировала абсолютно обратные тезисы, заявляя о том, что мы еще даже не начинали и сейчас «...воюем на Украине левой пяткой задней ноги».
Теперь Симоньян озвучивает уже какие то пораженческие тезисы, говоря о проведении референдума, как предлагала Индонезия...
И теперь вопрос: чем думает Симоньян? Правой пяткой передней ноги?

«Википедия» как информационно-идеологическая угроза

«Википедия» — это не просто крупный феномен западного и русскоязычного интернета, она олицетворяет собой само пользование сетью, так же как поисковые системы, соцсети, электронная почта и мессенджеры. «Википедия» смогла сделать то, что не удалось создателям ни «Британики», ни «Большой советской энциклопедии» — стать генеральным источником теоретической информации для широких масс, в том числе молодёжи. Влияние «Википедии» на умы поколений от 1980-х до 2000-х сложно переоценить. На «Википедию» ссылаются не только журналисты, но даже учёные и судьи. Она сумела создать вокруг себя ореол чуть ли не главного в мире образовательного проекта.

В последнее время российская власть «внезапно» осознала, что устойчивость, сила и потенциал государства и общества зависят не только от материальных, но и от духовных факторов. Депутаты и чиновники спешно принялись бороться с тлетворным влиянием западной идеологии, которая внедряет нам комплекс национальной неполноценности и низкопоклонство. Однако пока «Википедию» эта борьба в основном обходит стороной, а тем временем «поражающее воздействие» этого ресурса на духовную сферу общества куда масштабнее, чем вся пропаганда либеральных СМИ, вместе взятых. Проблема в том, что «Википедия» стала генеральным источником знаний об окружающем мире и чрезвычайно удобным универсальным справочником фактов, а заменить её здесь и сейчас пока нечем.

Что касается понятности и усваиваемости содержания «Википедии», то в этом заключается её сила и кроется опасность.

В отличие от классических энциклопедий «Википедия» построена на принципиально иной методологической основе. Если обычная энциклопедия ставит перед собой задачу изложения адекватных знаний, то «Википедия» является площадкой для концентрации наиболее устойчивых мнений, концепций и теорий. Причём они могут друг другу и противоречить.

Правило нейтральной точки зрения — это методологическое ядро «Википедии» и всей западной идеологии, позволяющей любые факты трактовать в выгодном определённым силам ключе.

Мало кто понимает, что «Википедия» и не планирует давать читателю научные, адекватные знания, она лишь является сборником «точек зрений и мнений». Сведения, вносимые в статьи «Википедии», с методологической точки зрения являются не объективными фактами реальной жизни, а «утверждениями, по поводу которых существует консенсус учёных и экспертов в данной области». И весь фокус состоит в том, какие мнения считать достойными, общепризнанными и экспертными, а какие нет. Так и формируется общий идеологический и пропагандистский вектор «Википедии», который позволяет определённым образом влиять на мировоззрение читателя.

Ясно, что кто контролирует содержание «авторитетных источников», тот в значительной степени определяет политический и теоретический вектор «Википедии». Разумеется, приоритет отдаётся западным журналам, СМИ, ВУЗам и экспертам.

К авторитетным новостным источникам также относятся: BBC, Deutsche Welle, «Медуза», «Проект», Bellingcat.

Короче говоря, демократическая сетевая энциклопедия, которую пишут в основном добровольцы и сами читатели, находится под идеологическим контролем западных пропагандистских институтов. Учёные, журналисты, эксперты, ссылки на которых являются авторитетным источником, вещают в допустимых идеологических пределах «западных ценностей» и тех задач, которые перед ними ставят те, кто их финансирует. А это либо западные государства, либо западные корпорации.

С сообществом «википедистов» ведётся соответствующая работа, чтобы в их среде поддерживалась атмосфера одобрения прозападных и либеральных взглядов и неприятия иных. А особо щепетильные для США статьи массово редактируют сотрудники ЦРУ, ФБР и других спецслужб, особо этого и не скрывая.

Короче говоря, сущность «Википедии» состоит в том, что она является инструментом идеологической борьбы, замаскированным под образовательный проект. Вся замечательная и невинная польза от «Википедии» — побочный эффект от главного — насаждения западной идеологии, либерализма, низкопоклонства и т. д.

Читать полностью

Неудаща специально для "Что делать?"

Коллектив криптоканала продолжает фиксировать ресоветизацию российской экономики. Прямой контроль за розничными ценами и выемка «излишков» прибыли у крупных предприятий, за счет ретроспективных изменений налогообложения — это еще цветочки.

Еще год назад заместитель председателя комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин говорил: «Проект двухконтурной валютно-финансовой системы не направлен на реставрацию «золотого рубля Витте», а призван связать финансовый и реальный секторы отечественной экономики, создать резервный инвестиционный контур в дополнение к эмиссионному».

В конце апреля секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев заявлял, что есть проект по созданию в РФ двухконтурной валютно-финансовой системы, где рубль обеспечат золотом и товарами — валютными ценностями. А в майском выпуске бюллетеня «Модели международных расчетов» уже Институт ВЭБа представил свой план «двухконтурной» финансовой системы.

Это не ноу-хау экономистов — собственно, двухконтурная система типична для 19 и даже начала 20 века, когда в обращение входили бумажные деньги, но при этом продолжали выпускаться золотые и/или серебряные монеты. Хоть бумажные и привязывались к стоимости драгметаллов, но курс их постоянно гулял, кроме того, их тяжело было конвертировать, а вот золото и серебро имело стабильный курс и свободно ходило в международной торговле.

В СССР двухконтурная система была реализована через введение «наличного» и «безналичного рубля». Наличные рубли выдавались населению, а безналичным расплачивались друг с другом предприятия. Фактические введение этой системы было нужно для того, чтобы сдержать инфляцию, а также остановить миграцию рабочих по предприятиям. Разделив финсистему на два контура, советская власть жестко ограничила возможность материально мотивировать работников, а также поставила под жесткий контроль внутренние оптовые цены. Результаты были так себе — из-за ценового ограничения возник дефицит, а из-за сокращения мотивационных инструментов резко упала производительность труда. С 1964 года в СССР действовала даже трехконтурная система: был введен «переводной рубль» — это валюта международной торговли, действовала только при импортно-эскпортных операциях внутри СЭВ (СССР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, ГДР, Монголия, Вьетнам, Куба).

Что же предлагают сейчас? Предлагается ввести «стейблкоин», обеспеченный золотым запасом, как платежное средство для международных расчетов. Тем самым можно обходить санкции, а также сохранять стабильным курс. В общем, рубль опять не будет конвертированной валютой, а внутренний курс будут устанавливать из Кремля.

Отличная идея, только она в прошлый раз привела к дефициту и коллапсу советской экономики. И в этот раз приведет — другого просто не может быть, уважаемые читатели.

Председатель ОС при Рослесхозе Владимир Морозов специально для канала "Распутица".

Рынок или Госплан?

Вроде уже даже на уровне Президента не раз звучало, что рыночная модель более не является базовой для Российской Федерации. Понятно же, что роль государства в развитии стратегических отраслей определяющая. Неинтересны нашему бизнесу долгосрочные проекты по определению, прибыль нужна здесь и сейчас. К тому же у бизнеса всегда есть акционеры, инвесторы, конъюнктура рынка, которые в любой момент могут приостановить или даже закрыть проект. И что, начинать заново? Этакое воплощение 44-го ФЗ на стратегическом уровне.

Но социально-экономический блок Правительства продолжает упорствовать и уповать в стратегических областях на частный бизнес. Причём крупный бизнес, который во многом "на содержании" государства, но тем не менее бизнес, где главное - прибыль, а не государственные стратегические цели.

Вот Минэнерго РФ в 2021-2022 гг. подписало 5 инвестиционных сделок по нефтехимии с зависимыми компаниями Сибура (3 предприятия), Газпрома и Роснефти. Заключено пять инвестиционных соглашений о создании новых нефтехимических мощностей с "Казаньоргсинтез", "Нижнекамскнефтехим", "Запсибнефтехим", "Уфаоргсинтез", "Каспийская инновационная компания". Сумма инвестиций до 2027 года составит 800 млрд рублей. При этом государство выдаёт госгарантии, обеспечивает всевозможные налоговые и прочие льготы и стимулы, выдаёт льготные кредиты. В данном случае даже внесли изменения в Налоговый кодекс.

Началась СВО, введены 11 пакетов антироссийских санкций. Интересно, как в этой ситуации решаются возникающие проблемы? Правильно, вводятся дополнительные льготы и стимулы, меры "поддержки отечественного бизнеса". Даже до 2030 года запретили контролирующим органам осуществлять плановые  проверки (кроме Прокуратуры).

Для чего вся эта тягомотина "через третьих лиц", которая не приводит к реальному импортозамещению? Что, у государства нет денег для прямых инвестиций для восстановления разваленной отечественной нефтехимии? На "спасение" банка "Открытие" триллион нашли, а на стратегическую отрасль промышленности нет? Работаем по старым схемам: кому война, а кому мать родна. Главное - заработать. Желательно на процессе.

С таким подходом мы не скоро доползём до технологической и другой суверенизации.

Рейтинги доверия. Опрос 31.05.23 - 07.06.2023 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ.

Социологический отдел Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов (НФСУРР) опросил по телефону 10327 респондентов в 12 городах РФ, включая Москву и Петербург.

🔸"Доверяете ли Вы В. Путину как политику?":

1. Да, доверяю - 11 % ( 0 п.п.) 2. Да, скорее доверяю - 15% (+1) 1+2=26%
3. Нет, не доверяю - 6% (-1 п.п.) 4. Нет, скорее не доверяю - 16% (0) 3+4=22%
3. Затруднились ответить или отказались отвечать - 52% (0 п.п.)

🔸"За какую партию и её лидера Вы бы проголосовали завтра?":

Медведев (Единая Россия) - 23% (+2п.п.), Зюганов (КПРФ) - 6% (+1), Миронов (СРЗП) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 3% (+1), Нечаев (Новые люди) -2% (+1). ПРОТИВ ВСЕХ - 48%. Отказались отвечать - 14%

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 76% (+1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 8% (-1 п.п.)
4. Не поддерживаю в принципе - 5% (-1)
5. Отказались отвечать - 11% (+1)

🔸"Надо ли применить удары сверхмощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 85% (0 п.п.)
2. Нет - 8% (+1)
3. Не знаю - 7% (-1)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме полной её капитуляции?"

1. Да - 9% (0 п.п.)
2. Нет - 83% (-1)
3. Не знаю - 8% (+1) 🔸"Надо ли использовать РФ в СВО Тактическое ядерное оружие (малой мощности)?" 1. Да - 59% (+2) 2. Нет -23% (-1) 3. Не знаю - 18% (-2)

«Московская прачечная» специально для «Что делать?»

Это не мы

6 июня в ходе заседания Совета Безопасности ООН, созванного по запросу России и Украины после прорыва плотины Каховской ГЭС, Москва и Киев обвинили в инциденте друг друга. Постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица, возложив ответственность на РФ, назвал происшествие «подрывом бомбы массового экологического уничтожения» и «масштабным экологическим терактом», который стал крупнейшей за последние десятилетия антропогенной катастрофой в Европе. По его словам, Россия преследовала цель поразить как можно большее число людей и нанести масштабный экологический ущерб. Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя в ответ возложил ответственность за разрушение дамбы на Украину, обвинив её в намеренном подрыве плотины. По его словам, ВСУ сделали это, чтобы отвлечь внимание от перегруппировки войск.

Когда Украина созывает заседания Совета Безопасности ООН — это понятно, ведь на международной площадке сложилось проукраинское большинство. За недавнюю резолюцию Генассамблеи ООН, в которой Россия была названа агрессором, проголосовало 122 страны, включая Китай, который прежде воздерживался от подобных голосований. «Против» проголосовали Россия, Беларусь, Конго, Никарагуа и Сирия, воздержались – лишь 18. Помимо Китая за документ проголосовал Казахстан, Армения, Грузия и другие страны, которые в РФ принято называть «дружественными» — Индия, Бразилия и Турция. А ведь документ, кроме прочего, призывает возместить ущерб, нанесённый̆ жертвам военной агрессии, и привлечь к ответственности всех, кто виновен в нарушении норм международного права.

Каждый раз российская сторона принимается судорожно доказывать свою непричастность — причём тем ровно силам, которые или сами спланировали злодеяние, или дали на него добро Киеву. Вот и сегодня мы бегаем с фактами в руках, подробно объясняя противнику, почему уничтожение плотины — не в наших интересах. И самое удивительно, что представленные Россией факты говорят о том, что инцидент будет иметь колоссальное влияние на энергетику, логистику, промышленность и агросектор подконтрольных Киеву регионов. И вопрос, какой из сторон это более невыгодно, для ООН риторический.

Председатель ОС при Рослесхозе Владимир Морозов специально для канала "Что делать?"

Реальный технологический суверенитет или одиноко стоящий в поле трактор?

Мы привыкли, что в нашей стране пишется большое количество национальных и федеральных проектов, государственных программ, политик и концепций разного рода и уровня. Почти все они "стратегические", на срок 6-10 лет. Несмотря на это, они почему-то ежегодно корректируются и всё равно не приводят к достижению поставленных целей. Ни одна. Ни разу. Неоспоримые успехи наблюдаются исключительно в "кассовом исполнении" или освоении бюджетных средств.

На днях Мишустин заявил об утверждении концепции технологического развития РФ до 2030 года. Поставлена цель за ближайшие 6-7 лет создать производственную базу для отечественной высокотехнологичной продукции, прежде всего в областях микроэлектроники, высокоточного станкостроения и робототехники, авиакосмической техники, беспилотников, программного обеспечения, ускорителей и детекторов заряженных частиц. Иначе говоря, поставлена цель за ближайшие 6-7 лет наладить/нарастить отечественное производство чипов, станков, роботов, беспилотников и ПО, поставить на поток исследования и научно-инженерные разработки в отечественных научных и научно-производственных центрах.

Предполагается, что достижение поставленных целей должно запустить в России инновационную модель экономического роста и стать базой реиндустриализации на современной технологической основе через реализацию более 10 промышленных мегапроектов.

Захватывает дух, не так ли? Но почему-то, как говорил незабвенный Бунша, "меня терзают смутные сомнения".

Во-первых, выделяется на это... 100 млрд рублей. Как-то несерьёзно. Для примера, ЦКАД стоила 100 млрд. А на "спасение" банка "Открытие" без проблем выделили в 10 раз больше.

Во-вторых, привлекали ли к разработке концепции Российскую Академию Наук, других учёных и экономистов нелиберального толка, спецов из профессионального сообщества? Инженеров спрашивали? Или Решетникова, Мантурова, Силуанова и Орешкина оказалось достаточно?

В-третьих, а как быть с комплексным подходом к возрождению из руин 35 лет плановой (рекомендации МВФ) деградации по всем возможным направлениям? Где взаимосвязанные концепции возрождения школьного, среднего профессионального и высшего образования, отраслевой и фундаментальный науки? Откуда иначе возьмутся инженеры-творцы и учёные-исследователи, открывающие России дорогу в новый технологический уклад? Или Фальков уже всё решил, придумав новые названия старым методичкам?

В-четвёртых, где смена Идеологии? Если остаётся прежняя приватизационная - каждое кресло любого чиновника должно монетизироваться, и деньги - главное целеполагание любого действия во власти, то государственные интересы так и останутся в лучшем случае вторичны. А смена Идеологии влечёт за собой дальше по списку: и в-пятых, и в-двадцатых, начиная со смены государственной  кредитно-денежной политики.

Иначе говоря, нужен или комплексный, интегральный подход, или это будет опять одиноко стоящий в поле трактор, без шансов на достижение реального технологического и любого другого суверенитета. Как говорится, если хочешь получить, что никогда не получалось, надо сделать то, что никогда не делал. Для этого должны быть другие кадры.

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Маргарита на балу у Сатаны

"Лукавый всегда обманет" — истина в последней инстанции.

"Не введи нас во искушение, но избави нас от Лукавого"
Отче Наш.

"Мало мы еще, товарищи, расстреливаем. Всех проституток собрать и расстрелять немедленно".
В. Ленин, Горки, 1922 год.

Суть вопроса. Тут давеча на государственном канале "Россия 1" наше народонаселение с тихим изумлением наблюдало эскапады королевы Марго на балу у Сатаны. Почему у Сатаны? Потому что обсуждалась тема, как нам нужно слить СВО и замириться с украинскими фашистами. Солировала обаятельная и привлекательная (я не шучу) глава государственной компании Russia Today (RT) Маргарита Симоньян.

Внешние разведпризнаки: девушка явила себя в глубоком декольте, на ум сразу приходит ее булгаковская предшественница, у которой женские прелести тоже были едва прикрыты. Но суть не в одежде, суть в ее эпохальном высказывании.

Попытаемся процитировать максимально близко к тексту: "Как было бы замечательно остановить кровопролитие (в зоне проведения СВО), остаться там, где все сейчас. Провести референдумы на всех территориях, дабы выяснить, хотят ли люди жить с нами. Если нет, то эти территории отдать". Это максимально близко к тому, что говорила королева Марго. Шпарила она речитативом, а посему передаю все, что сумел услышать.

А теперь давайте разбираться. Выдавая сие замечательное "конструктивное предложение" Марго сказала еще, что этого хотел бы и Путин. Здесь занавес не падает, он начинает подниматься, обнажая те фигуры в нашем руководстве, которые уже открыто, не стесняясь выступают против нашего Президента.

Булгаковская Маргарита, полетав на швабре, как известно, стала ведьмой. На чем и куда летала наша глава холдинга RT нам неведомо. Не секрет, что в России в последнее время активизировались либерасты и предатели всех мастей. Они не просто, по выражению, Путина несут пургу (наш Президент однажды так выразился о заявлениях своего пресс-секретаря Пескова), они пытаются протолкнуть некую новую концепцию. Концепция на самом деле не нова и мы все это уже проходили в период развала СССР и во времена правления Ельцина.

Это новая приватизация (предложение главы ВТБ Костина), заморозка СВО, начало переговоров с украинскими фашистами с участием западных посредников, которые активно предлагают свои услуги, постепенная сдача позиций и "замирение" с Западом.

Ну и еще такие мелкие мелочи, как продолжение "зерновой сделки". В этой сделке наши контрагенты не выполнили ни одного условия. Россельхозбанк к SWIFT так и не подключили, зерно, кстати, кормовое, Украина гонит не в голодающие африканские страны, а в сытую Европу. Под прикрытием "зерновых коридоров" укрофашисты пытаются атаковать наши военные суда. Что везут сухогрузами в украинские порты – нам неведомо. Подозреваю, что это то самое западное оружие, которым убивают наших бойцов на ТВД.

Это крупными мазками то, что явно режет глаза мне, моим соратникам, друзьям и однокашникам по МГИМО МИД СССР. Мы достаточно долго живем и много видели. Видели, в частности, и пережили крупнейшую, по выражению Путина, геополитическую катастрофу – распад СССР.

Кто развалил Советский Союз? Запад? Нет. Это сделала наша пятая колонна, представители которой входили в высшее политическое руководство СССР. Они создали в стране хаос в полном соответствии с американской теорией об управляемом хаосе. И не надо все валить на Вашингтон и западный мир, они тогда были в шоке от происходящего в Советском Союзе. Поняли, что сильно переборщили и очень боялись одной экзистенциальной угрозы – расползания ядерного оружия по всем республикам бывшего СССР.⬇️

➡️Надо отдать им должное, они тогда использовали все свои рычаги влияния для того, чтобы это оружие осталось в одном месте – в Российской Федерации. Когда были подписаны предательские беловежские соглашения и радостный Козырев, тогдашний министр иностранных дел, позвонил в Вашингтон, ему был задан простой и незамысловатый вопрос: "У кого в руках ядерная кнопка?". Кнопка была у Горбачева, которого фактически уже лишили власти.

То, что происходит сейчас, это опять хаос. Вспоминаем вновь второй закон термодинамики: хаос возникает в замкнутых системах, когда элементарные частицы в них начинают уничтожать друг друга. Законы физики и квантовой механики объективны.

То, что сегодня происходит у нас вам ничего не напоминает? Лично у меня это вызывает ассоциации с 1991 годом. Почему? "Элементарно, Ватсон": посмотрите на внешние разведпризнаки. В т. н. российской элите опять раскол, разброд и шатание. Нет четко выверенной единой государственной политики, по которой должно выстраиваться все, что происходит в государстве.

Почему так происходит – мне неведомо. Нашего Президента никак нельзя обвинить в слабости, а тем более в глупости. Под всеми его заявлениями можно смело подписаться и начать аплодировать. Однако возникает простой вопрос: с какого-такого бодуна видные представители команды Президента, а Симоньян входит в нее по определению, делают официальные заявления на телевидении, которые полностью противоречат целям и задачам, поставленным главой нашего государства?

Вопросов много, ответов пока нет. На ум лишь приходит известное высказывание Мао Цзэдуна: "Винтовка рождает власть". Остается один вопрос: у кого сейчас в руках эта "винтовка", на кого будет направлен ее трехгранный штык?

«Распутица» специально для «Что делать?»

Таджикистан отказался присоединяться к ЕАЭС

Министр иностранных дел России 6 июня завершил двухдневный рабочий визит в Таджикистан. Сергей Лавров встретился с президентом страны Эмомали Рахмоном и министром иностранных дел Сироджиддином Мухриддином. «Мы очень рассчитываем, что наши таджикистанские хозяева, предоставляющие эту гостеприимную территорию, вскоре определят для себя выгоды от присоединения к Евразийскому экономическому союзу», — сказал он. Вступление в ЕАЭС подсказывает экономическая логика интеграции в Центральной Азии, оно выгодно экономике для устранения экономических и торговых диспропорций, в вопросах облегчения трудовой миграции и прочее.

По итогам 2022 года количество иностранцев, приехавших в РФ на работу, достигло 3,47 млн — на треть больше, чем годом ранее. Более 90% суммарно приехало из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. Сильнее всего за прошлый год вырос приток трудовых мигрантов из Узбекистана — на 35,1%, увеличилось число приехавших на заработки из Таджикистана (на 51,8%) и Киргизии (17,7%). Кроме прочего, из-за мигрантов резко выросло число инфицированных сифилисом после многолетнего снижения. В 2000 году количество выявленных случаев сифилиса в РФ составляло 239,4 тыс., в 2005 году — 97,9 тыс., в 2010-м — 63,7 тыс., в 2017-м — 28,6 тыс., в 2018-м — 24,5 тыс., в 2019-м — 22 тыс., в 2020-м — 15,3 тыс., в 2021-м — 21,1 тыс., в 2022-м — 27,8 тыс.

Но эти и прочие «неудобства», которые испытывает Россия, любезно трудоустраивая таджиков, не стали поводом для благодарности. Душанбе не рассматривает вопрос о возможном присоединении к ЕАЭС, сообщил 7 июня начальник департамента информации и печати МИД Таджикистана Шохин Самади, комментируя заявления Сергея Лаврова. А ранее, в октябре 2022 года, Эмомали Рахмон заявил, что больше не потерпит отношения к странам Центральной Азии, какое было в Советском Союзе. Такое заявление он сделал во время саммита «Россия — Центральная Азия» в Астане, выступая перед Владимиром Путиным. При этом независимый Таджикистан и близко не приблизился к уровню развития Таджикской Советской Социалистической Республики.

Пока русский солдат сражается с украинским в кругах кремлевской элиты во всю идет своя война по формуле «все против всех».
Бесконечные склоки Евгения Пригожина с Минобороны на фоне вбросов СБУ в российских каналах не только пассивно подрывают моральный дух армии, но и напрямую мешают боевой работе.
Очередная вопиющая история избиения бойцами ЧВК подполковника Винивитина, из которого Пригожин активно лепит образ предателя, уже симптоматична.
Ранее сами ЧВК-шники говорили о «мясных штурмах» и расстреле «своих» по приказу Пригожина, которого уже открыто называют «бахмутский мясник». То, что ради своих амбиций он готов губить жизни не только своих наемников, но и похищать офицеров ВС РФ грозит началом «дружественного огня» на фронте и полной анархией в СВО.
Драма ситуации в том, что пока российские политиканы под патриотическими лозунгами пилят зоны влияния, простые мужики, офицеры и солдаты оплачивают это своими жизнями.