Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

История с первого класса – это правильно!

Сегодня, когда в обществе активно обсуждаются проблемы российской идентичности и культурного кода, вопрос стоит уже в практической плоскости. Что нам нужно изменить, чтобы новые поколения, которые находятся под все возрастающим натиском западной пропаганды ценностей «гражданина мира», сохранили видение мира, присущее именно нашей цивилизации.

Предложения появляются постоянно: и на федеральном, и на региональном уровне. Большой резонанс вызвала идея ввести уроки истории, начиная с первого класса. Обоснование понятно: налицо явный дефицит патриотического сознания у подрастающего поколения. Но противники этой идеи утверждают, что детская психика еще не готова к восприятию исторической науки, что только с возрастом придет понимание. Одни не против самой идеи, но не видят, кто в масштабах страны сможет сделать реальную программу и подготовить специалистов. Другие считают, что не надо ничего придумывать, а просто вернуться к советскому опыту.

Оппоненты уверены, что получится очередной формализм: «ничего по существу не изменяя в социо-культурном и воспитательном пространстве, мы вводим обрядовость и непродолжительную по времени трансляцию информации, что едва ли способно породить глубокий патриотизм». Но патриотическое воспитание молодого поколения является задачей всего общества, которое понимает, что сегодня именно патриотизм является отправной точкой для дальнейшего культурного развития нашей страны. Поэтому история в обязательном порядке должна присутствовать при формировании личности с первых классов школы.

Преподавать историю нужно – но по единой концепции, не допуская даже минимальной вероятности появления учебников, созданных соросовскими последышами. А начинать, очевидно, стоит с краеведения и истории родного края. Сегодня фиксируется невысокий уровень знаний выпускников школ о своей малой родине. Исправлять ситуацию нужно не с 11-го, а с первого класса!

Есть еще одно дельное предложение: сделать вход в военно-исторические музеи для школьников бесплатным, возродить некогда очень популярные программы поездок всем классом по местам боевой славы.

Что же касается информирования школьников о специальной военной операции (такая инициатива уже выдвинута), то надо четко представлять, что речь может идти только о старших классах. Старшеклассники очень интересуются этой темой и хотят, чтобы ее с ними обсуждали! Стратегическая задача понятна: убедить в правильности государственной точки зрения. Но делать это должны люди квалифицированные и, конечно, патриоты.

А вот Делягину нравится что рубль у нас такой крепкий, как спелый огурец.
Делягин назидательно, как он любит, рассказывает что крепкий рубль это дешёвый импорт и это де, очень хорошо.
Хорошо то оно хорошо, только Делягин, как "зампред" чего то там, не может не знать, что импорта то никакого нету. Даже с серым проблемы. И все эти доллары-евро лежат на счетах мертвым грузом, всё сильнее укрепляя рубль.

И говорить что крепкий рубль мешает только валютным спекулям и экспортёрам, все равно что утверждать, будто безногому танцору танцевать мешает исключительно наличие тестикул.

Прочитали пост уважаемого Михаила Делягина. Согласны в главном - любые экономические реформы, включая концепцию "золотого взрыва", можно реализовать только убрав "либерастию" от экономического блока управления страной. Иначе никак. Вот поэтому начинать следует с вопроса - а КАК нам избавиться от этой антигосударственной прослойки, мешающей России успешно и эффективно развиваться?

О политическом "весе" каналов в телеге. АП-шники в бешенстве от того, что хулиарды денег, спущенных на создание новых и поддержание старых каналов вылетели и продолжают вылетать в трубу. Повестку диктуют и "разгоняют" не ИХ "сеточка", а другие ресурсы. Точнее - АП-шным каналам, которые изображены на ссылке Брифа в центре ИХ воображаемого политического "мира" ТГ только снится инициатива, поскольку каждый день приходится защищаться от нелицеприятных кейсов власти, которые разоблачают такие каналы как наш Скурлатов live, самый крупный из реально оппозиционных (симулякры парламентских партий и "либералов" , конечно, не в счёт). Собственно, схема изображает то, как хотелось бы Кремлю и АП "видеть" телегу. И количественно действительно задача как бы выполнена. 80% за АП. 15% за "либералами", которые, впрочем, также контролируются АП (помните я писал о двух сторонах одной и той же внутриполитической "медали"). Ну а остальное - так, по мнению "умников" из УВП АП - "маргиналы". Но вдруг оказалось, что "последние стали первыми". И задают повестку, а вся остальная прорва провластных каналов, представляющих "охранительный" и "либерально-силовой" блоки Кремля оказываются в положении защищающихся. Вспомните последние скандалы с "Тайрой", обменом "азовцев", бомбежками российских городов, этнической преступностью, воровскими схемами чиновников, нежеланием Кремля уничтожать укро-хунту и "брать" Киев", торможением социально-экономических реформ и прочее-прочее, чем полна безрадостная жизнь россиян. Конечно, в политическом Рейтинге цитирования, наиболее адекватном средстве выявления "политического веса" каналов политсегмента Телеграм, АП-шные каналы представлены в силу мощной своей "сетки" перепостов. Но. Если отбросить накрученные охваты, подписчиков, комментарии (то есть то, что прекрасно сознают в УВП АП), то окажется, что "король то голый". Наши аналитики очень хорошо представляют , сколько какой канал "стоит". Отдельный сегмент - новостные каналы с десятками постов в день, там "пробиться" оппозиции и независимым журналистам сложно - много расходов. Но и там первое место держит "Раньше всех. Ну почти", а потом уже незыгаревкий либеральный Бриф, Ура.ру, косящий под националистов канал "Ридовка", Соловьев, ПУЛ-3 и т.д. Аудитория Телеграм не идентична аудиториям "Одноклассников", ВКонтакте и пр. Поэтому здесь АП проиграла битву за умы наиболее политически активных и грамотных россиян.

Поддержим наших ребят, находящихся на СВО. Реквизиты в ссылке и закрепе.

🖌Хроника этнической преступности. Суббота — 47 тысяч амнистированных киргизов.
Воскресенье — избиение на пляже брата-белоруса маленьких девочек, раздававших арбузы, армянами-"охранниками".
Понедельник — массовые избиения русских азерами до реанимации в Ковдоре, по сути покушения на убийство.
Вторник — за торговлю наркотиками и создание сети сбыта задержан проректор «Российской» таможенной академии Кеферов. Национальная политика внутри РФ нуждается в регулировании. Но , похоже, у властей нет ни желания, ни возможностей решать столь сложные задачи. И даже наоборот - многие аналитики склоняются к мнению об искусственной стимуляции русофобских процессов.

Неудаща специально для "Что делать?" Бои на самом идиотском фронте текущей войны — топонимическом, — продолжаются с переменными успехами.

Только показалось, что американские дипломаты, как дешевок обыграли и уничтожили патриотов из мэрии Москвы, просто водрузив радужный флаг на своем посольстве, и весь мир обошли фото с подписью «Над площадью Донецкой республики развивается флаг ЛГБТ-гордости!», как тут же выяснилось, что это у них просто такая разнарядка из Вашингтонского обкома типа соцсоревнований — месяц гордости за ЛГБТ. 1 июля флаг сняли, а на официальном сайте снесли адрес и поставили просто координаты места. Короче, американцы показали, что им обидно.

А ведь это главное в троллинге, поэтому акция была признана успешной и несколько дней назад территорию перед посольством Великобритании таким же манером переименовали в площадь Луганской республики. Ждем реакции от подданых Ее Высочества.

Не очень понятно только, зачем мы в это все ввязались. Понятно, что это ответ на массвоые переименования топонимов перед посольствами РФ, которые были в моде пару лет назад, тогда несколько улиц и площадей, где располагались российские диппредставительства, назвали в честь Бориса Немцова. Наши тогда тоже обиделись и не стали указывать новый адрес в официальной информации на сайтах, просто перенеся свои почтовые ящики на более приятные улицы, так и не догадавшись устроить семантический ответ — в конечном счете, можно было бы пригласить ту самую Анну Дурицкую на откровенную фотосессию на фоне таблички «Boris Nemtsov plaza».

Впрочем, все это, конечно выглядит отвратительно — большие вроде дяди, великими странами руководят, а ведут себя, как толпа двачеров, которая понабегает в онлайн карты, чтобы заменить ул. Верейскую на Еврейскую, ну ли что-то вроде того.

Метания АП. Кремль не знает, как изменить в свою сторону повестку, которая полна негатива. Каждый день происходят события, "бьющие" по рейтингу власти. Что делать? Наблюдаем истерику. Как сообщают источники, для повышения доверия населения к власти обсуждается "пакетная" отставка наиболее слабых руководителей регионов типа Клычкова, Егорова, Куйвашева, Коновалова, Алиханова и др. Уже арестован помощник министра МВД Колокольцева за преступления , якобы совершенные им в Питере "100 лет назад". Но проблемы нарастают как снежный ком. Что делать с Калининградом после, например, отставки Алиханова? Кто сможет наладить жизнь в анклаве? Кадрового резерва нет. А брать умных управленцев не из Едра - боязно. Или вот СВО. Как заключить мир с Зеленским, но не нарваться на всеобщую ненависть народа и даже социальный взрыв? Много вопросов, но мало конструктивных решений, нет проектных заготовок и дОлжной экспертной оценки ни в геополитике, ни в экономике, ни в сфере национальных отношений. Да ни в чем! Такое ощущение, что власть живет с девизом - "нам бы день простоять и ночь продержаться". Помимо народного протеста и обострения "нетеплых" чувств к Кремлю, что отражаются в независимых рейтингах доверия, накалилась внутриэлитная борьба. "Охранители" и либерально-силовой блок делят сферы влияния. Многие "около Кремля" уже в открытую шепчутся о желательности смещения Путина с должности, не понимая, что для Запада важна не отставка ВВП, а ослабление и даже уничтожение России как единого суверенного государства на фоне противостояния США с основным соперником - Китаем. В этом кейсе даже "либеральным" вождям потенциальной Россий будущего придется стать временными фигурами "смутных дней". Мало кто понимает, что Россия стоит на пороге важнейших исторических выборов, встретить которые с четким Планом Перемен и Спасения нынешние власти пока не в состоянии. Мечутся , как слепые котята. Но не получается "и рыбку съесть, и на одно место сесть". Точнее "сесть" все рады, но "рыбку" не только не дадут, но и отнимут последнего пескарика. Мир - не институт благородных девиц, а джунгли с "волками". Только зазеваешься - "сожрут", и "слава Путину" не успеешь вскрикнуть. Как заставить осознать Кремль опасности не только для России, но и для них самих лично? И "охранителям" и "сислибам с силовиками" не судьба управлять страной, если они не поймут, что Запад хочет их полного уничтожения и раздела РФ на ряд бандустанов. Россия мешается Западу перед решающим сражением с Китаем. "Отобрать у нас страну и поделить" - вот их цель и задача, а не спасение и строительство "нейтральной" России, что позиционирует Кремль в отношении Украины.

Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»

Миф о суверенитете

Государственный суверенитет – главный миф и главная опора российской системы власти (мол, уменьшение суверенитета внутреннего и внешнего чуть не разрушило государство в период 1991-1998).

Поэтому официальная пропаганда и дежурные мыслители говорят о том, что российским гражданам суверенитет очень нужен, нужен любой ценой: «мы за ценой не постоим».

Аргументы зачем глубинному народу государственный суверенитет довольно слабые. Одни давят на гордость «деды воевали», другие на историю «мы могучая империя», третьи на страх «придут американцы и всё приберут к рукам».

«Вон, посмотрите на прибалтов, они пожертвовали своим суверенитетом, и где они сейчас? Ясно, где. В заднице!»

На самом деле, смысл российского государственного суверенитета только в одном – в безнаказанном разграбление ресурсов при полном контроле над очевидно нищем населении страны, и переводе полученных богатств от продажи ресурсов в «цивилизованные страны», где до недавнего времени неукоснительно соблюдался принцип неприкосновенности частной собственности.

Государственный суверенитет в России – это принцип, по которому суверен (гарант, гегемон) осуществляет свою господствующую волю без оглядки на любые авторитеты и политические институты.

Поскольку политические институты в государстве не работают и являются всего лишь симулякрами, то суверен обладает здесь абсолютной властью.

Но пределы внутреннего суверенитета всегда ограничены. Разграбление ресурсов и продажа их на Запад или Восток требуют распространения суверенитета за внешний контур.

И вариантов такого распространения два.

Первый. Уменьшение государственного суверенитета за счёт делегирования его части международным институтам. План коллаборационистской элиты в 1991-1998 заключался в том, чтобы пожертвовать частью «непринципиального» суверенитета в обмен на то, что Запад закроет глаза на то, каким путём российской элите достаётся богатство.

Второй. Увеличение государственного суверенитета за счёт отказа от различных подневольных форм сотрудничества (к чему конкистадоры всегда принуждают туземцев) вроде ВТО, МВФ, ЕСЧП, МБРР и т. д. Таким суверенитетом обладал Каддафи, Саддам Хусейн, Фидель Кастро и многие другие. Условия почему это произошло, вторичны.

Как мы помним, оба варианта суверенитета не несут русским никаких благ. Не несут по той причине, что, во-первых, русские не субъектны, ибо у них отсутствует возможность воздействовать на государство от имени нации. Во-вторых, русские не являются бенефициарами «корпорации России», а следовательно, не могут ни контролировать прибыль, ни распределять её, ни инвестировать.

Поэтому суверенитет русским, конечно, нужен.

Нам нужен народный суверенитет, как воля формирующая власть, как актор сдерживающий власть, как собственная власть над принадлежащим нам богатствам страны, которые без такого суверенитета подвергаются бездумному разграблению.

Когда вы слышите слово «суверенитет» в отрыве от благосостояния русского народа, но с обещанием светлого будущего для всех россиян – знайте вас просто опять хотят ограбить.

📌 Ни добавть, ни убавить! Просто - в яблочко! Страна, живущая в изобретённом мифе, и государство, им манипулирующее...
Обратим внимание только на незатронутую пока никем этическую составляющую этой дуальности: насколько "без комплексов" должна работать "гос/машина", чтобы обеспечивать этот миф?

Это же не один-два-три "деятеля", которые могли кулуарно договориться разыграть "партию подкидного", прикидываясь Спасителями...
По некоторым подсчётам - это до пяти миллионов "винтиков", каждый из которых "работает" на поддержание мифа о суверенности, занимаясь личной "рентабельностью".
Допустим, что половина этого количества используется "в тёмную" (что уже говорит о "качестве управления"...)
Но другая половина - точно знает, что она является предателем Национальных Интересов, и как-то уживается с этим "знанием"...

Отсюда и вывод, что даже термин Компрадорство - не совсем точно отражает то, что творится в закулисье...
И здесь же находятся истоки всех фобий тех, кто прекрасно понимает и Законы Кармы, и возможные... прижизненные последствия для себя...

И может быть в этом и состоит сегодня самая Главная Задача у Страны: вернуть себе и волю, формирующую власть, и Акторство, её сдерживающее и ограничивающее в без/принципности...
...и собственную власть над принадлежащим всей Стране богатствам... Хотя для начала - было бы достаточно только второго условия...

Но любое движение в эту сторону - у имеющих "право голоса" будет сразу же считаться посягательством на тот самый "суверенитет", который давно стал самым востребованным Мифом...
Только делать что-то с этой мифологией - всё равно придётся... И дай Бог, чтобы сказочники доросли до Полюбовно...

https://t.me/chto_delat_2022/982

Миф о суверенитете о котором пишет Евсюткин на канале-народном-парламенте Что делать? - миф не только о суверенитете государства (как официального идеологии путинского государства), но и миф о суверенитете народа.

Павел Пряников к месту вспоминает Павловского об одном из извечных устоев государства российского - права слабых на жалобу: Право слабых перекочевало в Российскую Федерацию как ропщущее большинство. Большинство никогда не было источником власти в РФ, но лишь её ограничителем. Властям дано безумствовать, если не затронуто право жалких быть в большинстве и роптать на несправедливость.

Население отпиралось от власти, добиваясь взамен признания его слабым навсегда. Формальный суверен Государства РФ требовал для себя статуса политического инвалида. В жалобной позиции различимо, как, отрекаясь от прав, слабак рассчитывает этим привязать власть к себе.

Когда Евсюткин пишет: Нам нужен народный суверенитет, хочется спросить - кому "Нам"? Народу российскому, как он дан нам в ощущениях и опыте, тяготы ответственности за этот суверенитет не нужны. Что касается так называемых элит, то их хроническая слабость и полная зависимость от Левиафана государства российского настолько, как известна, велика, что даже контрэлитам, которые могли бы угрожать сменой убого правящему слою, вырасти негде.

На разрушенной до основания социальной почве, в предельном отчуждении друг от друга, аномии и атомизации, никакой элите вырасти невозможно. Хотя тем, кому надо, прекрасно известны институты, в которых элита вырастает и сплачивается, прежде чем она будет способна брать на себя ответственность за тот же народ и государство. Поэтому они сознательно дискредитированы и любые ростки которых преследуются, уничтожаются или отравляются спецслужбами "на корню".

Тем самым социальные катаклизмы, которых так боится и которыми так пугает власть, и приближаются со всей неотвратимостью.

Даже сам вопрос о суверенитете элиты - на стоит в текущем дискурсе. Он заранее и полностью дискредитирован. Хотя он единственный, который мог бы перестать быть просто пустым мифом - очередным способом обмануть и ограбить.

🖌Пусть Путин объяснит, из каких высших а не шкурных соображений надо вымарать День Победы над Японией
Не выдержали вчера нервы у обычно острожного Путина, и он в последний момент повелел снять с голосования уже внесенный в повестку пленарного заседания ГосДумы РФ и согласованный с Администрацией Президента РФ законопроект о переименовании в перечне дат воинской славы России записи «3 сентября — День окончания второй мировой войны». Но ведь 3 Сентября считалось в советские времена Днем Победы над Японией. Поэтому сенаторы и депутаты РФ от партий «Единая Россия» и КПРФ предложили компромиссную формулировку «3 Сентября — День Победы над милитаристской Японией и Окончания второй мировой войны».

Увы, декоммунизация-десталинизация свойственна не только бандере и восточноевропейским и прибалтийским русофобствующим шавкам, но и верхам РФ (вспомним кощунственное уворовывание с глаз людских главной советской святыни Мавзолея Ленина в день празднования советской Великой Победы 9 Мая). Ничем иным, кроме ненависти к советскому, а также подлым позывом понравиться японским «друзьям», нельзя понять спешное вымарывание Дня Победы над Японией 25 апреля 2020 года. Но это же надругательство над исторической правдой и оскорбление 1,8 млн предков -победителей, награжденных медалью «За Победу над Японией», и десятков миллионов их потомков!

И вот вроде бы национальное достоинство и историческая справедливость взяли верх, ведь против России развязана гибридная война, в которую прытко включилась Япония, но осторожность покинула Путина, он поддался эмоции и принял решение о блокировке законопроекта. «Засветилась» его позиция, он попал под прицел, пусть объяснится. Или мы за него "объяснять" будем.

Андрей Гусий специально для канала «Что делать?» . Главное в расследовании не выйти на самих себя

«Упования Медведева на «спасение» за ядерным щитом российских чиновников и самой России от претензий Запада неаргументированы, эмоциональны, хайповиты. Атомная бомба уже не является гарантией суверенитета. Главное «оружие» – мощная экономика, которой у России нет», – Игорь Скурлатов.

Сложно не согласиться с направлением мысли, но – тут надо добавить – а кто делает заявления о спасении России ядерным щитом? Ведь надо понимать, что сегодняшнее положение экономики – это точка, где мы оказались не сиюминутно, а шли к этому достаточно долго.

А если задаться вопросом, кто довел до такого состояния? Так вот заявления о всяких щитах и ядерных ударах делают ровно те, кто мог в свое время заниматься экономикой на перспективу. Тот же самый Дмитрий Медведев, который много что говорил, но мало что сделал, чтобы мы после введения санкций не остались в сегодняшнем положении.

Медведев это только один пример того, что «ядерные заявления» как раз и делают политики определенного ранга, которые могли бы в свое время заняться экономическим развитием страны. Интересно, что вторая часть заявителей – это те, кто в период этих политиков получил какие-то активы, компании в том числе и медиа.

Так что, если они начнут расследовать, кто так навредил экономике – то выйдут сами на себя. Вот и говорят о щитах. Проблема заключается в том, что – других политиков у нас нет. Схожая ситуация складывается не только на федеральном уровне, но и в регионах.

Впрочем, дальше так ситуация складываться не может, в силу многих обстоятельств, вот и ждем референдумов в освобожденных территориях, так как после них начнутся реформы в России.

Путь из тупика. Геополитическая ситуация в мире ставит перед Россией вопрос о дальнейшем её существовании как суверенного государства. Западная глобалистская либерастия готовится к решающему сражению с постиндустриальным Китаем. В существовании России как политически субъектного образования не заинтересованы ведущие Акторы международной политики. Наша страна, имея сказочные богатства, скатилась за 30 лет к убогому компрадорскому неофеодализму с падением до полутора процентов в мировом ВВП. Кремль не способен проводить политику, необходимую для Перемен и Победы России не в СВО (это относительно простая задача), а в экономическом соперничестве с США, ЕЭС и Китаем с повышением уровня жизни населения от на 95% нищего и бедного до зажиточного и богатого, как в западных странах и (скоро) Китая. Выход один - сплачиваться хотя бы в непубличном формате тем, кто за сохранение России и её возрождение как национально ориентированного государства. Идет беда. Век Путина не долгий. Ему на смену придут персоналии из самого вероятного и мощнейшего коллективного преемника"либерально-силового блока" Кремля, которые не будут поддерживать даже существующий "стабилизец". Поверьте мне. Тому, кто вхож в секретные "чаты" около Кремля. Горе придет в каждый дом, включая семьи высших чиновников. Можно сбежать, но куда? Либерасты найдут любого в любой точке Земли после своего реванша. Страна будет разрушена моментально, а Москва окажется в руках различных военизированных банд преимущественно этнической окраски. Армия и полиция не спасет - вспомните 1991 и 1993 гг. Патриотические силы должны быть вместе в эту трудную дл янашей страны и семей минуту. Пишите, кто еще окончательно морально не "рассыпался". Мы не призываем к революциям, но призываем быть вместе всех единомышленников. Ибо только вместе - победим. В сплочении наши сила (не в численности). Это единственный путь из тупика.

📌 А как красиво звучало: Президент потребовал... призвал... заявил... но как оказалось - в "космос"...
При этом - всем известно, что Ни-Че-Го без согласия Первого Лица - в Стране не происходит... Что Высший Арбитраж - не допускает неисполнения помимо его воли...
И вместо того, чтобы просто сопоставить эти "факты", когда говорится - одно, а исполняется (точнее - НЕ исполняется...) примерно всё то же самое Ни-Че-Го...
Снова и снова продвигается сказка про "доброго царя" и ужасно неисполнительных "бояр"...

Может быть - пора уже прийти к пониманию внутренней сути этой псевдо/двойственности?
Фактов (что касательно "при мне пенсионной реформы не будет...", что дня Победы над Японией, что прочих "плюшек" и "договорняков" с покрывательством "своих"...) - уже достаточно...
Одно участие в "рекламной компании" (чудо-средства по имени "спутник"), с тотальным принуждением (вопреки "главному слову", но по факту...) говорит о многом...
А с учётом некой ад/министрации, носящей имя некой "должности", которая управляет практически всем (но всё так же "в ручном режиме" одних и тех же "рук") - всё более чем очевидно...

Перечислять "это фиаско, братан" можно долго, но есть некие общие показатели, по которым всё ясно и без пояснений: это демография и отношение молодёжи к своему будущему в этой реальности...
Но все беды - по прежнему от "бояр"...

https://t.me/riakatysha/18401

Анастасия Попадьин специально для канала «Что делать?»: Борис Джонсон - конец или новое начало?

Сегодня официально Борис Джонсон - премьер-министр Великобритании и лидер консервативной партии объявил об отставке. Свой пост он занимал 1 месяц и 1 день. Однако и до этого успел «полюбиться» всем своими антироссийскими, русофобскими заявлениями и направлением мысли.

Ушел из-за внутрипартийного скандала - официальная причина (и то так себе). Интересно, что у англичан вызывает больший резонанс насильник в Правительстве, а не курс этого самого Правительства на той же Украине, из-за которого ежедневно погибают десятки людей.

На самом же деле - в Великобритании политический кризис по всем фронтам. И тут интересно: так увлеклись стремлением этот же кризис зародить в России, что не заметили у себя…

Повлияет ли это на политику Великобритании по текущей ситуации? Точно нет. Наивно полагать, что говорящие головы по типу Бориса Джонса реально влияют на ключевые решения. Наоборот, если на его место выберут опытного и хотя бы с виду более-менее приличного политика - стоит ждать большего накала.

Ясно одно, что бумеганг попытки вызвать внутриполитический кризис в России - возвращается к людям, его запустившим. А, значит, стоит ожидать подобного и в других странах.

На фоне этого как никогда важно сохранять целостность и единство внутри РФ, внедряя изменения поступательно и стратегически.