В субботу 18 апреля 2020, в 20:00 по Москве у меня на канале будет стрим с подкарпатскими русинами Мигáлем Кýшницким (он же Myhal' Lyzhechko) и Марией Радь (она же Mary Rad). Помогать мне вести эфир будет Георгий с канала «Милин».

Оба наших гостя родились и выросли в селе Кушниця, говорят на бережанском диалекте. Сейчас же живут в Ужгороде и Львове соответственно.

Мигаль уже выступал недавно на канале у Эколингвиста, где он говорил на русинском, а украинцы должны были его понять. Мигаль владеет несколькими иностранными языками, давно интересуется лингвистикой. Пару лет жил в Праге.

Мария тоже владеет многими языками, занимается преподаванием английского и со дня на день откроет свой Ютуб-канал.

Поговорим о том, насколько русинский язык (или диалект?) отличается от украинского, об истории региона, языка и о том, как он функционирует в наше время.

На днях у нас был стрим с подкарпатскими русинами — блогерами Мигáлем Кýшницким и Марией Радью. Оба наших гостя родились и выросли в селе Кушниця, говорят на бережанском диалекте.

Поговорили о том, чем русинский отличается от украинского, насколько русины исторически и сейчас близки к украинцам, об отношениях с венграми, идеях русофилии и панславизма в Подкарпатье.

Под конец — рэп на русинском, pierogi ruskie и забавные выражения из ужгородского русского!

https://youtu.be/d3E7jUUgoVU

Большинство «неправильных» глаголов в любом языке — это одни из самых частотных слов. Не важно, зачем вы учите язык — в какую сторону ни пойдёшь, всё равно этих глаголов не миновать! Засим разберём сегодня их. Также обсудим разницу между некоторыми польскими и русскими предлогами и узнаем, зачем полякам два слова «только».

https://youtu.be/EUufnO97i4o

Раз уж просят снять что-то о диалектах ... давайте сделаем видео вместе!

Да, в глухих деревнях любого региона до сих пор можно найти пожилых людей, которые используют локальный говор. Но думаю, что большинству более интересна диалектология городская.

Я часто общаюсь с людьми из разных уголков русскоязычного мира и замечаю, что некоторые диалектные различия до сих пор живучи.

Я предлагаю всем вместе поучаствовать в сборе информации!
Итак, что нужно:
— услышать какие-то особенности локальной речи* у себя, у своих знакомых или у известных людей
— написать мне, в чём они заключаются, на ваш взгляд, и назвать регион / город, о жителях которого идёт речь
— по возможности подкрепить свои слова скринами, аудио или видео материалами** Если вы не можете понять, в чём именно особенности, но слышите «что-то не то», всё равно можно мне скинуть запись на анализ

Что ищем:
— особенности произношения
— особенности в грамматике, построении предложений, использовании предлогов
— специфическую интонацию
— особые слова*** и обороты

Писать мне в личку ВК или в Тг (@mikitkosynalexeev), в комментариях под этим постом в группе ВК (vk.com/chtenye_vk) или в сообществе на Ютубе.

* — давайте обращать внимание на отличия от речи столиц: Москвы и Петербурга. Также предлагаю собирать информацию о русском языке со всего бывшего СССР, но не только из РФ. Однако прошу говорить за действительно знакомый регион. Не надо писать: «Я сам с Кубани, но слышал, что на севере окают»! Также давайте рассматривать лишь речь молодых жителей городов. Если ваш прадед приехал «з дярёўни», и мать вспоминала, что он «глотал половину слогов», об этом тоже писать не надо!
** — также обратите внимание на голосовые сообщения ВК — это ценнейший живой материал. Но будьте готовы, что некоторые голосовые я вставлю в ролик (анонимно!). Если считаете нужным, обсудите этот нюанс с тем, чьё голосовое хотите переслать.
*** — предвкушаю, что меня будут закидывать какими-то редкими диалектизмами. Их проще всего заметить и их много. Не надо писать: «У нас на Брянщине болтливых баб в старину называли расщеколдами»! Пишите только о тех словах, которые вы сами постоянно слышите и на которые обращают внимание жители других мест.

Георгий Милин недавно выпустил два ролика, в которых я озвучиваю древнерусские тексты и слова. Приглашаю послушать!

1. История глагола «быть» в русском языке https://youtu.be/HRjAAgylHfA
2. История букв Ѫ и Ѧ (большой и малый юс) https://youtu.be/jgX_mbbtXS8 )

Жадным забугорным уёбкам «Студио Фильмове Кадр» стало мало снять монетизацию на видео (мне на неё как-то покс) — они решили заблокировать мой 1-й урок польского. Виной тому — фрагмент из фильма 1970 года, который я вставил для иллюстрации произношения польских шипящих.

Сейчас пытаюсь сделать так, чтобы на Ютубе ролик стал доступен хотя бы в обрезанной версии. Вконтакте по-прежнему доступна полная версия https://vk.com/video-11277071_456239091

В очередной раз убеждаюсь, что институт авторского права в нынешнем виде надо уничтожить. Всё равно обогащаются лишь богатейшие компании-правообладатели. Подлинные же авторы получают с гулькин нос, если вообще что-либо получают. А блокировки доходят до маразма.

Никогда не забывайте, что пиратство — благо для всех: и для авторов, известность которых растёт, а как следствие — и возможность монетизироваться иначе (пожертвования, мерч, мероприятия); и для потребителей — в эпоху мгновенного и неограниченного тиражирования, когда нет физ.носителя, нам платить НЕ ЗА ЧТО.
Потому всегда поддерживайте пиратов и пользуйтесь т.н. «нелегальным» ПО и контентом везде, где это возможно!

В своей лекции «Реконструкция праславянского языка» (21.12.2019) я упоминал компьютерную игру, в которой персонажи говорят, как мне думалось, на искажённом праиндоевропейском.

Оказалось, это целый искусственный язык на основе праиндоевропейского. В лучших традициях «Аватара» или «Игры престолов» создатели «Far Cry Primal» наняли лингвиста (и правильно сделали!), который им прямо-таки разработал целый конланг. На этот раз язык был вымышлен не с нуля, под впечатлением от чего-то экзотического, но был разработан как возможное боковое развитие праиндоевропейского.

Мой подписчик и автор канала «Дух слова» Тимофей снял ролик об этом языке. Приглашаю к просмотру!

https://youtu.be/Jc7d6Cu_6cg

Наконец-то вышел мой эфир у Михаила Светова, который мы записали ещё 10 сентября 2019. Потом к Мише пришли менты, экспрориировали технику... в общем, там сложная история. Потому ролик и смонтирован только сейчас.

Мы беседовали около двух часов. По-моему, из записи очень филигранно вырезали весь мусор и сомнительные тейки с обеих сторон. Да! — у определённой аудитории, как обычно, «бомбанёт» от выбора собеседника. Но уверяю, что эфир одинаково будет любопытен как зрителям Миши, так и моим. Всё равно я отвечаю с теми же мыслями и примерами, что и озвучиваю на своём канале.

Моя импрессия:
Кажись, у Миши было ожидание, что я буду защищать концепцию-де «язык определяет мышление» — но когда я или стал опровергать его тезисы, или не давал однозначных ответов, то он впадал в ступор и разговор не клеился; он начинал повторять вопросы. Это единственное, что мне не понравилось.

Впрочем, всё равно беседа получилась достойной, а главное — доброй. Было интересно наблюдать, как Миша на своей общей эрудиции постигает весёлую науку дорогого языкознания — это всегда видно по тому, как ведущий подготовился к эфиру ))) — своеобычно, но оттого и мне любопытно.

Благодарю Михаила за интересную передачу и радушный приём. Успехов ему в нынешние непростые времена как для него лично, так и для партии!

https://youtu.be/-CjNnzeNUZM

К тому, чтобы набрать 100к подписчиков, я шёл целых шесть лет! По такому случаю я решил выпустить автобиографический ролик, в котором сосредоточусь на своём становлении как лингвиста.

Расскажу о том, как изучал в разное время разные языки и какие у меня сейчас с ними отношения, как я заинтересовался лингвистикой, где и как учился, как вынашивал идеи для некоторых своих передач. Также поделюсь воспоминаниями об А. А. Зализняке, впечатлениями из разных поездок и опытом трёхлетней работы в школе.

К слову, видео изобилует разными архивными фото и видеоматериалами тех лет. Приглашаю вас к просмотру!

https://youtu.be/u945qzROeFY

Очень интересно оказалось, что фразочка про «чёрных» в моём последнем видео отлично отсеяла неадекватов. Собственно, ради этого я её и вставил.

У меня есть приятели и левых, и либеральных взглядов. Двое из моих лучших друзей — рус... россияне. Я пару раз вступал в отношения с (((русскими))) девушками. Авторы каналов, которые я регулярно смотрю, большей частью выражают не близкие мне политические взгляды.

И даже вообразим, что какой-нибудь любимый мною, но внешне аполитичный блогер при виде сборной Франции по футболу, где более половины — негры, заявит: «Главное, чтобы футболисты были хорошие».
Как думаете, я бы стал тут же вопить: «Диз! Отписка! Я разочарован! Левачество не прощаю!»? Нет. Максимум, я бы про себя подумал: «Okay, cuckold». На просмотры мною это бы никак не повлияло. На оценку знаний по тематике канала — тоже.

Любого блогера люди смотрят или за информацию, или за харизму / подачу / атмосферу. Но ради чего некоторые люди меня смотрели, по уверениям, годами-месяцами, раз после одной в общем пустяшной и многозначной фразы с даже неоскорбительным словом они тут же готовы прекратить это делать и начать меня хейтить?

Вот где настоящее слабоумие, сектантское мышление, страшная идеологическая ангажированность, нетерпимость и бестактность. Проницательные люди не ссорятся, не исходят слюной от отличных от своих взглядов. Проницательные люди умеют слушать и слышать друг друга. Политические же взгляды они, не занимаясь притом политикой, выражают разве что для того, чтобы вовлекать в свою орбиту симпатичных себе людей со схожими ценностями.
Но у некоторых всё по старинке: есть «красные», есть «белые» — и в комментариях очередной «наш последний и решительный бой».

Так что я даже рад, что подобные личности отписываются. У меня уже достаточно большая аудитория. И теперь я больше буду бороться не столько за её количество, сколько за её качество.

Фан-арт от подписчицы Ангелины! Это я, только в 2016 году — когда я ещё носил длинные волосы, большую бороду и снимал первую «Беседу».

Вышла эдакая лингвопарсуна, не находите?

Инстаграм Ангелины с другими рисунками
https://www.instagram.com/vintermann.png/
«Беседа 1-я»
https://youtu.be/hpG1kgKlzWY

Нижегородская учительница Татьяна Гартман, автор канала «Училка vs ТВ», сейчас находится в зените своей славы: её позвали работать на радио «Маяк», ей предложили вести занятия чиновникам, она регулярно появляется в телевизоре, о ней пишут СМИ, её рекламируют топовые блогеры с многомилионной аудиторией.
Но достойна ли она такого внимания? Она, которая постоянно делает фактические ошибки, продвигает какую-то обветшалую вкусовщину и дилетантизм, демонстрирует двойные стандарты, не скупится на пустые обвинения! Неужели в нашем отечестве не нашлось более достойного знатока русского слова?

За шесть лет ведения канала я ни разу не снимал обзоров на других блогеров. И даже не думал, что когда-то этим займусь. Но я уже год подряд вижу, как «Училка» набирает популярность, все ею только восхищаются — хотя ей нужна жесточайшая критика!
Прескриптивизму — бой!

https://youtu.be/AGFuNWM_lxg

Сегодня на лайв-канале Энциклопа («Арсений Клиничев» https://www.youtube.com/channel/UCWQ9KVovzYvSFFcL4cj9FAQ ) в 18:00 будем в онлайн-режиме изучать ЧЕЧЕНСКИЙ ЯЗЫК. Формат несколько тягомутен и архиинтеллектуален, но кому любопытно — приглашаю к просмотру!

МЕНЯ НОМИНИРОВАЛИ НА ПРЕМИЮ «ПРОСВЕТИТЕЛЬ» ЗА ПЕРЕДАЧУ «РЕЧЕВОЙ НЮАНС»

Несколько дней назад написали письмо с просьбой подтвердить своё участие в конкурсе «Просветитель. Digital». Я согласился. И вот вчера вывесили список номинантов http://www.premiaprosvetitel.ru/news/view/?374 . Из 26 участников конкурса мне знакомы Энциклоп, Redroom, Упоротый Палеонтолог, Utopia Show. Также там два каких-то проекта от «Арзамаса» и «Постнауки».

Посмотрим, выйдет ли из этого что-нибудь! Участие, конечно, очень интересно, ибо:
Лауреат премии «Просветитель.Digital» получит денежное вознаграждение в размере 700 тысяч рублей. Авторы лучших проектов в категориях «Текст», «Видео», «Звук» получат по 100 тысяч рублей.

Итоги конкурса будут известны в конце сентября.

Мне тут написала Светлана Гурьянова. Это девушка, которая ведёт Инстаграм о русском языке «istoki_slova». Она тоже взялась за разбор опусов Татьяны Гартман. Оказывается, я сам Инсту «Училки» просто недостаточно далеко пролистал. А там в закромах был такой трэш ... так и до Задоронова недалеко! Я бы точно включил это в свой разбор, если б увидел.

Ну например:
— неоязыческий миф о том, что на Масленицу носили первый блин медведям, а потому-де правильная пословица «Первый блин комáм» (якобы ком — «медведь» в старом языке)
— ещё один фрический миф о том, что, мол, в названиях букв Кирилл и Мефодий зашифровали особое послание славянам (на самом деле это тупо мнемоника из серии «Каждый охотник желает знать ... »). Притом что даже названия самих букв у неё написаны с ошибкой!
— предковый нам язык — это «древнеславянский» (а не древнерусский)

Ну «Училка», ну даёт!
Полный разбор смотрите в сторисах у Светланы
https://www.instagram.com/istoki_slova/

Много кто меня спрашивает насчёт формулировки в бюллетенях: «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?». Отвечу как лингвист.

Конечно, вздорны заверения отдельных граждан, дескать, бланки делали нерусские, в бланке ошибка и прч. Так говорят люди слабого разумения.
Автор текста в бюллетене имел в виду: «Вы одобряете изменения, ВНОСИМЫЕ в Конституцию ... ».

Очевидно, что люди допускают такие конструкции не просто так. Конкретно в этом случае мы видим т.н. эллипсис, т.е. пропуск несущественных частей предложения, который не искажает смысла. Ср.: «Ты на работу?» (идёшь), «Мне, пожалуйста, чаю» (дайте). В прошлом считалось «безграмотным» говорить: «не переживай» (надо только: «не переживай 'что-то / за что-то'»); или: «книга содержит ... » (надо только: «книга содержит в себе ... »).

Да, «изменения в Конституцию» — это звучит слишком по-разговорному. Пожалуй, стоило бы воздержаться от такого фривольного слога в таком важном месте — и написать: «Изменения в КонституциИ». Должно быть весьма непроницательным писцом, чтобы не понимать, какие языковые формы где будут уместны.

Власть и так подрывает легитимность голосования всеми возможными способами. Этот филологический «прокол» лишь дополняет общую картину. Даже к такой грандиозной авантюре, как «0бнуление 2020», подходят столь легкомысленно! Всё же за те деньги, что крутятся «в высших эшелонах», можно было бы и корректора нанять.

Впрочем, это, так сказать, дело вкуса. На фоне других бюрократических «ляпов» и нагромождения канцелярита — это ещё ничего!
А смысл текста в бланке никак не меняется, ошибки в нём нет.

Из паблика «Мемы о политических координатах»
https://vk.com/wall-134122585_516849