Forwarded from Алексей Ощепков
Ещё такой есть момент. Во время боевых действий на Халхин-Голе для красноармейцев было предписание - не вступать в контактный бой с японцами. Всё очень понятно, - у японцев боевые искусства. У наших тогда даже самбо не было. Могли только штыком колоть и прикладом бить.
Всяко такие предписания в РККА давались, исходя из опыта Русско-японской.
Всяко такие предписания в РККА давались, исходя из опыта Русско-японской.
Forwarded from Анатолий Степанов
А где тут имиджевый удар по Путину? Напротив Путин выглядит как благородный человек, решивший пощадить киевлян в морозы, человек слова, договороспособный, скромный - не хвастающийся своим благородством.
Единственное с чем согласен - наши пиарщики не отработали, а вот американцы сразу, но они же прожжёные пиарщики, наши только начинающие.
Единственное с чем согласен - наши пиарщики не отработали, а вот американцы сразу, но они же прожжёные пиарщики, наши только начинающие.
Forwarded from Konstantin Koledenko
Вот не знаю почему она была не готовой. С первого же нападения всё успешно отражали, добились того, что японцы ходили в недосягаемости орудий форта. А взяли форт только с суши, где изначально не было никаких укреплений.
Forwarded from Анатолий Степанов
Меньшиков хуже, чем лжец, он коварный лжец. Он не врёт, он перевирает.
Форты и впрямь были не достроены, но со стороны материка. Но тут причина не воровство, как намекает Меньшиков, а недостаток времени и борьба ведомств, Витте хотел сначала построить торговый порт в Дальнем, что бы начать торговать, поэтому денег не выделял достаточно как министр финансов военному ведомству.
Форты и впрямь были не достроены, но со стороны материка. Но тут причина не воровство, как намекает Меньшиков, а недостаток времени и борьба ведомств, Витте хотел сначала построить торговый порт в Дальнем, что бы начать торговать, поэтому денег не выделял достаточно как министр финансов военному ведомству.
Forwarded from Konstantin Koledenko
САМБО сконструировал Иван Солоневич после революции, когда его брат стал отвечать за физподготовку Красного Флота. Конструировал он его из своего скаутского опыта увлечения спортом и борьбой.
Forwarded from Анатолий Степанов
Это объяснение нынешней популярности Меньшикова у патриотов.
Forwarded from Анатолий Степанов
Ну войну то начали японцы, а не мы. А кто там что докладывал - не знаю.
Просто Витте решил сэкономить - зачем тратить деньги на форты с суши, чем японцы и воспользовались, высадив десант. А на начало войны у нас там было немного сухопутный войск. Железная дорога была одноколейной, пока перебросили достаточно войск, ушло время.
Ну и конечно роковое стечение обстоятельств - подрыв "Петропавловска", гибель Макарова.
Просто Витте решил сэкономить - зачем тратить деньги на форты с суши, чем японцы и воспользовались, высадив десант. А на начало войны у нас там было немного сухопутный войск. Железная дорога была одноколейной, пока перебросили достаточно войск, ушло время.
Ну и конечно роковое стечение обстоятельств - подрыв "Петропавловска", гибель Макарова.
Forwarded from Анатолий Степанов
Не фантазируйте. Япония вероломно напала на Россию, когда шли переговоры. Войну развязала Япония и стоявшая за нею Британия. Они рассчитывали именно на неготовность России к войне на Дальнем Востоке.
А Меньшиков всё списывает на казнокрадство и провалы власти. Он просто возбуждал недоверие к Верховной власти своими писаниями. Он был типичным националистом-либералом.
А Меньшиков всё списывает на казнокрадство и провалы власти. Он просто возбуждал недоверие к Верховной власти своими писаниями. Он был типичным националистом-либералом.
Forwarded from Денис Л.
Про вероломное нападение Японии даже товарищ Сталин сказал в своей речи по поводу победы над ней же в 1945:
в феврале 1904 года, когда переговоры между Японией и Россией еще продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать тем самым выгодное положение для своего флота. И она действительно вывела из строя три первоклассных военных корабля России. Характерно, что через 37 лет после этого Япония в точности повторила этот вероломный прием в отношении Соединенных Штатов Америки, когда она в 1941 году напала на военно-морскую базу Соединенных Штатов Америки в Перл-Харборе.
в феврале 1904 года, когда переговоры между Японией и Россией еще продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать тем самым выгодное положение для своего флота. И она действительно вывела из строя три первоклассных военных корабля России. Характерно, что через 37 лет после этого Япония в точности повторила этот вероломный прием в отношении Соединенных Штатов Америки, когда она в 1941 году напала на военно-морскую базу Соединенных Штатов Америки в Перл-Харборе.
Forwarded from Специально для RT
«ФОРМУЛА АНКОРИДЖА» ПРОТИВ «ФОРМУЛЫ ПИАРА»: ПРИЕДЕТ ЛИ ЗЕЛЕНСКИЙ В МОСКВУ?
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Комментарий помощника президента России Ю. Ушакова о том, что президент США Д. Трамп ставил вопрос о проведении трёхсторонней встречи с участием лидеров России, США и В. Зеленского (правовой статус последнего вызывает вопросы. — Д. Е.), а также о готовности России принять Зеленского в Москве возвращает нас к вопросу о том, насколько у В. Зеленского в принципе есть реальное желание договориться о прекращении боевых действий с Россией, а не продолжать оттягивать достижение компромисса, используя различные уловки. Одной из хитростей является трёхсторонняя встреча с президентами России и США — на высшем уровне, хотя фигура утратившего легитимность главы режима в Киеве едва ли находится на этом уровне.
Сам факт комментария со стороны Ю. Ушакова говорит о том, что вопрос о встрече в последнее время был на повестке дня. И это на фоне прямого отказа Зеленского обсуждать территориальный вопрос, что является ключевым элементом «формулы Анкориджа». Без него формула просто теряет смысл. Встреча с участием президента России Владимира Путина возможна, когда проделана предварительная работа и необходимо снять отдельные проблемные детали. А когда нет ядра, основы возможного соглашения, смысл таких мероприятий сводится к имиджевым эффектам, которые и планирует получить Зеленский. Но это ещё дальше уведёт переговорный процесс от желаемого результата. Создаётся впечатление, что Киев и некоторые силы на Западе (не исключаем их наличия и в США) хотят использовать отсутствие встречи на высшем уровне как предлог и дальше затягивать, а затем и вовсе сорвать достижение соглашения о завершении конфликта.
Поведение В. Зеленского в контексте переговорного процесса — пример относительно успешного использования технологий информационно-политических манипуляций, на профессиональном языке именуемых конструированием постреальности.
Особенностью такой технологии является готовность аудитории поверить в некий образ, существующий только в пространстве коммуникаций. Технология конструирования постреальности прекрасно работала в 2023—2024 годах, когда массы считавшихся разумными политиков Запада поверили, вопреки всем рациональным расчётам, в то, что Украина может одержать военную победу над Россией. Увы, но и в 2025 году эта технология также приносила плоды. Получилось же у Зеленского манипулировать Д. Трампом в сентябре — начале октября 2025 года при помощи рассказов (подкреплявшихся, к слову, и на солидном экспертном уровне на Западе) о «добропольском котле», в котором были якобы окружены тысячи российских солдат. В это же время разворачивалась битва за Красноармейск (Покровск) и Димитров (Мирноград), закончившаяся стратегическим поражением ВСУ. Но на тот момент Киеву было критично сохранить поддержку со стороны Вашингтона. Удивительно, но миф о «добропольском котле» пытаются и сейчас поддерживать на плаву в Киеве. Манипуляция, имевшая мало общего с реальностью, отбросила переговорный процесс на несколько месяцев. Находясь в критической ситуации, Зеленский пытается повторить манёвр.
На что рассчитывает В. Зеленский, помимо желания заработать сиюминутные пропагандистские очки, заявляя, что Россия боится прямого диалога, прямой встречи с ним? В его манипуляциях однозначно прослеживаются три главные линии.
Первая. Подменить обсуждение ключевого вопроса о признании нового политико-территориального статуса тезисами о гарантиях безопасности. И надо отметить, что отчасти эта тактика имеет успех: на слушаниях 28 января в конгрессе госсекретарь и ярый евроатлантист М. Рубио заявил как о почти согласованном решении в рамках гарантий безопасности о возможности ввода контингента западных стран (Франции и Великобритании при поддержке США) на территорию Украины...
Читать далее — https://telegra.ph/FORMULA-ANKORIDZHA-PROTIV-FORMULY-PIARA-PRIEDET-LI-ZELENSKIJ-V-MOSKVU-01-29
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Комментарий помощника президента России Ю. Ушакова о том, что президент США Д. Трамп ставил вопрос о проведении трёхсторонней встречи с участием лидеров России, США и В. Зеленского (правовой статус последнего вызывает вопросы. — Д. Е.), а также о готовности России принять Зеленского в Москве возвращает нас к вопросу о том, насколько у В. Зеленского в принципе есть реальное желание договориться о прекращении боевых действий с Россией, а не продолжать оттягивать достижение компромисса, используя различные уловки. Одной из хитростей является трёхсторонняя встреча с президентами России и США — на высшем уровне, хотя фигура утратившего легитимность главы режима в Киеве едва ли находится на этом уровне.
Сам факт комментария со стороны Ю. Ушакова говорит о том, что вопрос о встрече в последнее время был на повестке дня. И это на фоне прямого отказа Зеленского обсуждать территориальный вопрос, что является ключевым элементом «формулы Анкориджа». Без него формула просто теряет смысл. Встреча с участием президента России Владимира Путина возможна, когда проделана предварительная работа и необходимо снять отдельные проблемные детали. А когда нет ядра, основы возможного соглашения, смысл таких мероприятий сводится к имиджевым эффектам, которые и планирует получить Зеленский. Но это ещё дальше уведёт переговорный процесс от желаемого результата. Создаётся впечатление, что Киев и некоторые силы на Западе (не исключаем их наличия и в США) хотят использовать отсутствие встречи на высшем уровне как предлог и дальше затягивать, а затем и вовсе сорвать достижение соглашения о завершении конфликта.
Поведение В. Зеленского в контексте переговорного процесса — пример относительно успешного использования технологий информационно-политических манипуляций, на профессиональном языке именуемых конструированием постреальности.
Особенностью такой технологии является готовность аудитории поверить в некий образ, существующий только в пространстве коммуникаций. Технология конструирования постреальности прекрасно работала в 2023—2024 годах, когда массы считавшихся разумными политиков Запада поверили, вопреки всем рациональным расчётам, в то, что Украина может одержать военную победу над Россией. Увы, но и в 2025 году эта технология также приносила плоды. Получилось же у Зеленского манипулировать Д. Трампом в сентябре — начале октября 2025 года при помощи рассказов (подкреплявшихся, к слову, и на солидном экспертном уровне на Западе) о «добропольском котле», в котором были якобы окружены тысячи российских солдат. В это же время разворачивалась битва за Красноармейск (Покровск) и Димитров (Мирноград), закончившаяся стратегическим поражением ВСУ. Но на тот момент Киеву было критично сохранить поддержку со стороны Вашингтона. Удивительно, но миф о «добропольском котле» пытаются и сейчас поддерживать на плаву в Киеве. Манипуляция, имевшая мало общего с реальностью, отбросила переговорный процесс на несколько месяцев. Находясь в критической ситуации, Зеленский пытается повторить манёвр.
На что рассчитывает В. Зеленский, помимо желания заработать сиюминутные пропагандистские очки, заявляя, что Россия боится прямого диалога, прямой встречи с ним? В его манипуляциях однозначно прослеживаются три главные линии.
Первая. Подменить обсуждение ключевого вопроса о признании нового политико-территориального статуса тезисами о гарантиях безопасности. И надо отметить, что отчасти эта тактика имеет успех: на слушаниях 28 января в конгрессе госсекретарь и ярый евроатлантист М. Рубио заявил как о почти согласованном решении в рамках гарантий безопасности о возможности ввода контингента западных стран (Франции и Великобритании при поддержке США) на территорию Украины...
Читать далее — https://telegra.ph/FORMULA-ANKORIDZHA-PROTIV-FORMULY-PIARA-PRIEDET-LI-ZELENSKIJ-V-MOSKVU-01-29
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Поздняков 3.0
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какое настроение?
– у украинцев грустное
– у нас хорошее
(с) глава ГРУ Костюков.
Походу переиграны были хохлы на переговорах...
Поздняков. Подписаться
– у украинцев грустное
– у нас хорошее
(с) глава ГРУ Костюков.
Походу переиграны были хохлы на переговорах...
Поздняков. Подписаться
Forwarded from Алексей Ощепков
Ну, трампофилы, настаивающие на сугубой европейскости русских, - это банальная полит.секта, созданная по образу и подобию свидомых хохлов.
А Трамп выступает против не только левых режимов. Тот же Иран - нарочито право консервативный. Причём, в своем консерватизме ещё даст фору MAGA.
Трамп охотится за нефтью, а остальное - вторично.
Что до Ленина, то тоже далеко не так всё просто. Большевики стали собирателями земель, по сути, в силу обстоятельств. Провалилась мировая революция, потом изменить политику по отношению к крестьянству заставило наступление белых армий.
А так, большего чемпиона по отчуждению русских земель, чем Ленин, трудно себе представить.
Причём, предоставление той же Финляндии самостийности по нам очень больно ударило во время ВОВ.
На тему того, что в бывших союзных республиках ненависть к русским, - это тоже во многом заслуга советских идеологов и даже лично Ленина. Кто провозгласил Россию «тюрьмой народов»?
А Трамп выступает против не только левых режимов. Тот же Иран - нарочито право консервативный. Причём, в своем консерватизме ещё даст фору MAGA.
Трамп охотится за нефтью, а остальное - вторично.
Что до Ленина, то тоже далеко не так всё просто. Большевики стали собирателями земель, по сути, в силу обстоятельств. Провалилась мировая революция, потом изменить политику по отношению к крестьянству заставило наступление белых армий.
А так, большего чемпиона по отчуждению русских земель, чем Ленин, трудно себе представить.
Причём, предоставление той же Финляндии самостийности по нам очень больно ударило во время ВОВ.
На тему того, что в бывших союзных республиках ненависть к русским, - это тоже во многом заслуга советских идеологов и даже лично Ленина. Кто провозгласил Россию «тюрьмой народов»?
Forwarded from Алексей Ощепков
Ну, трампофилы, настаивающие на сугубой европейскости русских, - это банальная полит.секта, созданная по образу и подобию свидомых хохлов.
А Трамп выступает против не только левых режимов. Тот же Иран - нарочито право консервативный. Причём, в своем консерватизме ещё даст фору MAGA.
Трамп охотится за нефтью, а остальное - вторично.
Что до Ленина, то тоже далеко не так всё просто. Большевики стали собирателями земель, по сути, в силу обстоятельств. Провалилась мировая революция, потом изменить политику по отношению к крестьянству заставило наступление белых армий.
А так, большего чемпиона по отчуждению русских земель, чем Ленин, трудно себе представить.
Причём, предоставление той же Финляндии самостийности по нам очень больно ударило во время ВОВ.
На тему того, что в бывших союзных республиках ненависть к русским, - это тоже во многом заслуга советских идеологов и даже лично Ленина. Кто провозгласил Россию «тюрьмой народов»?
А Трамп выступает против не только левых режимов. Тот же Иран - нарочито право консервативный. Причём, в своем консерватизме ещё даст фору MAGA.
Трамп охотится за нефтью, а остальное - вторично.
Что до Ленина, то тоже далеко не так всё просто. Большевики стали собирателями земель, по сути, в силу обстоятельств. Провалилась мировая революция, потом изменить политику по отношению к крестьянству заставило наступление белых армий.
А так, большего чемпиона по отчуждению русских земель, чем Ленин, трудно себе представить.
Причём, предоставление той же Финляндии самостийности по нам очень больно ударило во время ВОВ.
На тему того, что в бывших союзных республиках ненависть к русским, - это тоже во многом заслуга советских идеологов и даже лично Ленина. Кто провозгласил Россию «тюрьмой народов»?
Forwarded from Алексей Ощепков
Советские пропагандисты, по идее, могли представить революцию в России как национальную трагедию. Тогда можно было бы представить Октябрьский переворот как преодоление смуты и наведение порядка. Именно эту сторону политики большевиков увидел и Великий князь Александр Михайлович: «Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить всё, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников. Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!"».
Несомненно, Великий князь благодарит советскую власть за сохранение от распада исторического Российского государства. Но это совершенно не отменяет того факта, что большевики, как и либералы, являлись импортёрами в Россию западных революционных учений. Отцы-основатели марксизма, как представители чисто западноевропейского идейного дискурса, не отличались любовью к России, лишь видя некоторые позитивные для себя стороны в российском революционном движении XIX века. Но даже к откровенному ренегату Бакунину Маркс относился достаточно презрительно.
Позже советская пропаганда героизируя Герцена и Бакунина, уже ничего не могла по существу противопоставить влиянию на умы через «самиздат» того же Солженицына, который стал уже таким антисоветским «Герценом» ХХ века.
Сама по себе идея социализма вполне гармонировала с православной общинной духовностью, к которой привык русский народ. Но, подаваемая в чисто материалистическом ключе, она породила в эпоху «застоя» свой культ потребления в виде погони за «дефицитом», западной или японской «фирмо́й».
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/12/18/revolyucii_sklonny_sedat_sami_sebya
Несомненно, Великий князь благодарит советскую власть за сохранение от распада исторического Российского государства. Но это совершенно не отменяет того факта, что большевики, как и либералы, являлись импортёрами в Россию западных революционных учений. Отцы-основатели марксизма, как представители чисто западноевропейского идейного дискурса, не отличались любовью к России, лишь видя некоторые позитивные для себя стороны в российском революционном движении XIX века. Но даже к откровенному ренегату Бакунину Маркс относился достаточно презрительно.
Позже советская пропаганда героизируя Герцена и Бакунина, уже ничего не могла по существу противопоставить влиянию на умы через «самиздат» того же Солженицына, который стал уже таким антисоветским «Герценом» ХХ века.
Сама по себе идея социализма вполне гармонировала с православной общинной духовностью, к которой привык русский народ. Но, подаваемая в чисто материалистическом ключе, она породила в эпоху «застоя» свой культ потребления в виде погони за «дефицитом», западной или японской «фирмо́й».
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/12/18/revolyucii_sklonny_sedat_sami_sebya
Русская народная линия
Революции склонны съедать сами себя
На самом деле, первый гвоздь в крышку гроба Советского государства был забит ещё до основания этого государства. И забил его непосредственный основатель – В.И. Ленин
Forwarded from Александр Сороковиков
В отношении Порт-Артура. Главная причина его сдачи, и как следствие - поражение в русско-японской, состоит в том, что повеление Божией Матери - доставить ее Образ в осажденную крепость на Дальнем Востоке, остался не выполненным. Предательство было на уровне командования Тихоокеанским флотом. Второй пример неисполнения Ее повеления - Песчанская икона в годы Первой мировой войны. Напротив, во время Второй мировой повеление Царицы Небесной о Казанской иконе было полностью выполнено. Поэтому победили.
Forwarded from Анатолий Степанов
Ну Вы прям Каганович ))) Меньшиков работал на развал вместо того чтобы сплотиться вокруг Верховной власти. Националисты двоюродные братья либералов
Forwarded from Анатолий Степанов
Надо было сдаться, если не готовы? Как показывает опыт истории, Россия никогда не бывает готова к войне. Такова наша особенность характера
Forwarded from Алексей Ощепков
Даже когда усиленно готовится, оказывается не готова, что 41-ый год доказал.
Сейчас хотя бы то вооружение, которое на парадах показывали в 2010-ые годы, вполне себе успешно воюет.
А в 1930-е ходили огромные пятибашенные Т-35 по Красной площади, а для боевого применения оказались непригодными от слова совсем. Подавляющее большинство из них на марше поломались и до линии фронта не дошли.
Сейчас хотя бы то вооружение, которое на парадах показывали в 2010-ые годы, вполне себе успешно воюет.
А в 1930-е ходили огромные пятибашенные Т-35 по Красной площади, а для боевого применения оказались непригодными от слова совсем. Подавляющее большинство из них на марше поломались и до линии фронта не дошли.
Forwarded from Шорохов (Алексей Шорохов)
Новый рассказ Константина Леушина о работе реаниматолога на передке во время Курского наступа хохлов:
"Да, я, как любой нормальный человек, не люблю войну. А такую войну как эта, в XXI веке, считаю просто дичью, и с позиции «гражданина Шарикова» знаю «как все поделить», то есть прекратить. Ведь, как и все мои идейные друзья, я читаю Z-Телеграмм-каналы, и в ответ на прогнозы всевозможных военных экспертов в комментариях даю советы «космического масштаба»: «Да оборвите вы, наконец, им логистику: разнесите ракетами погранпереходы, ж/д ветки и мосты через Днепр, и все разговоры про поставки западного оружия сразу прекратятся! Хотите, чтобы разом заглох весь гусеничный и колесный автопарк укровермахта? Так жахните из всех „Искандеров“ по мосту через Бугский Лиман, чтобы цистерны с топливом остались на румынском берегу, и не переживайте, Лукойл найдет, куда продавать нашу нефть! Вот тогда эта прокси-война с пятидесяти двумя странами НАТО действительно превратится в СВО на Украине, и максимум через полгода закончиться вместе с Украиной!»
https://lug-info.ru/articles/literatura-svo-konstantin-leushin-sanitarnaja-poterja/
"Да, я, как любой нормальный человек, не люблю войну. А такую войну как эта, в XXI веке, считаю просто дичью, и с позиции «гражданина Шарикова» знаю «как все поделить», то есть прекратить. Ведь, как и все мои идейные друзья, я читаю Z-Телеграмм-каналы, и в ответ на прогнозы всевозможных военных экспертов в комментариях даю советы «космического масштаба»: «Да оборвите вы, наконец, им логистику: разнесите ракетами погранпереходы, ж/д ветки и мосты через Днепр, и все разговоры про поставки западного оружия сразу прекратятся! Хотите, чтобы разом заглох весь гусеничный и колесный автопарк укровермахта? Так жахните из всех „Искандеров“ по мосту через Бугский Лиман, чтобы цистерны с топливом остались на румынском берегу, и не переживайте, Лукойл найдет, куда продавать нашу нефть! Вот тогда эта прокси-война с пятидесяти двумя странами НАТО действительно превратится в СВО на Украине, и максимум через полгода закончиться вместе с Украиной!»
https://lug-info.ru/articles/literatura-svo-konstantin-leushin-sanitarnaja-poterja/
lug-info.ru
Литература СВО: Константин Леушин, «Санитарная потеря»
ЛуганскИнформЦентр продолжает серию публикаций произведений, рожденных в горниле СВО. Сегодня мы представляем новый рассказ московского врача-реаниматолога
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
Ленин - просто иноагент или шпион?
Новое исследование историка Александра Дюкова возвращает нас к этому вопросу.
Какие новые факты предлагает проинтерпретировать своим оппонентам Дюков:
На мой взгляд, данная информация вполне укладывается в версию о том, что Ленин сознательно принимал прямую поддержку со стороны спецслужб воюющего с Россией государства.
Ранее я писал, что факт объективной работы большевиков в пользу вражеских держав отрицать невозможно. Пораженческая позиция Ленина в ходе русско-японской и Первой мировой войн - это предательство.
Но в свете новой информации предположение о не просто совпадении интересов, но именно о вербовке Ленина иностранной разведкой выглядит вполне обоснованным.
Ссылка на нашу дискуссию с первым заместителем председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова Юрием Афониным тут
#ИсторияРоссии
#Дискуссия
Новое исследование историка Александра Дюкова возвращает нас к этому вопросу.
Какие новые факты предлагает проинтерпретировать своим оппонентам Дюков:
1. При переезде в Краков Ленин заранее уведомил австрийские власти о своем возможном приезде и получил гарантии, что его не выдадут России и не будут препятствовать его деятельности против России.
1.1. Переговоры велись через связанного с австро-венгерской разведкой и директором полиции Кракова пилсудчика Дашиньского.
2. По приезду в Краков Ленин получил всестороннюю поддержку от связанных с австро-венгерской разведкой пилсудчиков.
2.1. Пилсудчики обеспечивали для Ленина переброску через границу с Россией подрывной литературы и нелегалов, предоставляли почтовые адреса для конспиративной перепиской с Россией.
2.2. Мероприятия РСДРП проводились в Закопане / Поронине - территории, используемой Пилсудским для подготовки боевиков и особой по уровню контрразведывательного обеспечения. По признанию Зиновьева, они с Лениным зависели от пилсудчиков в части "полицейской безопасности".
3. По приезду в Краков Ленин получил поддержу напрямую от австро-венгерской военной разведки.
3.1. Ленин лично общался с сотрудником краковского HK Stelle Крупиньским в его канцелярии в здании корпусного командования. Крупиньский по запросу лидера РСДРП прекращал слежку за приехавшими к Ленину нелегалами, взятым на карандаш при пересечении границы.
3.1.1. Несмотря на усиленный контрразведывательный режим в Галиции за два года ни одни из приезжавших к Ленину из России революционеров не был задержан.
3.1.2. Нелегальная подрывная литература большевиков пропускалась в Россию австрийскими пограничниками при предъявлении пропуска от Ленина.
3.2. Для повседневной связи Ленина с Крупиньским был делегирован близкий знакомый Крупиньского, конфидент дирекции полиции Кракова адвокат Марек. Его адрес записан в адресной книге Крупской с пометкой для связи.
3.3. Ближайшим помощником Ленина в Кракове стал ранее с ним незнакомый Богоцкий, член контролируемого австрийскими спецслужбами антироссийского НКО - Краковского союза помощи политзаключенным. Он решал бытовые проблемы Ульяновых и передавал им паспорта для нелегалов.
4. После произошедшего по недоразумению ареста Ульянова в августе 1914 г. после начала войны с Россией, на его защиту встали директор полиции Кракова, связанные с австрийскими спецслужбами пилсудчики Дашиньский, Марек и Диамант, связанный с начальником службы безопасности императора политик Адлер.
5. Освобождение Ульянова было организовано австро-венгерской разведкой.
5.1. При освобождении Ленин получил подъёмные и приказ явиться к замначальника краковского HK Stelle - и явился.
5.2. После общения с замначальником HK Stelle Ленин получил зеленую дорогу до Швейцарии, причем из Вены к границе ехал почтовым военным поездом.
5.3. Быстрое освобождение Ленина было случаем уникальным, других враждебных России революционеров мурыжили в тюрьме по несколько месяцев, а некоторых (Усиевич, этого в статье нет, но я раскрою карты) по году с лишним.
На мой взгляд, данная информация вполне укладывается в версию о том, что Ленин сознательно принимал прямую поддержку со стороны спецслужб воюющего с Россией государства.
Ранее я писал, что факт объективной работы большевиков в пользу вражеских держав отрицать невозможно. Пораженческая позиция Ленина в ходе русско-японской и Первой мировой войн - это предательство.
Но в свете новой информации предположение о не просто совпадении интересов, но именно о вербовке Ленина иностранной разведкой выглядит вполне обоснованным.
Ссылка на нашу дискуссию с первым заместителем председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова Юрием Афониным тут
#ИсторияРоссии
#Дискуссия
Telegram
Минченко. Исторические выписки
Дюков А.Р Обстоятельства ареста и освобождения В.И. Ульянова в австрийской Галиции в контексте оперативной деятельности австро-венгерской военной разведки, 1912-1914 гг. // История. Научное обозрение OSTKRAFT. № 25 / Под ред. М. А. Колерова. М., 2026. С.…
Forwarded from Алексей Ощепков
С Лениным ещё очень заметно, что ему просто не попускалось сделать задуманное. Он обращался к европейским, даже английским, рабочим, призывал к революции. Но все его только посылали, ибо были патриотами. Даже II Интернационал отказался от идеи пораженчества..
В итоге у Ленина получилось только в России. И уже тогда, когда государство было демонтировано, и начался распад страны.
В итоге у Ленина получилось только в России. И уже тогда, когда государство было демонтировано, и начался распад страны.